Kritik an kommerzieller Ausrichtung
„Zu jedem Preis“: Elon Musk will OpenAI kaufen
Elon Musk und der Chef des hinter ChatGPT stehenden Unternehmens OpenAI, Sam Altman, sind ohnehin schon nicht gut aufeinander zu sprechen. Der Konflikt zwischen den beiden spitzt sich nun zu, nachdem ein Konsortium unter der Leitung von Elon Musk ein Übernahmeangebot in Höhe von 97,4 Milliarden US-Dollar für die gemeinnützige Organisation hinter OpenAI vorgelegt hat.
Wer jetzt denkt, Musk wolle seinen Einfluss in digitalen Bereichen über den Kauf von Twitter hinaus weiter vergrößern, dürfte recht haben. Allerdings propagiert Musk in diesem Zusammenhang, dass er OpenAI zu seiner ursprünglichen Bestimmung zurückführen will. Musk hat das Unternehmen vor zehn Jahren mitgegründet und wirft Altman vor, ursprüngliche Werte verraten zu haben.
Elon Musk (Bild: depositphotos.com)
Als Ziel von OpenAI wurde damals formuliert, dass es sich um ein quelloffenes Angebot handeln solle, in dessen Mittelpunkt Themen wie Sicherheit und das Wohl der Menschheit stehen sollen. Musk geht bereits gerichtlich dagegen vor, dass Open AI nach seinem Ausstieg aus dem Unternehmen verstärkt in kommerziellen Bereichen aktiv ist. In Besonderem Maß kritisiert der Multimilliardär dabei die enge Kooperation zwischen OpenAI und Microsoft.
OpenAI legt Gegenangebot zum Kauf von Twitter vor
Einem Bericht des Wall Street Journal zufolge hat das Investoren-Team um Musk darüber hinaus angekündigt, auch bei allen Geboten, die höher als ihre eigenen sind, mitzuhalten.
Der OpenAI-Chef Altman hat derweil verlauten lassen, dass man an dem Angebot nicht interessiert sei, Musk jedoch jederzeit Twitter zum Preis von 9,74 Milliarden Dollar abkaufen würde.
no thank you but we will buy twitter for $9.74 billion if you want
— Sam Altman (@sama) February 10, 2025
Altman wandte sich dem Bericht zufolge zudem in einer internen Nachricht an seine Mitarbeiter um zu betonen, dass die Unternehmensstruktur ausschließt, dass eine Einzelperson die Kontrolle über OpenAI erlangt. Musks Handlungen bezeichnete er als Versuch, das Unternehmen zu schwächen.
Mir gefällt, dass San Altmann anbietet „Twitter“ zu kaufen, nicht „X“.
Ich hoffe für euch, dass ihr bereits alle einen Account habt, sonst verklagt euch der Elon nämlich :)
Das machen nur Schwachköpfe.
Und jede Firma sollte gesetzlich dazu verpflichtet sein auf Twitter/X Werbung schalten zu müssen. Ansonsten ist das ja nur ein illegaler Boykott…
Wenn‘s denn so stimmt, dass gpt mal als nicht kommerzielles Angebot gedacht war, kann ich leider nur dem Musk Recht geben: jemand sollte dafür sorgen, dass die Kommerzialisierung von gpt durch openAi mal beendet wird.
Naja, Aufgaben und Bestimmungen können sich ja ändern. Wenn die Mitglieder beschließen, dass man in Zukunft in eine kommerzielle Richtung gehen möchte, dann sollte das doch möglich sein.
Und wäre es Musk so wichtig gewesen hätte er sich nicht aus OpenAI zurückgezogen.
Meiner Meinung nach will Musk eh nur einen Konkurrenten aus dem Weg räumen und vermutlich wie bei Twitter die öffentliche Meinung und den Algo zu seinem Vorteil manipulieren.
Autobahnen und Schienen wurden vor vielen Jahrzehnten gebaut, damit man schneller Truppen von West nach Ost verlegen kann und nicht, damit du schneller in den Urlaub kommst.
Das Internet war ursprünglich nicht für Streaming oder gar P***o gedacht und kein Privathaushalt sollte eigentlich einen PC benötigen.
Dinge ändern sich halt. That‘s life.
Ach come on. Man wird nicht der reichste Mensch der Weit, in dem man gemeinnützige Ziele verfolgt…
Die alte Rübennase…
Die Werte von Herrn Musk beziehen sich einzig allein darauf, das eigene Vermögen und den Einfluss zu steigern. Wie übrigens die meisten Populisten… leider fallen immer mehr darauf rein…
Achwas.
Das Vermögen hat er selbst aufgebaut.
Also kann er nicht ganz ungeschickt und doof sein.
Charisma, Intelligenz und absolute Skrupellosigkeit sind drei ganz üble Verbindungen. Und leider gibt es verdammt viele (blinde) Bewunderer für solche Personen.
Auch Trickbetrüger, Mafiosis und andere Kriminelle haben es geschafft ein großes Vermögen aufzubauen. Das hat dann nichts mit „ungeschickt“ oder „doof“ zu tun, sondern einfach nur mit Dreistigkeit.
Das Problem bei Musk ist doch, dass dieser Mensch offensichtlich eine stark ausgeprägte psychische Störung hat. Ich möchte weder das Personen wie Musk noch irgendwelche Regierungen die Mehrheiten an Firmen wie Twitter/X oder OpenAi haben.
Ich würde auch größere Investments aus autoritären Staaten wie Saudi Arabien oder Katar verbieten, sofern diese Stimmberechtigte Anteile dadurch bekommen.
Das sich dieser Irrglaube immer noch so hartnäckig hält, ist auch ein Zeichen dafür, dass man Unsinn nur immer und immer wieder erzählen muss.
Richtig ist, die von ihm von Papas Geld gekauften Unternehmen haben sich gut entwickelt und ihm somit ein großes Vermögen beschert, damit er weitere Unternehmungen kaufen oder manchmal auch gründen konnte. Der Beweis, ob diese Unternehmen wegen ihm oder trotz ihm Erfolg hatten, wird leider nie richtig zu führen sein.
Aber sagen wir mal so: Twitter hat es nicht gut getan. Und Teslas Höhenflug ist auch aktuell vorbei. Vlt war er auch nur ein geschickter Schaumschläger.
Selbst aufgebaut, auf der Basis von Daddys Smaragdmine und anfangs mit illegaler Geschäftstätigkeit in den USA, die sein Studentenvisum nicht zugelassen hat. Ja klar. Dass es immer noch Leute gibt, die Musk verteidigen, ist unfassbar.
Musk ist einfach nur noch ekelig und für mich das personifizierte Böse. Gut das Sam Altman das Herz am rechten Fleck hat – und hoffentlich bleibt dem so.
+1. Aufgrund von Macht und Geld größenwahnsinnig geworden.
Sam Altman hingegen ist Altruist :-)
Quatsch.
Das Geld von Musk wird es leider schon richten.
LOL
Lachhaft!
Ach Du heilige Kacke… hast Du mal einige von Altmans Aussagen aus z.B. 2014 gehört? Als er mit Thiel öfter mal in Stanford große Reden schwang?
Zitate: „Kapitalismus und Wettbewerb sind Gegensätze und Wettbewerb ist für Verlierer“, „jede Tech-Firma sollte als Endziel ein Monopol haben“ usw… und dann schau mal an wie er das mit OpenAI umsetzt.
Oder wie sagte Thiel: „I no longer believe that freedom and democracy are compatible“
Von seinem Stargate-Kumpel Ellison will ich gar nicht anfangen, denn der ist der Meinung, dass vollautomatisierte Drohnen die Kriminalität ausrotten da sie „die Bürger dazu zwingen ihr bestes Verhalten zu zeigen“.
Jaja, und die haben das Herz am rechten Fleck. #facepalm
Dann korrigiere ich mich und sage, dass sie für mich das Herz am rechten Fleck haben. Denn deinen Zitaten kann ich da nur beipflichten. Man darf so etwas niemals aus Kundensicht sehen. Auf meiner Arbeit empfinde ich den Kunden ja auch als Feind. Am liebsten wäre es mir, dass er sein Geld da lässt, die Klappe hält und möglichst schnell geht. Denn Zeit ist Geld. Bin ich selbst wo Kunde, ändere ich mein Denken natürlich entsprechend ab und mochte guten Service für wenig Geld haben. Das widerspricht sich nicht. Es sind nur situationsbedingte Blickwinkel. Musk ist aber nur noch ekelig. Und ein homosexueller Altman macht natürlich einen großen Bogen um diesen Vollidioten da – und das finde ich gut. Elon Musk ist ein Mensch ohne Werte und ohne Moral. Da wünscht man sich am liebsten eine umfassende Blockiermöglichkeit. Egal wo man über ihn berichtet, es wird ausgeblendet und im Echten Leben streichen ihn am besten auch die VR-Brillen aus dem Sichtfeld. Gerne darf er dann die Straße überqueren. Aber leider ist unsere Welt noch nicht so digitalisiert, um es zu ermöglichen.
@Jan Auweia… sad, so sad.
OpenAI darf wohl niemals an die Börse gehen (Das Unternehmen wird ja gerade entsprechend umgebaut, dass dies möglich wäre). Denn da muss man jetzt schon mit einer feindlichen Übernahme von Elon Musk rechnen.
Für so etwas hat man Mehrstimmrechtsaktien erfunden. Zuckerberg hat auch „nur“ 28% aller Facebookaktien, dafür aber 57% der Stimmrechte.
Musks Anteil an Tesla sind auch nur 13%, wie sieht es bei den Stimmrechtne aus?
Musk hat, leider, viele Befürworter unter den Aktionären. Nicht unbedingt in Bezug auf seinen Charakter aber ganz sicher in Bezug auf die Performance von Tesla. Zum Glück ändert sich das grad und vielleicht fliegt er demnächst ENDLICH mal raus und Tesla kriegt eventuell einen brauchbaren CEO.
Ohje, Kommen jetzt wieder die ganzen AntiMusk Kommentare?
Wird der Kommentar Bereich wieder gesperrt weil nix mehr sinnvolles zum Thema kommt?
+1
Es ist zu befürchten, die geistigen Lurche kriechen immer schnell aus ihren Löchern …
Danke Localpixel für deinen geistreichen Kommentar.
+1
+1
Naja, ist ja nicht ganz unerwartet und durchaus verdient, oder? War auch mal ein Fan und mittlerweile möchte ich ihn auf einer Raketen binden, leider.
+1
Nein, mich interessiert es überhaupt nicht welcher User hier ihn mag oder nicht. Es geht hier um das Thema: „Kritik an kommerzieller Ausrichtung“
Aus meiner Sicht sollte eher der Part diskutiert werden:
„Als Ziel von OpenAI wurde damals formuliert, dass es sich um ein quelloffenes Angebot handeln solle, in dessen Mittelpunkt Themen wie Sicherheit und das Wohl der Menschheit stehen sollen.
Musk geht bereits gerichtlich dagegen vor, dass Open AI nach seinem Ausstieg aus dem Unternehmen verstärkt in kommerziellen Bereichen aktiv ist. In Besonderem Maß kritisiert der Multimilliardär dabei die enge Kooperation zwischen OpenAI und Microsoft.“
Nur weil der Name Musk erwähnt wird, muss man nicht gleich aufhören nachzudenken.
Leeres Gerede. „Aufhören zu denken“… mit etwas Anstand formuliert man nicht so. Jeder von uns denkt. Jeder hat eine Meinung. Die geht auch mal auseinander. Und zum Thema – Musk ist eine Gefahr für die Sicherheit von Millionen von Menschen, für das fortbestehend der Gewaltenteilung und für eine freie Kultur im Internet. ❤️
@Der Ängstliche:
Jo und dann denk doch einfach noch einen halben Schritt weiter. Er kritisiert die kommerzielle Ausrichtung und will es für 100 Mrd USD kaufen?! Was denkst du denn, wird er dann machen, um die 100 Mrd. Kaufpreis wieder hereinzubekommen? Er wird es maximal kommerzialisieren – wie passt das denn mit seinem Kritikpunkt zusammen?
@marcus
Sobald iFun etwas über Tesla, Starlink, X (Twitter) oder Elon Musk berichtet, dauert es gefühlt nur 0,0257 Sekunden, bis jemand im Kommentarbereich seine Abneigung gegenüber Musk äußert.
Es wirkt auf mich so, als würden manche Leute nicht einmal den Bericht lesen! Schon die Überschrift oder ein Bild von Musk im Titelbild scheint zu genügen, um einen Kommentar abzugeben, der inhaltlich überhaupt nichts mit dem eigentlichen Bericht zu tun hat. Solche Beiträge erscheinen mir daher „gedankenlos“.
Wir haben mittlerweile über 50 Kommentare, und der einzige wirklich brauchbare stammt von JanG.
@David
Ok da hast du recht, auch wenn es nicht zwangsläufig bedeutet, dass Musk keine ehrlichen Absichten hat.
@ Der Ängstliche: Das siehst Du vollkommen richtig. Aber hier tummelt sich (gewollt) auch eher das Mainstream-Publikum, das meint, alleinige Meinungshoheit zu besitzen.
Meinungsfreiheit wird nur soweit akzeptiert, wenn der gesamte Meinungskorridor dem eigenen entspricht.
@Tom
Das Gefühl bekomme ich auch… Schade
@Marc Aurel: Da kann ich dir nur zustimmen. Aus Bewunderung ist Verachtung geworden.
Für alle vernunftbegabten und freiheitsliebenden Menschen, sollte es sogar ein Muss sein, sich gegen diesen rechten Putsch der skrupellosen Milliardäre in den USA zu positionieren und dementsprechend auch Anti-Musk-Kommentare abzugeben. Und jetzt bitte möglichst viel Kommentare von allen Rechten, Verschwörungsideologen oder Putin-verstehern.
Verstehe nicht wie uns der spam jetzt weiterhilft?
Genau: Wer nicht Deiner Meinung ist, ist ein Rechter. Werde erwachsen!
@Tom
Also findest du es nicht erwachsen, wenn man Herrn Musk als Rechten beschreibt? Was ist er denn dann deiner Meinung nach? Ein Menschenfreund, jemand mit sozialem Gewissen? Ich bin mir nicht sicher, wer von uns nicht erwachsen ist.
@toxbird Unnötig, da Tom selbst ein Rechter ist, da kommen jetzt nur noch Floskeln wie Mainstream Medien, Diktatur in Deutschland, Schafe, und selber nachdenken
Disse 1 oder 0 denken geht mir auch auf den Sack. Heute müssen Menschen immer so extrem reagieren
Dann wird OpenAI zu NaziAI
Bullshit-Albert…
OMG
Wie traurig bist du denn? Du weisst sicherlich was der begriff „Nazi“ bedeutet…oder??
Jemand der den Hiltergruss wiederholt auf einer Bühne zeigt, der qualifiziert sich zumindest sehr deutlich.
+1
In bin mir sehr sicher, dass genau das nicht beabsichtigt war. Wundert mich warum du bei Fußball nicht meckerst, dort wird deiner Ansicht nach der Gruß ja bei jeder Ecke gezeigt.
Marc, zuviel linkes Fernsehen konsumiert? Gebrauche Deinen eigenen Kopf.
@Tom Was ist denn linkes Fernsehen, der links von deinem rechts Fernseher steht?
Und da bist du dir sicher weil? Also bei jemandem, der selbst regelmäßigen Ketamin-Missbrauch eingesteht, bin ich mir überhaupt nicht sicher, wie er es gemeint hat. Bei einem ausgewiesenem Narzissten, dem egal ist, was andere von ihm denken, weil er es bei dem Vermögen schlicht kann, ist nichts sicher.
Wenn man sich Twitter anschaut – ja, wäre irgendwie zu erwarten. Zumindest würde jegliche „woke-verdächtige“ Einstellung dann korrigiert. Und um die Wikipedia bemüht er sich ja auch. Fand den Menschen mal sehr inspirierend, nun stößt er mich nur noch ab.
97,4 Milliarden? Da ist das Komma leicht verrutscht
Nein, ist tatsächlich korrekt so.
Ich hoffe, dass die Tesla Aktionen massiv fallen, damit Musk kein Geld mehr für irgendwelche komischen Aktionen mehr rausziehen kann.
Was kann nun wieder Tesla dafür ?
Ja „M“ ist der Besitzer . Trotzdem werden alle komischen Thesen von ihm verbreitet und nicht im Namen „Tesla“ .
Das vergessen die Leute manchmal .
Der Denke nach müsstest du konsequent nun Apple boykottieren da Tim Cook „privat“ an Trump Geld gespendet hat im Wahlkampf .
Musk soll Geld aus Tesla rausziehen durch seine Anteile? Du solltest dich zu dem Thema dringend mal einlesen.
Cartman, wie hat er den Kauf von Twitter finanziert? In dem er Anteile an Tesla verkauft hat. Und wenn der Kurs nicht so hoch gewesen wäre, hättet er die Kohle nicht zusammengebracht oder hätte noch viel mehr Anteile verkaufen müssen.
Was Musk anfasst wird zu Gold. Kauf Elon kauf :)
Ja genau, weil Twitter ja so sehr an Wert zugelegt hat, seit Musk am Ruder ist… nicht.
Nicht jeder versteht Ironie.
Was Elon beginnt wird zu Gold. Kauf Elon kauf :)
Es wird nicht besser, wenn Du dens selben Mist wiederholst.
Wenn das der Fall ist, kann man OpenAI auch komplett ignorieren.
Tue ich schon. Nutze selbst Mistral
Mache ich auch, sobald ich mit Mistral reden kann. Das Geschreibe nervt mich zu sehr.
Der Artikel ist unvollständig. Musk hat das Angebot für 50% der Anteile abgegeben. Hintergrund ist mit einiger Wahrscheinlichkeit, dass die Anteile an der operativen Open AI Tochter auf die Gesellschafter der gemeinnützigen Mutter übertragen werden soll. Nach US-Recht muss das wohl zum Marktwert erfolgen, wofür mit Musks Angebot nun eine valide Benchmark verfügbar sein könnte. Er könnte das Vorhaben der Open Ai Gesellschafter daher verhindert oder zumindest deutlich verteuert haben.
Danke für die Info
Danke.
Danke, tatsächlich sehr guter Hinweis zur Einordnung.
Dankeschön!
Danke für die Einordnung. Erinnert mich an die Regeln des grundbuchlichen Vorkaufsrechts, kann es unter Umständen verteuern. Und umgekehrt.
Ein sehr guter Kommentar!
Wenn Elon Musk über Werte spricht wird mir schlecht…
1+
er meint die Werte seiner Aktien…
Musk und Werte. Genau. Sobald er das kauft, wird die App direkt gelöscht
Das wird ihn schwer treffen. Bleibe im Kindergartenalter.
Mach du nur weiter und füttere die Reichen mit deinem Geld. Die Beuten die Welt aus und er geilt sich daran auf.
Dass die Antwort von Sam Altman mit dem exakten Zehntel des Angebots für Twitter ein Scherz ist, sollte eigentlich klar sein.
Ist kein Zehntel. Twitter/X ist tatsächlich nur noch knapp 10 Milliarden wert.
Ein Zehntel von Musks Angebot für OpenAI! 97,4 Milliarden → 9,74 Milliarden
Vielleicht spielt Altman darauf an, was mit dem Wert des Unternehmens und generell mit OpenAI passieren könnte, sobald es an Musk und seinen unüberlegten Führungsstil zum Opfer fallen würden. Auch hier ist das Angebot von Musk wieder um ein vielfachen höher als der Marktwert und der wäre dann im Zugzwang das Unternehmen ganz schnell für prfitablität „umzubauen“ …Ich versteh das also weniger als ein Diss, als die Erklärung warum Altman auf keinem Fall einem solchen Angebot zustimmen werde, er hat immerhin auch Verantwortung OpenAI gegenüber. Geld hin oder her.
Weltklasse wie er Musk düpiert indem er ihm im Gegenzug „Twitter(!)“ abkaufen will!
Fuxt es Elmo so unglaublich, dass OpenAI so erfolgreich wurde, seitdem er selbst nicht mehr Teil davon ist? xD
Lauft wohl nicht sonderlich mit der eigenen GrokAI
Das regelt zur Not der Donald mit seinem Filzstift.