ifun.de — Apple News seit 2001. 39 184 Artikel

Verstoß gegen Apples Richtlinien?

X: Blockierte Nutzer können Beiträge trotzdem lesen

Artikel auf Mastodon teilen.
37 Kommentare 37

Seit ihrer Übernahme durch Elon Musk und der Umbenennung in X hat die einst hervorragende Microblogging-Plattform Twitter stetig an Qualität eingebüßt. Dieser Umschwung hat bereits etliche zuvor treue Nutzer dazu veranlasst, Alternativen auszuprobieren und oft auch komplett umzusteigen.

Auch die neueste von X umgesetzte Änderung ist umstritten. So heißt es in den frisch aktualisierten Nutzungsbedingungen des Dienstes jetzt, dass auch blockierte Nutzer die eigenen Beiträge sehen können, sofern diese öffentlich geteilt werden. Die Blockierfunktion bewirkt jetzt nur noch, dass sich die ausgesperrten Nutzer nicht an den eigenen Beiträgen beteiligen, sie also nicht liken, teilen oder darauf antworten können.

X argumentiert damit, dass man blockierten Nutzern auf diese Weise die Möglichkeit gebe, zu überprüfen, ob schlecht über sie gesprochen werde. Zuvor war es so, dass man über eine dritte Person über derartige Posts in Kenntnis gesetzt werden musste. Hat man den betreffenden Account dann gemeldet, wurden alle Beiträge mit direkten Erwähnungen trotz der Blockade für den betroffenen Nutzer sichtbar.

Die neue Verfahrensweise wird vor allem deswegen kritisiert, weil Nutzer damit einen Teil des Schutzes ihrer Privatsphäre verlieren und potenziell Belästigungen und Stalking ausgesetzt sind.

Verstößt X gegen die App-Store-Regeln?

In der Konsequenz könnte X aufgrund dieser Umstellung gegen die Richtlinien des App Store verstoßen. Apple erwartet etwa, dass Apps mit nutzergenerierten Inhalten konkrete Funktionen zum Schutz vor Belästigung bieten. Die alte Blockierfunktion konnte als eine solche Option angesehen werden und eine solche Maßnahme wird in den App-Store-Regeln auch explizit als Beispiel genannt, doch fällt diese Möglichkeit nun ersatzlos weg.

To prevent abuse, apps with user-generated content or social networking services must include:
– A method for filtering objectionable material from being posted to the app
– A mechanism to report offensive content and timely responses to concerns
– The ability to block abusive users from the service
– Published contact information so users can easily reach you

05. Nov 2024 um 13:03 Uhr von Chris Fehler gefunden?


    Zum Absenden des Formulars muss Google reCAPTCHA geladen werden.
    Google reCAPTCHA Datenschutzerklärung

    Google reCAPTCHA laden

    37 Kommentare bisher. Dieser Unterhaltung fehlt Deine Stimme.
  • Der Ängstliche
  • Generell finde ich, dass Twitter besser geworden ist seitdem Musk übernommen hat aber diese Funktion finde ich auch eher schlecht. Kann den Gedanken dahinter auch nicht rational nachvollziehen.

      • Vielfältiger, nicht unbedingt besser weil im Gegensatz zu Facebook, Linkedin etc. nicht sofort zensiert/gelöscht wird.

      • Hatespeech „free speech“ ist jetzt grenzenlos erlaubt.

    • Das macht es einfacher Personen zu denunzieren ohne das diese sich dagegen wehren können. Passt genau in den Plan mit X ne rechte Bubble zu erschaffen.
      Zusätzlich wurden zuletzt bestimmt viele geblockt da dies der einzige weg ist Hassrede aus dem thread zu bekommen. Account mit weniger reichweite = weniger werbeeinnahmen

    • Mehr Zensur, mehr Bots & mehr Trump Propaganda = besser?

    • Ui… Hass, Hetze, Fake News und Desinformation haben wissenschaftlich nachweisbar massiv zugenommen. Also, wo da Twitter besser geworden sein soll, bleibt wohl dein Geheimnis.

      • Nun, Leute, die Hass, Hetze, Fake News und Desinformationen verbreiten wollen empfinden das logischerweise als Verbesserung.

      • Mir werden da überwiegend neutrale Informationen unzensiert angezeigt. Kommt natürlich drauf an wem man folgt, mit wem man interagiert. Manchmal bekomme ich mehr aus der rechten, manchmal mehr aus der linken bubble in die timeline. Finde, dass die Informationen die dort erhältlich sind seit Musk vielfältiger und besser geworden sind da deutlich weniger zensiert wird. Jeder hat so sein Erlebnis auf social media. Bei insta und co wird zu viel zensiert, man merkt wie dort vieles einfach nur noch fake und für die clicks ist. Jeder so wie er es mag.

      • Ja ja, die liebe Wissenschaft… da war doch mal etwas…. ;-)

      • Bezweifle das es zugenommen hat. Vielleicht sind auch die Leute empfindlicher geworden. Vieles was heute als Fake News interpretiert wird ist dann im Nachgang doch als Wahrheit gewertet worden.
        Mir ist das heute mit der Einheitsmeinung Zuviel.
        Gruß vom alten Weisen hetero Mann.

    • Kann ich gar nicht bestätigen! Alles voller Hass in der Timeline und Trump propaganda. Habe es gelöscht und noch auf der Suche nach einer guten Alternative.

    • Ja stimmt… es ist natürlich besser wenn dort ständig Falschmeldungen, Hate und rechtsradiakel müll verbreitet wird.
      Die Plattform hat ihre besten Jahre hinter sich und verliert nicht umsonst ständig mehr an Wert.

    • Ich kann das ganze schon nachvollziehen! Öffentlich ist öffentlich und wieso sollte man da einzelne User ausnehmen können?

  • Öffentliche kommentare verfassen aber auf den schutz der Privatsphäre pochen…
    Bitte was?

    • Naja Logo, wenn die Justiz nicht auf die Kette bekommt die rechtsextremistischen Schwachmaten an die Kandare zu nehmen, da hilf nur Blocken, um das Gesocks fern zuhalten. Nur weil man öffentlich etwas poste bedeutet das nicht, dass man sich mit sowas auseinandersetzen will.

      • Die dürfen halt immernoch lesen was du da schreibst, aber nichtmehr antworten, herzen und co. Sehe da kein problem

      • Dann bist du nicht auf Twitter. Es werden Screenshots gemacht, die dann mit der eigenen Followerschaft und ner mention geteilt werden. Und schon hast du das Pack an den Hacken.

      • Wenn dir der gegenwind aus der Öffentlichkeit nich gefällt wäre es zu überlegen ob man noch weiterhin öffentlich kommentieren sollte. Imho

  • Einfach weg da. Effektiv jeder Kanal macht cross posts in andere netze.
    Überall wo Elon noch aktiv drin hängt verfolgt eine eigene politische Agenda. Die am Ende vor allem das Ziel verfolgt das er selbst der größte ist.
    Absoluter Albtraum was Menschen wie er aus unserer Welt machen wollen.

  • „The ability to block abusive users from the service“

    Das heisst ja dass User komplett von der Platform verbannt werden können, nicht dass einzelne User sie blockieren können.

    Das wird es wohl weiterhin geben

  • Ich habe es an andere Stelle schon mal geschrieben, aber seit dem Treffen zwischen Cook und Musk hat X absolute Narrenfreiheit im App Store. Apple wird nichts unternehmen.

  • > „Überall wo Elon noch aktiv drin hängt verfolgt eine eigene politische Agenda.“

    Immer wieder schön zu sehen, wie gut die Propaganda-Methode „Personalisierung“ wirkt. Jeder denkende Mensch würde spätestens nun bei den Wahlprognosen kapieren, dass min. 50% der US-Bürger genau so denken.

    > „Absoluter Albtraum was Menschen wie er aus unserer Welt machen wollen.“

    Tja, wer sich umfassend informiert, der weiss, dass es nicht nur er ist sondern es sich um das gesamte US-Establishment handelt, das ganz genau so denkt & handelt, es nur besser verbergen kann.

    Aktuelle Beispiele? Die kürzlich von Reuters aufgedeckte, menschenverachtende Propaganda-Aktion der US-Regierung gegenüber der Philippinen bzw. China während Corona oder die eben von Le Monde & Guardian aufgedeckte Beeinflussung der EU-Politik durch übelste Manipulationsmethoden etc.

  • Ja endlich kann ich auch sehen was die schreiben die mich blockiert haben! Natürlich ist das gut so! Freiheit für alle! Freie Meinungsäußerung! Das gibt es nur bei X!

  • Manchmal nutze ich X noch, aber inzwischen überlege ich mir ernsthaft, meinen Account dort löschen zu lassen. Ich hab’s lange versucht mit Klicken auf „dieser Content ist für mich irrelevant“, aber es hilft nix. Meine Timeline wird nach kurzer Zeit wieder geflutet mit Politaktivismus, der sich unterhalb des intellektuellen Niveaus von Primaten bewegt, ganz gleich aus welcher Ecke des politischen Spektrums er kommt. Meist wird mir aber das serviert, was der politischen Positionierung von Musk entspricht. Ich will die ganze Hetze und all die Primaten-Beleidigungen nicht sehen, aber es gibt kein Entkommen mehr.

    Was für ein Mensch muss man sein, was für ein Leben muss man haben, dass man das 24/7 betreibt? Solchen X-Usern sei ein Besuch beim Seelendoktor empfohlen.

  • „Seit ihrer Übernahme durch Elon Musk und der Umbenennung in X hat die einst hervorragende Microblogging-Plattform Twitter stetig an Qualität eingebüßt.“

    Das Gegenteil ist der Fall.

  • Schön wäre es auch, wenn Blockierungen nach 3 Monaten automatisch wieder aufgehoben werden. Die Menschen benutzen das einfach zu oft und versuchen so einer gesunden Diskussion aus den Weg zu gehen. Das ist nicht in Ordnung und manchen muss man Manieren eben mit dem Hammer einbläuen.

    • Das wäre mal eine überlegung wert, oder das man plausibelen grund zum blockieren angeben muss. Anstatt so wid aktuell und seit eh und je auf Twitter es der fall war „oh du hast eine andere meinung? #blockierenHilft“

  • Ist man auch vielseitig interessiert funktioniert der Algorithmus perfekt, ansonsten ist alles meistens Geschmacksache.

  • Redet mit. Seid nett zueinander!

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    ifun.de ist das dienstälteste europäische Onlineportal rund um Apples Lifestyle-Produkte.
    Wir informieren täglich über Aktuelles und Interessantes aus der Welt rund um iPad, iPod, Mac und sonstige Dinge, die uns gefallen.
    Insgesamt haben wir 39184 Artikel in den vergangenen 8414 Tagen veröffentlicht. Und es werden täglich mehr.
    ifun.de — Love it or leave it   ·   Copyright © 2024 aketo GmbH   ·   Impressum   ·   Cookie Einstellungen   ·   Datenschutz   ·   Safari-Push aketo GmbH Powered by SysEleven