Webdesign-Tool Sparkle: Neuer Preis und neue Optionen

Immer wieder höre ich grauenhaften Code! Der Betrachter einer Webseite liest ja nicht den Code sondern die gestalteten Inhalte der Webseite! Wer bitte sieht sich den Code an – ausser jemand der nach Fehlern sucht aus welchem Grund auch immer genau niemand. Klar ist der Code von solchen Tools nicht der beste – aber wen stört’s? Meistens nur jene Personen die in einer Agentur sitzen und gegen alles jammern was ihnen das Geschäft streitig machen könnte. Klar, der Kunde fragt sich dann wie die Agentur auf die unverschämten Horrorpreise kommt. Ich habe z.b Sparkle bei einigen kleinen One Site Pages für Kunden ausprobiert – alles prima. Die Kunden sind Mega zufrieden! Und das bischen Code das tatsächlich fehlt (SEO Zeugs) oder störend ist kann man ja händisch in Null Komma Nix erledigen. Ganz abgesehen davon schreibt auch das sogenannte Profi Tool Dreamweaver keinen astreinen Code – kostet aber ein vielfaches und ist um ein vielfaches umständlicher zu bedienen. CMS wie WordPress, Joomla, Drupal und Typo 3 haben sowieso jede Menge händische Nacharbeit in sich. Was bei Sparkle auf jeden Fall fehlt sind umfangreiche SEO Geschichten – die kann man aber per Hand erledigen. Ansonsten ist das Ding nicht schlecht, für eine kleine Webvisitenkarte wie man sie meist nennt reicht das Ding allemal!
Auch was das Thema angeht man sähe den damit erzeugten Webseiten den Ursprung an kann ich nicht nachvollziehen! Eine erzeugte Webseite welche von einem Dilettanten gemacht wurde erkennt man auch wenn er sie mit Profi Tools gemacht hat! Klar, wer keine Ahnung hat vom Autofahren wird auch mit einem Rolls Royce nicht besser fahren als mit einem Citroen. Und Profis die Ahnung haben, vor allem auch gestalterisch/grafisch, zaubern mit einem noch so billigen Tool oder eben mit Sparkle dennoch wunderbare Seiten hervor. Und kein Mensch wird erkennen womit es gemacht wurde. Ausser man sieht im Code nach um etwas zum Nörgeln zu suchen ;-)