Erste Geräte bereits vergriffen
Vision Pro Bestellstart: Die Preise, die technischen Daten, die Videotour
Seit 14:00 Uhr deutscher Zeit laufen die Vorbestellungen für Apples Datenbrille Apple Vision Pro. Diese ist vorerst ausschließlich in den Vereinigten Staaten erhältlich und kostet in der Basisausführung 3.499 Dollar.
Mit 256 GB, 512 GB und 1 TB Speicher
Allerdings ist das Gerät auch in weiteren Speicherausführungen mit 512 GB und einem Terabyte Platz verfügbar. Hier liegen die Preise ohne zusätzliche Sichtgläser von ZEISS dann bei 3.699 Dollar beziehungsweise bei 3.899 Dollar.
Bestellt man die Apple Vision Pro mit der Zusatzversicherung AppleCare Plus, um diese vor versehentlichen Defekten zu schützen, zahlt man einmalig 499 Dollar zusätzlich.
Die technische Daten
Apple hat zum Bestellstart der Apple Vision Pro erstmals auch die technischen Daten zum Gerät auf einer neuen Sonderseite zusammengefasst und geht hier unter anderem auf das Gewicht der Apple Vision Pro ein. Diese wiegt je nach Ausführung und gewählten Lichtsiegeln 600 bis 650 Gramm, hinzukommt der externe Akku mit einem Gewicht von 353 Gramm.
Guided Tour verfügbar
Um potenziell interessierte Anwender auf den Geschmack zu bringen und ein Bild davon zu zeichnen, was nach der Auslieferung der Vision Pro in zwei Wochen erwartet werden darf, hat Apple zudem eine zehnminütige Guided Tour veröffentlicht, die auf dieser Webseite konsumiert werden kann. Das englischsprachige Video erklärt die ersten Schritte mit der Vision Pro.
Darüber hinaus stehen auf der Webseite drei weitere kurze Videos zur Verfügung, die das räumliche Konzept hinter der Vision Pro, die Entertainment-Inhalte und die produktiven Möglichkeiten der Datenbrille hervorheben sollen.
Erste Geräte bereits vergriffen
Nur eine Stunde nach dem Bestellstart der Vision Pro sind alle Modelle jetzt mit Lieferzeiten von sechs bis sieben Wochen ausgezeichnet. Ob dies auf eine besonders starke Nachfrage oder aber einen besonders geringen Lagerbestand schließen lässt, ist derzeit unklar.
Wenn ich die Guided-Tour sehe, bekomme ich schon Lust, die VisionPro mal auszuprobieren. Ich muss sie nicht besitzen, will es nur mal probieren.
Und was machst Du wenn es dir dann sehr gut gefällt? ;-)
Dann hat er ein Problem. ;-)
Kaufen? Ja ist viel Geld, es gibt aber auch genug Menschen, die monatlich mehr als >4k netto verdienen. 2-3 Monate „sparen“ und das Ding ist „einfach“ so gekauft.
Es ist einfach ein teurere TV mit wesentlich besserer Immersion
Wie kannst du anhand des Gehalts darauf schließen wie lang jemand für dafür sparen muss?
#TheFuture
Ist das so Hollywood? Ich gehöre zu dieser Gruppe, und nein, ich kann mir das Ding trotzdem nicht auf 2-3 Monate zusammensparen. Mit 2 Kindern nicht so einfach. Und das Haus will auch abbezahlt werden. Das Teil können sich mit Sicherheit nur die oberen 3% gönnen. Ich halte es durchaus für möglich, dass in 10 Jahren jeder 2. oder 3. so ein Teil irgendeiner Generation daheim rumfliegen hat. Aber aktuell ist es ein Nischenprodukt, weil es einerseits nur Geeks bzw. vereinzelte Firmen anspricht und andererseits sich es ohnehin nur Firmen und Topverdiener leisten können.
@Krümel, ich weiß zwar, wie du es vermutlich meinst, aber mit Zahlen solltest du doch vorsichtiger umgehen. Deine genannten 3% würde ich keinesfalls unterschreiben. Ich zähle mich jedenfalls nicht zu einer 3%-Minderheit, und könnte mir dennoch eine Vision Pro zum vermuteten Preis von (um die) 4000 € leisten, wenn ich drei Monate für Rücklagen habe.
Und ich glaube, dass das viele können, viel mehr als nur 3%.
Die oberen 3%? Wohl eher 15-20%.
Mein OLED TV hat genau 3699 EURO gekostet, mein MacBook Pro 3178.
Die Vision Pro liegt in diesem Preisrahmen.
Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich sie mir kaufen würde, ich warte erst mal die Bewertungen der Tester ab, aber es juckt schon in den Fingern.
Gut, dass sie das so offen kommunizieren. Also gibt es doch noch Spielraum die mittleren Einkommen zu besteuern.
Und wieso gab es so viele negative Berichte bzgl. des Gewichts? Das PS VR 2 Headset wiegt in etwa auch so viel und das Gewicht ist da mit sehr großem Abstand das geringste Problem, falls es überhaupt ein Problem ist.
Ich fand das Gewicht bei der PS VR2 schon hoch, das muss man schon mal Pause machen. Spielfilmlänge war mir zu anstrengend, aber ist cool :)
Also meine Quest 1 wiegt 570g, und die ist selbst mit Elite Strap nicht besonders bequem.
Die Sony Brille hat ja auch eine komplett andere Bestfestigung, das wird eine Menge ausmachen!
Naja es geht bei der Brille doch darum mal einen Film zu schauen der 2-3 h gehen kann, oder man wie auch immer produktiv sein könnte. Für mal kurz aufsetzten ist das Gewicht sicher ok, aber für einen längeren Einsatz wie das Gedacht ist, wirds dann sicher unangenehm. Ich merke das ja schon bei meiner Quest 3 und die ist deutlich leichter
Ich hatte die PS VR2 schon knapp 4 Stunden am Stück auf und sie kaum gespürt. Aufgehört habe ich, weil das Game anstrengend wurde :) Da die mit 600g tatsächlich ähnlich schwer ist, würde es für mich persönlich jetzt wohl nicht den Unterschied ausmachen. Beispielsweise sind auch die AirPods Max eher schwer 385g). Durch die sehr gute Kopfbügel Konstrunktion und Gewicht Verteilung aber angenehmer als im Vergleich mein Office Headset. Würde auch meine Gewicht alleine ist noch nicht ausschlaggebend.
Cool auch euer Titelbild, sein Dame sitzt neben Ihn auf dem Sofa und schaut gelangweilt zu.
Für beide wären es 7.000 US Dollar für das virtuelle Vergnügen.
Mit der Vision Pro brauchst du die Dame gar nicht mehr. Du mietest dir ein ein Zimmer Wohnklo und erlebst die Welt nur noch immersive. So wird die schöne neue Welt…
gruselig
Und das ist wieviel anders, als wenn er die ganze Zeit auf sein Handy starren würde, so wie es heute bei vielen Familien und Paaren üblich ist? Es soll Männer geben, die erst erkannt haben, dass die Frau eine neue Haarfarbe hat, als der Akku leer war.
Haben will. Hoffentlich bald in DE.
Also ich kann ja mit der Version pro noch nicht viel anfangen.
Allerdings hat mich das Video ganz schön angefixt, muss ich fairerweise feststellen.
Version 2 oder 3 ist dann vielleicht mal was für mich.
Kann man auch eine Brille darunter anziehen?
Nein. Du brauchst die Zeisslinsen in passender Stärke.
Bei Kurzsichtigkeit auch? Das Display ist ja relativ nah am Auge.
Das Problem bei Kurzsichtigkeit wäre nicht das digitale sondern die reale Umgebung, welche dann unscharf wäre. Aber für solche Fälle bietet Apple eine Lösung an.
Das reale Umfeld wird im gleichen Display abgebildet, wie die virtuellen Inhalte. Wieso sollten die dann also unscharf sein?
Das Display ist eben nicht „relativ nah am Auge“ – auf die wenigen Zentimeter könnte nämlich niemand Scharfstellen. Die Linsen, die standardmäßig mitgeliefert werden, erzeugen für Normalsichtige ein Bild wie in einigen Metern Entfernung (optisch). Und wenn Du entsprechende Fehlsichtigkeit hast, musst Du zusätzlich diese mit den Zeiss-Linsen korrigieren.
Na immerhin ist zu dem Preis auch schon das kostspielige Mikrofasertuch enthalten. :)
Ich hatte etwas mehr Democontent von Apple erwartet. Immer noch das gleiche wie am Anfang. Geil fand ich seinen überraschten Ausdruck, als er gehört hat, dass sie seine Augen sehen kann.
Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung.
Wie Bestellstart? Was interessiert uns das? Bei uns ist doch noch garkein Bestellstart. Vll in 1 Jahr oder so. Was sollen wir dann also mit diesen Infos??
Wie das interessiert dich nicht? Was interessiert uns das? Bei uns hat dich keiner gefragt ob dich das jetzt aufregt oder so. Was sollen wir dann also mit diesen Infos??
Lässt sich problemlos auf Apple.com als Deutscher bestellen. Warum wird dadrüber nicht berichtet? Das hätte wohl niemand gedacht.
Apple.com dann öffnet sich auf dem iPhone die Apple Store App und man scannt sein Gesicht zwei mal. Alles mit deutschem Gerät. Dann wird man wieder auf Safari geleitet und kann seine Bestellung platzieren. Probiert es aus, wer es nicht glaubt! Ein Fehler wird das seitens Apple sicherlich nicht sein.
Und es ist auch klar das wenn Apple nur 3 stk produziert weil sie vorsichtig sein wollen das dann natürlich auch schnell ausverkauft ist, was aber auf der anderen Seite nicht heißt das die Brille erfolgreich ist oder das Ding ganz viele haben wollen nur weil die Brille „vergriffen“ ist.
Ja.
Das steht im Text.
Lesen.
Denken.
Schreiben.
Völlig richtig alles Marketing
Schon cool.
Aber 1’000’000 Apps ab Day One??? Sind das dann einfach „angepasste“ iPad-Apps?
Es sind stinknormale iPad/Mac-Apps… die Brille dient als Display.
Das ist Apples Vision. Überall iPad Apps.
+11
Bin irgendwie verwundert dass das Teil echt mehr wiegt als eine Quest 3. Finde den Preis jetzt nicht so Mega krass wenn man überlegt was zwei Eizo Monitore kosten aber über 600 Gramm 8h auf der Birne, ist bisschen zu hart zum arbeiten.
Ich glaube nicht, dass irgendjemand 8 Stunden ohne Unterbrechung auf Monitore starrt. Wieso sollte das mit einer Brille anders sein?
Naja an guten Tagen (also mindestens 2 die Woche) Sitz ich schon fast durchgängig am Rechner, wenn’s gut läuft kann ich mal zum Klo springen. Da habe ich meist keine Zeit um mal ne halbe Stunde aufzustehen. Hier kann ich eventuell mal bei calls aufstehen und mich um den Tisch rum bewegen, bei der Brille könnte ich aber nicht mal so das Teil vom Kopf nehmen ohne dass ich teile von Präsentationen oder sonst was verpasse. Da wirst du zu einer Pause gezwungen (was zwar an sich gut ist, aber halt dazu führt, dass man die Brille wohl zum arbeiten dann doch nicht so häufig verwendet wie anfänglich gedacht)
Das Bild ist doch schön: Ohren zu, Augen zu, will da etwa jemand mit mir kommunizieren – schöne neue Welt, am Ende sitzen und laufen wir alle so rum.
Du hast das Konzept der Vision Pro nicht verstanden, die beiden können trotzdem miteinander kommunizieren und er sieht und hört sie auch
Ich seh das irgendwie noch nicht, dass das langfristig ein Erfolg wird. Das ist doch viel zu unangenehm, so ein Ding im Gesicht zu tragen. Mich würde das stören. Und draußen mit sowas rumlaufen seh ich uns auch in 10 Jahren nicht. Und ich hoffe das auch nicht. Noch mehr disconnected vom echten Leben dann.
Es geht auch nicht darum, dass jeder damit jetzt, morgen oder in 10 Jahren herum rennt. Es ist ein sehr kleiner Teil der Technologie. Und in 10 Jahren werden die Teile zu „normalen“ Preisen erhältlich sein und man nutz sie gelegentlich oder nicht. Es ist die erste Version von Apple und die anderen Hersteller stehen auch noch am Anfang.
Mit allen technologischen Erfindungen/Entwicklungen fing es klein, mit Test an. Man hatte Fehler gemacht, daraus gelernt usw. Siehe das Fliegen, siehe Automobil, das Fahrrad usw. Mit der Zeit passen sich Markt, Nutzer und Anbieter an.
Wissen die selber. Geht eher darum eine Vision zum Leben zu erwecken und so als innovative Firma wieder wahrgenommen zu werden. Dadurch steigt auch das Interesse an Investoren etc.
„Disconnected vom echten Leben“… Man muss nicht alles auf Englisch übersetzen.
Ich hoffe das nicht sofort irgend welche Vollpfosten damit autofahren um anzugeben. Es wird beistimmt so manche youtube challange geben, was man damit alles dummes anstellen kann.
Bei ebay schon doppelter Preis
600 Gramm ist schon einiges
Titan haben sie bestimmt wegen der Wärme nicht nutzen können.
Immerhin ist das Apple poliertuch dabei. Dann lohnt der Kauf
Dir ist schon klar, dass Titan um einiges schwerer als das verwendete Aluminium ist