Realistische KI-Videos
Veo 2: Googles neue KI-Videos stechen die Konkurrenz aus
Google hat mit Veo 2 und Imagen 3 neue Versionen seiner KI-Modelle zur Videogenerierung vorgestellt, die realistischere Videos und vielfältigere Bilder erstellen können. Zudem wurde mit Whisk ein Tool präsentiert, das die Umsetzung eigener Ideen erleichtern soll.
Veo 2: Realistische KI-Videos
Das neue Videomodell Veo 2 soll deutlich detailliertere und realistischere Videos erstellen können. Google zufolge ist das Modell in der Lage, Szenen präzise nach Vorgaben wie Kameraperspektiven oder Effekten zu generieren.
Nutzer könnten beispielsweise „18mm-Objektiv“ oder „geringe Tiefenschärfe“ in ihre Eingaben einfügen, um spezifische Ergebnisse zu erzielen. Die Videos sollen in 4K-Auflösung und mit einer Länge von mehreren Minuten erstellt werden können.
Veo 2 wird schrittweise über Plattformen wie VideoFX und YouTube zugänglich gemacht. Um Missbrauch vorzubeugen, enthalten die Ergebnisse ein unsichtbares Wasserzeichen, das sie als KI-generiert kennzeichnet.
Die mit Veo 2 erzielten Ergebnisse wirken in ersten Testvideos dabei deutlich realistischer als jene, die sich mit konkurrierenden Modellen wie etwa der Sora-KI von OpenAI erstellen lassen. Ein gutes Beispiel ist dieser Bewegtbild-Vergleich der Zubereitung eines Steaks.
Imagen 3 und Whisk
Das Bildgenerierungsmodell Imagen 3 wurde ebenfalls weiterentwickelt. Es soll detailliertere und stilistisch vielfältigere Bilder erzeugen können, von fotorealistischen Szenen bis hin zu abstrakten Kunstwerken. Imagen 3 ist ab sofort in über 100 Ländern über das Tool ImageFX verfügbar – Deutschland gehört, wie zahlreiche Nachbarn aus der Europäischen Union, jedoch leider noch nicht dazu.
Mit Whisk führt Google zudem ein experimentelles Tool ein, das die Kombination und Bearbeitung von Bildern ermöglicht. Es analysiert hochgeladene Bilder und erstellt auf Basis dieser Informationen neue Inhalte. Whisk startet zunächst in den USA.
Die neuen Modelle und Tools sollen sowohl kreativen Anwendern als auch Unternehmen helfen, ihre Projekte zu realisieren.
Wenn man so ganz einfach ganze Filme drehen kann, Phu da werden wieder einige nervös.. krass und gruselig wo das hingeht :0
Warum denn immer „gruselig”? Finde das mega deplatziert. Als hätten die Menschen noch nie einen Sci-Fi gesehen. Alles was der Mensch sich erdenken kann, kann er auch irgendwann realisieren.
Ganze genau! Unsere Spezies zeichnet genau das aus; es ist unsere tiefste Natur. Nicht gruselig sondern wundervoll ist dies.
@Martin und @Hannes
Naja, wenn wir Menschen alles irgendwann realisieren können, was wir erdenken (und z.B. in SciFi so gezeigt wird) dann gehört auch die Apokalypse dazu!
Und ganz ehrlich, das finde ich dann eher gruselig als schön!
Vielleicht täte es doch gut, wenn wir öfters mal innehalten und überlegen, welche Konsequenzen unser Handeln haben könnte!
Eine Horde Affen mit Geld und Waffen…
Naja unsere Spezies neigt aber dazu solche Dinge früher oder später für Böses zu nutzen, sei es gezielt Fake zu verbreiten, zu manipulieren oder einfach um an Geld durch Betrug zu kommen. Und ich kenne mindestens 1 zukünftigen US Präsidenten dessen Namen ich nicht nennen möchte, der dieses Werkzeug für böswillige Manipulation sehr gerne nutzen würde!
Stimme den zu, dennoch meine ich mit „gruselig“ was alles möglich ist, ob es desinformation, Manipulation oder sonst x Sachen sind.
Wer kann sagen was ist echt was ist unecht ?
Bei einem Film gehe ich ja mit dem Wissen ins Kino das es fiktiv ist.
Wenn solche „Filme“ dann überall im Netz landen und keiner weiß ob es stimmt ?!
Und die Geschichte zeigt leider immer wieder das es meist schlimmer wird als man sich ausmalt :)
+1 Danke war zu langsam :P
Erdenken wir doch mal, Frieden, Essen für alle, eine saubere Umwelt. Vielleicht hast du sogar recht, leider ist der Mensch aber ganz schlecht darin Prioritäten zu setzen.
Richtig spannend bei dieser Entwicklung dabei zu sein ^^ freue mich auch wenn wir cgi in der Zukunft garnicht mehr erkennen
Bei aller Detailtreue und 4K: beobachtet mal bei dem Flamingo die „Höschen“ am Oberschenkel
Oh weh, ich sehe nirgends im Artikel nen Flamingo …
@unfassbar, folge dem Link im Text, und auch Du wirst es finden, oh Du mein Freund der gewaltfreien Kommunikation https://blog.google/technology/google-labs/video-image-generation-update-december-2024/
Welcher Flamingo? Muhahhaha
Ach Leute, ihr müsst schon etwas mehr tun als Überschriften zu lesen. Im verlinkten Beispielvideo ist ein Flamigo mit Konstruktionsfehler zu sehen. Aber fie Wellen im Wasser sind schon gekonnt modelliert
Zukünftig werden also mindestens ein Industriezweig inkl. aller Zulieferer und Angestellten überflüssig:
Filmindustrie: Hollywood braucht keine Studios mehr, keine Schauspieler, keine CGI-Firmen (insofern die nicht auf KI-Videogenerierung umstellen), keine Bühnenbauer, keine Maskenbildner, keine Animationsdesigner, usw.
Schauspieler sollten sich ihre Rechte „am eigenen Gesicht“ sozusagen, je Film bezahlen lassen.
Hätte zumindest den Vorteil nochmal Harrison Ford als jüngeren Indiana Jones zu sehen oder vielleicht Grace Kelly und James Stewart in einem neuen Hitchcock-Film.
Sehe ich überhaupt nicht so. Nur weil man jetzt „theoretisch“ einen Film per KI generieren kann, heißt dass nicht, dass plötzlich nur noch mega Drehbücher aus den KIs sprießen. Auch eine gute Regie gehört dazu, Cutter, Ton, Synchro etc. Das alles wird nicht reibungslos funktionieren und schon gar nicht in Einzelperson. Es werden sich wieder „Arbeitsgruppen“ zusammentun um das Beste aus den Werkzeugen herauszuholen. Wenn überhaupt wird alles nur noch generisch und langweilig. Ein paar Perlen könnten dadurch sicherlich entstehen, aber nicht in Masse. Echte Filme werden noch wertvoller. So einen genialen Plott wie bei Dexter, Squid Game, Seinfeld, etc. wird nie eine KI generieren. Für uns Kunden wird es nur noch schwieriger in diesen Überangeboten das Beste zu finden, aber auch hier wird uns die KI helfen.
Die KI kann dies sehr wohl generieren, die KI muss nur von entsprechenden Drehbuchautoren mit passenden Schlagwörtern gefühlt werden und anschließend kann man es die KI anpassen lassen.
Ich gebe dir soweit recht, dass nicht jeder Hinz und Kunz solche Drehbücher schreiben kann mit KI aber dies kann auch schon nicht jeder ohne KI.
Ob die KI uns dann aber anschließend helfen kann das Beste aus diesen ganzen Angebot zu finden glaube ich nicht, denn dazu sind wir Menschen alle zu Unterschiedlich. Du sagst Squid Game zum Beispiel hat einen genialen Plot, da es so gehypte wurde habe ich es mir auch mal angeschaut und mich durch die Folgen durch gewählt und weis bis heute nicht was dieser Hype soll oder an diesen Plot nun genial sein soll. Dexter hingegen bin ich komplett bei dir und die dies auch komplett genial (bis auf die neue letzte Staffel von 2021).
Dazu kommt damit die KI entsprechend gute Vorschläge liefern kann, müsste man selbst die KI mit entsprechenden Informationen füttern. Ich kenne kaum jemanden der jeden Film denn er sich angeschaut hat auch bewertet hat und dies müsste man aber machen um entsprechende Vorschläge zu erhalten für einen. Damit es noch aussagekräftiger wird müsste dann aber auch mehr machen wie Daumen hoch oder runter, sondern genau sagen was einen an diesen Film gefallen hat und was nicht (also müsste jeder von uns dann eigentlich ein Film/Serienkritiker werden,).
Danke für deine Antwort, den Aspekt habe ich nicht betrachtet. Denke aber er wird nicht so groß dass er den Film-Industriezweig retten kann. Das wird in andere Bereiche ausgelagert.
Wie hier schon gesagt wurde in anderen Kommentaren, ist „die KI“ sehr viel mehr als eine disruptive Technik, sie ist viele davon auf einmal, dessen Ausmaße noch garnicht absehbar sind. Es wird sicher auch schnell Drehbücher schreibende KIs geben, die nur noch mit Anfangsinspirationen gefüttert werden und dann den ganzen Plott dazu ausschmücken.
Wenn dann auch noch ein halbwegs alltagstauglicher Roboter dazu kommt, dem ich per OTA Update mal eben zum Elektriker upgraden kann und der mir dann meine Steckdosen einbaut, dann gibt es kaum noch etwas wo die KI nicht den Menschen ersetzen kann. ;-)
Es läuft jetzt durch KI neben anderen Transformationen die wohl grösste industrielle.
Aber so war es eben schon immer. Die Waschfrau wurde auch arbeitslos. Aber sie konnte als etwas anderes weiterleben.
Und so wird das immer sein.
Und es war auch nie anders.
Für das Individuum ist es mitunter dramatisch, keine Frage. Aber aufhalten kann man es nicht. Ist die Frage, was Du daraus machst.
Ja das war so weil neue Jobs entstanden sind aber ki kann mehr ersetzen als sie schaffen wird. Da sie ja alles kann in von nur einer Handvoll bedient werden muss. Jedenfalls in Zukunft.
Schließlich steht die Roboter Entwicklung nicht still sie wird mit Ki nur noch schneller und billiger
Das ist genau der Punkt! Zum erste Mal in der Geschichte haben wir es mit einer Technologie zu tun, die nicht nur die physische Muskelkraft ersetzt, sondern intelligentes Verhalten. Ich sage Voraus, dass wir in zehn Jahren eine Arbeitslosigkeitsquote von über 50 % haben werden, außer man deklariert Arbeit anders. Beispiel: im ehrenamtlichen Bereich könnte man als Vorleser für Kinder „arbeiten“. Menschen werden immer Menschen mögen. Ist halt unsere Genetik :)
Yuval Harari redet von der Entstehung eines Heers von Nutzlosen
Vielleicht könnte man noch mal deutlich sagen, dass nichts von dem oben Beschriebenen in Deutschland verfügbar ist. Also nicht nur ImageFX, sondern auch VideoFX gibt es hierzulande nicht, und die erwähnten Konkurrenz-Produkte wie Sora sowieso nicht. Insofern ist das alles vor allem eine Erinnerung daran, wie weit wir in Europa technologisch zurückfallen dank der EU-Regularien.
Wieso? Wir steigen doch auch ein, eben dann wenn alle anderen schon meilenweit entfernt sind und dann rennen wir wieder dem berühmten Ball hinterher.
Wir fallen nicht Zwangsläufig zurück, eher hätten wir so die Chance mal selbst was zu machen und die EU-Kunden würden es Notgedrungen auch dann mal nutzen müssen (wenn sie sowas nutzen wollen). Bis jetzt war es ja so egal, dass egal welches Unternehmen aus der EU versucht hat mit den Techgiganten aus den USA mitzuhalten, nicht wirklich lange mithalten konnte da wir Endkunden lieber das US Zeug gekauft/genutzt haben. So wurden dann reihenweise entsprechende Dinge wieder auf Eis gelegt oder die noch nicht auf Eis sind dümpeln so vor sich hin und können nicht mit den Dingen der US Techgiganten nicht mithalten. Was aber auch logisch ist, wenn wir es nicht kaufen, fehlen Gelder für eine entsprechende Weiterentwicklung.
Bilder KI ist wirklich gut
Bei mir stürzt jedesmal, wenn ich diesen Link aufrufe (dieser Bewegtbild-Vergleich der Zubereitung eines Steaks) das iPad komplett ab, nichts geht mehr. Hat das noch jemand?
Kann man sich über VPN in den usa anmelden und das probieren? Ist ja ein Versuch wert.
Wenn wir nicht sooo viele Aluhut-Träger und Verschwörungsanhänger hätten, bräuchte man nicht so viele Bedenken haben. Aber wir werden „Beweise“ für startende Chemtrailflieger sehen, heimliche Treffen zwischen Trump und Putin, Scholz, der 2020 drei Milliarden in einer Plastiktüte aus der der Bundesbank trägt und 20% werden es glauben. Grausam……