ifun.de — Apple News seit 2001. 39 456 Artikel

Realistische KI-Videos

Veo 2: Googles neue KI-Videos stechen die Konkurrenz aus

Artikel auf Mastodon teilen.
21 Kommentare 21

Google hat mit Veo 2 und Imagen 3 neue Versionen seiner KI-Modelle zur Videogenerierung vorgestellt, die realistischere Videos und vielfältigere Bilder erstellen können. Zudem wurde mit Whisk ein Tool präsentiert, das die Umsetzung eigener Ideen erleichtern soll.

Veo 2: Realistische KI-Videos

Das neue Videomodell Veo 2 soll deutlich detailliertere und realistischere Videos erstellen können. Google zufolge ist das Modell in der Lage, Szenen präzise nach Vorgaben wie Kameraperspektiven oder Effekten zu generieren.

Nutzer könnten beispielsweise „18mm-Objektiv“ oder „geringe Tiefenschärfe“ in ihre Eingaben einfügen, um spezifische Ergebnisse zu erzielen. Die Videos sollen in 4K-Auflösung und mit einer Länge von mehreren Minuten erstellt werden können.

Veo 2 wird schrittweise über Plattformen wie VideoFX und YouTube zugänglich gemacht. Um Missbrauch vorzubeugen, enthalten die Ergebnisse ein unsichtbares Wasserzeichen, das sie als KI-generiert kennzeichnet.

Die mit Veo 2 erzielten Ergebnisse wirken in ersten Testvideos dabei deutlich realistischer als jene, die sich mit konkurrierenden Modellen wie etwa der Sora-KI von OpenAI erstellen lassen. Ein gutes Beispiel ist dieser Bewegtbild-Vergleich der Zubereitung eines Steaks.

Imagen 3 und Whisk

Das Bildgenerierungsmodell Imagen 3 wurde ebenfalls weiterentwickelt. Es soll detailliertere und stilistisch vielfältigere Bilder erzeugen können, von fotorealistischen Szenen bis hin zu abstrakten Kunstwerken. Imagen 3 ist ab sofort in über 100 Ländern über das Tool ImageFX verfügbar – Deutschland gehört, wie zahlreiche Nachbarn aus der Europäischen Union, jedoch leider noch nicht dazu.

Mit Whisk führt Google zudem ein experimentelles Tool ein, das die Kombination und Bearbeitung von Bildern ermöglicht. Es analysiert hochgeladene Bilder und erstellt auf Basis dieser Informationen neue Inhalte. Whisk startet zunächst in den USA.

Die neuen Modelle und Tools sollen sowohl kreativen Anwendern als auch Unternehmen helfen, ihre Projekte zu realisieren.


18. Dez 2024 um 08:55 Uhr von Nicolas Fehler gefunden?


    Zum Absenden des Formulars muss Google reCAPTCHA geladen werden.
    Google reCAPTCHA Datenschutzerklärung

    Google reCAPTCHA laden

    21 Kommentare bisher. Dieser Unterhaltung fehlt Deine Stimme.
  • Wenn man so ganz einfach ganze Filme drehen kann, Phu da werden wieder einige nervös.. krass und gruselig wo das hingeht :0

    • Warum denn immer „gruselig”? Finde das mega deplatziert. Als hätten die Menschen noch nie einen Sci-Fi gesehen. Alles was der Mensch sich erdenken kann, kann er auch irgendwann realisieren.

      • Ganze genau! Unsere Spezies zeichnet genau das aus; es ist unsere tiefste Natur. Nicht gruselig sondern wundervoll ist dies.

      • @Martin und @Hannes
        Naja, wenn wir Menschen alles irgendwann realisieren können, was wir erdenken (und z.B. in SciFi so gezeigt wird) dann gehört auch die Apokalypse dazu!
        Und ganz ehrlich, das finde ich dann eher gruselig als schön!
        Vielleicht täte es doch gut, wenn wir öfters mal innehalten und überlegen, welche Konsequenzen unser Handeln haben könnte!

      • Eine Horde Affen mit Geld und Waffen…

      • Naja unsere Spezies neigt aber dazu solche Dinge früher oder später für Böses zu nutzen, sei es gezielt Fake zu verbreiten, zu manipulieren oder einfach um an Geld durch Betrug zu kommen. Und ich kenne mindestens 1 zukünftigen US Präsidenten dessen Namen ich nicht nennen möchte, der dieses Werkzeug für böswillige Manipulation sehr gerne nutzen würde!

      • Stimme den zu, dennoch meine ich mit „gruselig“ was alles möglich ist, ob es desinformation, Manipulation oder sonst x Sachen sind.
        Wer kann sagen was ist echt was ist unecht ?
        Bei einem Film gehe ich ja mit dem Wissen ins Kino das es fiktiv ist.
        Wenn solche „Filme“ dann überall im Netz landen und keiner weiß ob es stimmt ?!
        Und die Geschichte zeigt leider immer wieder das es meist schlimmer wird als man sich ausmalt :)

      • +1 Danke war zu langsam :P

  • Richtig spannend bei dieser Entwicklung dabei zu sein ^^ freue mich auch wenn wir cgi in der Zukunft garnicht mehr erkennen

  • Bei aller Detailtreue und 4K: beobachtet mal bei dem Flamingo die „Höschen“ am Oberschenkel

  • HutchinsonHatch

    Zukünftig werden also mindestens ein Industriezweig inkl. aller Zulieferer und Angestellten überflüssig:

    Filmindustrie: Hollywood braucht keine Studios mehr, keine Schauspieler, keine CGI-Firmen (insofern die nicht auf KI-Videogenerierung umstellen), keine Bühnenbauer, keine Maskenbildner, keine Animationsdesigner, usw.
    Schauspieler sollten sich ihre Rechte „am eigenen Gesicht“ sozusagen, je Film bezahlen lassen.
    Hätte zumindest den Vorteil nochmal Harrison Ford als jüngeren Indiana Jones zu sehen oder vielleicht Grace Kelly und James Stewart in einem neuen Hitchcock-Film.

    • Sehe ich überhaupt nicht so. Nur weil man jetzt „theoretisch“ einen Film per KI generieren kann, heißt dass nicht, dass plötzlich nur noch mega Drehbücher aus den KIs sprießen. Auch eine gute Regie gehört dazu, Cutter, Ton, Synchro etc. Das alles wird nicht reibungslos funktionieren und schon gar nicht in Einzelperson. Es werden sich wieder „Arbeitsgruppen“ zusammentun um das Beste aus den Werkzeugen herauszuholen. Wenn überhaupt wird alles nur noch generisch und langweilig. Ein paar Perlen könnten dadurch sicherlich entstehen, aber nicht in Masse. Echte Filme werden noch wertvoller. So einen genialen Plott wie bei Dexter, Squid Game, Seinfeld, etc. wird nie eine KI generieren. Für uns Kunden wird es nur noch schwieriger in diesen Überangeboten das Beste zu finden, aber auch hier wird uns die KI helfen.

      • Die KI kann dies sehr wohl generieren, die KI muss nur von entsprechenden Drehbuchautoren mit passenden Schlagwörtern gefühlt werden und anschließend kann man es die KI anpassen lassen.

        Ich gebe dir soweit recht, dass nicht jeder Hinz und Kunz solche Drehbücher schreiben kann mit KI aber dies kann auch schon nicht jeder ohne KI.

        Ob die KI uns dann aber anschließend helfen kann das Beste aus diesen ganzen Angebot zu finden glaube ich nicht, denn dazu sind wir Menschen alle zu Unterschiedlich. Du sagst Squid Game zum Beispiel hat einen genialen Plot, da es so gehypte wurde habe ich es mir auch mal angeschaut und mich durch die Folgen durch gewählt und weis bis heute nicht was dieser Hype soll oder an diesen Plot nun genial sein soll. Dexter hingegen bin ich komplett bei dir und die dies auch komplett genial (bis auf die neue letzte Staffel von 2021).

        Dazu kommt damit die KI entsprechend gute Vorschläge liefern kann, müsste man selbst die KI mit entsprechenden Informationen füttern. Ich kenne kaum jemanden der jeden Film denn er sich angeschaut hat auch bewertet hat und dies müsste man aber machen um entsprechende Vorschläge zu erhalten für einen. Damit es noch aussagekräftiger wird müsste dann aber auch mehr machen wie Daumen hoch oder runter, sondern genau sagen was einen an diesen Film gefallen hat und was nicht (also müsste jeder von uns dann eigentlich ein Film/Serienkritiker werden,).

  • Es läuft jetzt durch KI neben anderen Transformationen die wohl grösste industrielle.
    Aber so war es eben schon immer. Die Waschfrau wurde auch arbeitslos. Aber sie konnte als etwas anderes weiterleben.
    Und so wird das immer sein.
    Und es war auch nie anders.

    Für das Individuum ist es mitunter dramatisch, keine Frage. Aber aufhalten kann man es nicht. Ist die Frage, was Du daraus machst.

    • Ja das war so weil neue Jobs entstanden sind aber ki kann mehr ersetzen als sie schaffen wird. Da sie ja alles kann in von nur einer Handvoll bedient werden muss. Jedenfalls in Zukunft.
      Schließlich steht die Roboter Entwicklung nicht still sie wird mit Ki nur noch schneller und billiger

  • Vielleicht könnte man noch mal deutlich sagen, dass nichts von dem oben Beschriebenen in Deutschland verfügbar ist. Also nicht nur ImageFX, sondern auch VideoFX gibt es hierzulande nicht, und die erwähnten Konkurrenz-Produkte wie Sora sowieso nicht. Insofern ist das alles vor allem eine Erinnerung daran, wie weit wir in Europa technologisch zurückfallen dank der EU-Regularien.

  • Redet mit. Seid nett zueinander!

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    ifun.de ist das dienstälteste europäische Onlineportal rund um Apples Lifestyle-Produkte.
    Wir informieren täglich über Aktuelles und Interessantes aus der Welt rund um iPad, iPod, Mac und sonstige Dinge, die uns gefallen.
    Insgesamt haben wir 39456 Artikel in den vergangenen 8457 Tagen veröffentlicht. Und es werden täglich mehr.
    ifun.de — Love it or leave it   ·   Copyright © 2024 aketo GmbH   ·   Impressum   ·   Cookie Einstellungen   ·   Datenschutz   ·   Safari-Push aketo GmbH Powered by SysEleven