USB-C PD EPR mit neuen Kabeln
USB-C 2.1: Standard-Upgrade sieht bis zu 240 Watt vor
Das für die Entwicklung des USB-C-Standards verantwortliche Konsortium – zu der sogenannten „USB 3.0 Promoter Group“ gehören neben Apple auch HP, Intel und Microsoft – hat die Spezifikationen der Schnittstelle überarbeitet und diese in der neuen Ausgabe 2.1 veröffentlicht.
Die aktualisierten Spezifikationen lassen sich als 410 (!) Seiten starkes PDF aus dem Netz laden und beschreiben unter anderem ein Leistungs-Upgrade des Lade- und Verbindungsstandards. Statt wie bislang maximal 100 Watt Ladeleistung auszuspucken, ist nun vorgesehen bis zu 240 Watt über kompatible USB-C-Kabel laufen zu lassen.
Über den Power-Delivery-Standard sollen dafür Spannung von bis zu 48 Volt bei Stromstärken von bis zu 5 Ampere konfiguriert werden können. Bislang waren hier lediglich 20 Volt bei 5 Ampere vorgesehen.
USB-C PD EPR mit neuen Kabeln
Die neuen Energie-Kapazitäten des aktualisierten Standards firmieren unter dem Kürzel EPR (Extended Power Range), würden die Stromversorgung selbst großer Monitore per USB-C ermöglichen und Anwendern so gestatten, diese ohne zusätzliche Stromkabel einzusetzen.
Zur Übertragung der neuen deutlich aufgebohrten Ladeleistung sieht der Standard zudem einen neuen Kabel-Typ vor. Kompatible EPR-Kabel sollen für eine Spannung von bis zu 63 Volt ausgelegt sein und gesondert gekennzeichnet werden, damit Anwender direkt erkennen, dass diese bis zu 240 Watt liefern können.
Zukünftige Ladegeräte, die in der Lage sind die 240 Watt zu liefern, werden dann mit dem Kürzel „USB-C PD EPR“ für „Universal Serial Bus Type C – Power Delivery – Extended Power Range) beschriftet sein.
Sowohl den 410 Seiten langen Standard als auch die Redline-Version des PDFs, dass die Unterschiede zwischen USB-C 2.1 und USB-C 2.0 farblich kennzeichnet, lassen sich als knapp 30 MB großes Archiv hier aus dem Netz laden.
Yeah! Endlich mal wieder nen neuer USB Standard :D Ist ja nicht so, als wenn eh keiner mehr durch die ganzen Unterschiede der Kabel und Protokolle durchblickt.
USB-C kann Thunderbolt sein….Aber auch USB 2.0….oder 3.2 Gen2 oder halt 2×2 aber natürlich auch Gen1….Wobei 3.2 gen1 quasi USB 3.1 ist….Oder eben vorher 3.0 war….
Ach und dann gibt’s Kabel die können PD mit 100W….Aber nur USB2.0….aver auch welche mit USB2.0 die keine 100W können…Sondern nur 60W…Weil der Chip im Stecker fehlt….Aber natürlich gibt es auch welche die gar kein PD können. Und die 60w und 100W Kabel gibt’s auch mit 3.2Gen2…und neuerdings sogar mit Gen2x2….sind nur schwer zu finden.
Ist doch klar?! Oder?! :)
Sehr schön „zusammengefasst“ :D
Soviel zur Standardisierung.
Haha top Zusammenführung.
Aber so ist es
+1 manchmal wären verschiedene Standards eben doch besser als zu versuchen alles in eins zu pressen und keiner blickt mehr durch …
Also ich blicke durch…
Wenn die Kabel durchsichtig wären bestimmt ;-)
Echt gut :D
Sehe ich auch so, vor Allem weil USB-C immer noch kein Standard ist und wir uns immer noch in der Übergangsphase befinden. TV-Geräte haben das zB immer noch nicht.
Frei nach Asterix „das Kabel, das Verrückte macht“.
+1
+1 :-)))
YMMD :) so geil auf den Punkt gebracht :D der geilste Kommentar für 2021 – Word!
+1 :-D
jetzt ist der daumen-hoch installiert und es gibt immer noch pfeiffen die ihr +1 überall hinkotzen
weil es Spass macht
+1 :D
Leider gibt es den Daumenhoch Button nur im Browser, nicht jedoch in der App.
Ist doch easy, alle Kabel entsorgen und dann alle in neu kaufen. Problem solved. Und gibt ja gar kein Müll.
Ahhh, ein verwandter Geist.
USB tolle Idee, Scheiße umgesetzt, für mich nach Flash (Software) die 2. Große Pest der IT!
Ich beschwere mich hier übrigens nicht über die Features….die sind klasse bei USB-C. Aber die Benennung regt mich auf.
Wenn man in eine Kiste mit 20 USB-C Kabeln greift, kann niemand sagen welches Kabel was kann.
Ich finde es müsste verpflichtend auf den Steckern aufgeprägt werden, was die Kabel können also 5/10/20Gbps (2.0 sollte überhaupt nicht mehr dabei sein) und zusätzlich 60/100W.
Bei 4K60Hz Ausgabe über USB-C gibt’s anscheinend auch Unterschiede bei den Kabeln.
Manche können es, manche nicht :D
Bei USB 4.0 blickt auch schon wieder keiner durch….
Die neuen Macs haben zB USB 4 mit 10Gbps….dabei sollte USB 4.0 eigentlich erst Thunderbolt 3 mit 40Gbps entsprechen….das ist aber auch schon wieder nicht verpflichtend -.-„
Wobei sich diese Misere ja leider durch fast alle Kabel zieht. Hast Du keine Verpackung mehr dürfte es in vielen Fällen schwerfallen auch beispielsweise bei einem hdmi oder dp Kabel zu wissen welcher Standard nun erfüllt wird …
Junge da blickt doch bald niemand mehr durch. Brauchen wir also erstmal nen 1000W Netzteil damit die ganzen USB Geräte ohne eigenem Netzteil versorgt werden können.
Bei aller berechtigter Kritik an der Vielfalt:
a) deshalb wurde das Konsortium gegründet, damit der ‚Wildwuchs ‚ nicht zu groß wird, sondern die großen Player sich auf (immer wieder neue) Standards einigen.
b) technischer Fortschritt führt immer auch zwangsläufig zu Vielfalt.
Ich freue mich deshalb, dass neue technische Möglichkeiten entwickelt werden…
Danke!
Unübersichtlichkeit hin oder her, aber darum auf technischen Fortschritt verzichten ist doch Blödsinn.
Und nicht zuletzt liegt es dann ja auch an den Herstellern anzugeben was genau deren Kabel unterstützen. Aber wer da die billigsten China-Anbieter Kabel auf Amazon kauft der darf sich halt nicht wundern, wenn er keine Daten übertragen kann und nur mit 5W lädt.
Nur an der Benennung können Sie wirklich noch arbeiten.
Hallo zusammen,
Ich suche schon etwas länger nach einem USB C Adapter der über das Ethernet Kabel Strom an das iPad übergibt. Von Belkin gibt es das für Lightning bereits länger allerdings für USB C etwas ähnliches bisher nicht gefunden.
Puh! Früher hätte ich mich in sowas eingelesen und Bescheid gewusst. Inzwischen kann ich Features nicht mehr soviel abgewinnen und liebe es mit benefits abgeholt zu werden.
Ja, ich werde alt – und hab zu viel um die Ohren.
Aber benefits reichen nun bei Kabeln nicht mehr aus. Ich blicke einfach nicht, welches thunderbolt Kabel ich für mein MBP M1 kaufen soll, um alles abzudecken, was da kommen könnte, und gleichzeitig aber keine Mondpreise zahlen zu müssen. Hat hier jemand einen Tipp für mich?
Jup, anderes Hobby suchen. Das ist doch zu viel für dich, evtl Garten pflegen oder Briefmarken?
@Hannes
Alles abdecken wird schwierig.
Aber als Basis mal, einen USB-C auf USB-Adapter … oder ein USB-C 3 auf USB 2-Kabel.
Danke, gleich mal lesen! ;)
Der Traum vom Bügeleisen mit USB-C Anschluss rückt näher ;-)
Kaffeemaschine! :-D
Ich freue mich schon wenn die Kabel dann so biegsam sind wie ein Stahlrohr
Bei aller Freude über die Leistungserweiterung..Der einzige Unterschied zum alten Chaos ist, dass kein neuer Formfaktor eingeführt wird. Die Weiterentwicklung geht einfach „zu schnell“, sodass man sich nicht an einen Standard gewöhnen kann und es schwer wird, einen Langzeitstandard zu etablieren.
Mein MacBook Pro lädt über den Apple USB‑C Digital AV Multiport Adapter gerade mal mit 55 Watt. Der Adapter scheint die Ladeleistung zu begrenzen. Dadurch wird der Akku extrem langsam geladen und bei hoher Last sogar leerer. Hat noch jemand das Problem?
Kann man bestimmt bald sein Auto mit laden :D
Bilden ein Konsortium, um einheitliche Anschlüsse zu entwickeln und bringen dann innerhalb kürzester Zeit 15 Weiterentwicklungen raus, sodass sich innerhalb eines Standards bereits kein Mensch mehr auskennt, welche Farbe und welches Kürzel zu welcher Datenübertragungsrate und welcher Ladeleistung gehört. Kannste dir nicht ausdenken. Würd mich nicht wundern, wenn bei dem Chaos der Vorsitzende ein Deutscher wär.
Na super, alles wird kleiner und leichter, nur zum Laden schleppen wir bald „Ladekästen“ und immer dickere Kabel mit uns herum. Durch die Vielfalt blickt bald keiner mehr durch..
Na Toll!
Noch ein wenig KI einbauen, dann kann ich künftig mein iPhone und mein E-Bike mit demselben Netzteil und Kabel laden.
Ab wann kann ich dann mein iPhone und meinen Tesla mit dem selben Kabel laden?