Neues Wandmodell lässt sich überstreichen
Ubiquiti stellt drei neue UniFi-Accesspoints für WiFi 7 vor
Ubiquiti hat sein UniFi-System und drei neue Accesspoints mit Unterstützung für WiFi 7 erweitert. Besonders interessant ist aus unserer Sicht hier der U7 Pro Wall für die Wandmontage. Zudem wurden die Modelle U7 Pro Max und U7 Outdoor vorgestellt.
UniFi 7 Pro Wall
Der UniFi 7 Pro Wall dürfte all jene Kunden des Netzwerk-Spezialisten begeistern, die sich an der Optik und bevorzugten Platzierung der UFO-förmigen Decken-Accesspoints aus dem UniFi-System stören. Das Gerät kann auf der Wand oder zumindest teilweise auch Unterputz montiert werden und Ubiquiti bietet sogar eine überstreichbare Abdeckung an. Als weitere Alternative ist ein Standfuß für die Platzierung auf einer Kommode oder dergleichen erhältlich.
Wie mittlerweile die meisten UniFi-Accesspoints lässt sich der U7 Pro Wall über ein Ethernetkabel mit Strom versorgen. Das Gerät unterstützt eine kabelgebundene Anbindung mit bis zu 2,5 Gigabit und bis zu 300 verbundene Geräte. Der neue Accesspoints ist bereits verfügbar, der Preis inklusive Mehrwertsteuer liegt bei 218,96 Euro.
UniFi 7 Outdoor
Mit dem Modell UniFi 7 Outdoor hat Ubiquiti erstmals einen Outdoor-Accesspoint mit Unterstützung für WiFi 7 im Programm. Das wasserfeste Gerät lässt sich ebenfalls über PoE+ mit Strom versorgen und ist für die Montage an einer Wand oder an einem Pfosten konzipiert. Der Verkaufspreis liegt hier ebenfalls bei 218,96 Euro, die Markteinführung ist für den 17. Juni geplant.
UniFi 7 Pro Max
Zu guter Letzt hat Ubiquiti mit dem UniFi 7 Pro Max noch ein neues Hochleistungsmodell im Programm, das für optimalen Durchsatz bis zu acht unabhängige Datenströme unterstützt und auch noch mit 500 verbundenen Client-Geräten klarkommen soll.
Mit seiner klassischen Form ist der U7 Pro Max für die Deckenmontage konzipiert und für den Einsatz in hoch frequentierten und großflächigen Umgebungen gedacht. Die maximale Flächenabdeckung wird vom Hersteller mit 160 Quadratmetern angegeben. Der U7 Pro Max setzt ebenfalls auf PoE+ und wird mit einem Endpreis von 307,02 Euro zum Kauf angeboten.
Wie die einfach besser sind als FRITZ!Box.
Weil?
VLAN Unterstützung hat die FRITZ!Box wohl immer noch nicht.
Gibt es PoE fähige oder Outdoor APs für die FRITZ!Box?
Unifi ist Prosumer und Fritzbox ist Consumer. Zwar bietet die Fritzbox viel, aber alles nur halbgar. So z. B. die VLAN-Unterstützung. VLAN gibt es aber versteckt bzw. nicht zugreifbar. Gäste-Netz und normales Netz.
Ich habe zwei Verbindungen deshalb zur Fritzbox, um das dann in zwei vernünftige VLAN zu verteilen.
Unifi ist zwar gut, aber die Preise sind schon heftig mittlerweile. Das wird viele Prosumer wieder davon abhalten, vernünftige Hardware zu kaufen. Und auch bei mir gibt es ein Limit. Ich werde nicht alle 5 Accesspoints ersetzen, überhaupt nicht zu diesem Preis.
Habe viele Fritz Repeater laufen. Werde die nun entsorgen.
Meist reicht ein Unifi AP an der richtigen Stelle für ein Reihenhaus.
Bei großen Häusern mit viel Garten gibt es aber auch für jede Herausforderung den passenden AP
Der Stromverbrauch bei den neuen Geräten ist aber enorm.
Ggf reicht dir auch die U6 Serie
Die Preise auch. Das Ufo ist ganz schön teuer geworden. )-;
Die 5690 Pro kann da ganz gut mithalten und ist in einigen Bereichen sogar besser unterwegs
Lass doch mal diese schweitzer Taschenmesser weg, die nur in D verbaut werden.
Also hier hat das Gemecker der Familie über bescheidenes Internet erst aufgehört als ich die Fritte und deren pseudo Mesh zum reinen Router/Telefonanlage degradiert habe und WLan an ein Unifi übergebe habe (hätte auch ein ordentliches System eines anderen Herstellers sein können).
Seither nie wieder etwas von denen zum Thema WLan und Internet gehört.
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Aber vermutlich ist das zu erwarten bei einem Kind wie dir.
Du nutzt es ja anscheinend nichtmal professionell. AVM ist nur Spielerei.
Stimmt. Ich nutz es in einem Haushalt mit Homeoffice etc.
Du schaffst es nicht mal dein Kommentar an die richtige Stelle zu hängen.
Was die Performance des WLAN angeht stimme ich voll und ganz zu. Da ist meine 5590 und 6000 AX unterirdisch. Zudem ständig Probleme seit einem der Updates letztes im Herbst. Seit dem bekommt AVM das nicht in den Griff. Habe nun 2 Ufos und alles funktioniert super. Angebunden sind die aber immer noch per Kabel an die 5590.
So werde ich es im ersten Schritt auch machen.
Klar, die Fritte kann ja auch weiterhin routen.
Die Ufos per Kabel dran ist auch der beste Weg.
Und dann WLan auf der Fritte komplett ausschalten.
Hotspot = Accesspoint :-)))
Du hast Recht, das ist korrekter – ich ändere
Leider MIMO nur 2×2. Echt schade! Mindestens 4×4 sollts schon sein :(
Vor allem in diesem neuen Pro/Enterprise Kundensegment.
Dafür gibt’s die FB 5690 Pro ;-)
FB der war gut
Ich glaub die Fritzbox kommt mir einer höheren Anzahl an Geräten einfach nicht klar. Ich bin nur noch genervt.
Ich hab eine 6460 mit 7590 als Repeater laufen und das spackt alles manchmal so extrem. Ich hoffe mit UniFy wirds besser.
Bekanntes Problem bei FRITZ!Boxen.
Kommt darauf an welchen AP Du meinst. Die Frage ist halt mitttlerweile ob sich die Gewinne im Uplink lohnen, wenn man für ein paar Geräte, die wirklich 4×4 anbieten extra mehr Antennen verbaut?
ist der U7 pro max nicht 4×4? dBm: MIMO 2.4 GHz 5 GHz 6 GHz: 2 x 2 4 x 4 2 x 2
Ist 4×4 Mimo
Ja in der Pro Max ist 4×4 ABER nur bei 5GHz
Haben uns nun für ZYXEL BE1100 entscheiden da dieser fürs gleiche Geld einfach wesentlich bessere Leistungen bringt – bei gleichem Stromverbrauch.
Ist das was für uns Otto-Normal-Verbraucher, die gerade ans Glasfasernetz angeschlossen werden und sich dann selbst um ein gut funktionierendes WLAN in ihrem Haus kümmern müssen? Auf deren Internetseite sehe ich zu vernetzende Fußballstadien und ähnlich große Gebäudekomplexe.
Wie? Du hast keinen Garten so groß wie ein Stadion?
Was davon?
Und ja. Ich rüste damit regelmässig Privatkunden aus. Allesamt happy.
design.ui.com könnte dir helfen. Nimm aber 20% weniger Reichweite an, als angezeigt. ;)
Logisch, man kann ja auch einfach normale Geräte von denen nehmen muss ja nur die Pro Serie sein. Habe bei uns im Neubau von Anfang an auf UniFi gesetzt, jeweils einen AP Long Range in jedem Stockwerk + einen U6 lite im Büro, einen U6 lite in der Garage, und einen AP Long Range im Gartenhaus. Das ganze Grundstück (ca 1500qm) ist somit flächendeckend mit wlan abgedeckt (war wichtig da kein Telekom Handyempfang bei uns vorhanden ist) hatte noch NIE (seit 3 Jahren in dem wir hier im Haus wohnen) irgendwelche WLAN oder Netzwerk Probleme oder musst irgendwas neu starten – von dem her klare Empfehlung von meiner Seite
Bringt das etwas für den Ping zum Spielen?
Es liegt immernoch ein Kabel bei uns vom Router die Steppe hoch und durch den Flur zum Computer meines Sohnes, das er mit seinem Leben verteidigt.
Wir haben als WLAn ein Eero System mit wifi „5“.
Oder bringt wifi 7 dafür keinen Vorteil
Ich würde ihn gerne auf wifi 7 bringen, um diese Kabel los zu werden
Die Steppe hoch? Nimm dir genug Wasser mit ;)
Die Höhe vom Ping/ Latenz ist bei einer guten Wifi Verbindung sicherlich ausreichend für alle Games. Schwierigkeiten macht eher die kurzfristigen Latenzvariabilität wenn es zu Ausschlägen kommt. Daher geht nichts über Netzwerkkabel. Alternativ evtl. Eine Kabelfernsehen/Koax Dose vorhanden? Dann über einen Coax-Adapter das Netzwerk die „Steppe“ hoch ziehen ;-)
Ich verstehe das ewige Fritzbox Gejammere nicht. Es gibt seit Jahren ausführliche Anleitungen, wie man ein stabiles WLAN Netz manuell aufbaut:
Fritzbox und Accesspoints im Haus clever verteilen und am besten per LAN Kabel anschließen. WLAN Netz in allen Geräten gleich benennen und identisched Passwort vergeben, auch im 2,4GHz Netz, falls noch benötigt. Sendeleistung manuell einstellen, meist reichen 50%. WLAN Kanäle manuell wählen mit Abstand von mind 4, falls möglich (zB 36, 40, 44 usw). Alle Konsumer Geräte möglichst ins 5GHz, Rest ins 2,4GHz. IoT Geräte in separates Netz, zB Gast. Möglichst „niedrige“ b+g Standards vermeiden, falls möglich.
Läuft hier mit bestimmt 30-40 Endgeräten seit Jahren problemlos. Wie einer hier schrieb: „Nie wieder was von der Familie gehört bzgl WLAN Problemen.
PS: Die Unifi Geräte finde ich technisch mega und hätte die auch gerne. Aber einfach zu teuer für den Anwendungsfall. Dass man diese teuren Geräte aber unbedingt braucht, weil es mit FB nicht stabil läuft, ist schlichtweg nicht wahr.
Und Du kannst auch während z.B. eines Videocall durchs ganze Haus/Anwesen laufen ohne das es laggt, abbricht oder neu verbindet wenn auf einen anderen AP gebucht wird?
Deine Geräte bleiben auch nicht an einem schlechteren AP „kleben“?
der er nicht von MESH sprach, sondern schlicht weg doppelten Netzen mit gleichen Namen und Schlüssel, definitiv mal nicht.
Und selbst das AVM „Mesh“ kann das nicht.
Er sollte also seine schlechten Tipps besser für sich behalten!