Schwerpunkt Home-Office
Synology DS723+: Kompaktes und leistungsfähiges 2-Bay-NAS
Mit der DiskStation DS723+ hat Synology ein neues NAS-System im Programm, das mit seinem kompakten Design besonders auf die Verwendung in Homeoffice-Umgebungen und in kleinen Unternehmen zielt. Mit zwei Einschüben ausgestattet, lässt sich die DS723+ bei Bedarf mithilfe der Erweiterungseinheit DX517 um weitere fünf Einschübe erweitern und kann letztendlich bis zu sieben Speicherlaufwerke verwalten. Die Synology DiskStation DS723+ ist von heute an mit einer Preisempfehlung von 520,50 Euro im Handel erhältlich.
Trotz ihrer kompakten Größe setzt sich die DS723+ leistungsmäßig deutlich von den kleinen Einsteiger-NAS-Laufwerken des Herstellers ab. Unter der Haube arbeitet hier ein Dual-Core-Prozessor vom Typ AMD Ryzen R1600 mit 2,6 GHz. Die beiden RAM-Steckplätze können mit jeweils 16 GB belegt werden und erlauben somit eine maximale Ausstattung von 32 GB. Ab Werk ist bei der Synology DS723+ einer der beiden Steckplätze mit einem 2-GB-Speichermodul vom Typ 2 GB DDR4 ECC belegt.
Diverse Erweiterungsoptionen
In den beiden Einschüben für Speicherlaufwerke finden gleichermaßen klassische SATA-Festplatten wie auch SSD-Laufwerke Platz. Zudem stehen zwei Steckplätze für M.2-NVMe-SSDs zur Verwendung als SSD-Cache oder für SSD-Speicherpools zur Verfügung.
Optional kann man bei der Synology DS723+ auch die Netzwerkleistung mithilfe eines Upgrade-Moduls auf 10GbE RJ-45 erweitern, standardmäßig sind hier zwei Gigabit-Ethernet-Anschlüsse vorhanden, die sich mittels Link-Aggregation verbinden lassen.
Synology stattet seine DiskStation-Laufwerke mit dem eigenen, aktuell in Version 7.1 vorliegenden Betriebssystem DiskStation Manager (DSM) aus und bietet darauf basierend vielseitige Optionen sowohl für die berufliche als auch private Nutzung. Über die reine Funktion als Dateiserver hinaus stehen hier etwa Produktivitätslösungen wie Office-Funktionen, ein System zur Videoüberwachung und auch Mediathek- und Entertainment-Funktionen wie Foto- oder Videoserver zur Verfügung.
Ich verstehe nicht was Synology da aktuell treibt.
Durch den neuen Prozessor (und vor allem die Software-seitige Integration – Treiber) ist der Stromverbrauch 3-4x so hoch im Vergleich. So war zumindest bei der 923+ und bei der 1522+. Warum sollte es hier anders sein?
Ich überlege schon lange wie ich meine 716+ zur Backup Synology machen kann. So auf jeden Fall nicht… Vor allem in den aktuellen Zeiten und den Energiekosten…
Jetzt kann ich beruhigt auf ein Angebot für die 720+ warten.
3x-4x mal so hich bei der 923+ und 1522+ ??? Du scheinst ja beide zu besitzen. Meine 923+ verbraucht 3-4 W mehr als eine 920+. Das ist für mich bei der CPU akzeptabel.
Macht schlappe 14€/Jahr mehr an Stromkosten (4W), bei gedeckeltem Strompreis ;-)
Ja ist aber nicht das 3-4 fache!
Das glaub ich nicht. Dafür will ich einen Beleg.
Ich glaube der Test von Computerbase spricht eine deutliche Sprache:
https://www.computerbase.de/2022-12/synology-ds923-nas-amd-ryzen-test/3/#abschnitt_lautstaerke__leistungsaufnahme
Als Hinweis für alle Homeoffice glücklichen: bevor ihr die synonogy für dienstlichen Zwecke nutzt fragt noch mal bei eurem Datenschutzbeauftragten (oder wenigstens IT Abteilung) nach ob das erlaubt ist. Könnte ansonsten zur Kündigung führen
Richtig, und gute Hinweis. Vergessen sehr viele.
Firmendaten auf privaten NAS, ich glaube das ist keine gute Kombination. Vor allem warum sollte man das machen?
+1
Dafür gibt es VPN und/oder Cloudlösungen…aber NIEMALS auf den eigenen NAS. Dann gibt es halt kein Homeoffice. Auf dieses sehr dünne Brett würde ich niemals drauf steigen.
Das warum ist eine gute Frage, ist ja aber nicht das erste mal (mir fallen gerade emails von Politikern auf privaten Servern ein, das war mal ein großes Ding in der Zeitung). Manchmal ist es scheinbar einfach Bequemlichkeit die dazu führt.
Mal etwas weiter denken. HomeOffice kann doch auch das arbeiten von zu Hause für das eigene Business sein. Muss ja nicht zwingend die Arbeit als Angestellter sein
Absolut, in dem Fall bist du dein Datenschutzbeauftragter und kannst das selbst entscheiden.
Plus: du wirst dich hoffentlich nicht selbst kündigen :D
Wenn da zwei „normale“ Festplatten laufen und der Lüfter, will man das nicht so direkt neben sich stehen haben?
Wenn ich dran denke wie laut mein 920+ mit 4x 3,5″ Seagate Ironwolf Pro ist, nein das will man bestimmt nicht.
Wobei der Lüfter mir noch nie hörbar aufgefallen ist.
Festplatten sind halt weiterhin laut im Vergleich zu SSD ♂️
Bin leider auch etwas enttäuscht von der Lautstärke der DS220+. Nutze diese hauptsächlich aus Streaming-Festplatte & man hört das NAS abends beim Fernsehen schon sehr extrem obwohl sie in einer Kommode steht.
Wer sagt das ein NAS neben einem stehen muss? Ist ja keine externe Festplatte…ein network attached Storagekann man da hinstellen wo es nicht stört und Netzwerkverbindung herrscht. Ich habe ein nas mit 4 Platten ds920+ unterm Schreibtisch stehen, die Platten ruhen bei mir oft auch. Das stört mich mich nicht, aber ist ja subjektiv…
Da bin ich echt froh noch auf eine DS720+ gesetzt zu haben. Der Verbrauch dürfte deutlich niedriger sein.
Ich habe mir gestern gerade die 923+ bestellt. Das ist das Schwestermodell mit 4 Slots. Klar, der Energieverbrauch ist mit (laut Hersteller) ca. 12 – 32 Watt recht hoch, aber dafür kann dann auch noch eine Windows-VM respektabel laufen. Das ist mir halt wichtig. Für „nur Fileserver + Backup“ ist das Modell auch nicht gedacht. Da reichen die „ganz kleinen“ Modelle locker…
Habe über Weihnachten einige NAS getestet, da meine TimeCapsule leider den Geist aufgegeben hat.
Meine eindeutige Empfehlung geht zu QNAP.
Da gibt es hier zwei große Lager ;)
Warum? (Ich gehöre zu keinem Lager!)
Ich hatte bisher auch immer QNAP – im Moment einen Testausflug auf OpenMediaVault – und jetzt zur Synology 923+. Der Grund ist einfach: Das Gegenmodell von QNAP hat einen älteren AMD-Prozessor und kostet momentan 200 Euro mehr.
Ich kann aber auch nichts schlechtes über das QNAP OS sagen. War immer zufrieden. Nur die Performance bei Windows-VMs war mit der 253er QNAP sehr schlecht.
OpenMediaVault ist ein Experiment für mich, was ich nun beende, weil ich wahrscheinlich einfach nur Pech mit der eingesetzten Hardware (gebraucht gekaufter Eigenbau NAS PC) habe.
Aber ganz klar ist auch die Oberfläche bei weitem nicht auf dem Komfort-Niveau von QNAP (und hoffentlich Synology).
Ich habe mitlerweile für mich festgestellt, dass man für die „Fertigkisten“ von QNAPm SYN & Co. einfach deshalb so viel zahlt, weil man dann vom OS mit den jeweiligen Komfortfunktionen profitiert.
+1
Und welche?
Meine Frage gilt @Nebumuk
soll Nebu2k heißen…
QNAP das sind doch die welche alle naselang mit Sicherheitsproblemen durch die Foren und die Presse geistern. Nein danke
Bullshit, das sind in der Regel Sicherheitsprobleme in Standard-Komponenten, die in so gut wie allen Linux-Systemen zu finden sind (OpenSSL etc.), auch bei Synology. Darüber hinaus:
Die Preise sind ja auch heftig. Gut ist schon ein paar Jahre her, aber ich hab um den Preis eine 15xx+ gekauft
Hat jemand Erfahrung mit den Geräten von Asustor?
Die DS223 scheint auch mehr lange auf sich warten zu lassen…
https://www.synology.com/en-my/products/DS223
Dann könnte ich mal meine 10 Jahre alte DS213 in Rente schicken
Dual-Core, 2GB RAM, überzogener Stromverbrauch? Und das für irre 500€? Wtf ist das für ein Schrott? Da will jemand mit dem Inflationsvorwand gut Profit machen.
Ich habe immer noch die 213+ im Keller stehen mit Powerlanverbindung und ein paar Festplatten dazugehängt. Zum streamen von Filmen/Musik im Netzwerk und sichern der Fotos und ein paar Daten absolut ausreichend. Hatte überlegt mit was neues zu holen, macht aber keinen Sinn. Solange sie läuft wird sie nicht getauscht
Muss nicht immer das neueste Zeug sein
Welche NAS könnt ihr mir empfehlen um vom iPhone Bilder automatisch dort abzulegen, da mein iPhone mit 256 GB ständig voll ist. Synology hat ja eine App dafür taugt die was? Und wird automatisch synchronisiert?
Welche 2-Bay NAS sollte ich da nehmen, so günstig wie möglich für meinen Fall aber ausreichend, also keine VMs oder so.
Am einfachsten zB mit einer Nextcloud zu machen. zB 1TB für ca. 5€/Monat bei Hetzner… oder halt andere Anbieter…
kannst auch ne Festplatte an die Fritzbox hängen und mit PhotoSync automatisch hin kopieren lassen, wenn du zuhause ankommst.
DS220j
Ja die App taugt was
Die 720+ ist super.
Die Moments/Photo App von Synology kann alles. Auch die neuen Foto und Video Formate von Apple.
Auch LivePhotos werden korrekt in der App angezeigt, das kann NextCloud mMn nicht.
Neuerdings gibt es auch eine AppleTV App.
Bin sehr zufrieden und das Gerät ist sehr leise!
Lohnt der Umstieg vom DS220+ ??
Also die 220+ ist doch topp – mit etwas Recherche kann man die auf 10GB Ram (statt max 4 lt. Datenblatt) aufrüsten
Da scheint mir die Qnap TS-264 interessanter.
Der verbaute Intel Intel® Celeron® N5095 hat zwar 4 statt 2 Kerne aber auch eine geringere Single Thread Performance – ich denke, die QNAP ist damit nicht schneller…
Warum wurde eigentlich auf AMD umgestellt?
Vermutlich aufgrund der geringeren Kosten und den hohen Verfügbarkeit der CPU auf dem Markt.
Bei QNAP zumindest gibt es weiterhin beides (Intel + AMD) – aber die in dieser Geräteklasse eingesetzten Intel CPUs sind wahrlich keine „Leuchten“ in puncto Performance. Daher ist es doch für den Endkunden toll, wenn Konkurenz entsteht…
Würdet ihr generell von 1bay NAS abraten? Sollte man immer auf mindestens 2bay im RAID-Modus setzen?
1bay kann man machen wenn Du Medien streamen willst UND Du die nochmal irgenwo gebackuped hast.
Denn:
Futsch ist Futsch!!!
Generell nicht kommt drauf an was du machen willst. Mir fallen aber nur wenig use cases ein wo nicht eine externe Festplatte im Vergleich zu einem 1-bay NAS nicht ausreichen würde
923+ wurde auch veröffentlicht
Frage zu Fotos auf NAS:
Ich habe mit aktuellen OS sowohl auf einer Synology wie auf einer TimeCapsule Stunden verbraten , um auf die Fotos Mediatheken zu zu greifen
Geht das ‚heutzutage‘ nicht mehr? Mindestens nur im Lesemodus?
Danke für Tipps!