Täglich, inkrementell und versioniert
Synology C2 Backup: Cloud-Sicherungen jetzt auch für macOS
Der auf Netzwerk-Speicher spezialisierte Anbieter Synology hat seinen Cloud-Backup-Dienst C2 Backup überarbeitet und diesen nun auch vollkompatibel für die Nutzung mit macOS-Systemen gemacht.
C2 Backup ist für die Sicherung Gesamter Rechner in der Cloud-Infrastruktur Synologys konzipiert und speichert nicht nur Nutzerdaten, sondern auch das gesamte Betriebssystem und alle installierten Anwendungen. Deutsche Anwender können dabei Server in Frankfurt nutzen.
Ab 42 Euro pro Jahr
Je nach benötigtem Speicherplatz, zahlt man inklusive Steuer für die kontinuierliche Datensicherung zwischen 42 Euro und 298 Euro pro Jahr. Aktuell bietet Synology drei unterschiedliche Speicherplatz-Abos an:
- Bis zu 500 GB Speicherplatz: Für 41,64 Euro pro Jahr bzw. 4,16 Euro pro Monat
- Bis zu 2 TB Speicherplatz: Für 118,99 Euro pro Jahr bzw. 11,90 Euro pro Monat
- Bis zu 5 TB Speicherplatz: Für 297,49 Euro pro Jahr bzw. 29,75 Euro pro Monat
Synologys C2 Backup lässt sich auf allen Macs nutzen, auf denen mindestens macOS 10.15.7 installiert ist und bietet nach der initialen Erstsicherung automatisch tägliche Backups an, die dann inkrementell arbeiten, also nur noch Daten und Dateien übertragen, die sich seit dem letzten Backup geändert haben oder neu hinzugekommen sind.
Versionierung und Datei-Wiederherstellung
Im Fall eines Datenverlustes muss das C2 Backup nicht komplett wiederhergestellt werden, auch Wiederherstellungen auf Dateiebene, die den Download einzelner Dateien und Verzeichnisse gestatten sind möglich. Dank laufender Versionierung lassen sich von täglich bearbeiteten Dateien auch bestimmte Versionen auswählen.
Die C2 Backups werden vor dem Upload in die Cloud vollverschlüsselt, der Schlüssel selbst ist nur dem Anwender bekannt. Um zu prüfen wie performant die Backups ausfallen lässt sich Synology C2 Backup 30 Tage kostenlos testen.
Die Preise versteh ich aber nicht ganz, C2 Storage kostet 1TB 60€/Jahr und das hier kostet 2TB 99€/Jahr.
Der Preis beinhaltet keine Mehrwertsteuer
unbrauchbar… Installation nicht möglich. Die beschriebene Abfrage bei Sicherheit und Datenschutz kommt nicht. Stattdessen eine Aufforderung aus der Installation zur Eingabe des Benutzerpassworts. Diese Eingabe wird nicht verarbeitet. Setzen 6!
Habe es gerade mal getestet und es funktioniert top!
Login ist mit Apple SSO möglich und der Agent lässt sich problemlos runterladen und installieren
Hat dann doch funktioniert… wurde aufgefordert in den Sicherheitsrichtlinien Änderungen vorzunehmen…
Die Software setzt noch auf Kernel Extensions. Das geht gar nicht. Habe den Entwickler angeschrieben und folgende Rückmeldung erhalten.
„Kernel extension is now being deprecated. Apple provides the deprecated plan.
But the one used by C2 Backup still have no substitute System Extension now (cannot find it in the list of deprecated plan).
Developers had asked the DTS support of Apple to double confirm it.
Once Apple provide the substitution, we’ll replace it as soon as possible.“
Außerdem blieb bei mir nach der Deinstallation ein Benutzerkoto mit dem Namen _synologyc2backup auf meinem Mac zurück, den man über die Systemsteuerung nicht löschen konnte. Mit dem Befehl sudo dscl . -delete /Users/_synologyc2backup wird man ihn wieder los. Aktuell hinterlässt die Software einen unausgereiften Eindruck.
Danke dir
Wie ist euer Vertrauen zu solchen Backup Lösungen?
Ich hab mal Acronis und Arq Backup (zweites mit Strato HiDrive per sftp als Speicher) getestet.
Ich nutze Acronis beruflich. Funktioniert sehr gut und verlässlich.
ARQ top, seit Jahren im Einsatz ohne ein einziges Problem, nativ für den Mac und kaum merklich im Hintergrund. Läuft absolut stabil.
Acronis hat viel Bling Bling aber Stand 2022 kein Two factor authentication, wenn man die Acronis Cloud nutzt. Das empfinde ich als KO-Kriterium. Außerdem hatte ich mit Acronis mal das Problem, das irgend eine Datei im VAR Verzeichnis bei mir „Amok wuchs“ und mit einmal meine Mac SSD voll war. Danach habe ich einen großen Bogen um die Acronis Produkte gemacht.
Bei solchen Diensten wie Acronis oder in diesem Fall von Synology bin ich immer skeptisch, wenn sowohl die Software, also auch die Verschlüsslung, als auch der Cloudspeicher von denen angeboten wird. Da heißt es dann wohl auch nur, man muss denen vertrauen. Selbst für die iCloud nutze ich Boxcryptor.
Bei Arq nervt mich ein wenig die Einbindung von Strato per sftp. Liegt aber wohl eher an Strato.
Und jetzt noch für Active Backup, bitte!
Man kann doch TimeMachine im Zusammenhang mit der Diskstation verwenden oder wozu benötigt man dann das Active Backup für den Mac?
Aber TM nur im lokalen Netz ;)
Time Machine ist ein nettes Basis-Tool, aber absolut inferior zu Active Backup. Ausserdem: Nur im lokalen Netz.
Also ich nutze das Backup auf eine USB-Festplatte. Verstehe sowieso nicht, warum ich ein Synology Backup online machen sollte? Dann kann ich mir die Synology doch direkt sparen und meine Daten bei einem Cloud Anbieter parken ;-)
Es geht doch dabei um Ausfallsichere und redundante Datensicherung. Wenn Deine USB Platte und/oder die DS abraucht hast Du auch kein Backup mehr.
Eine USB TimeMachine Sicherung wäre mir auch zu lästig. Ständig an/abstöpseln…
Ich sichere auf die DS, habe eine weitere DS als Backup der wichtigsten Unterlagen der ersten DS. Zusätzlich ins C2 Backup und auf mein 1TB OneDrive.
Das ist die absolute ausfallsichere Paranoia-Sicherung
Backups immer 3-2-1. Alles andere ist kein Backup sondern bestenfalls eine glorifizierte Kopie.
Gibt es sowas auch schon für die iCloud?
Wie doof. Das sind mal wieder nur Netto Preise. Das die aber auch nicht verstehen das bei Privat Kunden es Pflicht ist die Brutto Preise an geben zu müssen :(
Nicht ganz, Point of Sale ist hier ausschlaggebend.
Synology täte gut daran, mal ihre Synology Drive Software auf Vordermann zu bringen. Zwar kann man dort Backups Planen per Schedule, aber automatisch gestartet werden diese nicht. Das macht so natürlich überhaupt keinen Sinn für eine Backup-Lösung. Oder eben eher nicht Lösung.
Weiter würde ich erwarten, dass, sollte der Rechner nicht eingeschaltet sein von dem das Backup geplant ist, das Backup beginnt, sobald dieser eingeschaltet wird.
Aber das ist leider schon lange ein Thema, dass die Synology-Apps mehr schlecht als recht funktionieren. Bei der Note Station z.b. sucht man auch 2022 vergebens nach einem Dark Mode.
Dafür wird Synology Drive jetzt aber eine Apple File Provider App. Wenigstens das….
https://community.synology.com/enu/forum/1/post/154119
@Mike kannst du kurz ausführen, was das für Veränderungen mit sich bringt? Der verlinkte Synology Artikel enthält zwar viele Worte, aber wenig konkretes, was genau sich nun ändert, wo Vor- und Nachteile dieser neuen Backup-Option liegen. Oder liegt es an mir, dass ich nach Lektüre nicht viel schlauer als vorher bin?
Niemand benennt es, aber vlt bedeutet es, dass Dateien nur geladen werden, wenn sie benötigt werden? Falls dem so ist, finde ich das als Feature eher uninteressant. Das hilft mir gar nicht, wenn ich ohne Netz bin oder WLAN bewußt deaktiviere. Damit hat on-demand sync für mich leider keinen Gewinn.
Es bedeutet im Endeffekt; dass sich Synology der neuen standardisieren Anbindung der Cloud Anbieter im macOS Betriebssystem unterwirft. Ich empfinde das als Vorteil, da damit wieder Kernel extensions verhindert werden. Schaut dir mal diesen Artikel von Boxcryptor an: der erläutert es recht gut. Gerade Boxcryptor wird dadurch sehe interessant, da man sich die Client Software sparen kann.
https://www.boxcryptor.com/de/blog/post/try-it-now-the-brand-new-boxcryptor-app-for-macos/
Onedrive hat auch bereits umgestellt. Auch das ist lesenswert:
https://techcommunity.microsoft.com/t5/microsoft-onedrive-blog/inside-the-new-files-on-demand-experience-on-macos/ba-p/3058922
Dropbox folgt auch und ich meine Google Drive hat auch bereits umgestellt.
https://www.heise.de/news/Google-Drive-in-macOS-12-Holpriger-Umstieg-auf-Apples-File-Provider-7127956.html