Besserer Klang und mehr Funktionen
Spotify bestätigt: HiFi-Paket kommt als kostenpflichtige Zusatzoption
Spotify hat erstmals bestätigt, dass sein ursprünglich als „Spotify HiFi“ angekündigtes Lossless-Angebot in Form einer kostenpflichtigen Zusatzoption kommen wird. Der Gründer und Chef des Musikdienstes, Daniel Ek, hat dies im Rahmen der Bekanntgabe der aktuellen Quartalszahlen von Spotify verlauten lassen.
Damit ist zumindest ein Teil der Spekulationen um das Angebot erst einmal vom Tisch. Weiterhin offen ist allerdings, wann Spotify die Einführung dieser Zusatzoption plant. Ek wollte sich dazu nicht weiter äußern und ließ stattdessen lediglich verlauten, dass man angesichts der Funktionserweiterung sehr aufgeregt sei, sich aber auch noch in einem frühen Stadium befinde.
Der Gedanke hinter diesem Konzept sei, diese bessere Version von Spotify für jene Nutzer anzubieten, die dergleichen tatsächlich auch nutzen möchten. Man könne sich das Ganze als eine Art Deluxe-Version von Spotify vorstellen, die alle Vorteile des normalen Spotify-Abos mit sich bringt, jedoch deutlich mehr Möglichkeiten zur Einflussnahme und eben die viel höhere Audioqualität bietet. Darüber hinaus dürfte man eine Reihe von weiteren Zusatzfunktionen erwarten, über die Ek jedoch momentan noch nicht sprechen wolle.
Preislich könne man mit einem Aufschlag von rund 5 Dollar pro Monat rechnen, was zu einem Endpreis von 17 oder auch 18 Dollar führen würde.
Seit drei Jahren angekündigt
Spotify hatte ein mit anderen Musikdiensten vergleichbares Lossless-Angebot vor rund drei Jahren offiziell angekündigt. Damals noch unter dem Namen „Spotify Hifi“ war von einer Markeinführung noch im gleichen Jahr die Rede.
Seither löst mit Blick auf diese Erweiterung ein Gerücht das nächste ab. Zuletzt hat sich aber mehr und mehr herauskristallisiert, dass Spotify sein Lossless-Paket gegen Zusatzkosten vermarkten will.
Im vergangenen Monat hat der Musikdienst seine Abo-Preise in den USA erhöht. In der Folge darf man damit rechnen, dass wir gegen Jahresende auch in Deutschland eine entsprechende Anpassung sehen. Hierzulande bezahlt man aktuell noch 10,99 Euro für das Einzelabo von Spotify Premium.
Spotify weiter auf Wachstumskurs
Auf die Nutzerzahlen wirkt sich diese Politik so wie es aussieht bislang nicht negativ aus. Eben hat Spotify gemeldet, dass man die Zahl der Premium-Abonnenten weiter erhöhen konnte und nun 246 Millionen zahlende Kunden sowie 626 Millionen monatlich aktive Nutzer zählt.
Die Zahl der Premium-Abonnenten ist somit im zweiten Quartal 2024 im Vorjahresvergleich um 12 Prozent gestiegen. Die Zahl der monatlich aktiven Nutzer stieg im Vergleich zum Vorjahresquartal um 14 Prozent.
Hoffentlich machen sie nicht die Songs qualitativ schlechter um dann mehr Premiumabos zu generieren.
Noch viel schlechter kann es ja kaum werden.
Genau, die haben 246 Millionen zahlende Kunden, weil das Produkt so „schlecht“ ist.
99% der zahlenden Kunden hört Musik aus Brüllwürfeln, In-Ear-Kopfhörern u. ä.
Im Gegensatz zu den anderen, ist es schlecht!
Wenn man keinen Vergleich hat, weiß man ja auch nicht wirklich was gut oder schlecht ist. Und wenn es einem nicht auffällt dann reicht es ja anscheinend auch.
Meinst so in der Art wie Apple, die bewusst beschnittene Hardware als Einstieg anbieten um die Produkte mit dem Pro besser dastehen zu lassen, womit sich dann auch ein höherer Kaufpreis rechtfertigen lässt?
was heißt „bewusst beschnitten“?
Apple hat doch noch nie Hi-Fi Hardware verkauft und bietet für meine Begriffe Alltagstauglichkeit mit Standardqualität im akustischen Bereich an… so wies andere auch tun…
Wer Hifi will, muss erstma aufhören mit nem Telefon Musik zu hören. Immerhin ist ein iphone, ipod, etc. kein Klärwerk und allein wegen seiner geringen Spezialisierung schon der weakest link in der Verarbeitungskette, egal was für Highend Kopfhörer man am Ende anschließt.
HiFi schafft nahezu jedes moderne Telefon. HiFi ist einfach ein uralt Standard mit dem zu werben peinlich sein sollte.
Ist ungefähr so als hätte James Cameron damit geworben dass Avatar 2 in farbe&Breitbild in die kinos kommt
Scheint ja auch Raketenwissenschaft zu sein bei denen.
Hoffentlich kommt Apple nicht auf die Idee anzupassen
Spotify hat mich längst an Apple Music verloren, die Qualität von loseless ist einfach bestechend besser. Das hört man schon mit unseren AirPods und Beats sehr deutlich. Die App sowieso…
Bei mir das gleiche. Apple Music ist nach den damals üblen Startschwierigkeiten richtig gut geworden.
Läuft nur leider nicht originär auf vielen Nicht-Apple-Geräten. Spotify schon.
Genau!! Das ist für mich auch ein wichtiger Grund. Ich höre Musik wo ich eben grad bin. Und einmal ist es mein iPhone, einmal MacBook, einmal ein Windows tablet und auch unter Linux höre ich Spotify.
Finde den Webbrowser als Alternative ganz angenehm music.apple.com und gut ist. Reicht für Windows oder Linux
Hmm, ich mag das Design und den Aufbau der Apple Musik App nicht. Und in Punktio Qualität höre ich mit meinen AirPods (abgesehen von 3D Sound) kaum einen Unterschied und bei meinen Bose Kopfhörern höre ich keinen Unterschied.
Außerdem möchte ich Apple nicht noch mehr Geld in den Allerwertesten stecken, da die mich bei der Hardware schon bis zum geht nicht mehr abzocken. Ich wünschte ich hätte nicht soviel Geld in Mac Software gesteckt sonst wäre ich schon längst weg!
Für Windows gibt es ja auch eine offizielle App.
und die Alben bleiben bei kostenlosen Abo erhalten, bei Apple sind die Titel weg
Der Begriff „gebrainwashed“ kommt von dem User der sich „Apple“ nennt… Genau mein Humor ;)
@Tirilitirila: Welche Geräte meinst Du. Ich vermute doch mal, dass so ziemlich jedes Gerät entweder mit Bluetooth, AirPlay oder Alexa funktioniert und da läuft überall Apple Music.
Allerdings läuft Spotify nicht nativ bei mir im Auto. Mit CarPlay schon, allerdings fahre ich sehr oft ganz ohne iphone, nur mit der AW, kann dann aber keine Musik mit Spotify hören. Mit Apple und Amaz.on geht es.
Bei älteren Fahrzeugen – wie mein Cabrio – funktioniert Spotify gar nicht, während die heruntergeladen Musik auf dem iPhone bei USB-Verbindung als iPod erkannt und abgespielt wird.
Apple Watch ohne iPhone mit dem Auto verbinden? Soweit ich weiß, geht das nicht!?
„sehr aufgeregt…sich aber auch noch in einem frühen Stadium befinde.“ Mittlerweile sind Jahre verstrichen!!! Vielleicht ist es hilfreich in der Zwischenzeit Bugs auszumerzen. Mein persönliches Radio hatte plötzlich nur noch kurze Songs in der Playlist. Da keine Lösung in Sicht scheint, habe ich Spotify den Rücken gekehrt. Zu dem Bug läuft zur Behebung eine Abstimmung! Völlig grotesk. https://community.spotify.com/t5/Live-Ideas/Fix-the-algorithm-choosing-too-many-short-songs/idi-p/5637880/page/4#comments
Die trauen sich echt was….
Bin echt drauf und dran zu kündigen, obwohl mir Lossless eigentlich überhaupt nicht wichtig ist. Es ist einfach nur dreist als letzter damit anzukommen und dann extra Geld für etwas zu verlangen, was bei den anderen längst Standard ist.
Und dann diese Aussage „man befinde sich noch in einem frühen Stadium „. Wurde ja auch erst vor Jahren angekündigt….da kann man sich natürlich auch noch nen bisschen Zeit lassen. Unglaublich….
Du musst es verstehen, Spotify ist ein newcomer, ein StartUp mit gerade mal 3 Mitarbeiter in einer Garage.
Ich habe seit 3 Jahren kein Apple Music. Habe auch kein Tidal oder Spotify. Ich höre nur noch 1Mix Radio mit guter Qualität
Toll und schön für dich…nur was hat das jetzt mit dem Artikel zu tun?
Der Gedanke hinter diesem Konzept sei, diese bessere Version von Spotify für jene Nutzer anzubieten, die dergleichen tatsächlich auch nutzen möchten.
Wow die haben sich Gedanken gemacht :) und dabei kamen sie auf so eine geniale Idee! Unglaublich!
Man muss das Marketing darüber nur so lange durch die Wäschetrommel drücken, dass man meint, das wäre auch ohne Waschmittel sauber! Dabei hat sich der Schmutz nur feiner verteilt ;)
Leider gibt es bei Apple Musik keine Bücher mehr. Diese gibt es bei Spotify, viele auch ungekürzt.
Du verwechselst da was, das mit den Büchern war nicht Apple Musik ;-)
Hört auf zu meckern. 90% von euch hören den Unterschied sowieso nicht.
Ich verstehe bis heute nicht, warum Spotify seine Kunden nicht in Schaaren an Deezer verliert. Ich habe schon ewig Deezer Premium (mit HIFI) für unter 100€ im Jahr. Ist das, was Deezer als HIFI anbietet, schlechter als das, was Spotify als „Lossless“ ankündigt?
Deezer HIFI verwendet nach eigener Aussage „Free Lossless Audio Codec (FLAC)“
Ich bin vor Jahren von Spotify zu Deezer gewechselt und habe das nie bereut.
TIDAL bietet das ganze (Lossles und Hires) schon für € 10,99 und man ist, was die Hardware betrifft, nicht nur auf die Apple-Welt beschränkt.
Bei Apple Music auch nicht. Zumindest Windows wird ebenso unterstützt.
Eigentlich kann man sagen, dass alles unterstützt wird worauf ein Browser läuft :)
http://music.apple.com/de-de/
So, oder mit einem DAP, auf dem Android und die entsprechende Apple-Music-App läuft.
Eigentlich ein Armutszeugnis für Apple, dass das nahezu die einzige Möglichkeit ist, Apple-Music in Lossless oder HiRes zu hören, ohne zusätzliche Geräte (DAC) benutzen zu müssen.
Benötige im Haushalt ein Family Abo, was mit 14,99€ zu Buche schlägt. Dann noch rund + 5€ für HiFi. Nun ja..
Da downgrade ich lieber auf Spotify Einzelaccount für 10,99 und buche mir für Spitzengenuss auf meinen B&O’s TIDAL für 10,99 on top.
Da habe ich dann die Vorteile beider zum nahezu gleichen Preis inkl. optimaler Systemintegration und FLAC
Bäh! Das ist ja eine der schlimmsten Präsentations-Grafiken seit langem!
Meinte Duo für 14,99€, nicht Family
Sind das nicht die, wo die Künstler kaum noch etwas ausgezahlt bekommen?
Augen auf bei der Berufswahl – Es gibt auch noch andere Berufe als „Künstler“. Wer gut ist wird auch seinen Teil vom Kuchen abbekommen.
wasn das fürn quatsch?
spotify zahlt am wenigsten an die künstler aus. unanhängig davon wie „gut“ der künstler ist.
Dieser Dienst ist für MICH der schlechteste. Nicht nur die Audioqualität erinnert mich sehr an die MP3 Anfänge, sondern auch die App gefällt mir überhauptnicht. Bin derzeit sehr glücklich mit „Tidal“, auch wenn ich anfangs etwas mit der App gefremdelt habe, finde ich diese mittlerweile spitze.
Der Mensch ist zu 95% ein Gewohnheitstier – eingetretene Pfade werden selten „freiwillig“ verlassen und kosten zuviel Energie.
Ich allerdings habe den wechsel zu Tidal bislang noch nicht bereut. Meine Konsumgewohnheiten unterscheiden sich aber vermutlich auch von den 95% der anderen.
Wir haben als Prime Kunden und mit Alexen im Haus einige Jahre Amazon Music Unlimited (Familientarif) genutzt.
Da uns AppleTV+ sehr gefallen hat, haben wir den Sprung gewagt und haben zu Apple One gewechselt; ich muss sagen, dass mir die App von Apple Music doch besser gefällt als Amazon Music.
Inzwischen haben sogar 2 HomePods (1x Mini bei Gravis noch ergattert und ein großer via eBay zu 2/3 Neupreis – neu- erstanden) den Weg in unseren Haushalt gefunden.
FireTV wurde vor Jahren bereits durch AppleTV ersetzt – wenn Amazon so weiter macht mit den Ankündigungen bei Alexa was Abo angeht und dort sogar Werbung schalten sollte, sind wir komplett weg von Amazon (sprich: Alexen fliegen raus).
Wer Spotify hat, bezahlt die Künstler damit am schlechtesten. Apple Music ist hier die bessere Alternative, zahlt den Künstlern mehr. Gerade die kleinen Bands haben bei Apple Music mehr davon.
Also fassen wir kurz zusammen. Spotify: Die Klangqualität ist miserabel, die App bescheiden und der Konzern mies.
Marktführer sind sie nur, weil die dummen Kunden nicht merken wie toll die andren, viel besseren, Angebote sind.
Ab und zu Frage ich mich, ob man seine eigene Meinung nicht etwas überschätzt und in einer Blase lebt…
… oder die User zu faul sind mal über den Tellerrand zu schauen und zu entdecken bereit sind, das andere Dienste wesentlich besser sind?!
Spotify lebt einfach immer noch davon, einer der ersten Anbieter dieser Art gewesen zu sein und sehr viele bleiben dort einfach kleben! Da kann man sich diese Frechheit einfach erlauben weiterhin in übler Qualität zu streamen, bzw. den Benutzer für gescheiter Qualität, welche alle anderen ohne Aufpreis bieten, extra abzukassieren.
Nun ich habe Tidal, Amazon und Apple ausprobiert. Bin immer bei Spotify geblieben. Ich höre da keinen Unterschied, vermutlich doofe Ohren und/oder minderwertige Wiedergabegeräte. Was die App und die Features (z.B. Vorschläge neuer Musik) angeht, sehe ich Spotify immer noch WEIT vor allen anderen.
Ist doch mit Whatsapp ebenso – mal schauen, ob sich mit der RCS Integration im Herbst auf iOS hier was ändert (wäre ja zu hoffen).
Hoffentlich! Ich werde bspw. WA löschen, sobald ich mit den wenigen Android Nutzern die ich kenne, auch über iMessage kommunizieren kann.
Des Weiteren finde ich Spotify als Gesamtpaket auch immer unsympathischer, sodass ich mal wieder lieber AM nutze und am überlegen bin, wieder komplett zurück zu wechseln.
Es besteht auch ein gewisser Gruppenzwang, durch ausgetauschte Playlists und was ich alles. Ist wie mit WA, ein Wechsel wäre sinnvoll, aber die Anderen lassen sich nicht überzeugen.
LUstig ist schon, wie hier spotify versucht, etwas eigentlich seit Jahren etabliertes, als neu zu verkaufen.
Hifi kann ich doch jetzt schon haben – ohne deren Service.
Nun soll aber deren Angebot der gamechanger sein? Wie soll das gehen, wenn es doch bestehende Lösungen erstmal verschlechtert hat, nur um sie sukzessive besser zu machen, sie aber unterm Strich auch nur auf das Level zu heben, welches die vorherige etablierte Lösung bot?
Irgendwie paradox…
aber spotify hat eben gegen roon und Qobuz keine Chance…
NA ENDLICH! …ist es mir egal :-) Laut Höhrtest, habe ich tatsächlich anscheinend noch immer ein ganz gutes Gehör.
ABER ich kann wirklich subjektiv keinen Unterschied zwischen 320 OGG Spotify und Hifi (downlaod oder stream von anderen Anbietern) hören (und schon gar nicht HiRes!!!), und ich hab mich echt durchgetetstet (mit guten Overears an Kabel).
Wichtiger erscheint mir die Produktion der Songs (Aufnahme, Abmischung, Master, etc.), welche als Source für das Hören DEN entscheidenden Einfluss auf die Klangqualität hat.
Ich habe alle (grossen) Streaming Anbieter durchgetestet, und bin wieder bei Spotify gelandet. Gründe (für mich): Empfehlungsalgorithmus, Spotify CONNECT, die App und das ich Ordner von Alben anlegen kann. MfG
Genau wegen der Empfehlungsalgorithmen verzichte ich liebend gerne auf die entsprechenden Dienste. Sonst bleibe ich immer im musikalischen Hamsterrad gefangen.
Also bei Amazon funktioniert es wunderbar und klingt auch Mega gut und war voll zufrieden
spotify Sagt schon Seit 3 Jahren Hifi kommt die Portale berichten und Sagen Jedes Jahr Spitify hifi kommt dieses Jahr sicher ich glaube nicht das Spitify hifi dieses Jahr kommt Jeder kann glauben was er will nächstes Jahr wird wieder gesagt aber dieses Jahr kommt Hifi Sicher
Ich bin zu Apple Music Gewechselt ich finde das eine Frechheit was Spitify macht
Das Sagt spotify doch jedes Jahr erst Hifi dann Supremium Jetzt delüx ich sage seit 3 Jahren jedes yjahr uch glaube nichz das Dpotify Hifi dieses Jahr kommt ich glaube auch dieses Jahr nicht das Hifi kommt Spotify belügt ihre Kunden deshalb habe ich mein Abo gekündigt und bin zu Apple Music Gewechselt