Version 2.2 unterstützt die Touch Bar
Sparkle aufgewertet: Webseiten-Baukasten mit neuen Funktionen
Seit unserer Erstvorstellung im März 2014 wird der Webseiten-Baukasten Sparkle kontinuierlich weiterentwickelt. Jetzt steht Version 2.2 zum Download bereit und kümmert sich unter anderem um die Touch Bar der aktuellen MacBook Pro-Modelle.
Die Mac-Anwendung, die zum Testen auch eine kostenlose Trial-Version anbietet, setzt seit Februar auf ein zweistufiges Bezahlmodell. Mit der Option „Sparkle One“ steht alternativ zur 79,99 Euro teuren Vollversion ein Upgrade zur „Single-Site-Variante“ für 39,99 Euro per In-App-Kauf zur Verfügung. Mit Sparkle One lässt sich im Gegensatz zur nicht limitierten Vollversion eine einzelne Webseite mit Unterseiten pflegen und verwalten.
Sparkle tritt als WYSIWYG-Editor auf, der den Bau responsiver Webseiten mit der Maus ermöglicht und mit alternativen Angeboten wie etwa dem Bootstrap Studio, RapidWeaver und Blocs konkurriert.
Die neuen Funktionen von Version 2.2:
- Unterstützung für Touchbar in Sparkle hinzugefügt
- Unterstützung für Touchbar in durch Sparkle erstellten Websites hinzugefügt
- Unterstützung für Live-Fotos hinzugefügt
- Generierung von robots.txt und sitemap.xml hinzugefügt
- Unterstützung für Website-Verifizierung bei Suchmaschinen hinzugefügt
- Metadaten für Websitesprachenangabe hinzugefügt
- OpenGraph-Metadaten für Teilen auf twitter/facebook/linkedin/pinterest hinzugefügt
- Option zum Exkludieren einer Seite vom Teilen hinzugefügt
- Möglichkeit hinzugefügt, Kontaktformulare via authentifiziertem SMTP zu senden
- Unterstützung für Telefonanrufe bei Klick hinzugefügt
- Unterstützung für Veröffentlichung individueller Seiten in Ordner hinzugefügt
- Option für höhere Komprimierung von jpeg hinzugefügt
- Fehler beim Klicken und Ziehen auf einigen Macs behoben
- Gelegentliche Abstürze beim Veröffentlichen behoben
- Oben anheften in Chrome behoben
- Vorschaulimitationen behoben
Die Pro Version der App kostet jetzt 89,99€
Hat hier jemand Erfahrung, wie sich Sparkle im Vergleich zu RapidWeaver macht? Hatte früher iWeb, dann zu RW (viel Kohle für die Stacks ausgegeben). Als die das Programm dann nur noch auf Englisch weiterentwickelten und vor allem das deutschsprachige Forum über Nacht vom Netz genommen hatten, ist mir die Lust an RW vergangen.
RW habe ich nie benutzt, bin mit Sparkle aber voll zufrieden.
Habe früher mit GoLive gearbeitet (alte Seiten werden immer noch damit betreut), und immer nach Alternativen gesucht. Mit Dreamweaver stand ich auf Kriegsfuß, und auf CMS mit Typo3 und Co mochte ich nicht setzen.
Wenn Du mit iWeb gearbeitet hast, dann ist Sparkle perfekt für Dich.
Munter bleiben!
Danke für die Rückmeldung.
Nutze auch Sparkle und bin absolut zufrieden, vieles ist selbsterklärend und es hat sehr viel Potenzial.
Kann man mit Sparkle auch Templates für WordPress erstellen oder funktionieren hiermit nur statische WebSites?
Gibt es denn die Möglichkeit, passwortgeschützte Bereiche zu erstellen? Ansonstenwäre es für mich nicht zu gebrauchen…
Danke!