Sonos-Dock wird deaktiviert: Elektroschrott ab Oktober

Das Konzept von Sonos ist nicht, den bestmöglichen Sound zu liefern, sondern bequem seine Streamingservices auf gut klingende Speaker zu bringen. Das schaffen sie ja durchaus.

Für Audiophile ist Sonos sicher nicht geeignet, aber beim Blick über den Tellerrand wirst du feststellen, dass das nicht die Mehrheit der Nutzer ist. Der Klag ist ausgewogen. Es gibt auch Leute die z.B. mit dem Klang der Amazon Echos zufrieden sind. Oder es gibt auch Leute, die sich für 10€ einen Bluetooth-Speaker kaufen und zufrieden sind. Es ist wie mit den Beats-Kopfhörer, sie sind teuer und klanglich Mittelmaß und verkaufen sich trotzdem gut. Dabei gibt es von Sennheiser oder AKG oder oder oder preislich vergleichbare Modelle, die „besser“ sind. Aber Gott sei Dank darf jeder frei entscheiden, was er kauft und was er gut findet. Ich kann z.B. nicht verstehen, wie man mit einem Android-Gerät glücklich sein kann. Ich finde das OS einfach oll. Aber auch Windows wird viel genutzt obwohl in meinen Augen macOS deutlich Nutzerfreundlicher ist…. das lässt sich endllos fortführen…..

Wer Sonos Matsch für die Ohren hält, hat Wahrscheinlich das selbige auch nur im Kopf…..
Es gibt Aktuell wohl nichts besseres Vergleichbares auf den Markt.

Du hast den Text aber gelesen oder?

Du willst nicht wissen, wie oft ich diesen Spruch in den letzten 30 Jahren gehört habe und wie viele sich nach einem kleinen Hörexperiment nicht mehr an dieser Aussage erinnern wollten… um das aber klarzustellen, ein hoher Preis ist nicht zugleich auch für einen sehr guten Klang verantwortlich. Was Sonos betrifft, habe ich im Fachmarkt mal einer Reihe gleicher Lautsprecher neben einander gehört. So eine Toleranzabweichung selbst bei zwei gleichen Lautsprechern habe ich noch bei keinem Hersteller gehört wie bei Sonos.

Ich habe eine Nautilus 803 mit Vorstufe, Endstufe und etwas Elektronik davor, die inzwischen 15 Jahre alt ist und tadellos funktioniert. Der Anschaffungspreis inklusive Zubehör lag jenseits eines top ausgestatteten iMac Pro und das werde ich sicherlich nicht austauschen, nur weil mir die Industrie wieder irgendeinen Quatsch suggeriert, warum neues plötzlich besser sein soll. Mit der Zeit zu gehen ist ein synonym für: Ihr ganzen Trottel, wir müssen unsere Aktionäre zufrieden stellen, daher ist alles viel besser was wir euch heute anbieten. Bei der Audiotechnik ist der technische Fortschritt eben nur marginal, weil man Gutes auf lange Sicht kauft. Langfristig denken junge Leute aber nicht mehr, bei Ego ja nur noch aus Materialismus besteht. Ich bin übrigens heute der Ansicht, dass ich mir keine Anlage mehr für mehr als 5000 € kaufen werde. Das liegt aber daran, weil die gleiche Technik heute günstiger zu haben ist, nur so das bietet mir nicht in Ansätzen diese Qualität. Ich habe Verständnis dafür, wenn Menschen sich vernetzte Lautsprecher kaufen damit zufrieden sind, das ist auch o. k. Wer aber früher eine teure Anlage hat, ist nicht automatisch dadurch als jemand mit absoluten Gehör gratifiziert. Ich weiß ja, dass die Anlage in den achtziger und neunziger Jahren genauso ein Statussymbol war, wie heute das neuste iPhone oder Smart Home. Und genauso wie heute, als dass viele iPhone-Nutzer kein technisches Verständnis mitbringen, hatten die Käufer teure Anlage auch nicht prinzipiell ein absolutes Gehör. So ist das eben mit der Industrie, die will Geld verdienen und es gibt immer wieder Käufer, die es ausgeben. Ich habe übrigens auch Erfahrungen mit Kabeln jenseits der 200 € gemacht und weiß, dass das tatsächlich eine Felentscheidung war. Das konnte ich aber nur, weil ich mich darauf eingelassen habe. Die dedizierte Stromversorgung für meine Anlage hingegen war eine sehr gute Entscheidung und gar nicht mal teuer.

Dein Onkyo wird auch langfristig mit Updates versorgt ?

Das Problem ist (so hab‘ ich’s verstanden) das Unbrauchbar-Machen eines an sich funktionierenden Gerätes per Software-Update. Und das geht m.E. gar nicht.