pico soll übernehmen
Plötzlich ersetzt: macOS 12.3 entfernt Texteditor nano
In den Update-Notizen, mit denen Apple die Freigabe von macOSS 12.3 am 14. März begleitete, waren viele Änderungen notiert, die man an der jüngsten Ausgabe des Mac-Betriebssystems vorgenommen hatte. Die Änderungen auf Terminal-Ebene wurde im offiziellen Changelog Cupertinos jedoch nicht benannt.
Apples Hinweise konzentrierten sich vor allem auf die Bereitstellung von Universal Control zur reibungslosen Nutzung von Tastatur und Maus an mehreren Endgeräten, auf die Einführung von 3D-Audio und auf das Vorhandensein neuer Emojis.
nano startet plötzlich pico
Doch auch im Terminal hat Apples Entwickler-Team Hand angelegt. Hier fehlt plötzlich der vergleichsweise einfach zu bedienende Texteditor nano, mit dem sich Dateien im Terminal öffnen, einsehen, editieren und auch wieder sichern ließen. nano bot sich hier über Jahre hinweg als einfache Vim-Alternative an. War der kraftvolle Vim-Editor vielen Einsteigern doch schlicht zu komplex aufgebaut und mit seinen unterschiedlichen Modi erst nach einer gewissen Phase der Eingewöhnung halbwegs handhabbar.
Vorhandene Skripte versagen den Dienst
Wenn diese fortan nun wieder auf nano zugreifen wollen, wird macOS 12.3 für eine Überraschung sorgen. Der 1999 erstveröffentlichte Texteditor ist unter macOS 12.3 nicht mehr auf dem System vorinstalliert. Zwar hat Apple das Kommando zum Start des Editors so umgeleitet, dass dieses nun den konkurrierenden Texteditor pico startet, dieses unterstützt allerdings nicht alle nano-Funktionen, was unter Umständen dafür sorgen kann, dass Skripte und angestammte Arbeitsabläufe fehlschlagen.
Warum Apple plötzlich auf den bewährten Texteditor verzichtet ist unklar. Apple könnte die Lizenzen der beiden Editoren miteinander verglichen und der Apache-2.0-Lizenz von pico den Vorzug gegenüber der GPL-3.0-Lizenz von nano gewährt haben.
brew install nano
+1
Genau wäre dann aber interessant was mit Apples Umleitung geschieht…
trotzdem ungbaublich dass Apple gerade da Hand anlegt, ist dass doch wirklich eine der wenigen Dinge die eher „pro“ Nutzer verwenden und doch selbst wissen was sie tun…
Na dann werden diese Pro User auch wissen wie man das Alias wieder ändert.
Die Umleitung kommt dann nicht mehr zum Tragen, da die selbst installierte Version im $PATH weiter oben steht.
Bei uns nutzen nur die Anfänger nano. Vim ftw.
Immer wieder erstaunlich das Du trotz Nichtwissen versuchst eine Welle zu machen
Ist halt eine Lästerwelle
Das ganze brew Paket wegen Nano??
Das ganze brew Paket wegen brew!
HJKL
All die jahre treue Dienste. :(
Apple ist schult R.I.P nano ..
ist Schuld ;)
schult kommt von schulen …
Wozu braucht man das? Es gibt doch vi *Ironie off*
Wieso Ironie? Das von Apple mitgelieferte vim ist absolut tauglich.
War es nicht so, dass die GPL3 Lizenz inkompatibel zu Apples Systemen ist. Apple also GPL3 Software gar nicht ausliefern darf? Deshalb ist doch auch schon bash durch zsh ersetzt worden.
Klingt nach einem Gerücht ‚:D
Also ich habe gehört das für GPL3 Lizensierte Software Voraussetzungen verlangt werden auf die Apple schlicht weg keinen Bock hat
samba haben sie wegen GPL3 auch ersetzen müssen.
Kennt sich jemand hier mit den Details aus? Also, was genau die Gründe sind?
Offtopic-Hinweis: wenn man in eurer iFun-App auf Teilen klickt und dann „kopieren“ wählt, wird nur der Titel des Artikels kopiert, nicht der Link zum Artikel. Man muss erst umständlich im Browser öffnen und dann die URL kopieren.
Ist mir gerade aufgefallen, als ich den Artikel teilen wollte.
Kann ich auf dem iPhone nicht bestätigen. Es landet der Titel des Artikels, gefolgt von dem URI in der Zwischenablage. Das ganze ist allerdings durch einen Absatz / durch eine Leerzeile getrennt. Ggf. ist das bei dir das Problem?
Gruß
Das hat Apple doch schon öfters gemacht. Zum Beispiel mit telnet.
telnet braucht nun wirklich niemand.
ausser die die es wirklich (noch) brauchen!
Nicht alles alte Spielzeug kann ssh
Vim ftw