Aus Konkurrenz wird "Spam"
Pixelfed: Meta blockiert Links zu Instagram-Alternative
Der Facebook-Mutterkonzern Meta, nicht nur für Facebook sondern auch für das soziale Netzwerk Instagram verantwortlich, entfernt derzeit Links zur dezentralen Instagram-Alternative Pixelfed von seinen Plattformen.
Aus Konkurrenz wird „Spam“
Nutzer berichten, dass Links zu pixelfed.social als „Spam“ gekennzeichnet und unmittelbar gelöscht werden. Die Redaktion des Online-Magazins 404 Media meldete zuerst, dass entsprechende Beiträge auf Facebook entfernt wurden.
Pixelfed ist eine Open-Source-Plattform, die auf dem ActivityPub-Standard basiert, ein offenes Protokoll, das auch von Mastodon und anderen dezentralen Diensten genutzt wird. Die Plattform existiert seit 2018 und finanziert sich über die Community. Die Domain pixelfed.social ist die größte Instanz der Plattform und hat in den letzten Tagen stark an Aufmerksamkeit gewonnen.
Mit ausschlaggebend für die Zunahme der Nutzerzahlen dürften die kürzlich angekündigten Richtlinienänderungen Metas sein. Der Konzern hatte im Rahmen der bevorstehenden Amtseinführung Donald Trumps angekündigt, sich von Faktenchecks verabschieden zu wollen und grundsätzlich weniger Einschränkungen bei der Moderation kontroverser, falscher und KI-generierter Beiträge durchzusetzen.
Pixelfed setzt auf ethische Grundprinzipien
Parallel zu den steigenden Zugriffszahlen hat Pixelfed-Gründer Daniel Supernault ein Dokument veröffentlicht, das grundlegende Rechte und Prinzipien für digitale Plattformen beschreibt. Darin legt er Wert auf Datenschutz, den Schutz vor Überwachung und Maßnahmen gegen Hassrede. Auch die Rechte vulnerabler Gruppen sowie die Möglichkeit zur Datenportabilität werden betont. Supernault betonte, dass er auf externe Investitionen sowie Werbung verzichte, um die Unabhängigkeit der Plattform zu gewährleisten.
Pixelfed lancierte erst in dieser Woche eine eigene iOS-Applikation, um die mobile Nutzung der Instagram-Alternative zu verbessern. Ob die Plattform langfristig mit etablierten Anbietern konkurrieren kann, bleibt abzuwarten.
Facebook ist so lächerlich…
Was man nicht kaufen kann, wird einfach kopiert (Insta Stories, Threads, etc.)
Aber wehe einer wagt es Instagram zu kopieren. Heuchelei des höchsten Niveaus.
Oooh… das ist gar nicht gut, wo doch Meta so auf Meinungsfreiheit setzt und ach so engagiert gegen Zensur in jeder Form ist.
Der war gut, Danke!
Pixelfed ist super. Ich hoffe, möglichst viele wechseln
Free Speech1!elf! ^^
Wie bitte? Ist Pixelfed schon eine Konkurrenz für Meta?
Egal wie, es beruht auf Gegenseitigkeit.
Soo sieht „echte“ Meinungsfreiheit aus.
Den Lackmustest nicht bestanden, da zeigt sich was an ihren Argumenten dran ist, gar nichts. Jedes weitere Wort von mir wären Beleidigungen.
Das Wegdrücken kann man auch als ernst nehmen ansehen ;-)
TIL, dass „litmus test“ zu Deutsch Lackmustest heißt. Auch wenn ich diese Form der Verwendung als Anglizismus wahrnehmen würde, vielleicht bürgert es sich ja ein :)
Der Lackmus-Test hieß in Deutsch schon immer so, auch schon vor 60 Jahren. Das ist nichts neues. Kennt jeder, der Chemie-Unterricht hatte. Und auch das Sprachbild mit dem übertragenen Sinn « Prüfstein » ist seit Jahrzehnten gebräuchlich.
Eine bessere Werbung kann Meta für Pixelfed gar nicht machen. ;)
so sieht es aus ! Bis eben kannte ich es garnicht und nun schaue ich es mir an :D
So ist es. Hab mich eben registriert. Werde Facebook und Instagram verlassen.
Und letztes Jahr hatten sie zumindest zeitweise Links zu mastodon.social blockiert. Aber klar, erzählt mir mehr darüber wie Musk und Zuckerberg die Harbinger of Freedom sind und die EU-Richtlinien so schlimm.
Meta, mag ich nicht und nutze auch nichts von denen.
Trotzdem finde ich nichts verwerfliches an dieser Praxis.
Ist ja so, als würde jemand im Edeka stehen und Prospekte vom Rewe verteilen, mit dem Hinweis, dass dort alles viel besser ist.
Und der Marktleiter würde das zulassen.
Vielleicht hinkt mein Vergleich aber auch…
Ja, er hinkt gewalltig
Wo genau?
Ein gewinnorientiertes Unternehmen möchte nicht dass in seinen „Räumlichkeiten“ Werbung für ein Unternehmen gemacht wird, welches in direkter Konkurrenz steht.
Ist für mich nachvollziehbar
@Dobermann: Ja, dieser Vergleich hinkt sehr. So wie die Vergleiche mit Autos.
Danke für den Hinweis. Gleich mal geladen 8-)
Ach, da sollte man mal wieder 500 Millionen Bußgeld verhängen……gern auch mal von Zuckerberg privat.
Facebook hat sich zur Katastrophe entwickelt, aber war vorher zu sehen. Ist sowieso kaum noch einer von meinen Freunden dort drin. Wenn das Meinungsfreiheit sein soll, dann können Sie Ihr Geschäft sowieso vergessen. Wer außer der älteren Generation, ist dort überhaupt noch. Ein aussterbende Zweig.
Dir ist schon klar, dass es hier um Meta geht und zu Meta neben Facebook auch Instagram und WhatsApp gehören?
@Steve: Vielleicht ist das in Deutschland so. Es gibt aber viele Länder, in denen FB eine andere Rolle spielt. Wenn kaum einer von deinen Freunden dort ist, dann reicht das nicht aus, um die gleichen Schlüsse zu ziehen auf das gesamte FB. Deine Freunde sind wohl nun bei TT o. Ä. – und ob das nun „besser“ ist …
Dass du (?) vorher schon gesehen hast, dass FB sich zu einer Katastrophe entwickelt hat … Naja, Katastrophen sind wirklich etwas anderes. Und schön, dass du dich hier als Vorsteher „outest“. Dann teile uns doch mal mit, was sich noch als Katastrophe entwickelt. LG & ein gutes Wochenende.
Das muss diese Meinungsfreiheit sein von der auf den Überwachungskapitalismus-Netzwerken so gerne rumgeschwurbelt wird.
Hahaha
naja meta scgeint aber meider recht zu haben. die seite wird von duckduck auch als nicht sicher eingestuft, mein virenscanner schlägt alarm.
aber wir wissen was mit einer ehm. insta alternative wurde, es stellte sich raus das es eine riesen datenkrake aus china war