Einsatzmöglichkeiten noch stark limitiert
Parallels Desktop 16.5 ist für Apple-Prozessoren optimiert
Parallels Desktop für Mac ist jetzt für Apple-Prozessoren optimiert. Mit dem Update auf Version 16.5 bietet die Virtualisierungssoftware native Unterstützung sowohl für Apples M1-Prozessoren als auch für Intel-Prozessoren.
Parallels Desktop zeigt sich damit für die das Zusammenspiel mit ARM-basierten Betriebssystemen bereit. Abseits der entsprechenden Linux-Distributionen ist hier natürlich besonders auch eine kompatible Windows-Version gefragt. Eine mit Apple-Prozessoren lauffähige Windows-Version wird von Microsoft allerdings nicht offiziell angeboten. Bislang vertreibt das Unternehmen sein Windows 10 für ARM-Prozessoren nicht offiziell für an Endkunden, die Software steht lediglich Anbietern von ARM-basierten Windows-Geräten zur Verfügung. Über das Beta-Programm Windows Insider Preview kann man zwar eine mit Parallels kompatible Version davon beziehen, doch ist deren Verwendung weiterhin mit gravierenden Einschränkungen verbunden. So steht beispielsweise bislang nur eine stark begrenzte Auswahl an kompatiblen Anwendungsprogrammen zur Verfügung.
Eine weitere Einschränkung muss im Zusammenhang mit macOS Big Sur erwähnt werden. Wer Apples aktuelles Betriebssystem im Rahmen einer virtuellen Maschine auf dem Mac verwenden will, muss sich gedulden. Die Parallels-Entwickler hoffen, diese Funktion „noch in diesem Jahr“ bereitstellen zu können.
Parallels hat die M1-Unterstützung im Vorfeld mit mehr als 100.000 Nutzern im Rahmen eines Technical Preview getestet. Die Optimierung soll sich positiv auf die Leistung und den Energieverbrauch auswirken. So benötigte Parallels Desktop 16.5 auf einem M1-Mac 2,5 Mal weniger Energie als auf einem Intel-basierten MacBook Air aus dem Jahr 2020. Die Leistung von virtuellen Maschinen innerhalb von Parallels Desktop habe man dagegen um bis zu 30 Prozent steigern können.
Parallels Desktop 16,5 für Mac steht zum Preis von 49,99 Euro als Update von den älteren Version 14 und 15 als unbefristete Lizenz zur Verfügung. Alternativ ist die Software zum Jahrespreis von 79,99 Euro oder als neue unbefristete Lizenz für 99,99 Euro erhältlich.
Wer braucht denn Windows? :)
Ich, weil mein dienstlich genutztes Programm nicht für macOS zur Verfügung steht.
Es gibt viele Programme, gerade in der Geschäftswelt, welche nur unter Windows gehen. Demzufolge ist Parallels der Hit. Auch wenn mal der Mac spinnt, schnell mal über TimeMachine wieder hergestellt. Geht wesentlich besser, als einen Windows-PC, neu aufzusetzen.
Und warum dann Parallels? Ich benutze seit Ewigkeiten VMware Fusion und dienstlich auch nur VMware und das läuft perfekt. Bisher aber nicht auf den ARM Macs.
Und warum nicht Parallels?
Hier…
Ich! weil auf dem MacBook immer das WLAN abkackt und MS Office für MacOS und ist auch noch weit entfernt von thumbs-up
Da merkt man aber sofort, dass du haltlose Behauptungen in den Raum wirfst, was Office angeht. Die Mac-Varianten haben teilweise sogar mehr Funktionen als die Windows-Pendants (Beispiel? PowerPoint Slidetransitions. Vergleich die mal)
Gib uns doch bitte mal ein Beispiel für deine Kritik!
Du, täglich. Und wenns nur zum Hinausschauen ist ;)
Vollkommen unnötige Frage.
Ich weil meine Faktura nur unter Windows läuft. Nach 10 Jahren stelle ich die Faktura nicht mehr um !
wenn Du z.B. eine Haussteuerung von Loxone hast… deren Config-Programm gibt es nur für Windows.
Und das läuft dann auch unter dem ARM-Windows?
ARM Windows emuliert x86 Windows.
Also am Ende hast du auf deinem Gerät mit M1 CPU (auch ARM) eine VM in der eine minimal andere ARM CPU emuliert (eigentlich paravirtualisiert) wird. – Darin läuft ein ARM Windows, welches wieder App basierte VMs laufen, die für nicht native ARM Software einen x86 emuliert.
Und trotzdem ist am Ende das Ganze schneller als Intels zum gleichen Preis
Hast du das getestet? Also mit dem schneller?!
Hi,
bin auch Loxone User. :-)
Meine Rede! Für Loxone Nutzer ist es echt mies. Einzige Alternative ist Crossover. Geht mehr schlecht als recht…
Ich suche auch für Loxone. Scheinbar gibt es doch viele Mac-Nutzer
Ebenfalls Loxone User und möchte auf M1 umsteigen ;-)
Hab ebenfalls Loxone im Einsatz ;-)
Unterstützt diese Version nun Mojave Installation auf dem M1? Habe noch einige 32bit Anwendungen (u.A. etliche Games wie Starcraft, Diablo, Dragon Age). Bin deswegen schon nicht auf Big Sur gegangen.
Nein. Für Mojave gibt es keine (öffentliche) ARM Binary.
Starcraft ist doch 64Bit, oder?
Zumindest meine ich sowohl Sc1 wie auch Sc2 letztens erst auf 64Bit gepatcht zu haben
SC II läuft auch super via Rosetta auf macOS mit dem Mac Blizzard Client
Ohne die Emulation einer intel CPU wird der Anwenderkreis wohl eher klein bleiben. Ich bin mir sicher, dass für die meisten Programme die unter Parallels benutzt werden es nie eine Anpassung für Apple Prozessoren geben wird. Ich selbst bin Softwareentwickler benutze Parallels noch für Wartungsarbeiten für ältere Windowsprogramme. Für meine Entwicklungsumgebung wird es nie ein Update geben. Für mich bleibt also nur eine Emulation oder ich muss mir halt irgendwann wieder ein Windows Blech hinstellen. Ohne Emulation ist Parallels Geschichte.
Solange unter ARM Windows x86 Windows Programme laufen, ist zumindest für mich alles in Ordnung.
Für Linux und co muss man halt eine ARM Distribution verwenden.
Es gibt bereits diverse QEMU basierte Lösungen für M1 Macs die ARM Betriebssysteme virtualisieren und X86 Systeme emulieren können. Der Nachteil dabei ist, es gibt keine Treiber für die Gastsysteme für Grafik, Netzwerk, … ARM Windows steht auch immer noch in den Sternen. Es gibt zwar die Beta Previews, aber diese sind immer zeitlich begrenzt und funktioniren nur teilweise. Der App-Store und viele andere Programme haben bei mir nicht funktioniert, da sie 32-Bit ARM Programme sind. Auf dem M1 starten angeblich nur die 64 Bit ARM-Windows Programme.
Es gibt im professionellen Bereich außerhalb des Musik-, Bild- und Videobusiness, insbesondere bei Ärzten, Anwälten, Industrie und Wirtschaftsunternehmen tausende hochspezialisierte Anwendungen, für die es keine Mac Entsprechung gibt. Ich kann zum Beispiel meine Anwaltskanzlei nicht ohne (ständig aktualisierte) Anwaltssoftware betreiben. Die wird NIE auf ARM laufen. Das heißt zwingend, dass ich mich über kurz oder lang vom Mac verabschieden muss. Sehr schade.
Warum soll es NIE auf dem M1 laufen?
Bestehende x64 Software für den Mac läuft über Rosetta 2.
Und für Windows Software ist genau das hier vorgestellte Parallels 16.5 mit ARM Windows da – da drin läuft auch x86 (und x64) Windows Software per Emulation.
X64 windows Programme noch nicht . Kommt noch .
Heinweis an iFun (die „Fehler gefunden“ Funktion geht bei mir nicht.
Das hier „So steht beispielsweise bislang nur eine stark begrenzte Auswahl an kompatiblen Anwendungsprogrammen zur Verfügung.“ stimmt nur bedingt,
weil die ARM Version von Windows schon immer 32-bit Software für x86 laufen lassen kann: https://docs.microsoft.com/de-de/windows/uwp/porting/apps-on-arm-x86-emulation
Was auch stabil läuft.
Und in einer (mittlerweile sehr weit fortgeschrittenen) Insider Preview auch x64 Software:
https://blogs.windows.com/windows-insider/2020/12/10/introducing-x64-emulation-in-preview-for-windows-10-on-arm-pcs-to-the-windows-insider-program/
Die Siedler III funktioniert schonmal
Hat schon jemand Steam getestet? :-) Dorf Romantik z.b.
Habe schon in den Preview-Versionen auf dem M1 Steam installiert und z. B. Age of Empires 2 HD oder Day of Defeat Source gespielt. Aus meiner Bibliothek lief ziemlich viel, aber nicht alles, wie z. B. Age of Empires Definitive Edition. Ich spiele gelegentlich ein paar Klassiker und dafür reichte es vollkommen aus.
Super, Danke
Steak ist bei mir installiert und ich spiele meine alten Favoriten auf meinem MBA M1.
Na, dann Mahlzeit :D
Berichtet doch mal von UTM, der emuliert auch x86-Windows auf dem M1 und das läuft erstaunlich gut und ist recht performant. Für Ballerspiele wird es nicht reichen, aber für den normalen Gebrauch von Programmen läuft das schon erstaunlich gut.
https://mac.getutm.app/
Wer ne Alternative braucht, für Privatanwender kostenlos, VMware Fusion
Da läuft auf meinem MacBook die Windows-Umgebung für mein CNC-Programm, das es nur unter Windows gibt.
Und es ist wirklich angenehmer auf dem Sofa Fräsdateien zu erstellen wie in der kalten Werkstatt auf einem Minimal-Windoof-PC, der nur die CNC-Fräse ansteuern muss…
Leider konnte ich meine mit Fusion erstellte VM auf meinem M1 MacBook nicht mehr öffnen … Fehlermeldung …
Sorry, hätte vielleicht noch dazu schreiben sollen, das mein MacBookPro 16 Zoll noch keinen M1 Chip hat
gibt es irgendwo eine übersicht welche Linux distros daran laufen?
manjaro für arm habe ich zum Beispiel nicht zum Funktionieren gebracht
Wie kann denn etwas 2,5x weniger Energie brauche?
Wie viel ist denn 2,5 x weniger von 100???