Immer Donnerstags ab 20:00 Uhr im Stream
Neues ARD-Format: „tagesschau together“ auf Twitch
Die ARD erweitert ihr Nachrichtenangebot und startet mit „tagesschau together“ jetzt ein regelmäßiges interaktives Format auf der Streaming-Plattform Twitch. Nach dem Piloten in der vergangenen Woche gibt es ab sofort jeden Donnerstag ab 20:00 Uhr Nachrichten im Livestream, bei denen die Zuschauer nicht nur zusehen, sondern auch mitdiskutieren können.
Die ARD holt die junge Zielgruppe der Menschen zwischen 18 und 28 Jahren dabei ab, wo diese sich ohnehin aufhalten und verdient dafür einen Schulterklopfer. +20 Aura, wie die jungen Leute sagen.
Interaktion im Mittelpunkt
Im Gegensatz zur klassischen 20-Uhr-Tagesschau steht bei „tagesschau together“ die direkte Interaktion mit der Community im Vordergrund. Über den Chat können die Zuschauer Fragen stellen, Themen vorschlagen oder an Abstimmungen teilnehmen. Eine Besonderheit ist, dass die Community als digitale Avatare im Stream sichtbar wird. Zukünftig könnten diese Avatare auch individuell angepasst werden, wie die ARD andeutet.
Moderiert wird die Sendung von Hanin Kleemann und Felix Edeha. Unterstützt werden sie von ARD-Korrespondenten, die zu aktuellen Themen aus Politik, Gesellschaft oder Kultur Hintergrundinformationen liefern und Fragen aus der Community beantworten.
Einblick hinter die Kulissen
Neben der Nachrichtenvermittlung will „tagesschau together“ auch einen Einblick in die Arbeit der Redaktion geben. So soll das Format zeigen, wie Nachrichten entstehen, gewichtet werden und wer hinter den Berichten steckt. Dies sei in der klassischen Tagesschau nicht in diesem Umfang möglich, heißt es seitens der ARD.
Wie es nach den ersten vier Ausgaben weitergeht, wird anhand des Zuspruchs entschieden. Die Streams bleiben auf dem Twitch-Kanal der ARD abrufbar, freitags werden Highlights auf Social Media, wie YouTube und Instagram, geteilt. Mit dem neuen Format versucht die ARD, ein jüngeres Publikum für Nachrichten zu begeistern, das über klassische Formate nur schwer erreichbar ist. Wir drücken die Daumen.
Wortmeldungen zum neuen Format, sowohl kritisches als auch befürwortendes, nehmen wir hier gern entgegen. Plumpe Kritik an „den da oben mit ihren GEZ-Gebühren“ versuchen wir im Sinne aller Besucher zügig zu löschen.
Richtig gute Idee!
Tolles Format. So wichtig in der jetzigen Zeit. Ich hoffe die Ausgaben werden bei diesen wichtigen Angeboten für die Jugend nicht gekürzt. Produziert wird das ganze übrigens von Rocket Beans TV.
Ernsthaft?
Ja, ernsthaft. Genau genommen aber nicht von Rocket Beans TV, sondern von Rocket Beans Productions ;-)
An sich doch keine schlechte Sache
Mann muss die Leute da erreichen wo sie sich aufhalten
und twitch an sich tut extrems beliebt sein unter der Gen X und Z
tut extrems beliebt sein XD
Scheint ja viel „plumpe Kritik“ zu geben, welche wegmoderiert werden MUSS.
Wie recht du hast.
Wenigstens wenige erkennen den wahren Zweck. Wie im richtigen Leben. Meinungsmache bei denen die man am leichtesten manipulieren kann.
Ja. Leider mittlerweile. (die Kommentare)
Diese „Androhung“ der Cancel Culture auf diesem Blog spricht für sich.
In einer funktionierenden Gesellschaft sollte Kritik an fragwürdigen Institutionen doch erlaubt sein.
Wer diese meint zu zensieren, ordnet sich unmittelbar einem bestimmten Meinungsspektrum zu.
Ganz ehrlich, dass macht uns einfach zu schaffen, wenn wir über interessante ARTE-Spiele, neue Apps der Öffentlich-Rechtlichen oder eben Format-Experimente wie das hier Berücksichtigte Schreiben und innerhalb weniger Sekunden der Gebührenfrust auf die Kommentarspalte einprasselt.
Oft sind entsprechende Wortmeldungen dabei in so kurzer Zeit abgesetzt, dass für das Lesen des eigentlichen Artikels gar keine Zeit gewesen wäre.
In der Folge streiten sich dann die üblichen Verdächtigen und die eigentlichen Inhalte treten in den Hintergrund. Das möchten wir nicht.
Anstatt jetzt einen Bogen um jedes ÖR-Angebot zu fahren, kehren wir hier lieber mit dem „eisernen Besen“. Wie oben geschrieben, Kritik ist völlig legitim. Einem platten „Zwangsgebühren weg !1!!1!“ wollen wir hier aber keine Plattform bieten.
Und für die ganzen Querdenker: das nennt man Moderation. Nicht Zensur.
Ich schätze das sehr :) es gibt viele Artikel / Posts im Internet, welche sich mit solchen Themen auseinandersetzen und eine Kommentarfunktion bieten.
Danke tosko
:-)
1+
top
Danke!
Danke!
Danke
+1
Danke!
@Hunter: fragwürdige Organisation?
Hol dir bitte ganz schnell Hilfe.
Oder einfach auswandern
+100 Aura
:-D
Die Moderatoren sehen nach Quote aus und erinnern mich an die verunglückte Anzeigenwerbung der Bundesbahn. Nein, ich bin kein AfD Wähler und arbeite jeden Tag mit Kollegen aus aller Herren Länder zusammen. Es sieht nur halt sehr aufgesetzt aus.
boooaahhh junge…! Das Problem bist du selber, wenn du im Phänotyp eine Quote erkennen willst und deswegen anscheinend jetzt schon wertend darüber denkst… unfassbar.
Bei zwei blonden Männern hätte niemand an Quote gedacht? Ich bin’s so satt langsam
Hier Hamburg sehe ich jeden Tag zig Leute die so aussehen, wieso also nicht auch in der Werbung?
Genau das soll es auch sein. Leider sind die ÖR nicht mehr wirklich neutral was schade ist da der Grundgedanke durchaus richtig und wichtig ist.
+1
Ist mir garnicht aufgefallen. Ich achte aber auch nicht auf so Details sondern mehr auf das was aus dem Ding zwischen Nase und Kinn rauskommt.
Die Gedanken sind zum Glück immer noch frei
Ich seh den Chat nach der ersten Folge schon auf Offline xD
Find ich gut!
Es soll also eine Art Chat geben? Da bin ich mal gespannt und hoffe, dass ich das direkt mal live um 20:00 beobachten kann. Ich würde ja auch gerne mal eine Frage stellen, aber da ich knapp 50 bin, werde ich mich da sicherlich nicht einmischen obwohl ich zu jedem einzelnen Beitrag der Tagesschau mittlerweile dutzende Fragen hätte.
„So soll das Format zeigen, wie Nachrichten entstehen, gewichtet werden und wer hinter den Berichten steckt.“
Sehr gut, als erstes sollten sie den jungen Zuschauern erklären warum regelmässig relevante Informationen unterschlagen werden; oder auch warum immer nur die gleichen Experten befragt werden und woher deren Finanzierung stammt und welche Interessen dahinterstecken. Aber ich glaube da habe ich den oben zitierten Satz falsch verstanden… aber ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren und hoffe, dass ifun uns auch inhaltlich hier ein wenig berichtet wie das dann dort über die Zeit abläuft.
Ok, also die ersten 10 Minuten waren schon anstrengend aber ich werde die 2 Stunden durchhalten und es nebenbei laufen lassen. Bisher geht es nur um Avatare, Priatenhüte und irgendwelche andere vollkommen Nachrichten-fremde Dinge. Es sollen aber irgendwann Inhalte zu BRICS kommen und eine Terrorismus-Experte. Mensch, da hätte ich die perfekte Frage!
Oh, jetzt fragen schon Leute wann endlich Inhalte kommen :-) :-)
Richtig und wichtig. Schaue ich gerne an.
Das perfekte Format für all jenen die nicht gern selbst denken wollen.
Ich drücke mit beim Daumen drücken!
Nun wird ein YouTube-Video der Tagesschau abgespielt, immer wieder angehalten und die Dinge ausführlich erklärt. Momentan erklären sie G7 und BRICS. Bisher ist der Chat clean, bei 2500 Teilnehmern, haben aber auch knapp 10 Mods. Inhaltlich wird alle 30 Sekunden unterbrochen. Nun geht es mitten im Satz zu den Abo-Zahlen und wieder tolle, neue Avatare und irgendwelche Streams werden erwähnt. Inhalt wieder null. Oh, geht weiter…
Comment aus dem Chat: „puh, 30sec clips schauen und dann nochmal 3 minuten über die avatare reden“
Nach 10 Sekunden wieder Unterbrechung, China-Bashing (!) und immer wenn das Video interessant wird, wird gestoppt. Auf ernsthafte Fragen im Chat wird nicht eingegangen. Es wird sich aber anhand MS Paint über das BRICS-Logo lustig gemacht.
Die letzten Minuten geht es um Anteil Weltbevölkerung G7 als Ratespiel, die Hälfte hat offensichtlich gegoogelt :-) Und jetzt wird nach Kasan geschaltet. Signal-to-Noise-Ratio bisher: 0,025 : ~1.
Nur wird sich über Putin lustig gemacht und die Fr. Ruck zeigt ihre Inkompetenz indem sie nicht einmal alle Staaten der BRICS aufzählen kann. Auweia, das war ein Schnitzer ;-) Mittlerweile triftet es stark in Richtung typischer Propaganda ab. Die Fragen im Chat sind aber alle sehr gut und es ist sehr zivilisiert.
Oh, jetzt wird es spannend, Fr. Ruck verbreitet tatsächlich Fake News und von den objektiven, faktischen Erklärungen geht es nun ganz stark in Richtung eines Kommentars durch Fr. Ruck. Wird immer schlimmer: laut Fr. Ruck stehen Indien und China kurz vor dem Krieg :-)
Im Chat werden alle Manipulationen direkt entlarvt und auf obige Aussage direkt entgegnet, dass fr. Ruck sich über die aktuellen Gespräche zur Beilegung der Probleme zw. China & Indien Schlau machen soll… haha, das hat gesessen!
Beispiel einer Frage aus dem Chat:
„Liebe Ina, der Generalsekretär der Vereinten Nationen wird für seine Teilnahme in Kasan kritisiert. Aber ist seine Aufgabe nicht gerade, Brücken zu bauen? Wie nimmmst du das vor Ort wahr?“
Leider keine Antwort hierzu und auch nicht zu anderen guten Fragen wie „Kann ein EU-Land auch beitreten?“ etc. Wird alles ausgeklammert; sie äußerst sich abfällig über die Infrastruktur und über andere Journalisten (!), „die seltsame Berichterstattung machen“. Sprich, die wahre Wahrheit ist wohl nur über die ARD zu bekommen. „Da steht dann so ein Scheich rum“, nun erzählt sie wirr von einer Bloggerin mit Putin-Plakat, dem konnte ich nicht folgen.
Aus dem Chat: „Ich finde es krass, wie mutig Ina ist und so viel erzählen kann, obwohl sie noch dort ist. Pass auf dich auf, Ina!“ – aber ich glaube, dass das ironisch gemeint war :-)
Okay, jetzt wird es komplett manipulativ und Dinge konträr zu den heutigen Erklärungen beim BRICS-Gipfel dargestellt. Ich habe die heute alle gesehen und weiss also was dort gesagt wurde.
So, das wird mir nun doch zu heftig als die Frage nach der militärischen Übermacht der USA gestellt wurde und als Antwort dann folgendes kam: „Aber Putin hat auch viel Militär und die USA bekommen mehr Nobelpreise“. Hier muss ich dann doch abbrechen.
Noch ein Hinweis: im Chat wurde ständig folgendes eingeblendet. Das finde ich jetzt eher fragwürdig…
„Unsere Arbeit auf Social Media könnte eingeschränkt werden. Das steht im Entwurf der Bundesländer für einen Reformstaatsvertrag. In Zukunft dürften wir nur noch Themen umsetzen, nachdem sie in einer tagesschau-Sendung im Fernsehen oder auf tagesschau24 gelaufen sind. Das betrifft in erster Linie Angebote, die vornehmlich aus Text bestehen. Inwiefern Twitch betroffen wäre, lässt sich gerade noch nicht eindeutig sagen.“
Das ist klare politische Betätigung und wirklich grenzwertig.
So, hoffe ich konnte euch einen Einblick geben.
Danke, sehr aufschlussreich . Habe nichts anderes erwartet.
Die Kommentare sind geschlossen.