Computerchips fürs Gehirn
Musk-Firma Neuralink: Grünes Licht für Tests an Menschen
Über 1500 Versuchstiere sollen bei den seit 2018 durchgeführten Tierversuchen des Neuralink-Gehirnimplantate bereits ums Leben gekommen sein, dennoch hat die amerikanische Arzneimittelaufsicht FDA jetzt die ersten Tests an freiwilligen Probanden genehmigt.
We are excited to share that we have received the FDA’s approval to launch our first-in-human clinical study!
This is the result of incredible work by the Neuralink team in close collaboration with the FDA and represents an important first step that will one day allow our…
— Neuralink (@neuralink) May 25, 2023
Therapeutikum für neurologische Krankheiten
Und davon dürfte es viele geben, sollen die Gehirnimplantate doch zu signifikanten Verbesserungen bei zahlreichen, neurologischen Krankheiten führen können. Im Gespräch sind hier unter anderem Einsätze zur Rehabilitation von Rückenmarksverletzungen, die Steuerung von Prothesen und die Therapie von Schlaganfall-Patienten.
Einer breiteren Öffentlichkeit wurden die Computerchips für das Gehirn jedoch vor allem wegen der großspurigen Ankündigungen des Neuralink-Chefs Elon Musk bekannt, dieser hatte in der Vergangenheit unter anderem angekündigt die Implantate zum Sichern und der erneuten Wiedergabe von Erinnerungen nutzen zu wollen und während eines Podiumsgespräches erklärt, dass die Gehirnimplantate „Erinnerungen zurückspulen“ könnten oder auch in der Lage seien „Erinnerungen auf Roboter herunterzuladen“.
Letzte Ablehnung im März
Bereits im März hatte die Food and Drug Administration über die Freigabe der Neuralink-Chips für medizinische Studien an Menschen zu entscheiden und verwehrte dem Musk-Konzern damals noch die angefragte Erlaubnis. Jetzt liegt diese vor und wurde von Neuralink selbst bereits begrüßt.
Wie das Unternehmen auf der ebenfalls zu Elon Musk gehörenden Kurznachrichten-Plattform Twitter mitteilte, freue man sich, die Genehmigung zum Start der ersten klinischen Studie am Menschen erhalten zu haben.
Noch würde man jedoch keine Bewerber für die Studie suchen. Sobald dies der Fall sei werde man aber weitere Informationen bekanntgeben. Erst Ende April hatte Neuralink gemeldet, das man das Einsetzen der Implantate bereits trainieren würde.
Wahrscheinlich sind die, die sich hierzu melden, die gleichen die vor bill Gates warnen :D
+1
:D
Krank was alles geht heutzutage
Noch geht gar nichts von alledem.
1500 Versuchstiere. Was soll man dazu noch sagen.
In Relation doch sehr gut, wenn Mans nur mit Deutschland vergleicht. Die USA sind da noch ne Nummer größer: https://www.tierschutzbund.de/information/hintergrund/tierversuche/statistiken-zu-tierversuchen/#:~:text=Welche%20Tiere%20wurden%202021%20für,Tieren%20weiterhin%20auf%20hohem%20Niveau.&text=Insgesamt%2079.451%20Tiere%20erlitten%20in,an%20Schmerzen%2C%20Leiden%20oder%20Schäden.
Sterben bestimmt 100 mal mehr Hühner jeden Tag für einen geringeren Nutzen.
Jap. Dazu die jahrelang Vergasung von männlichen Küken. DAS fand ich heftig. Bestimmt Millionen pro Jahr die getötet wurden!
Die Nuggets haben aber trotzdem geschmeckt oder?
+1
..die gestorben sind. Wer weiß wie viele generell dafür herhalten müssen. :(
Bei jährlich ca. 2,5 mio getöteten Tieren nur in Deutschland (nur für wissenschaftliche Testzwecke), halte ich 1.500 Tiere seit mehr als 5 Jahren für die Arbeit die dort getan wird für „vertretbar“.
Schrieb er und biss in sein Schnitzel….
ich mag Wurst :)
Sollten sie es vielleicht lieber direkt am Menschen testen? Meldest du dich freiwillig? Oder ist dir lieber wenn die Wissenschaft ihre Arbeit einstellt?
Tierversuche für kosmetische Zwecke finde ich persönlich entbehrlich aber für medizinische Studien unerlässlich.
Tierversuche sind grundsätzlich ein no Go. Das hat was mit Moral und Ethik zutun. Du kannst dich ja zur Verfügung stellen.
Einfach mal mit den aktuellen Studien beschäftigen. Die meisten Tierversuche sind absolut unbrauchbar für Menschen.
Alles klar, meine Medizin mehr für den Kollegen. Danke!
Dazu kann man nur sagen, dass es notwendiges Übel ist, wenn es hilft Menschenleben zu retten.
Hmmm, es sterben Millionen von Tiere jeden Tag. Nur damit diese vor uns auf den Tellern präsentiert werden und wir satt werden. (also die meisten).
Jedes Tier ist einmalig und das Leben eines jeden Lebewesen ist das grösste was ein Lebewesen hat. Und wir nehmen diesen Tieren das weg. Millionen, Milliarden von Lebewesen … Das ist krank!
Creepy
Wie bei allen Studien der Medizin, gibt es sehr viele Menschen die den „letzten“ Strohhalm greifen, weil sie ansonsten absehbar dahin vegetieren.
Und dann gibt’s es Weihnachtsupdates, bei dem die Augen blinken und der Mund offen steht?
Made my day :’D
Gruselig! Bis es soweit ist, lebe ich hoffentlich nicht mehr. So eine Mischung zwischen Mensch und Maschine möchte ich nicht erleben.
Herzschrittmacher kennst Du aber schon, gell :-D
Ja, aber die sitzen nicht im Gehirn.
Dann Google mal nach Cochlear Implantat – ist heutzutage selbstverständlich und ein Segen für Betroffene!
Eben, ist genau dasselbe, unterstützt nur ein anderes Organ. Wahnsinn, wie viele sich hier aufregen, aber wenn sie die Wahl haben, 20 Jahre länger zu leben dank Herzschrittmacher, dann ist die Technik im Körper plötzlich in Ordnung. Doppelmoral.
Ein Hoch auf den Transhumanismus.
Nicht!
Über kurz oder lang brauchen wir ne Schnittstelle. Total Recall lässt grüßen.
Aber bitte nicht Micro-USB Oo
Passend zu dem Thema empfehle ich den Film „Update“ :-)
„Upgrade“ meinte ich
Und das Hörbuch „Glashouse“
Du meinst upgrade?
Und black mirror ;)
Nicht eher „Upload“?
Ich sehe hier durchaus sinnvolle Möglichkeiten, schon allein im Gebiet der Sinne.
Als Hörgeschädigter würde ich es begrüßen, wenn ein Device meine kaputten Ohren ersetzen kann. Die bisherigen Möglichkeiten, wie Hörgeräte oder Cochlea-Implantate sind dagegen nur Hilfsmittel.
Ich denke so etwas macht nur dann sinn, wenn man nicht von Geburt an diese Behinderung hat. Wer gibt mir sonst die Garantie, dass ich alles richtig höre. Ich habe ja kein Vergleich zur Vergangenheit. Das gleiche wäre auch für meine Augen interessant.
Ich wünsche allen Menschen mit sensorischen Einschränkungen, dass ihnen technologisch, gesellschaftlich, politisch etc. geholfen werden kann. Aber durch solche Vorgehensweisen? Brave new world?
Das Leben nach dem Tod…
Ach, da gibt es so einiges was ich mir öfters mal wieder „zurückspulen“ und nochmal anschauen würde. ;)
Absolut dämonisch der Typ und seine Projekte!
Total! Pioniere gehören sofort weggesperrt! Glühbirne, Penicillin, was soll das alles? Weg mit dem Kram!
Und das ist erst der Anfang…irgendwie scheinen sich alle Science-Fiction Filme zu bewahrheiten.
Warnhinweis: Kann Spuren von Musk enthalten.
Sollte abschreckend genug sein.
KRANKE SCHEISSE!!
Ich finde den allgemein eher negativen Grundhaltung zu dem Thema hier interessant, wo hier doch sogar eher Technik affine Leute unterwegs sein dürften. Ich sehe das als medizinischen Fortschritt und ist für mich nichts anderes als ein Herzschrittmacher oder eine Prothese. Die ethische und moralische Diskussion sollte aber eher früher als später erfolgen bevor wir in einer Deus Ex Welt mit Augments Leben. Das Potenzial ist auf jeden Fall riesig und wenn es Querschnittsgelähmte wieder mehr Lebensqualität gibt oder mit verlorenen Gliedmaßen ein besseres und eigenständiges Leben mit fortschrittlichen Prothesen ermöglicht warum denn bitte nicht?
Das.
Was?
Idee ist ja gut, aber ausführende Person… Naja…
+1
Sei es auch noch so gut gemeint, am Ende wird es wieder irgendwer missbrauchen. Das wäre es dann gewesen mit „die Gedanken sind frei“
Kann weg
Ich kann mir vorstellen, ein Grund für die Ablehnung ist die Nähe dieser Technologie zu dem, was der menschlichen „Seele“
am nächsten kommt.
Nimmt man mal an, dass das Hirn unser Wesen enthält/bildet.
Dann weckt alles, was auf der einen Seite einen mehr oder weniger mittelbaren Zugriff darauf erhält und gleichzeitig jedoch prinzip-bedingt nur begrenzt einsehbar ist (Hardware, die Copyright belegt und von einem Konzern programmiert und laufzeit-gesteuert werden kann) Gruselfilm-Feeling.
Schon ohne Vorsatz kann da im Kopf mal was schiefgehen, wenn die Methode nicht entweder simpel genug oder aber extrem ausgereift ist.
Bei den momentan kommunizierten Ansprüchen an das geschilderte Projekt jedoch, kann man sich des Anfangsverdachts nicht erwehren, dass es komplex UND unausgereift ist.
Der Gedanke also, dass letztendlich am Wesen eines Menschen (nicht zuletzt machen unser Wissen und unsere Erfahrungen / Erinnerungen unser Wesen mit aus) herumgebastelt wird, löst ein mulmiges Gefühl aus – allein das schon durch Empathie gefühlte Unbehagen wegen des Potentials für Fremdbeeinflussung der betroffenen Personen.
Der Mensch ist nicht gerade bekannt dafür, zu Beginn seiner innovativen Ideen alle Folge-Effekte ehrlich und kompetent ausweisen zu können und diese in die Weitere Entscheidungsfindung einzupreisen.
Allein der letzte Aspekt ist das Problem.
Wir reden eben nicht von einem Versuch, bei dem im schlimmsten Fall eine Extremität Flecken aufweist, an Gefühl verliert oder Leistungsfähigkeit einbüßt, sondern der kleinste Fehler oder Unbedachtheit kann hier zu dramatischen Ergebnissen führen und eine Persönlichkeit zerstören.
Hier wird zwischen Akkus und Apple-Gutscheinen ein Thema präsentiert, zu dem man nicht mal im Vorbeigehen eine Meinung gewinnen kann – das ist schwer verdauliche Kost und weckt ein ähnliches Unbehagen wie man es mit Artikeln aus dem Bereich der Lobotomie verbindet.
Daher der natürliche Impuls der Ablehnung – auch bei Technikaffinen…
Diesem exzellenten Kommentar ist nichts hinzuzufügen!
Danke dafür
Never ever! Aber werd’s will, viel Spaß
Musk-Firma?
ich kaufe ein „i“ und möchte lösen…
„Musik-Firma“
Fortschritt ist immer begrüssenswert, auch wenn er erstmal Angst macht. Wir sind heute als Spezies nicht wo wir sind, würden wir uns vor Angst immer allem verschliessen.
Gebremst haben die Grünen da schon genug…(erinnert sich jemand an das gewünschte Computerverbot in den 80ern?)
Ahja, und 16 Jahre Rückschritte (nein, bewusst nicht ‚Stillstand‘, sondern schlimmer) bei den erneuerbaren Energien durch die CDU sind natürlich vertretbar.
Nein, warum?
Oha, die Wähler der Grxxxx erkennt man doch immer an ihren passenden (?) Kommentaren. Wieder nix verstanden?