Musks xAI provoziert
KI-Bildgenerator ohne Filter: Grok 2 in der Kritik
Das auf den Bau von KI-Werkzeugen spezialisierte US-Unternehmen xAI, das zum Firmenimperium des Multimilliardärs Elon Musk gehört, provoziert mit den in dieser Woche neu veröffentlichten KI-Modellen Grok-2 und Grok-2 mini.
it’s really good at this pic.twitter.com/gpAg54BWsg
— shb (@himbodhisattva) August 14, 2024
Die neuen KI-Modelle, die nach und nach für Abonnenten der Kurznachrichten-Plattform X verfügbar gemacht werden, sorgen unter anderem wegen fehlender Sicherheitsvorkehrungen für Kritik.
KI-Bildgenerator ohne Filter
Besonderes Aufsehen erregt dabei die Anbindung an den Flux-Bildgenerator, der Nutzern der Plattform die Möglichkeit bietet, weitgehend unzensierte, fotorealistische Bilder zu erstellen und direkt zu teilen.
Gehört noch zu den harmloseren Ergebnissen: Trump und Harris im Kuss vereint
So erlaubt das neue KI-Angebot seinen Nutzern, Bilder von realen Personen und Orten zu generieren und diese nahezu beliebig in Szene zu setzen. Mit Waffen, geschützten Marken und Firmenlogos und teils nackten Tatsachen. Wasserzeichen und sonstige sichtbare Hinweise auf die Herkunft lassen die generierten Grafiken dabei vollständig vermissen.
Selbst politisch aufgeladene Bilder oder Darstellungen von Gewalt lassen sich problemlos erstellen, ohne dass die KI dazu durch spezielle Prompts ausgetrickst werden müsste. Die Frage, inwiefern xAI als Anbieter des Bildgenerators für die ausgespuckten Grafiken und deren (missbräuchlichen) Einsatz verantwortlich gemacht werden könnte, bleibt bislang jedoch unbeantwortet.
Sicher nicht im Sinne Disneys: Elsa mit zusammengerollten Dollarscheinen und einem „staubigen“ Tisch
Auf dem Niveau von GPT-4
Abseits der Bildgenerierung wird die Leistungsfähigkeit der neuen Sprachmodelle Grok-2 und Grok-2 mini durchaus positiv bewertet. Grok-2 soll auf dem Niveau von GPT-4 arbeiten. Eine der größten Herausforderungen für Grok-2 scheint jedoch die enge Verknüpfung mit der Plattform X zu sein. Experten bemängeln, dass das Modell dazu neige, Inhalte aus X-Beiträgen in seine Antworten einzubinden, selbst wenn diese für die gestellten Fragen irrelevant seien.
Erschreckend
+1
Sehe ich auch so!
Was können wir tun?
Wenig! Aber das wenige sollten wir auch machen:
Keine Produkte von Elon Musk kaufen:
Kein Tesla, kein Starling, kein X- Account, keine aiX Software
In New York zum Beispiel hat Investment Bänker seinen 110.000 $ teuren Tesla für 70.000 $ verkauft. Als ehemaliger Musk-Fan ist er mittlerweile davon überzeugt, dass Elon Tesla gegen die Wand fährt.
Erst kommt der schlechte Ruf, dann die schlechten Zahlen und dann der Absturz.
Siehe: Sonos
sollte Banker heißen!
An mir wird der Herr Musk und Tesla nicht zugrunde gehen, aber auch mich hält nur er davon ab so ein Auto zu bestellen. Naja, und die Tatsache, dass CarPlay nicht unterstützt wird. Finde die Autos an sich nicht schlecht – vor allem das eigene Ladenetz, aber den Typen will ich einfach nicht unterstützen.
Schade, mein Leasingvertrag (Volvo) läuft im Januar aus und ich bin völlig ratlos was ich bestellen soll.
Wenn du alle Kaufentscheidung von der Meinung des CEO einer Marke abhängig machst, wirds ganz schnell leer bei dir zuhause.
Welche CEOs sind das denn sonst, welche die weltweite Meinung durch ihre eigenen, unkontrollierten Algorithmen in einem riesigen sozialen Netzwerk steuern können?
Tesla wird gemolken damit SpaceX läuft.
Die Drogeriekette Rossmann gibt ihre Tesla Firmenwagen auch auf, wg. Musk.
Blödsinn. Der CEO dreht grad am Rad. OK. Aber VW wurde von Hitler gegründet, der wiederum von Henry FORD bewundert wurde. BMW und Benz beschäftigten, wie viele andere auch, Zwangsarbeiter.
Elon Musks Firmen bauen trotzdem die mit Abstand besten E-Autos und bringen die Menschheit wieder ins All. Und vieles mehr. Genie und Wahnsinn liegen eben dicht beieinander.
Was ein Quatsch !
Microsoft ,Amazon,Google , Samsung meidest du hoffentlich auch oder ist das nur nen Kurzschluss geheuschel?und VW ist auch nicht grade nen Menschenfreund
Kauf dir ein Toyota Hybrid. Die sind zuverlässig und bieten den besten Kompromiss aus Verbrenner und E Auto.
Die AI von X ist doch nicht das Problem. Viel schlimmer sind die von Vorurteilen und fale news geprägten AI’s von google und openAI.
Mal abgesehen davon, dass deine historischen „Ausflüge“ soweit vereinfacht wurden, dass sie so auch nicht mehr wahr sind, ist der wesentliche Unterschied der, dass die erwähnten Personen schon lange, lange nicht mehr „aktuell“ sind. Wenn dem so wäre, käme es wohl auch nur für sehr wenige infrage, dort ein Auto zu kaufen oder sonstige Geschäfte zu machen.
Im Gegensatz dazu ist Musk noch verantwortlich und dreht m.M.n. so richtig frei…
Und die Konkurrenz hat nicht geschlafen! Mittlerweile sind andere in für mich wesentlichen Punkten besser. Selbst wenn Musk noch „normal“ wäre, würde ich mir höchstwahrscheinlich nicht nochmal einen Tesla kaufen.
Obiger Beitrag ist eine Reaktion auf Thomas65…!
@Rich: Whataboutism in Reinform! ;-)
Da spricht die Angst
Die Bilder sind gut, aber sehen immer noch extrem künstlich aus. Photostop-Filter auf Steroiden. So sahen manche Frauen auf Instagram aber auch schon vor 5 Jahren aus ;)
Ich find es einerseits gut, dass es nicht so viele Einschränkungen gibt aber ganz ohne geht es nicht, zumindest gore- und P**n-Inhalte sollten nicht möglich sein. Ein Wasserzeichen sollte auch immer drauf(bei allen KI Bildern). Ich musste aber herzlich wegen den Trump/Harris Bildern lachen. Die sind wirklich gut :D
Ich finde die Bilder geschmacklos…
Humor ist eben unterschiedlich. Gibt Menschen die reagieren da empfindlich drauf, andere eben ziemlich entspannt.
Ich persönlich finde die Bilder schräg, ich frag mich immer wer überhaupt auf so einen prompt kommt…
Ich frage mich auch wer auf diese Ideen kommt :D
Schöne neue Welt (Ironie!) Wahnsinn was da auf uns zurollt.
Ich mag es mir gar nicht vorstellen, finde das absolut gruselig. Das ist ja alles noch am Anfang. Wie sieht das in 2-3 Jahren aus? Wenn das nicht bald von allgemein gültigen Regeln und Vereinbarungen begleitet wird, sehe ich schwarz. Ich befürchte aber, dass das nichts wird…
Das zusammen mit den sonstigen Verschwörungstheorien und Lügen, die auch Musk mittlerweile auf X verbreitet, und damit gegen seine eigenen Regeln der Platzform verstößt, lässt Böses erahnen.
Nun pimpt er seine Texte dann noch mit solchen „Beweisen“ auf … Schöne neue Welt!
Wer macht denn mal schöne Bilder von Musk?
Um ihm zu zeigen das es schief läuft
Es wäre cool wenn da jemand mal etwas erstellt und auf X postet wie musk nackt auf einer Rakete sitzt
Mach mal. Ich hatte ca. ein Jahr nach seiner Übernahme von Twitter einen rassistischen Tweet von ihm mit den Worten „only mentally retarded people think racism is free speech“ kommentiert, keine 2h später war der Account in einer einwöchigen Zwangspause. Dabei hatte ich ihn nicht mal direkt angesprochen.
Was meinst du, was mit so einem KI-Bild von ihm passieren würde? Er lässt auch ganz klare Satire- und Parodie-Accounts von ihm löschen, obwohl er mal öffentlich bestätigte, dass Parodien ok sind, nur man soll sich nicht als eine andere Person ausgeben. Tja, zweierlei Maß.
Einfach ältere Fotos zeigen wie er ohne Haartransplantation aussah.
Musk wird drüber lachen und die Meinungsfreiheit feiern.
Nee, dazu ist er zu eitel und narzistisch.
Er findet es ja schon „anpassungswürdig“ wenn er zu wenig Interaktionen auf seine Tweets bekommt.
Nee, da ist er ziemlich schmallippig und würde den Account sperren. Free Speech ist nämlich nur bei ihm genehmen Themen erlaubt.
Ich weiß gar nicht was ihr habt: in der EU gibt es KI-Gesetze und da wird sich xAI dann sicherlich verantworten müssen.
In den USA gibt es dies nicht (ausser einer eher lächerliche Präsidialanordnung) und man wird sehen ob sich die USA endlich zu einem AI Act durchringen können. Ich halte es für eher unwahrscheinlich denn das Fehlen von Gesetzen scheint Absicht zu sein um den eigenen US-Unternehmen möglichst viel Freiheit zu geben um an der Spitze zu bleiben.
Anyway, zum Thema Musk: seid nicht so naiv, mindestens die Hälfte des Silicon Valley denkt ganz genauso wie er und in der europ. politischen Elite sieht es kaum besser aus. Schaut euch die ganzen geleakten Mails an, von Musk über Zuck & Thiel, Schmidt & Sacks bis hin zu Döpfner oder auch Merz, alles nahezu das gleiche.
Und übrigens: das Flux-Modell stammt von einem dt. Startup und die haben explizit vor einen „anti-woke chatbot“ zu erstellen. Die Investoren: Andreessen Horowitz, Y Combinator CEO Garry Tan, Oculus Ex-CEO Brendan Iribe, Mätch etc. – alles Hardcore Trump-Supporter, wie auch die oben genannten.
Siehe z.B. „The moral bankruptcy of Marc Andreessen and Ben Horowitz“ bei The Verge.
Dass es nicht nur Musk ist, mag stimmen. Aber da nur er sich so explizit und medienwirksam äußert, kann man schlecht einfach pauschal die Hälfte aller Silicon-Valley-CEOs mit in den Topf werfen, oder?
@_Knight_: klar, die äußern sich eher verhaltener – aber man sollte wissen, dass Musk hier bei weitem eben nicht alleine ist. Bei Musk weiss man wenigstens woran man ist, die anderen operieren im Hintergrund und das ist meiner Einschätzung nach weitaus gefährlicher.
Schau Dir die geleakten Mails zw. Thiel & Zuckerberg bzw. Döpfner & Musk oder obigen Artikel an; das Menschenbild welches sich hier offenbart ist einfach erschreckend und Musk ist halt nur die öffentliche Speerspitze.
Ich stimme dir zu. Was gefährlicher ist, weiß ich nicht. Musk scharrt mit dem Mist noch mehr Leute hinter sich und erzeugt das öffentliche Bild, dass dieses Verhalten normal sei. Das ist auch sehr gefährlich.
Unter dem Strich muss man sich bewusst sein, dass erfolgreiche Menschen nicht automatisch gute und sozial denkende Menschen sind. Die meisten denken einzig an ihre Geldbörse.
Alles, was anti-woke ist, ist zu begrüßen…
Warum sind Rassismusbefürworter immer so stolz drauf, Rassismus zu befürworten?
Du weißt ja noch nicht mal, was woke bedeutet.
Bettis, was heißt denn woke und was bedeutet es?
Wenn du dagegen bist, bist du also für Intoleranz, Rassismus und Ausgrenzung. Schön, dass du das so offen zugibst.
Vetris, nicht Bettis …
Die USA bekommen das alles schon alleine hin ohne deutsche die bei Social Media sich berufen fühlen irgendwen zu belehren. :D
Die amis ticken da ganz anders bei Redefreiheit als die Europär.
USA: andere Kultur, andere sprache. Genauso wie China oder Indien.
Habe nie verstanden warum deutsche sich immer berufen über usa alles zu kommentieren oder den Wahlkampf zu verfolgen als ob es im eigenen Land ist.
Fakt ist:
Dieser ganze Kram, ob man ihn woke, Pride usw. Nennen will, hat irgendwann immer mehr Leute genervt und es kam eine Gegenbewegung. Das ist doch in jedem Jahrzehnt so: 1960er…1980er…
Jetzt ist es so:
Wenn du eine Bewegung kritisierst dann bist du automatisch: die nemesis der Bewegung.
Man kann genervt sein von Pride aber für Gleichberechtigung.
Man kann gendern (in seiner falschen Grammatik) ablehnen,
Aber für Frauenrechte sein.
Uvm.
Ich brauche keine Bewegung (ob für oder dagegen) mit ihren Fanatikern die mich belehren wollen.
Und ich denke die Mehrheit sieht es auch so.
Und wo ist dort nun negatives zu sehen? Das liest sich doch eher alles positiv!
Anti woke ist nicht gleich Rassismus. Ich bin gegen die woke culture und gegen Rassismus. Grade in der woke culture ist Rassismus doch der gute Ton, wenn er gegen weiße Menschen geht. Rassismus ist immer falsch, egal gegen wen gerichtet. Toleranz ist das Zauberwort welches in der woke culture nur für gewisse Gruppen gilt. Das ist nicht korrekt. Warum kann man nicht jeden Menschen akzeptieren wie er ist unabhängig von seinen äußerlichen Merkmalen und persönlichen Präferenzen?
Genau das!
Selten so viel BS gelesen.
Die Rakete gehört dann aber in seinen Allerwertesten…!
Passend dazu eine Empfehlung: Views von Mark-Uwe Kling…
+1
Ein staubiger Tisch :D
;-))
Schnee im Sommer!
Hier ist es auch schon wieder ganz schön staubig…
Let it snow let it snow …
Unheimlich
Nichts, was nicht vorher auch schon mit Photoshop ging, nur etwas schneller.
… und in viel besserer von jedermann bedienbar. Das ist schon eine neue Qualität
Etwas schneller? Das ist ein extremer Faktor, der zwischen der Zeit liegt, die es dauert, mit Photoshop ein fotorealistisches Bild zu erzeugen, und der, die es dank KI benötigt. Und genau das macht es so gefährlich. Wenn man massenhaft realistischen Fotos in wenigen Minuten erzeugen kann, flutet man die Wahrnehmung und alle Kanäle damit. Unter der Menge an Fake sind dann die echten Fotos nicht mehr zu finden.
Dagegen ist Foto-Bearbeitung per Photoshop ein müder Witz. Somit unterschätzt du das Problem gewaltig.
Hallo Heinz
Bilder die du mit KI generierst sind nur noch von absoluten Spezialisten zu entlarven…
Nicht vergleichbar mit Photoshop.
Du kannst mittlerweile mit KI selbst Videos erzeugen die wenn du einen 15 Minütigen Text in eine Kamera sprichst dich selbst sehen und kannst und danach KI Generiert in jeder Sprache jeden beliebigen Text sprechen kannst.
Wenn du das gesehen hast glaubst du deinen eigenen Worten nicht mehr…
Das mal zum Thema.
Aber sicher nicht diese Art von Bildern wie hier im Artikel. Die sind so was von künstlich überzeichnet. Denke da immer an den Unterschied zwischen Zucker und Süßstoff – nur fürs Auge, statt auf der Zunge.
Warum? Hat man was dagegen wenn etwas unzensiert ist? Muss immer alles zensiert sein! Nein richtig so ,Freiheit für alles
Auch für deinen Namen? Vlt solltest du dich mehr damit befassen … ;)
Du schickst mir ein kleines Video von dir mit vordefiniertem Text.
Und man kann dich dann KI generiert jeden x beliebigen Text in jeder Sprache reden lassen und keiner wird es merken.
Nicht eimal du kannst es beweisen das du es nicht gesagt hast.
Ist das nicht toll, das ist die Zukunft die du wirklich willst.
Und das wo auf dieser Welt Menschen leben die das einfach nutzen können um dich zB.: in den Knast zu schicken.
Das zum Thema, sollen doch einfach alle machen was sie wollen.
Regeln sind nicht notwendig….!?
Unheimlich – JA
wenn das nicht wirklich bald reguliert wird und Psycho’s wie Elon sich weiter frei austobenn dürfen, steht uns noch unheimliches bevor.
das die Harris/Trump Bilder Fake sind , sollte der größte Dödel merken –
aber GRUNDSÄTZLICH müssen KI Inhalte klar und deutlich als solche gekennzeichnet sein.
+1
+ 1
Geht ja wohl garnicht! Wo kommen wir denn dahin, wo doch alles reguliert, verboten, und politisch korrekt sein muss. Selberdenken wäre mal angebracht und nicht für alles die Verantwortung abgeben wollen.
Ja damit kann mist gemacht werden. ja, von allen Seiten! Benutzt alle euer Hirn, dann braucht nicht jeder Furz reguliert werden. Langsam nervt es wirklich, das alles und jedes mit Regeln überzogen werden soll.
„Benutzt alle euer Hirn …“
Ich lasse das mal so unkommentiert stehen.
Du bist wohl net grad ein Fuchs :o(
ja nee is klar
Wenn alles und jedes mit Regeln überzogen wäre, dann würdest Du nicht solch unqualifizierten und chaotischen Senf schreiben dürfen.
Volle Zustimmung. Wenn unter Nutzung des Tools verbreitete Inhalte bestehende Gesetze brechen ist das Sache der Justiz.
1984 is now! Geschichte wird umgedeutet!
Was meinst du damit? Erfundene „Hetzjagten“ aus der TAgesschau?
Aluhut wieder recht stramm auf der Birne?
Da ist der Name Heino aber auch Programm …
Leider der einzig richtige Weg. Nicht weil ich diese Nutzung von KI begrüßenswert finde, sondern weil dies offensichtlich der einzige Weg ist, dass mehr Menschen darüber nachdenken welche Bilder Real oder Fake sind.
Vermutlich braucht es auch mal provozierende Demonstration dieser Technologie, um auch den letzten zu erreichen.
Das Argument der KI-Fakes wird ja jetzt schon im US-Wahlkampf benutzt. Wasserzeichen, KI-Labels und Zensierte Modelle helfen da gegen Desinformation auch nicht. Nur eine Gesellschaft mit Medienkompetenz hilft.
Es hilft aber leider nicht, nur darüber nachzudenken, ob ein Bild echt ist oder nicht!
Wieso ist das so schwer zu verstehen?
Leider hilft hier Medienkompetenz auch nur bedingt; die ist zwar die Grundvoraussetzung aber wenn man es mit psychologischer Manipulation zu tun hat, dann reicht das eben alleine nicht aus.
In der politischen Kommunikation wird seit Jahr(zehnt)en VON ALLEN SEITEN mit Gefühlen gespielt und es wird weiterhin funktionieren. Am besten funktioniert Angst: also immer wenn jemand Angst machen will, dann sollte man genau darüber nachdenken was hier dahintersteht und welche Forderungen gleichzeitig gestellt werden.
Kann man wunderschön momentan an den RKI-Leaks beobachten in denen genau diese strategische Kommunikation, das Spiel mit den Gefühlen der Bürger, zum Vorschein kommt. Oder hier:
– Corona-Aufarbeitung: Einblicke in die zynische Welt der „Angstkommunikation“ – WELT
– Ethikrat und Corona-Politik: „Im Grunde hat man versucht, Angst und Panik zu erzeugen.“ – WELT
– Internes Papier aus Innenministerium empfahl, den Deutschen Corona-Angst zu machen – FOCUS
– Angela Merkel: Angst machen als Instrument der Corona-Politik – SPIEGEL
– Strategiepapier des Bundesinnenministeriums zur Corona-Pandemie – Wikipedia
Auch schön zu sehen bei der Anti-AfD-Kampagne vor den EU-Wahlen: das Schüren der Angst vor einer Art „Machtübernahme“. Ende der 70er ging es ähnlich gegen die Linken: der Vater von Von der Leyen war sich nicht einmal zu schade einen Sprengstoffanschlag durch den Verfassungsschutz fingieren zu lassen um Angst zu schüren…
Und auch die AfD macht natürlich das gleiche wenn sie Angst vor „Überfremdung“ oder gar einem „Bevölkerungsaustausch“ oder den „arabischen Messermännern“ schürt.
Medienkompetenz hilft also nicht wenn die Menschen ihre Gefühle nicht im Griff haben und nicht anfangen erst ihr Hirn zu benutzen. So bleiben sie sehr einfach manipulierbar…
+1 finde ich sehr zutreffend formuliert ErikX!
Und wie kommt man auf x zu dem bildgenerator?
Abonnieren und links auf „Grok“ klicken.
Du musst dafür Premium oder Premium Plus Abonnent sein. Das entnehme ich einer anderen Newsseite.
Eine Frage, die da bei mir aufkommt:
Wird es in der Hardware zukünftig einen Chip direkt beim Sensor geben, der die eingefangene Realität beim erstellen der Bilddatei mir irgendeinem Hash (oder was auch immer) beglaubigt. Irgendwas muss da doch hardwareseitig möglich sein.
Das ist ja eigentlich aktuell schon der Fall anhand der Metadaten,ich denke nicht das ki generierte diese fälscht!? Aber wissen tue ich es nicht
Derzeit noch halb so wild. Zum Beispiel kennt Grok praktisch eh noch keine europäischen Politiker, was die Bildgenerierung angeht.
Bei amerikanischen ist aber mit Grok tatsächlich alles erlaubt. Trump, wie er gerade Kamala Harris auf der 5th Avenue erschiesst wird in einer Sekunde fotorealistisch generiert. Sowas geht mit allen anderen Plattformen nicht mehr.
Interessant was da noch auf Gerichte zukommt bei Bewisaufnahmen
Erinnert mich irgendwie an die Benetton Werbung von 2011.
Papst Benedikt XVI. küsst einen ägyptischen Imam
Absolut richtig. Kreativität darf keiner Zensur unterliegen. KI ist ein Werkzeug zur Erstellung von Inhalten. Ein Werkzeug hat nicht zu beschließen wofür es genutzt wird. Wenn damit strafbare Inhalte erstellt und verbreitet werden ist das Aufgabe der Justiz. So funktioniert unser Rechtssystem.
Du unterschätzt massiv das Problem und überschätzt massiv die Möglichkeiten der Justiz!
Ich unter- oder überschätze nicht. Ich stelle lediglich fest.
Naja, du vereinfachst einfach dramatisch. Das ist ein Unterschied zu einer Feststellung.
Komisch, warum wird dann Waffenbesitz in Deutschland schon vor der potentiellen Tat reglementiert? Da wird nicht erst eingegriffen, wenn du mit der Machete losgezogen bist oder mit der Knarre geschossen hast.
Und die sind auch nur ein Werkzeug.
Warum darf man schon vor dem Unfall in der Stadt nur 50 fahren?
Warum darfst du ohne LKW-Führerschein keinen 40-Tonner bewegen? Ist doch noch Nix passiert.
Merkst du selber, oder? Es geht um das Gefährdungspotential, nicht um die erfolgte Tat.
Sehr viel Deutsche Ängst hier im Umlauf
Und wenig korrekte Rechtschreibung und Grammatik!
Ich finde das nicht sonderlich unheimlich oder verstörend, ich bin auch nicht der Meinung, dass man das regulieren sollte, ich hoffe, dass bei jeder und jedem das Bewusstsein geschärft wird, dass jedes Bild auch eine Fälschung sein könnte und somit die Quelle genauer angeschaut werden muss, um sicher zu sein, ob sich es sich um ein von KI generiertes Bild oder ein generierter Text handelt.
Klar, wenn man allgemein nichts mehr glaubt, dann sind Fakes theoretisch kein Problem! Allerdings, wenn es keine verlässliche Wahrheit mehr gibt, funktioniert letztlich unser Zusammenleben nicht mehr!
Oha. Damit lässt es sich schön zündeln.
Wer Wind säht, wird Sturm ernten! Ich finde die Bilder hier gut.
Musk will Chaos erzeugen. Es wird immer deutlicher. Auch sein Aufruf zum Bürgerkrieg in England zielt in dieser Richtung.
Was will er erreichen? Die Welt ins Chaos stürzen, damit dann ein megapotenter Elon Musk als Messias auftreten kann? Und das alles nur als lustiges Experiment? Danach wird er im „Joker“-Kostüm auftreten?
ich kann Musk schon lange nicht mehr Ernst nehmen. Keine Ahnung was ihn treibt, was die Ursache für sein Verhalten ist, Drogen, Überarbeitung, Kindheitstrauma? Aber ist auch egal, sein Verhalten gepaart mit seinen finanziellen Möglichkeiten machen ihn potenziell gefährlich!
Ich hoffe nur, dass die Aktionäre von Tesla ihm bald den Stuhl vor die Tür stellen!
Du bist ja ein Mega-Analytiker! Was für ein Profi. Gut, wenn Du uns die Welt erklärst. So Schlaumeier wie Dich braucht es unbedingt.
Ich frag mich wieso jeder und sein Hund heute ein eignes LLM baut, die sich im Grunde durch nichts unterscheiden
Das ist ja genau das Problem, ihr seit ja vielleicht witzig, den unterschied zwischen KI Fake und Realität kennt nur der Macher und sonst nur der der es beweisen kann das es anders ist. (Aber wie soll man es beweisen.)
In diesem Fall der Gesunde Menschenverstand ist aber damit kein Beweis.
Diese kI ist so gut das nur Fachleute ermitteln können das es generiert wurde, oder….
Beweisfotos oder Filme oder auch Audios dürften somit nicht mehr als Beweis gelten.
Also traue und vertraue niemanden!!!
Das sollte man auf jeden Fall nicht nur in der Presse, Funk und Fernsehen, Internet sondern jetzt überall auch vor Gericht zählen solche Beweise nicht mehr sie könnten ja KI generiert sein.
Oder seht ihr das nicht so..?
Was für Beweise gibt es denn dann noch?
Wir kommen an dem digitalen Wasserzeichen nicht vorbei, doch jetzt noch mehr als niemals zuvor ist unsere Intuition und Verstand gefragt richtig von falsch unterscheiden zu können… sonst gibt’s Chaos.
Das große Problem ist dass die KI schon lange da ist und genutzt wird und leider nicht ausschließlich zum Vorteil der Menschheit.
Und das sollte es eigentlich
Geschmacklos!
Immer diese Angstmacherei, Technologie hat nun mal zwei Seiten, es gibt sicher bald auch brauchbare KI Tools die KI generierte Bilder automatisch erkennen und kennzeichnen.
Es war noch nie so schlimm, wies immer behauptet wird…
Wenn ich sehe, wie unfähig 30% der Bevölkerung sind, alleine schon geschriebene Fake-News als solche zu erkennen oder sich über völlig falsche Zitate aufregen, sorry, dann glaube ich nicht, dass die sich nur annähernd an der Echtheit von Fotos zweifeln. Und noch schlimmer wird es bei Videos. Da die bis heute gar nicht so möglich war, galten Filmaufnahmen immer noch als vergleichsweise sicher. Das ist nun anders.
Und das sind dann verwackelte Videos vom Yeti das kleinste Problem.
Bin gespannt, wann das erste Video auf X von Biden und Harris auftaucht, wie sie die Mafia für Wahlbetrug bezahlen. Und dann gehen Trump und Musk steil.