Verkaufsstart im Jahr 2026
iSight 2.0: Apple soll an neuer Smart-Home-Kamera arbeiten
Apple soll erstmals an einer smarten Überwachungskamera für den Heimgebrauch arbeiten. Dies berichtet der in den Liefer- und Fertigungsketten Cupertinos sehr gut vernetzte Analyst Ming-Chi Kuo und nennt weitere Details.
Von 2003 bis 2008 verfügbar: Apples iSight-Kamera | Headerbild: Marcus Rowland
Verkaufsstart im Jahr 2026
Demnach sei die Massenproduktion des neuen Geräts bereits für das Jahr 2026 angesetzt. Apple plane langfristig, eine jährliche Produktion von über zehn Millionen Einheiten auf die Beine zu stellen. Den Auftrag habe der chinesische Fertiger Goertek abgegriffen, der bereits für verschiedene andere Apple-Produkte als Zulieferer tätig ist und die Kamera offenbar exklusiv für Apple fertigen soll.
Die Smart-Home-Kamera soll sich drahtlos mit anderen Apple-Geräten verbinden lassen und tief in Apples Ökosystem verankert sein. Apple verfolge das Ziel, das Benutzererlebnis durch die Verknüpfung mit Apple Intelligence und Siri zu erweitern.
Der Markt für Kameras im Smart-Home-Bereich verzeichnete in den vergangenen Jahren ein jährliches Volumen von etwa 30 bis 40 Millionen Einheiten. Mit einem Anteil von mehr als zehn Millionen Geräten könnte Apple demnach mittelfristig einen bedeutenden Marktanteil anstreben. Weitere Informationen zum Funktionsumfang oder zum anvisierten Preis der Kamera liegen bislang jedoch nicht vor.
AirPods mit neuen Gesundheitsfunktionen
Zusätzlich soll Apple neue Gesundheitsfunktionen für seine drahtlosen AirPods-Ohrhörer planen. Apple scheint hier an den Erfolg der Apple Watch anknüpfen zu wollen und verspricht sich von einer entsprechenden Erweiterung einen spürbaren Anstieg der Verkaufszahlen.
Statt 48 Millionen verkaufter Modelle im Jahr 2023 plant Cupertino bis 2026 Absatzzahlen von bis zu 68 Millionen Einheiten jährlich. Auch hier soll Goertek als Hauptlieferant fungieren. Welche Gesundheitsfunktionen als nächstes auf Apples Agenda stehen, lässt der Bericht leider im Unklaren.
Apple hat mit HomeKit schon bewiesen wie stiefmütterlich sie den SmartHome-Markt bedienen.
Kann ich so nicht bestätigen. HomeKit ist unter den drei anderen großen Systemen (Alexa App, Google Home und smarthings) das übersichtlichste.
Hier funktioniert alles. Und jährlich kommen Updates.
alles *hier* funktioniert überhaupt nicht alles. besonders nicht im zusammenhang mit siri auf den homepods. ich habe das gefühl, meine homepods werden mit jedem tag dümmer.
Jeder beobachtet jeden und Apple macht ordentlich Feuer drunter.
„iSight 2.0: Apple soll an neuer Smart-Home-Kamera arbeiten“ Die Head Line liest sich so als ob Apple schon eine Smart-Home-Kamera in Form der iSight 1 hatte. Hatte Apple aber nicht, die iSight war/ist eine einfache Webcam.
+ 1
Im Artikel steht aber als drittes Wort „erstmals“. Ich verstehe das Problem nicht.
Ich schrieb deswegen auch nur dass die Headline sich so liest und die sollte dass schon Aussagen was im Artikel dann genau beschrieben wird.
Ist ähnlich wenn die Bild schreibt, Deutsche Autohersteller fertigen Elektroautos in China und im Artikel steht dann nur das der BMW iX3 in China gefertigt wird.
Apple ist ja bekannt dafür, nicht „first“, aber dann „best“ zu sein. Ich frage mich nur, was sie an Sicherheitskameras revolutionieren wollen, was es nicht schon gibt?
Es gibt Kameras mit mehreren Linsen, mit Farb-Nachtsicht, mit 8K, mit Flutlicht, mit KI-Funktionen wie Paket-, Tier- und Personen-Erkennung.
Einzig die Integration ins Ökosystem wäre ein Ansatz, aber was sollte über HomeKit in besserer Qualität hinausgehen?
Mir fehlen ehrlich gesagt die Ideen.
zum Beispiel eine Personenerkennung die man für Kurzbefehle/Automationen nutzen kann.
Also mit Kurzbefehlen gibt’s das vielleicht noch nicht, weil Apple ja seine Hand darauf hält, aber ich wüsste das jetzt auch nicht sinnvoll einzusetzen. „Wenn Oma kommt, beleuchte den Gehweg zum Haus, wenn die Schwiegermutter kommt, schalte alle Lampen und die Musik aus“?
Sind sie wirklich noch bekannt dafür? Ich finde, das hat sich eher in Richtung Me-irgendwie-too verschlechtert.
Das empfinde ich eben nicht so. Apple könnte Unmengen an Zubehör selbst entwickeln, statt Anker im eigenen Laden zu verkaufen. Auch das Lederhüllen-Geschäft lassen sie einfach gehen. Noch hab ich ein iPhone 14, aber ich bin mir beim nächsten iPhone echt unsicher, was ich nehmen soll. Hatte seit dem 4er schon immer Apple-Lederhüllen.
Es gibt keinen AirPort mehr, keine TimeCapsule mehr und vom AppleCar hat man sich schon vor dem Start verabschiedet.
Guter Witz mit „best“ …
Kann man diskutieren, aber Apple-Produkte erfreuen sich trotz relativ hoher Preise noch immer großer Beliebtheit.
Wenn sie dann noch ein vernünftiges Lautsprecher-Set, dass mit Sonos mindestens mithalten kann, anbieten würden …
2 HomePods
Bei einem Vergleich von Sonos mit den HomePods habe ich mich z. B. für Letztere entschieden.
Große HomePods klingen bei Stimmen deutlich besser als Sonos aber ohne subwoofer leider keine Alternative für Filme.
10 Millionen Einheiten – plus Abo versteht sich!
Und eine Auflösung wie HD, weil die Kunden sowieso nicht mehr wollen und die Qualität den höher auflösenden um Welten voraus sind.
Kostet dann 200.-€.
Nein danke!
200€ wäre nicht teuer für eine gute hochwertige Kamera ;-)
Von Apple, im Jahr 2026, wird sie dann so 1999 Euro kosten. Plus ein extra Abo für die Speicherung der Videos in iCloud für 19 Euro/Monat. Mark my words.