Fusion Drive ausgemustert
iMac 27″ neu: Schneller und mit besserer Webcam
Apple stellt eine neue Version des iMac 27“ vor. Das Gerät kommt mit verbesserten Leistungsdaten und ist jetzt ausschließlich mit SSD-Speicher erhältlich. Zuvor konnte man den Rechner auch noch mit integriertem Fusion-Drive, also einer Kombi aus klassischer Festplatte und SSD bestellen.
In der Top-Ausstattung verfügt der neue iMac jetzt über einen 3,8 GHz 8‑Core Intel Core i7 Prozessor der 10. Generation und kann mit bis zu 128 GB Arbeitsspeicher und maximal 8 TB SSD-Speicher bestellt werden. Die günstigste Variante gibt es mit dem „kleinen“ 27-Zoll-iMac mit 3,1 GHz 6‑Core Intel Core i5 ausgestattet und 8 GB RAM sowie einer 256 GB SSD an Bord bei Apple für 2.046,05 Euro. Eine verbesserte Grafikkarte soll die Leistung des 5K-Bildschirms über die ganze Produktpalette hinweg verbessern.
Der neue iMac 27“ unterstützt Apples True-Tone-Darstellung und wird erstmals ebenso wie das Pro Display XDR optional mit Nanotexturglas angeboten, eine Beschichtung, die beispielsweise in hellen Räumen oder direktem Sonnenlicht für bessere Darstellung sorgen soll.
Apple hat auch die Kamera, Mikorfon und Lautsprecher im neuen iMac verbessert. Die FaceTime HD Kamera jetzt eine Auflösung von 1080p. Zudem seien die integrierten Lautsprecher verbessert worden. Die Komponenten profitieren laut Apple auch von dem jetzt in allen neuen iMacs vorhandenen T2-Prozessor.
Ich würde echt gerne mein MacBook eintauschen gegen etwas schnelleres. Stationär wie der iMac wäre auch in Ordnung, da ich unterwegs meistens das iPad dabei habe. Aber mit altem Design und Intel Prozessor wird es leider nichts. Zumindest für mich.
War doch aber klar das der iMac noch einmal mit Intel kommt. Dein Termin ist also 2021 / 2022. Bis dahin abwarten.
Also doch dieses Jahr keine „richtig neuen“ iMacs, schade, hatte mit einem redesign gerechnet, Zeit wird es auf jeden fall
Also „altes Design“ würde ich das jetzt nicht nennen. Zwar sind die „Ränder“ noch recht dick, aber der macht trotzdem echt gut was her :)
Und bis wir von Apple einen echten iMac mit Apple Prozessor bekommen würde ich die Prozessoren von Intel noch nicht komplett abschreiben.
Aber das ist nur meine Meinung ;)
Dann wartest du noch zwei Jahre.
Dafür kann im alten Design noch selber RAM eingebaut werden. Das wird im neuen kaum mehr gemacht werden. RAM bei Apple kostet ca. 3x mehr!
Neues Design bestimmt erst mit Apples eigenen Chip.
Mega!
Jetzt noch ein Arbeitszimmer dafür. ;-)
Und wieder warten auf das neue Design… also kein Kauf !
Das Design ist ja auch abgrundtief hässlich oder? Entweder man braucht das Ding oder nicht. Wegen dem Design kaufen oder nicht kaufen ist schon ziemlich erstaunlich.
Es soll Menschen geben die Apple Geräte auch wegen dem Design kaufen.
Wäre jetzt ein neues Design rausgekommen, hätte ich meinen 2019er iMac verkauft und den neuen geholt.
Egal wie es aussieht, Hauptsache neues Design… alles klar. Die Argumentation wäre verständlich wenn das „alte“ Design pottenhässlich wäre. Aber nein, es ist einfach nur nicht neu. Und wer deshalb echt seinen 2019er verkauft, der kauft sich das Ding wirklich nur just for fun.
Es steht nun Mal an ein neues Design… ist aber nicht passiert habe ein 2011 er und wieso dann neu wenn alles läuft und ich auf den gleiche Bild sehen ? Nur wegen mehr Pixel ? Ne sorry jeder das was er brauch . Ich möchte zeitgemäß schmalen Rand und gute Technik. Und das nicht mit nur 256GB HDD .
Und es soll Menschen geben, die sie wegen des Designs kaufen.
Dir ist schon klar dass du auch eine größere SSD wählen kannst oder? ;)
Design bitte nicht mit Geschmack verwechseln. Design kann nicht hässlich sein. Gutes Design funktioniert. Schlechtes nicht.
@ iGon: Geht ja nicht darum das der iMac hässlich ist oder nur um ein neues Design. Aber das Design ist seit 2009 fast unverändert bis auf die Dicke.
Hätte ich gewartet wäre das mein dritter iMac im selben Design (Leasing auf drei Jahre), naja und i-wann wird es eben langweilig. Würde es wenigstens aktuelle Monitore im passenden Design von Apple geben, dann könnte ich es verschmerzen.
Performance-technisch passt das natürlich und ist einwandfrei!
Aber wer weiß… vllt. sehen wir ja einen neuen ARM iMac im neuen Design im Oktober.
Altes Design = Intel
Neues Design = ARM
darf das nicht Jeder für sich entscheiden ? Was ist daran so verwerflich ?
Daran ist nichts verwerflich. Wegen mir darf sich sogar jemand eine Kaufentscheidung aufgrund des Netzkabels und der Verpackung fällen. Aber ganz normal ist das trotzdem nicht. Ich habe auch schon mehrere iMacs in Mehr oder weniger dem Design. Was soll daran anders gemacht werden? Dünnere Display Ränder? Wegen mir. Eckiger? Wegen mir… aber es kann wegen mir auch optisch einfach so bleiben. Design ist keine Modesache. Wenn ein Design gut ist, ist es auch in 20 Jahren noch gut solange es der dann aktuellen Technik nicht im Weg steht.
@ iGon: Design hat aber auch immer was mit Geschmack zu tun. Jeder hat einen anderen und Geschmäcker ändern sich auch.
Und natürlich ist das normal das man etwas wegen dem Design nicht mehr mag, langweilig findet, etc. …
Du fragst was man anders machen kann?
Schau dir den Apple XDR Display an.
Du meinst das XDR Display bei dem sich 95% über das „Käsereibendesign“ und 99% über den Standfuß lustig machen? Ich weiß nicht ob sich Apple da einen Gefallen tun würde ;)
schade
hätte mich auf ein neues Design gefreut
256 BG SSD sollte man bei Geräten ab 1000€ verbieten.
+1
Und 64GB bei mobilen Geräten ab über 1000€
BG?
Was für ein langweiliges, unnötiges Update.
Unnötig? Im ernst?
Mich freut es, da mein „alter“ 27″ 5k dadurch noch etwas an Aktualität behält. :)
Inwieweit ist Produkt Pflege unnötig?
Apple wird das neue Design mit ihren eigenen Chips verbinden.
Siehste! Jetzt hast du dir das selbst beantwortet. Halt unnötig!
Apple hat in der Vergangenheit schon mehr Zeit für eine Modellpflege ins Land gehen lassen.
Von daher hätte der aktuelle auch bis zum ARM-Mac bleiben können.
Niemand bei Verstand setzt jetzt noch auf einen toten Gaul. Nicht mal am Preis haben sie geschraubt, um die Final-Edition für den Kunden attraktiver zu machen.
Verstehe die Argumentation nicht. noch niemand weiß wie gut die ARM Prozessoren mit diversen produktivapps harmoniert. Egal ob CAD oder sonst was. Des Weiteren werfen Intel Macs noch viele Jahre von Apple Updates erhalten. Wer die Macs für die Arbeit mit bestimmten Softwares braucht, ist also mit den Intel Macs für die nächsten paar Jahre auf der sichereren Seite.
->@iGon
Ich weiß nicht wie lange du schon mit dem Mac arbeitest. Meine Erfahrungen sind die, dass den wenigsten (inklusive Apple) ihr Geschwätz von Gestern noch was wert ist. Ab dem Tag wo ein ARM-Mac in den Verkauf geht, ist ein Intel-Mac vergessen. Mag sein, dass Apple noch technischen Support anbietet. Vielleicht auch noch Updates für Programme. Aber kleine Softwareschmieden werden ihr Knowhow auf den neuen Prozessor fokussieren. Auch aus Kostengründen.
Warum sollte der ARM-Mac den soviel schlechter sein, wie der gleiche Prozessor im iPhone oder iPad? Apple arbeitet schon seit Jahren in die Richtung und wird sich den Umstieg gründlich überlegt haben.
Wie gesagt. Ich habe einen Wechsel miterlebt. Es wurde seinerzeit das gleiche (support und updates) versprochen. Viele hatten Ängste und Vorbehalte ob ein Intel-Mac noch ein echter Mac ist. Im Grunde 1 zu1 das, was du schreibst. Nichts davon ist eingetroffen. Am Ende verlief der Wechsel schneller als erwartet und der G4 und G5 landete im Museum. Apple selbst verlor auch recht schnell das Interesse. Die folgenden Updates eher lustlos.
Du wirst sehen was passiert, wenn Apple neu designte Rechner mit ARM-Prozessor anbietet. Man wird sich drauf stürzen und in den Himmel loben. Sie werden die schnellsten und leisesten Rechner ever sein und viel schöner als es Intel-inside jemals war. ;)
Auf der einen Seite war mehr als 8 Jahre die obere Grenze für Fusion Drive bei 3 TB, mit SSD sogar nur 2 TB. Endlich zeitgemäße Ausstattungsoptionen zu haben ist schön, hätte aber schon viel viel früher kommen müssen. Auf der anderen Seite steht die Abkündigung von Intel-Prozessoren. Wenn man sich in Erinnerung ruft wie schnell Rosetta 1 aus dem OS entfernt wurde, gebe ich den Intel iMacs nach Big Sur maximal zwei macOS Generationen. Beim aktuell jährlichen Takt wird dieser iMac also spätestens in 3 Jahren keine Updates mehr bekommen. Soll ich dafür mit etwas Speicher und größerer SSD wirklich 5000 Euro ausgeben. Eher nicht :(
Das Problem an der neuen Architektur ist nicht Apple, sondern die Software. Erfahrungsgemäß dauert das locker 1-3 Jahre bis die meisten Softwareschmieden auf wirkliche Neuerungen reagieren. War beim Wechsel auf Intel nicht viel anders. Bei Office und Co ist das nicht der Fall, aber bei spezifischeren Dingen.
+1
Und 8 GB RAM und 256 GB SSD bei dem Preis eine absolute Frechheit.
Endlich eine zeitgemäße Webcam.
Weiß man ob der Arbeitsspeicher, bei 27″, nachwievor aufrüstbar ist?
1218€ für 64 GB tun echt weh…
Das zugehörige Support Dokument wurde noch nicht aktualisiert (zumindest auf Deutsch), dort werden nach wie vor nur die Modelle bis 2019 erwähnt
Laut Webseite ja. 4 frei zugängliche Slots.
Super, vielen Dank!
Ich finde das Design mit den dicken Displayrändern nicht nur überholt, sondern auch wärmetechnisch nicht gut gelungen. Ich hatte das 2015 Modell und war super unzufrieden mit der Lautstärke wenn er mal richtig arbeiten musste. Bei einem Notebook kann ich das dünne leichte Design und die damit verbundene Lautstärke verstehen, bei einem Stationären Gerät überhaupt nicht.
Dann kauf nen Mac Pro ;-)
Ist der 2019er nicht leiser ?
Leider nicht wirklich. Hatte das iMac 2019 und die Wärmeentwicklung war katastrophal. Würde hier bei weitem das iMac Pro empfehlen.
128 GB 2666 MHz DDR4 RAM
+ 3166 €
Wie bitte?
Das RAM ist aber nach wie vor auch durch den Benutzer selbst austauschbar – es und 4 SO-DIMM-Steckplätze vorhanden.
Statt des Apotheken-Preises kann man also nach wie vor sein eigenes RAM nachrüsten.
Ich hoffe beim MacBook gibts bald eine zeitgemäße Kamera. Die jetzige ist einfach nur schlecht.
Ich fürchte, der Arbeitsspeicher beim 27er lässt sich nicht mehr nachrüsten – wäre zumindest typisch Apple wenn das wegfallen würde. Dann ist dieser Mac komplett uninteressant – die Speicheraufpreise sind nun wirklich absolut lächerlich: 243 € um von 8 auf 16 GB zu kommen bzw. Über 700 € für 64 GB sind eine Frechheit, ebenso wie 8 GB in der Grundausstattung.
Oh wait – über 700€ sind es für 32 GB, 64 kosten etwas mehr als 1200 €….
Zumindest im Store steht beim Konfigurieren nicht (!) der Satz dabei der bei den MacBooks steht:
Dieser Speicher ist direkt in den Computer eingebaut. Falls du meinst, du könntest in Zukunft noch mehr Speicher brauchen, solltest du den Speicher schon beim Kauf upgraden.
Ist zwar keine Garantie, aber es legt zumindest Nahe, dass man den RAM tauschen kann.
Das passt gerade sehr gut. Meine Frau brauchte eh einen neuen iMac. Dank UNiDAYS noch mal ein wenig gespart und AirPods dazu…. was will man mehr….
Irgendwie wunder ich mich doch, das anscheinend mancher hier unterwegs ist, der nicht lesen kann (oder habt ihr nur nicht richtig gekuckt, eventuell lieber erst mal meckern?). Unter technische Daten steht doch klipp und klar: „vier frei zugängliche SO‑DIMM Steckplätze“. Heißt, RAM kann, wie auch bisher selber eingebaut werden.
RAM selber einbauen oder vom Händler eures Vertrauens einbauen lassen und 64 GB sind für weniger als 500 Euro möglich (geht vielleicht auch noch günstiger, war jetzt nur so auf die Schnelle das erste, was ich gefunden hab).
https://eshop.macsales.com/shop/memory/imac-2019-27-inch
128gb für 600$
Viel wichtiger ist doch, dass eine Nachrüstung von größeren SSDs wohl nicht mehr möglich ist. Dank hier an den hochgelobten T2-Chip. :0)
5k at 60Hz ich hätte lieber WQHD mit 120 Hz als Option
Und 4K aufm 21 Zoller ist so was von übertrieben.
24 Zoller würde das Portfolio abrunden.
Endlich ein Mac mit Mikorfon. ;)
So ein Schwachsinn und was ist mit USB-C ??? 2020 und die Anschlüsse wurden nicht erneuert..
Nur 2 Thunderbolt Anschlüsse – wenngleich sich hier natürlich USB-C Geräte anschliessen lassen.
Ich warte auf den neuen Mac mini mit ARM Chip, das wird mein Schnitt und Bildbearbeitungs Rechner werden, der dann 64 GB Ram haben wird. Möchte einfach keinen Monitor von Apple da ich auf IIyama schwöre. Mal schauen ob sich zu Weihnachten dort hin sich was Entwickelt, die Chancen stehen nicht schlecht nach dem das Dev Gerät ein Mac mini war und Logisch wäre dies und die MacBook Air als erstes mit ARM CPU auszustatten.
Warum haben die MacBooks alle eine Kamera wie mein erstes Sony Ericsson Handy aber der iMac bekommt eine 1080p Cam? Ich raffs einfach nicht…..
Weil der iMac an der Stelle der Kamera deutlich dicker ist als ein MacBook-Display und somit eine bessere (weil u.a. auch größere) Kamera reinpasst.
DAS ist kein Argument – sieh dir die Kameras der iPads an. Was bisher in den Macs verbaut wurde ist wirklich uralte 10Cent-Technik und extrem peinlich… besonders wenn man bei Videokonferenzen gefragt wird, mit was für ner ollen Kiste man teilnimmt wegen des miserablen Bildes.
Also die selben RAM wie im 2019er?
Wer also nachrüsten will, kauft muss die selben wie bereits 2019 kaufen?
Ja. Siehe einkaufslink weiter oben. 128GB für 600$.
Der T2 Prozessor…na Mahlzeit, wenn Bridge OS hier auch so oft wie bei allen anderen T2 Chips Macs Abstürze und Neustarts generiert wird das aber langsam nervig, obendrein das tolle Catalina…no thx.
Also ich hatte bei meinen drei Macs mit T2 keinen einzigen Absturz in den vergangenen 2 Jahren erlebt. Gut, Catalina ist bei mir auch erst seit April auf den Macs – läuft aber stabil, was Anfangs ja ne Katastrophe gewesen sein muss. Aber wer neue Systeme sofort auf Produktiv-Rechner packt der hat es nicht anders verdient…
Was für eine Enttäuschung. Kein neues Design.
Das Design jetzt nicht hässlich, aber seit 2009 sieht er fast identisch aus, bis auf das er dünner geworden ist. Bisschen schmalere Ränder hätte man ihm ja ruhig spendieren können. Würde es wenigstens die passenden Monitore von Apple zum iMac geben, dann wäre die Enttäuschung nicht so schlimm.
Ein Glück das mein Leasing erst 2023 für meine Geräte ausläuft, bis dahin gibt es bestimmt ein neues Design.
Von den inneren Werten her passt das natürlich wie immer. Aber … äußerlich ist es langweilig geworden.
Leasing für so geringe Anschaffungskosten ?
@ tf4y: Was sind geringe Anschaffungskosten für dich?
Momentan benutze ich ein Macbook Pro 16″ (1TB) mit der höchsten Konfiguration und zwei LG Ultrafine 27″ Monitore. Wollte es mal mit der Macbook-Variante testen.
Ich zahle beim Leasing ein paar % weniger als zur UVP und kann es komplett absetzen. Das ganze inkl. Apple Care, also habe keine Zusatzkosten dafür.
Anschließend kann ich die Geräte für einen geringen Betrag abkaufen.
Komme also auf fast das Gleiche, wie wenn ich die Geräte kaufen würde mit dem Unterschied das ich Apple Care habe und das ich das Geld welches ich nicht auf den Tisch gelegt habe zum arbeiten benutzen kann, anstatt den vollen Betrag abzudrücken. Das ist mir enorm wichtig.
Finanzierung würde sich steuerlich nicht lohnen im Gegensatz zum Leasing.
Den iMac in der Basisversion mit nur 256GB anzubieten hat mich, vorsichtig ausgedrückt, doch sehr überrascht. Bei einem Laptop kann ich das noch verstehen, aber bei einem iMac??? Wer kauft sich das Ding mit 256GB?
Noch schlimmer finde ich es 2020 einen Desktop in der Grundausführung mit 8GB RAM anzubieten.
Alles beim ALTEN! Keine zeitgemäßen Montorränder und im Grunde wir eine CPU verbaut die Mitbewerber schon ein 3/4 Jahr anbieten.
Die Vorreiterrolle die Apple einst unter Steve Jobs hatte ging erfolgreich mit Tim Cook verloren!
Kommt genau richtig. Überlege nur noch was sinnvoller ist beim Top Modell: GPU oder CPU Upgrade – tendiere eher zum i9 als 365€ for ne leicht bessere GPU zu investieren. RAM selbst nachrüsten und gut.
Demnach i9 10 Kern
8GM RAM
512GB SSD
Radeon Pro 5500 8GB
Die CPU kann man später nicht mehr aufrüsten, bei der GPU gibt es immerhin die Option eine eGPU zu verwenden. Insofern würde ich wohl auch das CPU-Upgrade wählen.
Ja genau das war mein Gedanke. Ob man nun 10 Kerne braucht ist mal dahingestellt
Es gibt immer noch Fusion Drive warum schreiben alle nur noch SSD?
Bei den neuesten Modellen gibt es diese beschissene FusionDrive zum Glück nicht mehr.
10 Gbit Ethernet (zumindest optional), aber WLAN weiterhin nur ac und kein ax …. Da hätte Apple die Airports etc . noch ne Weile länger im Sortiment haben können.