27 Zoll für 859 Euro
iiyama ProLite XB2779QQS: Neuer 5K-Bildschirm zum Kampfpreis
iiyama läutet den Preiskampf auf dem Markt für 5K-Bildschirme mit 27 Zoll Größe ein. Wo bislang unter 1300 Euro kaum etwas zu finden war, fordert der japanische Hersteller jetzt die Konkurrenz mit einem Angebot für 859 Euro heraus.
Der iiyama-Bildschirm ProLite XB2779QQS bietet eine rahmenlose Glasfront mit IPS-Panel und 5120 x 2880 Pixeln Auflösung im 16:9-Wide-Screen-Format. Der Hersteller verspricht scharfe Kontraste und ein kristallklares Bild bis zu einem Betrachtungswinkel von 178 Grad. Die Bildschirmhelligkeit wird mit 440 cd/m2 angegeben, eine Anti-Reflex-Beschichtung soll störende Spiegelungen reduzieren.
Anschlusseitig bietet der Monitor drei HDMI-Eingänge und zwei mal DisplayPort. Zudem verfügt das Gerät über einen Kopfhöreranschluss, integrierte Stereolautsprecher mit 2 x 2 Watt und eine höhenverstellbaren Fuß.
Der iiyama ProLite XB2779QQS sollte in den nächsten Tagen bei allen großen Anbietern erhältlich sein, der Onlinehändler Alternate listet den Bildschirm bereits zum Preis von 819 Euro und somit günstiger als die Preisempfehlung des Herstellers.
Mal ne dumme Frage. Macht es Sinn, einen solchen Monitor an ein MacBook Pro 2017 anzuschließen?
Warum nicht? Wenn man mehr Bildschirm braucht: klar ;-)
Es ergibt dann einen Sinn, wenn Du einen 27″ Monitor dem MacBook Pro Monitor vorziehen würdest. Letzterer würde Dir noch zusätzlich zur Verfügung stehen. Sehr praktisch.
Absolut. Woche Bedenken hast du denn?
Wenn dir die 13 oder 15 Zoll des MBP nicht reichen, macht es Sinn.
Oder du wartest, bist endlich ein 27 Zoll MacBook auf den Markt kommt. ;-)
Es geht wohl um die Anschlüsse.
Entweder mit einem Adapter und dann z.B. ein einfaches Displayport Kabel (mindestens 1.3), obwohl ich vermute, dass es leider keine Adapter gibt, die das unterstützen.
Oder ein Displayport zu USB Type-C Kabel benutzen. Das sollte funktionieren. Garantieren kann ich es leider aber auch nicht.
Genau diese Kombi habe ich, ich liebe den 27″ Apple Schirm und das MBP 2017. Klare Kaufempfehlung.
Mal zur klärung, das schwarze drumherum, ist ein rahmen. und damit kein Rahmenloses Display :-)
rahmenlose glasfront
Die Glasfront wird von keinem Rahmen umgeben.
„bietet eine rahmenlose Glasfront“… Lese da nichts von Display und eine rahmenlose Glasfront ist definitiv vorhanden…
Das war auch mein erster Gedanke ;-)
Im Artikel ist auch von einer „rahmenloser Glasfront“ die Rede, nicht von einem rahmenlosen Display. Der Glasfront hat halt keinen Rahmen, das Display schon.
2 Doofe und ein falscher Gedanke :-) Für mich ist der Rahmen unterhalbt der Glasfront und somit ist diese RAHMENLOS :-)
Recht könnten beide haben, Michael und die iFun-Redaktion.
Laien würden es wie folgt unterscheiden: Das Teil hat einen „Rahmen“ wie der iMac, im ausgeschalteten Zustand nicht zu erkennen, wird daher auch gerne „Bezel“ genannt. Ein „Rahmen“ hingegen wäre auch im ausgeschalteten Zustand optisch und haptisch wahrnehmbar.
Wenn das Design beschrieben wird halte ich „rahmenlos“ für legitim.
USB-C fehlt – sonst wäre es wirklich eine Option.
Wer braucht denn heute USB-C? In ein paar Jahren vielleicht schon. Dass Apple das zum Non-Plus-Ultra erhoben hat, finde ich immer noch eine der eklatantesten Fehlentscheidungen.
Nö. Richtungsweisend.
Das fanden bei USB damals auch alle, die so waren wie du. Oder beim Weglassen von optischen Laufwerken.
Unsinn! Wer wirklich professionell arbeitet, wird auch optische Laufwerk gebrauchen. Auch allein Unterhalter brauche noch Disketten, weil ihre Keyboards länger halten, als der technische Fortschritt es wünscht. Das erinnert mich an die Halbwissenden Berichterstattungen in Technik Magazinen: Das Bärbel hat sogar noch einen RS 232 Anschluss, den braucht aber sowieso kein Mensch mehr. Das kann man glauben, wenn man sich nur mit seinem eigenen Dunstkreis beschäftigt und nicht mit der Realität. Zurück zum Thema, ein Rechner ohne optisches Laufwerk wäre für mich absolut nutzlos. Eben so ein Computer ohne USB A.
Braucht man beide Displayport Eingänge, um die 5k Auflösung zu bekommen?
Ab DisplayPort 1.3 unterstützt der Anschluss 5K, du brauchst natürlich nur einen Steckplatz. Ab 1.4 etwa 26 Gbit/s Übertragungsrate.
Lesen bildet…“rahmenlose Glasfront“ steht da. Und das ist korrekt…
Ok iiyama hat ja ganz nette Monitore und auch ich hatte mal einen, auch der Preis ist toll, aber:
Was ist das für ein „Design“ ???
– Klavierlack Staubfänger- und Schmierfuß des Teufels
– dazu auch noch der komische Knick im Fuß und der Knick unten im Bein
– dicker, fetter Trauerrahmen – Hauptsache jeden Scheiß am iMac nachmachen
– dazu noch das silberne Kinn – Hauptsache jeden Scheiß am iMac nachmachen
… puh, das geht mal gar nicht, das ist der Versuch eines Designs der nach hinten los ging!
Geschmacksache. Besser als die hässlichen LGs in jedem Fall
Kann ich nur bedingt nachvollziehen: auch wenn der Fuß wahrlich kein Glanzstück der Design-Geschichte ist, finde ich es sehr positiv, wenn sich der Monitor insgesamt in die Mac-Familie eingliedert. Wenn dann noch die Leistung stimmt… also meine Aufmerksamkeit haben sie. :)
Oder es passt optisch zum iMac neben ihm?
auch passt es doch so zu den Books?
Ich seh da mehr optisch angepasstes Zubehör als nachmachen.
Scheint VESA-kompatibel zu sein. Hau das Teil an die Wand, dann hast Du es nicht mehr mit den hässlichen Füßen zu tun. So wirkt da Teil von Weitem wie ein iMAC.
Kennt jemand eine gute Alternative für das MacBook Pro per USB C? Mal vom „Original“ LG abgesehen?
Lenovo 24ph oder so ähnlich, gibt es mit usb c Anschluss
Mich würde interessieren, welches MBP notwendig ist, um die Auflösung anzusteuern? Geht auch ein rMBP von 2012?
Ich tippe auf nein:
https://support.apple.com/en-us/HT206587
Vielleicht über Windows, wenn der Grafikchip-Treiber es ermöglicht.
Nein.
Systemeinstellungen/Monitore/Skaliert …
da steht’s dann, was möglich ist.
PS.:
Wofür eigentlich, einen Rechner immer am Anschlag betreiben,
nur damit man 5 oder 4K am Bildschirm hat?
Alles hier Fotografen, Designer und Filmemacher ?!
Mehr Platz ist immer mehr Platz. Ich ärgere mich auf der Arbeit auch immer über die mickrige Full-HD Auflösung, die mir zur Verfügung steht. Vor allem die nur 1080 Pixel in der Höhe sind nicht üppig. Und ein ergonomisches Arbeiten mit zwei oder mehr Programmen gleichzeitig ist schwer möglich
Theoretisch macht es bei einer Neuanschaffung Sinn, das Beste zur Verfügung stehende zu kaufen, damit man möglichst lange etwas davon hat. Theoretisch wohlgemerkt.
Und wie von @helmut erwähnt, mit einer höheren Auflösung bei ausreichend Arbeitsfläche lässt es sich mit dem richtigen Fenstermanagement (für einige) viel angenehmer arbeiten. Statt immer wieder Fenster zu minimieren oder zu verschieben einfach nebeneinander. Und das macht manchmal mehr Sinn als nur mit virtuellen Desktops zu arbeiten. Ich kombiniere jedenfalls gerne beides, es muss deswegen aber natürlich nicht für jeden geeignet sein.
Ab einer bestimmten Bildschirmgröße ist das sicherlich richtig, ansonsten dürfte die Arbeitsplatzergonomie aufgrund zu kleiner Schriftarten leiden, Stichwort Ermüdungserscheinungen. Dann nützt mehr Platz auch nichts, wenn man nicht 4-6 Stunden konzentriert auf den Bildschirm gucken kann.
Leider kein USB-C-Anschluss. Daher für mich uninteressant.
Unterstützt der Monitor auch Freesync?
Kann ich so ein Monitor ohne weiteres an ein iMac 27“ (Late 2013) als Zweit-Monitor anschließen ? Vielleicht kann mir jemand die Frage beantworten. Danke.
Dem Artikel zufolge nein.
https://support.apple.com/de-de/HT206587
Wieviel ppi hat der dann eigentlich?
Kennt wer einen guten Monitor für das MacBook 12 Generation 1? Wichtig wäre für mich das es über USB-C mein MacBook lädt und verbindet.
Ich habe meinen 4K Monitor über ein HDMI Kabel mit meinem 12“ 1st gen verbunden. Das funktioniert super. Es gibt einen Hdmi Adapter mit zusätzlichem Usb-c Steckplatz zum Laden. Unterstützt auch 60Hz :)
Das ist leider nicht die Lösung die ich suche, aber trotzdem danke. Ich möchte es gerne ohne zusätzliche Adapter und direkt mit USB-C.
Soweit ich mich erinnere gibt es zur Zeit nur ein Monitor der das überhaupt kann. Der LG 38UC99-W 95. Da hast du nur ein USB-C Kabel was fürs Bild und zum gleichzeitigen Laden zuständig ist.
Wie kann ich den Monitor richtig an einen IMac mit Thunderbolt 2 anschließen? Reicht da einfach ein DisplayPort auf Thunderbolt Adapter?
Danke für die Hilfe.