Apple ergänzt Hilfedokumente
HomeKit-Update setzt Zwei-Faktor-Authentifizierung und iCloud-Schlüsselbund voraus
Ende vergangenen Jahres gab es ja ziemlich viel Wirbel um die dann auch zeitweise wieder von Apple zurückgezogene Möglichkeit zum Upgrade auf die neue HomeKit-Architektur. Mittlerweile sollten die meisten Installationen den Sprung auf die überarbeitete Software-Plattform vollzogen haben. Apple hat dennoch die Anleitung diesbezüglich um einen wichtigen Punkt ergänzt und weist jetzt auf zwei grundlegende Voraussetzungen in diesem Zusammenhang hin.
Apples Voraussetzungen
Um die neue HomeKit-Architektur zu verwenden, muss nicht nur der Verwalter der HomeKit-Installation selbst, sondern auch jede von ihm eingeladene Person sowohl die Zwei-Faktor-Authentifizierung für die Apple-ID als auch Apples iCloud-Schlüsselbund aktiviert haben, um das HomeKit-Zuhause zu steuern.
Während die Aktivierung der Zwei-Faktor-Authentifizierung für verbesserte Account-Sicherheit ohnehin grundsätzlich zu empfehlen ist, kann man mit Blick auf Apples Vorgabe den iCloud-Schlüsselbund betreffend geteilter Meinung sein. Die darüber verwalteten Passwörter, Passkeys und Kreditkarten können unter iOS grundsätzlich nämlich auch lokal auf dem jeweiligen Gerät gespeichert werden und über die Speicherung in iCloud sollte der Nutzer nach Möglichkeit frei entscheiden können. Auch wenn Apple betont, dass die in der iCloud gespeicherten Daten dank Ende-zu-Ende-Verschlüsselung höchste Datensicherheit bieten.
Effizienter und neue Funktionen
Mit der Umstellung auf die neuen HomeKit-Architektur will Apple alte Zöpfe aus der Anfangszeit des Smarthome-Systems abscheiden und verspricht einen zuverlässigeren und effizienteren Software-Unterbau für das System.
Die neue HomeKit-Architektur präsentiert sich darüber hinaus auch als Basis für erweiterte und neue HomeKit-Funktionen. So hat Apple im Frühjahr beispielsweise die HomePods nicht nur mit der Möglichkeit zur Messung von Raumtemperatur und Luftfeuchtigkeit, sondern auch mit einer integrierten Geräuscherkennung ausgestattet. Das Update der HomeKit-Architektur auf die neue Version wird hierfür zwingend vorausgesetzt.
Ich hatte es überlesen: Beim Upgrade auf die neue Architektur geht kein iPad mehr als Zentrale. Von jetzt auf gleich konnten Personen keine Lichter mehr bei uns steuern.
Das war auch so angekündigt.
Er hat es überlesen
Apple möchte gerne mehr HomePods verkaufen.
„… verspricht einen zuverlässigeren und effizienteren Software-Unterbau für das System.“
Vorteile für mich konnte ich bisher nicht entdecken :(
Nein? Nicht bemerkt, dass es viel stabiler und zuverlässiger ist?
Seit dem Update auf die neue HomeKit Version funktioniert die ganze Angelegenheit sehr viel zuverlässiger. Ich habe ca. 40 HomeKit kompatible Geräte im Einsatz, vor dem Update gab es nahezu täglich Probleme. Geräte wurden ständig aktualisiert oder antworteten nicht. Regelmäßig musste ich Steckdosen u.a. Zurücksetzen und neu einbinden. Sogar das komplette Zuhause löschen und neu konfigurieren war einmal notwendig, damit die Sache halbwegs funktionierte. Es hat jedoch nicht wirklich Spaß gemacht, da alles nach wie vor sehr unzuverlässig funktionierte. Das Ganze machte für mich keinen Sinn mehr und ich stand kurz davor mich von HomeKit zu trennen.
Dann kam das Update und ich gab der Sache noch eine Chance. Auch diesmal habe ich das komplette Zuhause gelöscht und neu eingerichtet. Und siehe da, seitdem funktioniert alle sehr zuverlässig, die Reaktionszeiten sind gut und es gibt nur noch ganz selten ein Gerät das nicht antwortet. Nach kurzer Zeit ist aber auch dieses wieder verfügbar und ich musste bisher nichts mehr zurücksetzen.
Ich habe jetzt eigentlich nur gute Erfahrungen mit der neuen HomeKit Version gemacht, kann mich also nicht mehr beklagen. Vielleicht war es ganz gut alles mal komplett zu löschen und neu einzurichten auch wenn es recht aufwendig war.
Kann ich nur bestätigen. Noch nie lief es so zuverlässig.
„Ich habe ca. 40 HomeKit kompatible Geräte im Einsatz, vor dem Update gab es nahezu täglich Probleme. Geräte wurden ständig aktualisiert oder antworteten nicht. Regelmäßig musste ich Steckdosen u.a. Zurücksetzen und neu einbinden.“ – so kann man den Tag auch rum bringen.
Da ich auf ein altes iPad als Home-Zentrale setze, werde ich dieses update solange wie möglich rauszögern. Vielleicht gibt es ja irgendwann mehr kompatible Geräte, die als Home-Hub eingesetzt werden können aber ich brauch weder ATV noch Homepod…
Welches Gerät, das immer an ist, um die Funktion zu garantieren, erwartest du bzw. schlägst du vor? Alles in der Heimautomatisierung braucht eine „Bridge“ und Strom und bei Apple ist es das Apple TV, HomePod oder HomePod mini. Den HomePod mini gab es vielfach für ~70 Euro im Angebot. Das ist doch wirklich nicht viel im Apple Ökosystem und der Stromverbrauch ist auch sehr gering. Also welche Geräte erwartest Du? Siri lässt sich komplett deaktivieren, falls das deine Bedenken sind.
Trotzdem ist ein ungenutztes AppleTV oder ein komplett ungenutzter HomePod ziemlicher Quatsch, wo bislang ein iPad ausgereicht hat und jetzt einfach rausfällt. Wenn ich in der Situation wäre würde ich mir auch eher überlegen auf HomeKit zu verzichten und ein anderes System zu nutzen, anstatt einen ansonsten nutzlosen Stromverbraucher zu kaufen…
@komacrew
Hast du meinen Beitrag gelesen bzw. verstanden? Ich verweise ganz konkret auf den HomePod mini.
Wenn Apple eine reine HomeKit-Bridge verkaufen würde, dann wäre die sicherlich nicht günstiger als ein HomePod mini. Und wenn, dann so minimal, dass jeder zum HomePod mini greifen würde.
Nochmals zur Wiederholung; der HomePod mini kostet doch -gemessen an sonstigen Apple Geräten- fast nichts.
Regelmäßig im Angebot und vielfach für ~70 Euro zu haben. Wie will man da über den Preis argumentieren sich so ein Ding nicht hinzustellen?
Welches andere System würdest du den kaufen wollen, dass keine Bridge hat?
Diesen „nutzlosen Stromverbraucher“ den du beschreibst brauchst du immer.
Auch das habe ich eingangs erwähnt. Jede Heimautomatisierung benötigt eine Zentrale/Bridge, egal welcher Hersteller.
Die Probleme mit dem iPad fangen schon an, wenn du es aus der Wohnung trägst… Außerdem ist es nicht permanent mit dem Stromnetz verbunden, und kann dadurch auch mal ausfallen… Beides nicht besonders hilfreich bei der HomeKit Nutzung…
Welches System könntest du da empfehlen welches ohne Bridge o.ä., welche „unnötig“ Energie verbraucht, auskommt?
Alle anderen Bridges wären auch teurer, kenne keine bessere ( und billigere) Lösung als sich nen HomePod für 80€ dahin zustellen, wegen mir auch in die Abstellkammer. Geil gelöst von Apple !
Es gibt durchaus mehr Borderrouter als die von dir genannten
Das, vor allem ist auch mein Punkt. Es gibt bereits Drittmarken, die im Matter Universum als Bridge funktionieren könnten aber es wird nicht bei Apple Angeboten. Und 70€ sind halt immer noch größer als 0€ für den gleichen Funktionsumfang. Wer weißt wie lange die HomePod minis noch als Bridge funktionieren werden?
@Fin
Also für mich beißt sich das Argument auf Drittanbieter zu setzen und Apples eigenen Home Pod mini in Frage zu stellen. Ich halte das für konstruiert. Und wo gibt es den Router für 0 Euro. Ich stelle die These auf, dass so ein Gerät immer teurer ist als ein HomePod mini.
Aber du kannst dich mal auf github umschauen.
Da gibt es inoffizielle Projekte, die auf Pi und Co. laufen.
@googmann
Ernst gemeinte Frage; wie ist der Kommentar zu verstehen? Einen anderen Router kaufen, der HomeKit unterstützt? Gibt es meinen Wissensstand nach nur esro oder wie die heissen und das Ding kostet 150 Euro. Also günstiger wird das gewiss nicht. Des Weiteren, wie kommt der ins Internet? Dann brauchst ja vom Anbieter ein Modem. Also weniger Strom wird die Kombination auch nicht verbrauchen. Man kann’s drehen und wenden wie man will, aber ein HomePod mini ist derweil sicherlich die beste Wahl, auch wenn man sich von dem Teil nicht beschallen lässt und als reine HomeKit-Zentrale verwendet.
Aber eigentlich ging es nur darum, dass Fin es schade findet, sein IPad nicht mehr als Zentrale nutzen zu können. Finde ich auch durchaus berechtigt, weil man so ein Altgerät weiter nutzen könnte, ohne in eine neue Bridge zu investieren.
+1
Durch das Update wurden nicht nur „alte Zöpfe im Unterbau des Systems abgeschnitten“, sondern teils auch vielen Altgeräten die Möglichkeit auf das Zuhause zuzugreifen verwehrt.
Es wundert mich immer, dass das nie thematisiert wurde.
Bei uns zwei iPads Air 1 und Mini 3, welche hervorragende Arbeit gerade im Hinblick Zugriff und Steuerung geliefert haben.
Das wurde thematisiert. Sogar ausgiebig. Auch wurde das von Apple so kommuniziert. Ist halt schon 3/4 Jahr her.
Ändert halt nichts an der Tatsache, dass es Apple so wieder gelungen ist, alte Geräte aufs Abstellgleis zu schieben.
Wenn die Architektur es nicht mehr hergibt. Beweise das Gegenteil. Auch muss du dir keinen Borderrouter von Apple kaufen. Es gibt diverse Anbieter
Es geht um die STEUERUNG!
Seit dem Update habe ich das Problem, dass bei „Siri, öffne Haustür“ die Haustüre abgeschlossen wird. Hat sonst noch jemand das Problem
Ich denke, dass ist ähnlich wie bei der Garagentorsteuerung. „Hey Siri, schließ die Garage“ – Antwort: „die Garage ist offen“. Stell einfach das Kommando um: „Hey Siri, Garage schließen“ bringt bei mir dauerhaft Erfolg. Probier es also mit „Hey Siri, Haustür öffnen“.
Funktioniert übrigens bei mir bei Rollladen ähnlich. „Schließ die Rolllade im Schlafzimmer“ – alle Rollladen schließen sich. „Rolllade Schlafzimmer schließen“ – nur die gewünschte Rolllade wird angesprochen.
Scheinbar muss man künftig bzw. aktuell Siri zuerst den Gerätenamen und dann erst den gewünschten Befehl geben.
Da kann ich mich @lenswerk nur anschließen, ich hab exakt dieselbe Erfahrung machen müssen, seit dem Update alles prima!
Wie kann ich das den updaten und wo sieht man, welche Version aktuell installiert ist?
In der Home App wird das angeboten falls noch nicht aktiv angestoßen. Über die Suche hier bei ifun müsstest du zig Artikel in jüngerer Vergangenheit dazu finden was man wie tun musste inklusive Ergänzung der Artikel dass es mehrfach nicht wie von Apple gedacht funktioniert hat und deshalb zurückgezogen wurde. Eine Angabe zur aktuellen „Version“ der HomeKit Architektur gibt es meines Wissens nach nicht. Entweder man hat noch die alte Architektur im Einsatz und bekommt die Aktualisierung angeboten, oder man ist auf der aktuellen Architektur und hat dann keinerlei Angabe dazu
Bei mir geht seit dem Update die Bridge von Philips Hue gar nicht mehr mit HomeKit. D.h. sie wird von HomeKit nur noch eine einstellige Sekundenzahl erkannt, und fällt dann weg bis man sie neu startet. Mit der alten Version von HomeKit wurde sie in der Regel einen Tag lang erkannt, bis das Problem aufgetreten ist und gestartet werden musste. Die anderen Verfahren von Google oder Amazon funktionieren weiterhin ohne Probleme mit dieser Bridge. Wenn ich es richtig verfolgt habe, dann schiebt Apple das Problem auf Philips und Philips auf Apple.
So hat Apple im Frühjahr beispielsweise die HomePods nicht nur mit der Möglichkeit zur Messung von Raumtemperatur und Luftfeuchtigkeit, sondern auch mit einer integrierten Geräuscherkennung ausgestattet. Das Update der HomeKit-Architektur auf die neue Version wird hierfür zwingend vorausgesetzt.
Also ich hab auch ohne “neue Architektur” Temp/Feuchtigkeit?
Ja, aber die Geräuscherkennung geht nicht. Temperatur/Luftfeuchtigkeit geht auch mit der Alten.
Wenn ich endlich einzelne Geräte an Familienmitglieder zu Verfügung stellen könnte. Würde ja gerne nur das Garagentor freigeben.
Und im CarPlay zwei Tore gezielt auswählen könnte
Jep. Das wäre mal echter Gewinn. Meine Gattin möchte auch nicht den ganzen Krempel an Schaltern sehen, die ich zuweilen bediene. Bzw. ich möchte nicht, dass die daneben klickt. Sonst gehen bei mir die Lichter aus :-))
Moin,
hat jemand in der neuen Architektur mal geschaut ob nicht HomeKit Geräte die z.B. über Home Assistant oder HOOBs oder ähnlich zugefügt wurde, nach dem Umstieg auch noch funktionieren?
Was funktioniert nicht?
Grüße
Habe keinen Schlüsselbund aktiviert und es läuft dennoch alles. Kein Interesse das meine Passworter inkl Wlan und Co irgendwo hochgeladen werden.
Altes iPad als Zentrale nicht mehr möglich. Dieses Problem ist sehr leicht zu beheben. Und kostengünstig. Viel schlimmer finde ich, dass alte iPads überhaupt nicht mehr zum steuern genutzt werden können. Ich habe in vier Räumen alte iPads an der Wand. Die könnte ich nicht mehr benutzen. Deswegen werde ich es nicht updaten.
Man sollte auf jeden Fall noch erwähnen, dass die Apple Watch 3 sich …