Energienutzung
Greenpeace-Ranking: Spitzenplatz für Apple
Die Umweltschutz-Organisation Greenpeace hat ein Ranking vorgelegt, das den Einsatz erneuerbarer Energien bei den größten Internet- und Elektronikfirmen untersucht.
Der aktualisierte Report untersucht die Lieferketten der 15 weltweit führenden Cloud Computing-Anbieter und konzentriert sich auf die Energieproduktion für deren Rechenzentren.
Das heute ausgegebene Ranking verzichtet auf Überraschungen. Zum dritten Jahr in Folge belegt den Spitzenplatz. Laut Greenpeace bezieht Apple 83 Prozent seines Stroms aus regenerativen Energie-Quellen. Facebook (67 Prozent), Google (56 Prozent) und HP (50 Prozent) besetzen die Positionen zwei bis vier.
Besonders schlecht schneidet Amazon Web Services (AWS) ab, ein Unternehmen, das große Datenmengen von Betreibern wie Pinterest und Spotify hostet. Seine Rechenzentren beziehen 30 Prozent Strom aus Kohlekraft, 26 Prozent Atomstrom und 24 Prozent Strom aus Gaskraftwerken. Nur 17 Prozent stammt aus erneuerbaren Quellen. Greenpeace beanstandet zudem die mangelnde Transparenz bei der Frage, woher das Unternehmen seine Energielieferungen bezieht.
Die komplette Studie „Grüner Klicken 2017“ lässt sich als 5MB großes PDF aus dem Netz laden.
Und morgen schießen die dann wieder gegen Apple, um in den Medien zu bleiben.
Aber trotzdem: Glückwunsch Apple!
Das scheint der einfachste Weg zu sein… leider
um die final grades zu verstehen muss man wohl den ganzen Bericht lesen.
Greenpeace scheint Kohlekraft als schlechter einzustufen als Atomkraft (siehe HP). Dann machen die Noten Sinn.
Dritter Absatz, zweiter Satz, da fehlt ein „Apple“. Danke!
Na toll. Regenerative Energie um Müll zu produzieren:
– Alle Komponenten fest verlötet. Ergo: Geht was kaputt, kann man es nicht reparieren, muss es wegschmeißen.
– Standards werden überflüssigerweise über Bord geworfen. Ergo: Neue Adapter müssen gekauft werden (die am Ende wieder Müll sind), vorhandene (Display-Port z. B.) müssen weggeworfen werden und ursprünglich kompatible Produkte (kabelgebundene Kopfhörer und sonstiges Klinkenzubehör z. B.) auch unsinnigerweise in die Tonne. Ist ja nicht so, als ob deren Soundqualität in 2017 nicht mehr ausreichend wäre.
– Was iPhone betrifft alle 6 Monate was neues um den Druck wegzuwerfen und neu zu kaufen zu erhöhen.
– Neue (hardwarehungrige Softwareupdates) leisten ihren Beitrag zu geplanter Obsoleszenz.
– Undsoweiterundsofort: https://youtu.be/NVAmnV65_zw
Herzlichen Glückwunsch, Heuchler
Sagt ein Deutscher aus Deutschland. Gerade die Doppelmoraligen Heuchler.
Wieso macht meine Nationalität mich zu einem Heuchler? Und nein, nicht aus Deutschland. Merkste was? – Du kennst mich nicht, aber hauptsache querschießen.
Dich treibt aber auch noch was anderes als nur der kritische Blick auf die positive Bewertung durch Greenpeace, oder?
Dann hat Herr Cook ja wieder etwas, worauf er bei der nächsten Präsentation intensiv eingehen kann. Dann braucht man weniger Neuigkeiten im Bereich Produkte vorstellen. Einfach nur great und amazing.
In welchem Jahr werden alle 6 Monate neue iPhones verkauft??? Hab ich was verpasst.
Innovation zu kritisieren ist auch nicht das beste oder fährst du auch kein Auto und machst Lagerfeuer zum Essen erhitzen?
Sorry ja. Das mit den 6 Monaten war natürlich falsch. 12 Monate. Macht es nicht viel besser, aber hast natürlich Recht dass das falsch war.
Weiß jetzt nicht was du mit dem Auto und dem Lagerfeuer meinst und was das mit den kritisierten Punkten zu tun hat. Innovation und Müllproduktion korrelliert ja nicht. Also kapiere ich nicht, auf was du hinaus willst. Oder nennst du obige Punkte von mir Innovationen? LOL – So nennt das zumindest Apples Marketingabteilung. Nur gehe ich damit schon lange nicht mehr konform.
was bist denn du für einer?
Bite vollständige Angaben inkl. KK und Pass, Bankverbindungen und Kontostand :D
Geht an Punisher betreffend Deutschen.