Googles neues KI-Angebot
Google Gemini Live: Signifikanter Abstand zu Apple Intelligence
Mit Vorstellung der neuen Pixel-9-Geräte ist Google erstmals auch auf die erweiterten KI-Funktionen eingegangen, mit denen man grundsätzlich interessierte Anwender in Käufer der neuen Mobilgeräte verwandeln möchte. Konsens unter vielen Marktbeobachtern: Im direkten Vergleich scheinen diese den von Apple Intelligence bereitgestellten KI-Basisfunktionen deutlich überlegen.
Here's a first look at the vision for Gemini Live. In the future, it will be a multi-modal experience that allows you to explore the world in a whole new way and even connect to your apps during your Live conversation. Stay tuned. pic.twitter.com/Y0HjX8S5e7
— Google Gemini App (@GeminiApp) August 13, 2024
Gemini Live unterstützt im Alltag
So hat Google hat mit der Einführung von „Gemini Live“ einen tief in das Betriebssystem integrierten, mobilen Assistenten vorgestellt, der Anfangs zwar ebenfalls nur in ausgewählten Regionen verfügbar sein wird, hier aber deutlich komplexere Aufgaben bewältigen können soll als von Apple Intelligence vorgesehen. Eine Bereitstellung von Google Gemini Live auf iOS ist perspektivisch bereits vorgesehen.
Gemini Live erweitert die bisherigen Möglichkeiten digitaler Assistenten um Echtzeit-Konversationen, die sich mit einem Gespräch unter Freunden vergleichen lassen sollen. Dabei könnten Unterhaltungen unterbrochen und später wieder aufgenommen werden, ohne dass Informationen verloren gehen. Das System sei so konzipiert, dass es auch bei gesperrtem Bildschirm funktioniert und besitzt tiefe Integrationen in Googles Dienste und Apps.
Bildbearbeitungen, Antworten, Wettervorhersagen
Dadurch könne der Assistent ohne Wechsel zwischen verschiedenen Anwendungen agieren und Aufgaben wie das Erstellen von Einkaufslisten oder das Zusammenstellen von Musik-Playlists übernehmen. Beispielsweise könne Gemini ein Rezept aus einer Gmail-Nachricht herausfiltern und die Zutaten direkt in eine Notiz hinzufügen.
Darüber hinaus bietet die Pixel 9-Serie eine Reihe weiterer KI-gestützter Funktionen, denen Apple derzeit noch keine vergleichbaren Features gegenüberstellen kann.
- KI-Wetterberichte: Die Pixel Wetter-App wurde überarbeitet und soll nun durch KI-generierte, personalisierte Wetterberichte ein besseres Nutzererlebnis bieten.
- KI-Screenshots: Screenshots auf Pixel 9-Geräten werden mithilfe von Gemini Nano analysiert, um diese automatisch zu speichern, zu organisieren und durchsuchbar zu machen.
- KI-Fotobearbeitung: Neue Funktionen wie „Mich hinzufügen“ sollen es ermöglichen, dass die Person, die ein Foto aufnimmt, später in das Bild integriert werden kann. Der „Magische Editor“ bietet erweiterte Bearbeitungsmöglichkeiten, um Fotos nachträglich zu optimieren.
- KI-Videooptimierung: Auf den Pro-Modellen wird durch KI eine verbesserte Verarbeitung von Nachtsichtvideos sowie hochauflösende Zoomvideos ermöglicht.
Und das alles unter Einhaltung welcher Datenschutz Regeln?
Wie bei Chatbots üblich, werden die Daten bei Privatnutzern anonymisiert für KI-Training verwendet, außer man entscheidet sich dagegen. Darüber hinaus werden die Nutzungsdaten bei Gemini 18 Monate lang im Google-Account gespeichert. Ansonsten sehe ich hier kaum mehr Risiken als bei jedem anderen Google-Dienst. Im Falle einer konversationsbasierten KI hast du ja auch selbst die Kontrolle darüber, welche Informationen du ihr bereitstellst. Ansonsten muss jeder in der EU funktionierende Dienst auch GDPR-Konform sein, und Google steht aufgrund seiner Größe sowieso unter Überwachung. Ich würde mir da keine all zu großen Sorgen machen. Wer einen KI-Chatbot benutzt, gibt ihm die Daten, für die man sich entscheidet. Das kann man gut selbst kontrollieren.
Na klar, ist doch Google. /s
Das so typisch deutsch!
Unser Land bzw. die EU wird so dermaßen auf der Strecke bleiben mit so einer Einstellung.
Nein wird es nicht. Den auch in anderen fällen ist schon bewiesen worden das Datenschutz keine invitationsbremse sein muss.
Ach ja? Sag an.
In der Glaskugel Studie oder wo ist das bewiesen worden?!
Nein. Datenschutz und Innovation funktioniert zusammen. Das google/alphabet zu mächtig und gefährlich sind sollte jeder sehen.
Nein, wird es nicht !
Wettbewerbs-Behörden anderer Länder (inklusive den USA) interessieren sich nicht nur, sondern orientieren sich schon zum Teil an den Datenschutzrichtlinien der EU.
Was weißt Du, was der Rest der Welt nicht weiß?
Apple ist in Sachen KI gut 1-2 Jahre im Rückstand, das sieht man hier ganz gut.
Oft funktionieren die Neuerungen besser als die der anderen Hersteller …
So wie USB C ? Oder RCS? Ja, nach jahrelangem warten und hoffen funktionierts beim IPhone auch. Ich wünsche mir mehr Mut bei Apple…
Wenn das mal reicht. Wie lange ist es her, das Googles KI bei einem Friseur einen Termin ausgemacht hat?
ja, aber nur bei einem Friseur, der Google dafür bezahlt (wird Tim Cook aber genauso machen)
Jaaaa ist schon her mit dem Friseur. Sobald iOS 18.x draußen ist und man einen direkt Vergleich haben, wird Appel glaube ich nicht gut abscheiden.
Zumal ich hoffe das Appel, sobald aufgeholt. Die KI nicht links liegen lässt wie Siri nach der Einführung mit dem iPhone 4s .
Waaaas? Hast wohl einen Aluhut auf, oder wie?
Im ernst. Du hast vollkommen recht und ich bin gespannt, wie lange es dauert, bis es der letzte Fanboy verstanden hat.
Auch wird es wohl immer kostenfrei bleiben, da die Konkurenz besser sein wird und diese eben nicht aus jeden Furz jeden möglichen Euro für die Aktionäre quetschen will, sondern ihre Produkte verbessern wollen.
Der nächste Witz von Apple kommt dann im Frühjahr, wenn das „billig“ Iphoenb SE Ai.I. unterstützt und Iphone 15 (Plus) und drunter, in die Röhre schauen muss, weil Apple aus geldgeilheit diese Geräte mit nur 6GB RAM ausstattet. Wer hätte auch vorhersehen können, das solch junge Geräte später mal von mehr RAM hätten profitieren können. Einfach nur noch zum kotzen!
Gemini Live fürs Smartphone kostet 22€ im Monat.
@Pazuzu Soweit ich das verstanden habe, hieß es dass Live VORERST die Abonnenten bedient und später wird es auch für die anderen User freigeschaltet. Man hinkt sozusagen als Free User immer eine halbe Version hinterher
In dem Blogeintrag steht erst einmal nur etwas, dass der Dienst für Advanced Nutzer für Smartphones verfügbar sein wird. Über kostenlos steht da nix.
Tief in das System integriert, wenn das mal alles so konform ist.
Nur so macht kann die KI auch richtig funktionieren.
Die KI-Geschichten werden bei Google doch sicherlich alle über die Server von Google laufen und nicht größtenteils lokal auf dem Device.
Das wäre ein sehr großer Pluspunkt für Apple.
Zudem ist Gemini direkt als Abo angedacht. Das ist bei Apple noch nicht in Aussicht, könnte aber in ein paar Jahren auch kommen.
Es gibt auch bei Google Dinge die „On Device“ laufen, bspw. das generieren von Bildern. Zu diesem Zweck haben die neuen Google Pixel Pro jetzt auch 16 GB RAM.
Ai wird auf dem Pixel verarbeitet. Wird doch so gesagt. Der Tensor Chip soll von allen der schnellste bei AI sein.
Freu mich schon auf die ganzen Apple Intelligence Nutzer, die stolz sind auf ihre lokal laufenden Modelle von Apple, die halt Schrottqualität a la Siri liefern und dafür doppelt so lange brauchen und der Akku andauernd leer ist. Aber hey: Läuft lokal und da wird man sich halt mit qualitativ minderwertigem Output zufriedengeben.
Verwechselt du da nicht was? Gerade bei den Apple Chips. Sehr sehr unwahrscheinlich
Liest sich und sieht ja ganz cool aus. Aber „deutlich“ überlegen? Sehe ich jetzt hier noch nicht.
Wenn Apple das liefert was sie gezeigt haben (wann auch immer das sein mag), ist das doch sehr sehr nah beieinander.
Wie sieht es eigentlich bei Google und EU aus? Gibt es hier schon konkrete Aussagen?
Ich denke Apple weis am besten was für den Enduser die richtige Experience ist. Lasst die Androiden mal wieder ihre werbewirksamen Speedbumps machen …
Bitte als Ironie markieren.
Natürlich. Mäh…
Ja stimmt. So wie damals mit Apple Karten, Siri, iMessage.. Das ist definitiv alles die „richtige Experience“, wenn man sich die andauernden Sicherheitslücken von iMessage anschaut, die Intelligenz von Siri und die Qualität von Maps im Vergleich zu Konkurrenzprodukten. Da bin ich richtig heiß auf Intelligence, aber ich freue mich, dass es noch Leute mit Hoffnung gibt!
Da übertreibst du jetzt aber. In 12 Jahren hat Apple Maps ordentlich ausgebaut. Und Siri kann jetzt schon ohne das „Hey“ angesprochen werden. Freue dich also jetzt schon auf die Appleintelligenz im Jahr 2036.
@Huberschorsch Warte erstmal bis 2038, dann braucht es weder Hey, noch Siri
Genau! Bitte geben Sie ihr Hirn an der Garderobe ab! Apple übernimmt für Sie das denken und weiss was für Sie gut ist!
Im ernst, aber wie kann man nur so denken? Es gibt eine lange Liste mit Dingen, welche Apple versaut hat oder User noch heute drauf warten müssen.
You are using AI wrong ;)
Ich denke es wird für die wenigsten eine Überraschung sein, dass Google (derzeit) deutlich weiter im Bereich AI ist. Apple hat einfach zu spät den Trend erkannt und zu zögerlich gehandelt. Auf der anderen Seite muss man sich fragen, zu welchem „Preis“ Google seine Funktionen bereitstellt. Hinsichtlich des Datenschutzes usw. sind zumindest einige Punkte noch unklar bzw. einfach lockerer umgesetzt. Für den Ottonormalverbraucher (wie mich) wahrscheinlich am Ende egal, trotzdem sollte man das auf dem Schirm haben.
Wenn dir deine privaten Daten egal sind bist du nicht der Ottonormal Verbraucher.
Zum Thema Preis: Du musst für diese Smartphoneintegration bei Google ein „Advanced-Abonnement“ für 22 Euro im Monat abschließen.
will eigentlich irgendwer noch selber denken? Man könnte wirklich meinen, dass die Menschheit bisher strohdoof gewesen sein muss oder ist.
Lasst euch mal von den vermeintlich schlauen KIs ein paar Fakten zusammenstellen und ihr werdet sehen, dass zwar einiges „erstaunlich“ korrekt ist aber es gibt immer wieder unglaublich dumme Fehler. Sie ist nicht verlässlich. aber alle sind irgendwann davon überzeugt, dass alles, was aus der ki herauskommt, die Wahrheit ist. Und irgendwann wird es gar keine große Rolle mehr spielen, ob Fakten der Wahrheit entsprechen oder hin und wieder auch mal nicht.
Klingt irgendwie als müssten sich Politiker die größten Sorgen machen, irgendwann durch KI ersetzt zu werden ;))
Ich hab mal ChatGPT gefragt, welche Formel1-Strecke von mir aus am nächsten ist – Antwort: Red-Bull-Ring in Österreich!
Darauf meine Frage, was denn mit Zandvoort in den Niederlanden sei – Antwort: Richtig, Zandvoort ist näher als der Red-Bull-Ring!
Welche Formel1-Stecke liegt nun näher? – Antwort: Red-Bull-Ring in Österreich!
Plottwist: und du wohnst in Monza, oder? ;)
;-)
Kann ich nur bestätigen! Diese Angebote haben bisher das Potential nur noch mehr Verwirrung zu stiften, als ohnehin schon herrscht.
Ich denke da mehr an sen Datenschutz. Keine Lust das eine KI bzw. Google so tief in mein System gehen kann.
Jetzt wäre der richtige Moment für Nokia o.ä. ein Smartphone ohne jegliche KI zu entwickeln aber mit allen Features die ein iPhone bietet. Ich wäre sofort dabei. Dieses ganze KI gedönns nervt mich immer mehr. Nicht falsch verstehen…ich würde es schon nutzen, aber ich möchte es nicht in meinem System integriert haben worüber ich keine Kontrolle habe. Ich will nicht das Apps automatisch updaten, sich irgendwelche Wecker automatisch einstellen Aufgrund meines Schlafverhaltens, belanglose Screenshots ausgewertet werden und denen eine viel höhere Aufmerksamkeit bemessen wird als es notwendig gewesen wäre. Ich will auch nicht, dass mein Chef ne Mail bekommt nur weil ich nach neuen Stellenanzeigen Ausschau halte. Das geht mir alles zu weit. Wir werden jetzt schon nach allem ausgewertet, aber mit der KI wird das noch viel viel schlimmer werden. Die geringen Mehrwerte sind mir ein zu hoher Preis den ich dafür mit meinen Daten zahlen muss.
Apple hat Schwierigkeiten mit dem Fortschritt von iOS. In den letzten vier Jahren gab es gefühlt keine signifikanten Änderungen. Selbst im Bereich der KI haben sie den Anschluss verpasst. Die Kamera-Software benötigt auch sehr dringend Aktualisierungen.
Natürlich lege ich großen Wert auf die Sicherheit von iOS, und das ist auch der Hauptgrund, warum ich bei Apple bleibe. Allerdings ist die Technik und Software der Konkurrenz mittlerweile sehr sehr fortschrittlich.
Ob ein faltbares iPhone notwendig ist oder nicht, sollte den Kunden überlassen werden.
Auch bei der Apple Watch sehe ich Verbesserungsbedarf. Ich habe mir inzwischen eine Amazfit GT3 gekauft und bin sehr zufrieden, vor allem wegen der Akkulaufzeit von knapp 14 Tagen und dem runden Design, das ich bevorzuge.
Apple kann sich nicht auf der Sicherheit ausruhen, während die Konkurrenz immer weiter voranschreitet.
Es existiert bisher noch kein zuverlässiges, faltbares Display für Smartphones. Aktuell werden einfach nur bessere Prototypen auf Masse produziert, die alle unter den gleichen Problemen leiden: Extreme Kratzeranfälligkeit und nach absehbarer Zeit Haarrisse und Ausfälle.
Das mit Gruppenfotos ist schon ne geile Sache. Vor allem, wenn man im Urlaub ist.
Ich möchte das nicht und erkenne für mich daraus aktuell auch keinen Mehrwert. Kinder von der Kita abholen oder sowas, das wäre einer
Das kannst du dann deinem Tesla sagen und wenn du das richtige Abo bei Elon abgeschlossen hast dann könnte es klappen! Natürlich nicht aber witzig wäre es!!
Nur ist Gemini halt in der Praxis meiner Erfahrung nach relativ „schwach“. Weiterhin beschränkt sich Google bei Gemini Live fürs Smartphone erstmal auf Englisch. Ach ja, und im Gegensatz zu Apple will Google sofort Geld sehen, denn es wird ein Gemini Advanced Abonnement für 22€ im Monat vorausgesetzt.
Keins Ahnung wer für so nen Käse 22 € monatlich zahlt. Also klar, da immer mehr Menschen keine messbare eigene Intelligenz besitzen wird es wahrscheinlich ein Straßenfeger, aber ich für meinen Teil benutze selbst gern meinen eigenen Verstand und brauche diesen Mist nicht. Paar Gimmicks bei der Bildbearbeitung sind ja nett, aber der Rest? Ich möchte auch mit einem Smartphone nicht unterhalten wie mit einem Menschen, sondern lieber mit echten Menschen. Dieser KI Hype wird irgendwann die vollkommene Verdummung der Menschheit zum Abschluss führen.
„Beispielsweise könne Gemini ein Rezept aus einer Gmail-Nachricht herausfiltern und die Zutaten direkt in eine Notiz hinzufügen“
Wow – das kann ich auch!
Wow,
du hast sicher mehr als Hauptschule ;-)
Das ganze ist eben eine nette Spielerrei, mehr nicht. Aber wir sind uns sicher alle einig, das das der Anfang ist. Ein Abo würde ich dafür ganz sicher nicht abschliessen, aber ich denke das viele Funktionen kostenfrei bleiben müssen, da es immer ein Mitbewerber geben wird, welcher das eben tut. Klar, aktuell versucht da jeder dick Kasse zu machen, weil es eben viele Neugierige gibt, welche bereit sind dafür zu zahlen.
Oh Gmail als Mailkonto da legt einer wenig wert auf Datenschutz :))))
Wo doch die Mails bei Google offen auf denn Servern liegen:))))))
Ich kann das auch mit anderen E-Mail-Konten ;-)
Warum hat Gemini ähnliches Farbeschema wie A.I.? ist das jetzt official Farbschema von aller künstlichen Intelligenz?
Man muss nur die Autokorrektur oder Siri mit dem Google Äquivalent vergleichen und man sieht dass Apple da Jahre hinterherhinkt.