Mit 2 und 4 Schächten
Für Heim und Büro: Neue NAS-Laufwerke von QNAP
QNAP hat mit den Modellen Modellen TS-x31P2 und TS-431X2 neue NAS-Systeme mit Fokus auf Heimanwender und kleine Unternehmen im Programm. Die beiden Geräte bieten Platz für bis zu vier Festplatten bzw. SSD-Laufwerke.
Beide Produktreihen unterstützen 2,5“- oder 3,5“-SATA-Laufwerke und können mit bis zu 8 GB RAM bestückt werden. Das Modell TS-x31P2 ist ab 249 Euro wahlweise mit zwei oder vier Laufwerksschächten erhältlich. Im ab 451 Euro erhältlichen TS-431X2 finden vier Laufwerke Platz, zudem ist das System mit einem 10GbE-SFP+-Anschluss ausgestattet.
Auf den NAS-Systeme von QNAP kommt ähnlich wie auf den vergleichbaren Produkten von Synology ein speziell abgestimmtes Betriebssystem zum Einsatz, das auch umfangreiche Multimedia-Funktionen bietet. Eine Live-Demo steht hier zur Verfügung.
Was ist das für ein Sticker obendrauf?
Hmmm 451 inklusive 10 GbE Port ist ja wirklich mal interessant. Gleich die Specs anschauen, sind wirklich nur spannend wenn das keine ARM Systeme sind.
Sind ARM-basierte System. Der einzige Unterschied, den ich auf die schnelle zwischen X2 und P2 erkennen kann, sind 1x10GbE vs. 2x1GbE. Preisdifferenz der 4-Bay-Varianten liegt dafür bei ca. 50€.
Falls du dir was Intel-basiertes nachbauen willst, welches eventl. preisgünstiger ist, schau mal bei http://xpenology.me/ vorbei.
Warum ist ein ARM-basiertes System hierfür schlecht? Frage aus ehrlichem Interesse, da ich mich damit bisher nicht groß beschäftigt habe.
Um bspw eine (mehrere) Virtual Machine zu betreiben – siehe Synology DS916+
Kostet zwar etwas mehr – erspart jedoch den ein oder anderen PC…
Ok, danke. Das leuchtet ein.
Gibt es auch vergleichbare Geräte die zusätzlich Thunderbolt 3 haben?
Ja aber erst ab €2.400 aufwärts. Deshalb ist 10 GbE eine bezahlbare Alternative.
Denke mal von pegasus
Von QNAP gibt es aber auch Intel-basierte Systeme, z.B. das TS-251A bzw. TS-451A. Inklusive VM-Unterstützung, Docker, Apache, TimeMachine-Server, HDMI für den Betrieb direkt am TV (inkl. Fernbedienung), Plex, DLNA- und iTunes-Server, …Mir ist unverständlich, warum die hier im Vergleich zu den Synology-Produkten so selten erwähnt werden. Nichts gegen Synology-Produkte – ob die besser oder schlechter als die QNAPs sind, kann ich mangels eigener Erfahrung nicht sagen.
Synology und QNAP geben sich kaum etwas. Je nach Preisklasse gibt es sehr ähnliche Ausstattung und Features. Synology hat mit DSM vor einigen Jahren halt Pionierarbeit im Bereich der Konfigurationshaptik gelegt. Sie waren auch preislich mal einen Tick günstiger als QNAP wobei die Gehäusequalität schlechter war. Auch heute stört mich, dass das meiste Plastik Fantastik ist.