Offizielle Erklärung heute erwartet
Frankreich: Telegram-Gründer Durov weiterhin in Haft
Pavel Durov, Gründer und CEO der Messaging-App Telegram, verleibt auch am zweiten Tag nach seiner Festnahme am Samstagabend weiter in Untersuchungshaft. Die Vorwürfe gegen den 39-jährigen Russisch-Franzosen stehen im Zusammenhang mit einer Untersuchung der französischen Behörde zur Verhinderung von Gewalt gegen Minderjährige (OFMIN).
Telegram-CEO Pavel Durov in einem von ihm geteilten Schnappschuss
Durov wird unter anderem Betrug, Drogenhandel, Cybermobbing, organisierte Kriminalität und die Förderung von Terrorismus zur Last gelegt.
Hintergrund der Vorwürfe
Durov, der über Baku nach Frankreich einreiste, wird beschuldigt, nicht ausreichend gegen die kriminelle Nutzung seiner Plattform vorgegangen zu sein. Ein Vorwurf der auch in Deutschland immer wieder aufkam – zuletzt wurde hierzulande die fehlende Kooperation Telegrams mit deutschen Strafverfolgern kritisiert:
- Behörden ignorieren? Telegram befragt deutsche Anwender
- Telegram-Konflikt: Innenministerium kann Kontakt aufbauen
Telegram, das 2013 gegründet wurde und seinen Sitz in Dubai hat, ist besonders in Russland, der Ukraine und den ehemaligen Sowjetstaaten populär. Das Unternehmen betont, die Privatsphäre seiner Nutzer zu schützen und keine Daten weiterzugeben. Diese Haltung hat jedoch auch Kritik hervorgerufen, da Telegram oft mit der Verbreitung illegaler Inhalte in Verbindung gebracht wird.
Die russische Botschaft in Paris zeigte sich empört über die Festnahme und forderte eine Erklärung der französischen Behörden. Bisher habe man keine zufriedenstellende Antwort erhalten, so die Botschaft.
Offizielle Erklärung heute erwartet
Dmitri Medwedew, ehemaliger russischer Präsident, kommentierte die Festnahme mit der Aussage, dass Durov einen Fehler gemacht habe, als er Russland verließ und dachte, er könne den Sicherheitsbehörden entgehen. Medwedew betonte, dass Durov nun aufgrund seiner russischen Herkunft in vielen Ländern als unberechenbar und gefährlich betrachtet werde.
Telegram selbst wies die Anschuldigungen zurück und nannte sie absurd. Das Unternehmen betonte, dass es sich an EU-Gesetze halte und seine Moderationsstandards ständig verbessere. Durov selbst habe nichts zu verbergen und reise regelmäßig durch Europa.
Die französische Staatsanwaltschaft plant, heute eine offizielle Erklärung abzugeben. Bis dahin bleibt unklar, welche Anklagepunkte genau erhoben werden und wie sich der Fall weiterentwickeln wird.
„Betrug, Drogenhandel, Cybermobbing, organisierte Kriminalität und die Förderung von Terrorismus“ oder einfach nur Initiand von einer App, die sich nicht vom Staat kontrollieren lässt. Alles nur halb so wild. Also wie Facebook oder YouTube/Alphabet, würden sie nicht kooperieren ;-)
So sieht’s aus
das sind eben die anschuldigungen mit denen man sich konfrontiert sieht, wenn man in der heutigen zeit radikal für privatsphäre einsteht. regierungen und geheimdienste hassen privatsphäre.
Telegram und Privatsphäre? Wirklich? ;))
Durov ist ein geheimer FSB Agent. Der nächste ist Musk.
quelle?
Quelle = vertrau mir Bruder
Er sieht mir eher aus als den nächsten James Bond Darsteller.
Kommt im Gefängnis auch gut an. Jede Wette. So spielt das Leben.
Auf Telegram gibt es noch ganz andere, geleakte Fotos von ihm. Hübsche Menschen zeigen sich meistens gerne und wenn es nur wie hier ist, dass er leicht sein Köpfchen durch die Hose drückt.
Ein Netzwerk wie Telegram, dass sich begründeten und vernünftigen Mindestanforderungen nach Moderation der Platzform entzieht, zerstört, zumindest beschädigt die Basis eines vernünftigen und sozialen Miteinanders in (noch) liberalen Gesellschaften.
Dass Durov sich nicht „einfach so“ all dem entziehen kann, von der Plattform finanziell profitieren will, aber nicht bereit ist, Verantwortung zu übernehmen, finde ich gut.
Unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit arbeiten so manche Ultralibertären an der Abschaffung liberaler und sozialer Gesellschaften (Thiel/Musk/etc..)
Unter der Prämisse müsste Musk wg. Twitter längst eingebuchtet sein.
Erster sinnvoller Kommentar
@fmk: sehr guter Kommentar!
Endlich ein Kommentar, der meine Zustimmung verdient.
Was viele vergessen. Freiheit endet dort, wo sie anderen schadet.
Ich Zitiere, was ich in dem Zusammenhang sehr interessant finde, und zum Nachdenken anregt:
„Ich erinnere mich daran, wie im Jahr 2018 eine Gruppe von 26 NGOs, darunter Human Rights Watch, Amnesty International, Freedom House, Reporter ohne Grenzen, das Komitee zum Schutz von Journalisten und andere, die Entscheidung des russischen Gerichts verurteilte, Telegram zu sperren.
Diese westlichen NGOs forderten die russischen Behörden auf, Telegrams Arbeit nicht länger zu behindern.
Sie appellierten an die UNO, den Europarat, die OSZE, die Europäische Union, die Vereinigten Staaten und andere Regierungen mit der Aufforderung, sich dem Vorgehen Russlands zu widersetzen und die Grundrechte auf freie Meinungsäußerung und Privatsphäre zu schützen.
Darüber hinaus forderten sie Internetunternehmen auf, sich gegen unbegründete und illegale Forderungen zu wehren, die die Rechte ihrer Nutzer verletzen.
Sie forderten, dass die russischen Behörden das Recht der Internetnutzer garantieren, Informationen auf Websites zu veröffentlichen und anonym einzusehen. Sie betonten, dass jegliche Einschränkungen gerichtlich genehmigt werden und in vollem Umfang mit den Bestimmungen der Europäischen Menschenrechtskonvention vereinbar sein müssen.
Gleichzeitig blieb Durov auf freiem Fuß und entwickelte Telegram weiter.“
https://x.com/rosenbusch_/status/1827748436478763242
Glauben Sie, dass sie sich diesmal an Paris wenden und Durovs Freilassung fordern werden, oder werden sie lieber ihre Zungen verschlucken?“
@Formatierer, du solltest deine von dir selbst zitierten Texte nochmal *genau* lesen, und auch zu verstehen versuchen. Dann wirst du herausfinden, dass es keinen Widerspruch in den vergangenen Forderungen und dem jetzigen Vorgehen in Frankreich gibt.
Kleiner Tipp; es geht um Verhältnismäßigkeit undden Rechtsweg (Gerichtsbeschlüsse). Es geht (heute) NICHT um Komplettsperrung.
Es ändern sich nun mal auch Gegebenheiten, Sichtweisen und politische Ansichten. Nichts ist in Stein gemeißelt. Wer hätte noch vor ein paar Jahren gedacht, dass ein Staatsoberhaupt von Russland, den unsere Regierung in den Bundestag eingeladen hat, ein europäisches Land überfällt/angreift?
Jetzt ist man im Krieg und wer nicht für Putin ist ist gegen den ihn, so meine Wahrnehmung.
Du lässt dich für diesen Mann instrumentalisieren/ vor dem Karren spannen und verbreitest für Ihn Propaganda. Er wohnt schön in einem großen „Schloss“ und lässt es sich gut gehen. Ich hoffe für dich, dass für die Fahne, die du hier hoch hälst, man dich fürstlich entlohnt.
:D genau mein Gedanke
@Sonnenschön: nö. Nix Propaganda. Eher zweierlei Maß.
Es gibt immer zwei Seiten. Und immer mehrere Meinungen. Viele Facetten. Und diese sollte man eben auch mit betrachten. Wie einige Kommentare auch schön gesagt haben: es hat sich viel geändert, ja. Telegramm wird natürlich von Schwurblern gebraucht: ja.
Aber gefühlt gleich wieder grundsätzlich Privatsphäre in Frage stellen? Nein!
Bitte etwas mehr Nachdenken, bevor man jmd. gleich Propaganda und ähnliches unterstellt.. dieses Internet und diese Menschen.. oh mann.. kein Wunder, dass der sinnfreie Protektionismus wieder Einzug hält..
By the way, dadurch wird das ganze viel interessanter und die Verhaftung aus europäischer Sicht nachvollziehbarer:
https://de.euronews.com/my-europe/2024/08/26/telegram-grunder-in-frankreich-inhaftiert-das-hat-folgen-fur-die-russische-kriegsfuhrung
Sehr guter Kommentar – danke.
Nach dem Telegram standardmäßig, keine Ende zu Ende Verschlüsselung verwendet, diese kann für Einzelchats aktiv aktiviert werden aber manuell – in Gruppen-Chats gibt es keine Ende zu Ende Verschlüsselung, wäre es ein leichtes, den Content dort zu moderieren, da jeder Telegramm Mitarbeiter alles lesen kann.
https://www.datenschutz.org/telegram/
Ein 39jähriger Russe, der 15 Milliarden $ schwer ist: mein Mitleid hält sich in Grenzen. Der kann sich schon gute Anwälte leisten und ist nicht auf den Beistand von Schwurblern angewiesen. Also bitte verschont uns mit euren Ergüssen.
Mal abgesehen das es jetzt nicht um dein oder überhaupt ein Mitleid geht.
Deine Aussage heißt dann aber im UmkehrSchluss:
Wenn er also weniger Geld hätte, dann wäre dein Mitleid größer.. und das was er verzapft hat wäre okay.
Was für eine Denke!
———————-
Wenn man reich ist, ist man gleich böse? Wenn man arm ist, automatisch ein guter Mensch? Woher kommt ein solche horizontal eingeschränkte Sichtweise? Neid?
Soweit ist es also? Das ist die gruselige Entwicklung unter der Ägide vdL / EVP / CDU. Das DSA ist ein Eingriff in die Redefreiheit und Selbstbestimmung. Nun ist für mich als überzeugtem Europäer die Zeit gekommen, zu der ich der Meinung bin, diese EU muss aufgelöst werden. Reformen, die den Entdemokratiesierungsprozeß aufhalten köntten, und die Machtgier der nicht gewählten „Kommission“ beschränken könnten gibt es nicht. Elon Musk hat vollkommen recht!
Lol
Früher habt ihr euch in Sankt Petersburg ein bisschen mehr Mühe gegeben. Jetzt werden wie Kommentare schon via copy und Paste vervielfältigt. Siehe dazu Heinz weiter unten.
@Sonnenschön +1
Nach dem Ansatz wäre in sozialen Netzwerken organisierter Terror auch „Meinungsfreiheit“.
Oh man, die russisch gesteuerten Idioten sterben einfach nicht aus.
(Ebenfalls nur „copy/paste“, wie bei Heinz(=Franki) auch. Mehr ist dieser antidemokratische Schwachsinn nicht wert.
LOL.
Elon Musk hat recht – besser kann man sich nicht mit einer Aussage disqualifizieren.
Kommentarspalte geschlossen in 3,2,1…
Tja, da wird er auch seh, sehr lange bleiben. Der Haftbefehl war ja ewig raus. Selber Schuld und Mitleid gibt es auch keines. Sein Messenger macht die Welt einfach nur schlechter. Auf die offizielle Erklärung bin ich dennoch gespannt.
Es gibt so dermaßen viele Produkte, die anders als der Messenger, wirklich NUR schlecht sind, juckt die Welt auch nicht. Aber hier machen wir auf laute Moralapostel.
Wie kann ein Messenger die Welt schlechter machen? Liegt das nicht eher an den Usern…?
Ja, es liegt zum einen an den Usern. Und zum Anderen an Betreibern, die nicht bereit sind, Regeln einzuhalten. Beides zusammen ist sehr schlecht und gehört verfolgt (rechtlich natürlich).
Ich bin ganz eurer Meinung: Der einzelne Idiot ist nicht gefährlich, aber Telegram ist zu einem Sammelbecken vieler Idioten geworden, die meist einem Leitwolf hinterherlaufen, der sinnfrei Fakten verdreht/wegschwurbelt oder rechte Propaganda verbreitet. Diese User denken überhaupt nicht mehr selbst nach.
Wenn ein Idiot zum Alpha Anführer anderer Idioten wird, kann das sehr gefährlich sein. Früher hätte die natürliche Selektion das geregelt, doch das fällt heutzutage oft weg.
Josl, da kommt es sehr auf die Regel an. Apple arbeitet auch nicht mit den Behörden zusammen um ein iPhone zu knacken oder iMessage und somit könnte dieser Haftbefehl in Prinzip auch einfach auf Tim Cook ausgestellt werden.
Waffen machen das Leben auch kürzer…Würde es keine Waffen geben, gebe es weniger Morde…
Jan, hättest Du mir eine Quelle für die Aussage zu dem Haftbefehl? Meines Wissens nach wurde dieser während des Anflugs ausgestellt…
Macht sein Messenger die Welt wirklich so viel schlechter? Sehe ich nicht so, ob dort nun Hass und Hetze verbreitet wird oder über die Bildzeitung spielt für mich persönlich kaum eine Rolle. Ob dort Mist geteilt wird oder über WhatsApp, Instagram, TikTok etc. etc. spielt für mich persönlich auch kaum eine Rolle.
+1
Statt präventiv zu handeln wird mit Messerverbotszonen, Zensur, anderen Verboten gearbeitet.
Die Verbrecher interessiert das nicht.
Die Kinder haben früher such gekifft. Gerade weil es verboten war.
Soweit ist es also? Das ist die gruselige Entwicklung unter der Ägide vdL / EVP / CDU. Das DSA ist ein Eingriff in die Redefreiheit und Selbstbestimmung. Nun ist für mich als überzeugtem Europäer die Zeit gekommen, zu der ich der Meinung bin, diese EU muss aufgelöst werden. Reformen, die den Entdemokratiesierungsprozeß aufhalten köntten, und die Machtgier der nicht gewählten „Kommission“ beschränken könnten gibt es nicht. Elon Musk hat vollkommen recht!
An deinem Kommentar inklusive Nick macht nichts Sinn und soll eigentlich nur provozieren.
Dreht man in Sankt Petersburg aktuell wieder frei?
Copy paste aus St Petersburg?
Oh man, die russisch gesteuerten Idioten sterben einfach nicht aus.
Manchmal ist Meinungsfreiheit auch anstrengend….
Die Verhaftung von Telegram-Chef Pavel Durow in Frankreich ist ein wichtiges Signal. Telegram ignoriert regelmäßig die Anfragen von Strafverfolgungsbehörden und insbesondere radikale Gruppen nutzen die Plattform, weil dort kaum Moderation stattfindet.
Es ist auffällig, dass bei einigen Kommentaren die bestehenden Probleme von Telegram relativiert oder ignoriert werden. Dies könnte daran liegen, dass der Messenger selbst genutzt wird und die persönlichen Erfahrungen möglicherweise die Wahrnehmung beeinflussen. Dieser Bestätigungsfehler (engl. Confirmation Bias) kann dazu führen, dass wichtige Fakten übersehen oder ausgeblendet werden.
Kann auch an Ignoranz, Dummheit und fehlender Überblick liegen…
Naja bleibt die Frage warum nur gegen Ihn vorgegangen wird, ich bezweifle nämlich ganz stark dass es entsprechend Gruppenchats bzw. Chatverläufe nicht auch auf den anderen Messengern gibt.
Weil sie vermutlich nur bei Telegram unverschlüsselt und anonym nutzbar sind. Und weil sich Telegram als einziger Messenger gegen Kontrolle sperrt und nicht mit unseren Rechtsorganen kooperiert.
Wäre mir neu das Apple unseren Behörden hilft bzgl. einer Entschlüsselung der iMessage Chats. Apple hilft ja nicht mal um iPhones von Straftätern zu öffnen.
Auch bzgl. WhatsApp, Signal, Threema etc. ist mir nichts bekannt dass die den Behörden helfen um an die Verschlüsselten Chats zukommen.
@Ikke: Es geht aber nicht um Entschlüsselung, sondern um Moderation von Microblogging. Bitte nicht durcheinanderbringen.
Es geht nicht um die App per se. Es geht darum alle Größen aus Russland zu verfolgen und zu strangulieren. Der Westen führt Krieg gegen Russland im Allgemeinen und schon immer.
Ja ja ja! Natürlich der Westen. Wer auch sonst?
Dein oberster Chef ist ein Kind des kalten Krieges. Er kennt nichts anderes. Was ja nicht schlimm ist. Man könnte es therapieren. Allerdings führt er nicht nur Krieg gegen den Westen, sondern auch gegen die eigene Bevölkerung. Und das gibt mir zu denken.
Ja, ja – der böse Westen. ist ja auch schuld daran, dass das arme Russland/Putin die Ukraine überfallen musste, um sich zu wehren.
Die eigentliche Gefahr geht von solchen Massenphänomen wie WhatsApp aus, deren Jünger fraglos in der Masse der Einfalt dahinvegetieren. Signal und Telegram sind meine Nummer eins. Und das wird auch so bleiben.
Du bist was besonderes weil du telegram nutzt, ich (whatsapp user) wäre gern wie du.
Ziemlich sinnbefreiter Kommentar, sorry.
Lustig, wie sich der ein oder andere WhatsApp-Nutzer ertappt und seine eigene Unmündigkeit schweren Herzens offenbart.
In Russland wird man für weniger verhaftet und für Jahre weggesperrt. Im Vergleich dazu wirkt die Empörungen des russischen Botschafter in Paris ja fast schon lächerlich.
Es wurde auch schon Menschen für weniger von Russischen Geheimdienst vergiftet.
Aber es ist doch überall das gleiche, man selbst ist immer im Recht / der Gute und die anderen im Unrecht / die Bösen.
Auch Telegram muss sich an Gesetze halten und im Sinne der westlichen Welt zensieren
Müssten die anderen Messeanger dann aber auch sowie da aber mein User auf Beitrag melden klickt passiert dort rein garnichts und selbst wenn man diesen Button drückt gibt’s keine entsprechenden Sanktionen für den Verfasser.
Orwell 1984 Olé!
Wahrheitsministerien und Zensur!
Wer oder was ist Telegram? Braucht man sowas? Und wenn ja wozu?
Wow, lauter Gehirngewaschene hier. Europa ist verloren!
Steht doch im Artikel wofür das ist!
Daumen nach oben
Macht ja nichts Harald, es langt wenn Leute wie du den Durchblick haben. Ach ne ich vergaß, solche Leute wie du bringen uns nicht weiter und solche Leute hatten in Deutschland auch schon mal das Sagen und witzigerweise haben die dann auch alles gemacht um das Volk entsprechend zu manipulieren.
LOL.. Die Kommentare..!
Telegram ist ja auch einfach nur DAS Symbol für Meinungsfreiheit, na klar!
Wenn in freier Wildbahn passieren würde, was ich mit 3 Klicks auf Telegram AUF DEM LAND!!! sehen und machen kann, wäre das Geschäftsmodell nach Tagen verschwunden und die Hintermänner in U-Haft!
RU hat massiv die Pfoten im Teig und nutzt das Ganze massiv aus. Warum der Kollege geglaubt hat, ihm würde bei der Einreise schon nichts passieren, bleibt wohl sein Geheimnis. Überraschend ist daran nur, dass es solange gedauert hat.
Wer sich hier über die angeblich mangelnde Meinungsfreiheit ausweint, hat keine Ahnung oder lügt..
1+
Meinungsfreiheit ist nur erlaubt, wenn man Mainstream folgt. Eine Demokratie lebt von unterschiedlichen Meinungen. Das muss eine Demokratie aushalten, genauso wie unbequeme Wahrheiten, die man nicht verbreitet haben möchte. Wenn man das unterbindet, beginnt die Zensur, die schädlich für einen offenen Diakurs ist.