3er-Pack für 299 Euro
eero Pro 6 im Angebot: Eine Empfehlung
Die eero-Geräte von Amazon sind nicht die günstigsten WLAN-Router, gehören aber ohne jeden Zweifel zum Besten, was man sich in dieser Kategorie ins Haus stellen kann. Die Geräte sind einfach und schnell eingerichtet und arbeiten zuverlässig und stabil.
Amazon bietet den eero Pro 6 als Dreierpack gerade für 299,99 Euro an. Die offizielle Preisempfehlung liegt hier bei 449,99 Euro. Der aktuelle Aktionspreis liegt damit sogar unter dem Preis für das Zweierset.
Die oben getätigten Aussagen zur anwenderfreundlichen Installation und Verwaltung sowie zur Zuverlässigkeit der Geräte basieren auf eigenen Erfahrungen. Ich war den Support-Aufwand bei Eltern und Bekannten mit anderen WLAN-Systemen schlicht leid und habe so dafür gesorgt, dass drei Haushalte von einfachen, zumeist vom Internetanbieter ausgegebenen Standardgeräten zu eero gewechselt sind. Bei mir selbst läuft ein UniFi-System, hier ist allerdings der Konfigurationsaufwand für gewöhnliche Nutzer zu hoch.
Zuverlässiges Mesh-System mit App-Bedienung
Die eero-Geräte sind in allen drei Fällen mit dem vom Anbieter bereitgestellten Router verkabelt, bei dem die WLAN-Funktion deaktiviert ist. Im Rahmen der Einrichtung mithilfe der eero-App wird man auch bei der Wahl des optimalen Aufstellungsortes unterstützt, sodass die drei Geräte zuverlässig in Form eines gut funktionierenden Mesh-Systems kommunizieren können.
Die zugehörige App bietet umfassende Kontroll- und Konfigurationsmöglichkeiten. Man kann sich beispielsweise per Push-Mitteilung informieren lassen, wenn neue Geräte zum WLAN hinzugefügt werden. Zudem ist es mithilfe der App möglich, ein Gastnetzwerk oder auch unterschiedliche Profile zu verwalten. Auf diese Weise lassen sich beispielsweise auch eingeschränkte Nutzungszeiten für Kinder festlegen.
Das aktuell zum reduzierten Preis angebotene Dreierpack des eero Pro 6 deckt laut Herstellerbeschreibung bis zu 560 Quadratmeter ab. Gewöhnliche Wohnungen sind deutlich kleiner, aber man hat mit solch einem Set ordentlich Puffer, um die Router auch dort aufzustellen, wo sie euch weniger stören oder es Strom gibt und zudem vielleicht auch einen Garten oder Balkon mit abzudecken.
Sind die zur 5er pro Serie kompatibel?
Ja, die sind alle miteinander kompatibel. Hatte die Frage vor Kurzem an den Support gestellt.
die vorgänger im 3er set gab es immer wieder mal bei Amazon für 159,- Euro.
Interessant: die Pro-Versionen haben schlechtere Amazon-Bewertung als die einfachen Versionen
Das ist mir auch aufgefallen. Muss aber nicht heißen, dass die schlechter SIND, aber vielleicht dass viele Käufer damit weniger gut zurechtkommen?
Besser auch als Ubiquiti?
Meine persönliche Erfahrung: nein. –
Soll heißen: reichen nicht an ein gut konfiguriertes Unifi heran.
Aber halt leichter/einfacher in der Einrichtung.
Deutlicher simpler. Eeros sind eher Plug and Play.
Hatte nur erhebliche Probleme mit meinen HomePods!
Das WLAN eines einzelnen Access Point ist deutlich besser, bei gleichen Gegebenheiten bzw. gleicher Platzierung.
Viel einstellen ist dafür nicht, du kannst 2 Netzwerke (Gastnetzwerk z.B.) haben, mehr nicht.
Wie andere schon erwähnten, es ist Plug and Play & im groben funktioniert alles. Hatte komischerweise Probleme mit den eeros mit dem Firmen VPN, die ich mit einer FRITZ!box oder UniFi nicht habe.
Zum Punkt WLAN eines einzelnen AP ist besser: Was genau ist besser? Mehr Sendeleistung wird nämlich leider oft als besser angesehen. Es kommt bei der Konnektivität aber darauf an, dass die Endgeräte auch zurückfunken. Vier Balken im Display des Handy können trotzdem bedeuten, dass keine Verbindung da ist. Bezieht sich „besser“ bei Dir auf den Durchsatz?
Zitat Amazon Rezension:
Die Geräte versagen allerdings vollständig ihren Dienst, wenn es einmal keine (stabile) Internet-Verbindung gibt. Das lokale WLAN wird dann zwar noch proforma aufrecht erhalten. Aber man hat in diesen Fällen keinerlei Zugang zu den Routern. D. h. man kann weder auf Fehlersuche gehen, noch Abstellmaßnahmen einleiten (wie z. B. den Neustart eines Kabelmodems oder dessen Registrierung veranlassen).
Die Herstellerfirma gibt auf Nachfrage an, dass solch eine Funktion weder vorhanden, noch geplant ist. Obwohl in den Nutzerforen seit fünf Jahren aktiv darum gebeten wird.
Das ist eigentlich auch kein Thema eines Routers, sondern des Modems oder Internetanschlusses. Ist doch völlig korrekt, wenn das WLAN auch ohne Internet stabil läuft. Es sollte dann lediglich ein Hinweis kommen, dass es keine Internetverbindung gibt, wenn die Verbindung durch den Router aufgebaut wird. Wenn bei mir z.B. das DSL-Modem (Draytek Vigor) keine Internetverbindung bekommt, kann das am Modem oder an 1&1 liegen. Der Unifi UDM-Pro meldet das, kann aber ggf. nichts dagegen tun (außer wenn die dort eingetragenen PPPoE Eildaten falsch sind). Im lokalen LAN / WLAN läuft die Kommunikation zwischen den Geräten trotzdem weiter.
Vielleicht war der Kommentar aber auch anders gemeint, als ich ihn verstanden habe. Auf die Einstellungen des Routers sollte man natürlich auch ohne Internetverbindung jederzeit lokal zugreifen können.
So habe ich den Komm auch verstanden: Wenn bei mir das Internet ausfällt, komme ich zumindest noch intern auf den Router drauf. Das scheint bei den Eeros nicht so zu sein, und das wäre ja dann ziemlich sch…
Hab ich bei mir zuhause, den 3er Pack Pros. Super Access Points, seitdem keinerlei Ausfälle mehr. Kein Vergleich zu AVM Fritz.
Die eero-Geräte sind in allen drei Fällen mit dem vom Anbieter bereitgestellten Router verkabelt: ist das ein Muss oder kann man auch ein Mesh System aufbauen ohne Kabelverbindung?
Ein Anschluss per Kabel ist bei mir baulich nur möglich wenn ich einen Wanddurchbruch mache oder aber die Kabel unter Türen und mitten durch den Raum legen würde, was nicht in Frage kommt
Zurzeit habe ich diese SpeedHome Mesh Teller von der Telekom, die sich zwar per wlan verbinden lassen, aber regelmäßig die Verbindung verlieren und somit nur teure Briefbeschwerer mit zusätzlichem Stromverbrauch sind…
Du musst mindestens einen per Kabel verbinden, die restlichen dann wireless.
Geht auch per WLAN.
Mesh geht, Kabel wäre aber immer besser.
Ich hab eine Kombi aus Max 7 und 6+ am laufen. Erste Sahne. Hatte statt den 6+ auch die 6 Pro getestet, die waren in meinem Szenario sogar langsamer! Deswegen kann ich nur empfehlen, schaut euch die nochmals günstigeren 6+ auch an, die sind richtig gut fürs Geld!
3 von den Dingern? Und zusätzlich noch n dsl Modem? Da ist der Stromverbrauch so hoch, das lohnt nicht. Zumindest nicht für n privat Anwender. Dann lieber ne FRITZ!box pro
Quatsch. Du vergleichst hier ja auch eine viel größere Abdeckung. Wenn du eine FRITZ!Box damit vergleichst musst du eben auch nur einen eero zum Vergleich nehmen. Oder du musst den Stromverbrauch der FRITZ!box und weiterer Repeater nehmen. Das wird sich nicht gerade viel nehmen.
Kommt doch sehr auf die baulichen Gegebenheiten an. Wer ein Haus mit mehreren Etagen hat und Stahlbetondecken, der wird mit einer FRITZ!Box im Keller nicht happy. Bei uns steht auf jeder Etage ein AP, per LAN am Switch im Keller durch POE mit Strom versorgt.
@Pete: Hier lesen auch Leute mit die große Häuser haben. Nicht nur von Dir auf andere schließen bitte. Mir persönlich ist der Stromverbrauch von einem oder zwei mehr Geräten dieser Art total egal, wenn ich dafür überall in Haus und Garten gute Verbindung habe. Was interessieren mich 30 Euro Extra-Strom pro Jahr (falls es überhaupt soviel ist), wenn ich dafür 365 Tage mehr Komfort habe?
Wir betreiben eine FritzBox und insgesamt 3x Eero 7 Max und 3x Eero 6+. Wenns um Internet geht ist der Stromverbrauch doch relativ egal.
Ist das qualitativ ein großer Unterschied zu Fritz? Bin ich grundsätzlich mit zufrieden aber Reichweite hier im Haus leider mäßig…
Ja, kein Vergleich. Nie wieder AVM. Bin mit meinen 3 eero Pros auf 3 Etagen super zufrieden!
Kommt drauf an, was Du da vergleichst. 3 eeros sind natürlich besser als eine einzige FRITZ!Box, eine FRITZ!Box mit 2 Mesh Repeatern ist aber um Welten besser als die. eeros (aber auch deutlich teurer).
Bewertungen bei amazon sind eher bescheiden…
Ich habe ebenfalls von einer FRITZ!Box auf einen eero 6pro gewechselt, 140qm Wohnung.
Habe diverse Steckdosen, Thermostate, Jalousien, hue, HomePods und sonos usw.
Ich habe das wlan Netzwerk und den Schlüssel also exakt so benannt wie zuvor um den ganzen Kram nicht neu machen zu müssen.
Leider Puste Kuchen.
Nichts davon hat wie vorher funktioniert und ich musste dennoch das meiste Zeug neu einrichten.
Zumindest das was in der Apple Home App konfiguriert war.
Meinen lg Oled und ein paar HomeKit Steckdosen bekomme aber immer noch nicht wieder in die App integriert, trotz zurück setzen.
Die App sagt dann immer nur gerät nicht gefunden.
Aber sonst ist das wlan deutlich stabiler geworden.
Haste für die Inbetriebnahme der Steckdosen etc. bei den Eeros das 5Ghz Band ausgeschaltet? Viele Steckdosen brauchen hier das 2,4Ghz Band.
Das kannst du bei den Eeros in der App unter Problembehandlung-> keine Verbindung für einige Minuten ausschaltern.
Macht doch keinen Sinn eine FRITZ!Box mit 3 eeros zu vergleichen, erweitere die FRITZ!Box mit 2 3000ax Repeatern und Du hast ein wesentlich besseres und stabileres Netzwerk.
Ich hatte das Set. Die Abdeckung war super. Auf den Apple-Geräten hatte ich einen Durchsatz von ca. 300 Mbit, aber ich hatte immer wieder Probleme mit einigen Homekit-Geräten..
Ich war so genervt, dass Ich dann zu Ubiquiti Alien gewechselt habe.
Ergebnis: Abdeckung BESSER (bei zwei anstelle von 3 Geräten) und ich habe auf den Apple-Geräten einen Durchsatz von 500 MBit im Durchschnitt.
Danke für den Tipp. Ich hatte mir am Prime Day das Eero 6+ Dreierset für 280 € als Upgrade von einem älteren Eero-Set geholt. Aber das 6+ hier kann immerhin schon Tri-Band und sollte stärker sein. Aber der Zoo an Eero-Geräten/Generationen ist echt schwer zu durchblicken… Ich habe jetzt aber das hier geklickt und schicke das andere wieder zurück.
Ich meinte das Pro 6 hier hat Tri-Band und habe ich jetzt geholt.
Ich hatte die im Vergleich mit den Deco X75 hier. X75 hatte die deutlich bessere Reichweite.