Finale Freigabe erst 2021?
DSM 7.0: Synology verschiebt Testphase ins 3. Quartal
Bereits Anfang September hat Synology angekündigt, dass das hauseigene NAS-Betriebssystem „DiskStation Manager“ (DSM) wieder einen großen Sprung machen wird.
Als Highlights der kommenden Version DSM 7.0 wurden u.a. ein optimiertes lokales Speichermanagement, Cloud-basierte Überwachung und native Hybrid- Cloud-Speicherfunktionen angeführt. Schlüsselfunktionen auf die ifun.de bereits hier eingegangen ist.
Im vergangenen Monat legte der NAS-Anbieter dann eine grobe Roadmap zur Systemfreigabe vor und kündigte ein „Preview Program“ an, für das sich mutige Anwender auf auf dieser Sonderseite registrieren können.
Nun machen die in Taiwan ansässigen Speicher-Spezialisten offenbar einen Rückzieher. Wie Anwender, die sich bereits für die Testphase registriert haben, jetzt berichten informiert Synology zur Stunde per E-Mail über einen satten Aufschub der Preview. Diese soll nun erst im dritten Quartal 2020 starten.
Damit ist wahrscheinlich, dass DSM 7.0 erst 2021 freigegeben werden könnte. In der E-Mail heißt es:
Wir verschieben die Veröffentlichung von DSM 7.0 Preview von unserem ursprünglichen Veröffentlichungsfenster im Februar auf das 3. Quartal 2020.
DSM 7.0 befindet sich bereits in einem Stadium, in dem wir die meisten Änderungen und Kernfunktionen unter der Haube implementiert haben. Es ist auch auf einem Qualitätsniveau, von dem wir überzeugt sind, es täglich zu nutzen. Wir verschieben jedoch das Veröffentlichungsfenster, um sicherzustellen, dass die Vorschauversion einen besseren Eindruck von der endgültigen Version vermittelt. Wir arbeiten immer noch an brandneuen Funktionen wie Synology Photos, Hybrid Share und anderen bisher unangekündigten, aber ebenso wichtigen Funktionen. Im Namen des gesamten Entwicklungsteams danken wir Ihnen und über 6.500 anderen Personen für die Anmeldung zum DSM 7.0 Preview-Programm. Wir werden im Laufe der Entwicklung weitere Informationen über DSM 7.0 veröffentlichen. […]
Die DSM 7.0 Roadmap
- Vorschau
Größte Änderungen abgeschlossen
Registrierung & nur mit Einladung
Forenbereich für Teilnehmer - Offene Beta
Feature vollständig vorhanden
Für die Öffentlichkeit zugänglich - Release-Kandidat
Abschließende Optimierung und kleinere Qualitätsverbesserungen (Beschreibungen, Hilfedateien, etc.)
Diese Geräte sind kompatibel:
- FS Series :FS3400, FS3017, FS2017, FS1018
- SA Series :SA3400
- 20-Series :RS820RP+, RS820+, DS620slim, DS420j, DS120j
- 19-Series :RS1619xs+, RS1219+, RS819, DS2419+, DS1819+, DS1019+, DS419slim, DS119j
- 18-Series :FS1018, RS2818RP+, RS3618xs, RS2418RP+, RS2418+, RS818RP+, RS818+, DS3018xs, DS1618+, DS918+, DS418play, DS418, DS418j, DS718+, DS218+, DS218play, DS218, DS218j, DS118
- 17-Series :FS3017, FS2017, RS18017xs+, RS4017xs+, RS3617xs+, RS3617RPxs, RS3617xs, RS217, DS3617xs, DS1817+, DS1817, DS1517+, DS1517
- 16-Series :RS18016xs+, RS2416RP+, RS2416+, RS816, DS916+, DS716+II, DS716+, DS416play, DS416slim, DS416, DS416j, DS216+II, DS216+, DS216play, DS216, DS216j, DS216se, DS116
- 15-Series :RC18015xs+, DS3615xs, DS2415+, DS2015xs, DS1815+, DS1515+, DS1515, RS815RP+, RS815+, RS815, DS415+, DS415play, DS715, DS215+, DS215j, DS115, DS115j
- 14-Series :RS3614xs+, RS3614RPxs, RS3614xs, RS2414RP+, RS2414+, RS814RP+, RS814+, RS814, RS214, DS414slim, DS414, DS414j, DS214+, DS214play, DS214, DS214se, DS114
- 13-Series :RS3413xs+, RS10613xs+, DS2413+, DS1813+, DS1513+, DS713+, DS213j
- Other :VirtualDSM
Naja besser als irgend einen Mist zu veröffentlichen aber das dauert alles schon sehr lange.
Vor allem als Privatanwender erwarte ich viel von der neuen Photos App. Hier muss Synology endlich liefern.
Die Probleme mit Photostation und Moments haben sie ja offensichtlich erkannt.
Was ich mir noch wünschen würde: Eine mobile Oberfläche in der man auch produktiv arbeiten kann. Noch besser: eine native App mit der man alles steuern kann. Aktuell kann ich so gut wie gar nichts in der mobilen Ansicht machen und muss immer wieder in die Desktop Ansicht wechseln. Auf dem Iphone unbenutzbar und selbst auf dem Ipad nicht sehr komfortabel.
+1
Sehr gut, das ganze updaten nervt eh langsam, DSM 6 läuft in großen und Ganzen stabil und ich bin zufrieden:-)
Besser wie die momentane Update Politik von Apple, jedes Jahr ein neues iOS oder OS und wenn es dann mal endlich stabil läuft nach drei bis neun Monaten kommt schon fast wieder das Neue iOS und OS.
… besser ALS …
also ich möchte lieber kein ALS. Das ist sehr unangenehm.
Gibt es eigentlich schon den Nachfolger für die DS218 ???
Ich habe vorhin noch den Chat auf der Internetseite von Synology genutzt um nachzufragen wann für die 218+ der Nachfolger kommt. Aber man konnte oder wollte mir keine Auskunft über irgendwelche Veröffentlichungstermine geben, egal für welche Hardware. Ich sollte deren Newsfeed im Auge behalten war die einzige Antwort.
FRECHHEIT!!!!
Nein
Gibt es eigentlich nie Neuigkeiten bei QNAP?
Zuletzt hatten wir die QNAP TS-251D am 21. Januar in den News:
https://www.ifun.de/qnap-ts-251d-neues-multimedia-nas-mit-zwei-einschueben-148756/
Sowohl in unserer App als auch auf der Webseite kannst du oben das Suchfeld nutzen, um in älteren Einträgen zu suchen.
Wer von denen kann denn wieder Time Machine Backups mit dem neuen Catalina?
Echt zum ko#*#! – ich bereue dieses Update gemacht zu haben! Man „spürt“ keine wesentliche Verbesserung, handelt sich aber einen Nachteil nach dem anderen ein.
Mein 2. Mac bekommt erst mal kein Update (ich habe nicht die Zeit, Sachen wieder lauffähig zu machen, die jahrelang fehlerfei funktioniert haben).
Habe es nach dem Update auf Catalina 1x neu aufgesetzt, seitdem läuft es störungsfrei.
Bin noch auf Mojave – aber Backup wird von Zeit zu Zeit vom iMac als korrupt abgebrochen – somit auch kein Zugriff mehr drauf.
Beim alten MBP läuft es seit Monaten ohne Probleme (auch Mojave).
Nun betrachtet man dazu den Support, dann ist Synology immer noch der SAFTLADEN… absolut NULL Support! Du wartest bis 14 Tage wenn sich einer überhaupt meldet.
Kann ich nicht bestätigen. Im Gegenteil. Binnen 1-2 Tage war noch jedesmal ein Supporter virtuell zur Stelle.
Lieber verschieben und dafür eine Fehlerhafte Version vermeiden! Respekt! Warte sehnsüchtig auf die ds220+ (soll im Sommer rauskommen)
Dann wäre es eine 221(+)
Es wäre sehr erfreulich, wenn Synology seine Hauseigenen Anwendungen mal polieren würde. Synology Note Station (Todo) ist z.b. nicht mal in der Lage, wiederkehrende Aufgaben anzulegen. Auf macOS kommt die Note Station App klobig und null nativ daher. Die Taiwanesischen Entwickler scheinen in der Windowswelt beheimatet zu sein.
Synology Chat auch eine super Idee, aber in der Ausführung nicht top. Wird der Chat im Browser genutzt, gibt es Fehlfunktionen, ! und “ scrolen den chat anstatt die zeichen auszugeben.
Es gibt bei den ganzen Synology Apps großen Nachholbedarf.
Was erwarten sich die Leute eigentlich von so einem System.
Kauft jemand eine billige NAS um 300Eur und erwartet einen Support kostenlos über Jahre.
Und ja das machen Sie auch!
Man sollte sich lieber freuen dass sämtliche Updates immer kostenlos sind.
Selbstverständlich finde ich das nicht!
Sieh dir doch mal andere Hersteller an, die haben bei weitem nicht so eine gewaltige Masse an Software für deren NAS zur Verfügung, wie Synology.
Viele Leute verstehen nicht welch gewaltiger Aufwand und Kosten so eine Software Wartung und Update Politik verursacht!
Da arbeiten Dutzende wenn nicht Hunderte an Personen ununterbrochen, an all der Software die Synology kostenlos anbietet. Eine Software schreibt man nicht so wie ein Word Dokument!
Echt arg, was sich die Leute für lau erwarten.
Freu dich lieber dass soviele Leute Synology kaufen, denn nur so können Sie die Software Entwicklung auf so hohen Niveau finanzieren!
Schade habe die Reg zur 7 erst heute gesehen bzw. davon erfahren! Hätte mich noch gerne angemeldet!
Hoffe das TS3 und Diverse PugIns danach noch laufen!
Ob das darauf hindeutet, dass man ZFS unterstützt? Denn die neuesten Linux Distributionen haben jetzt fast alle ZFS support. Eine solche Verzögerung könnte darauf hindeuten, dass man so eine fundamentale Neuerung erst ausreichend testen will, plus die notwendige UI entwickelt um ZFS Funktionalität nutzerfreundlich zu gestalten…
Von mir aus würde ich auch monatlich was zahlen, für DSM
Synology bietet ja wirklich einiges! Allerdings stelle ich auch fest, dass sie viel Energie in eigene Lösungen stecken, welche bereits auf dem Markt verfügbar sind. Weshalb nicht eine verstärkte Zusammenarbeit suchen mit Anbietern von (guten) Open Source Anbietern (Kodi, GanttProject, LibreOffice (for web), nextcloud, OctoberCMS, openHAB, etc. (um nur mal einige zu nennen), statt sich in Eigenproduktionen verrennen, die dann doch z.T. erhebliche Schwächen haben (die ganze Fotogeschichte, Audio und Video, etc.). Es gibt viele Anbieter mit ausgereiften Open Source Lösungen, welche wohl die Arbeit besser erledigen könnten als hauseigene Basteleien.
Immerhin sind uralt-Versionen mittlerweile aus dem Paketzentrum verschwunden (z.B. OpenERP), welche z.T. seit Jahren nicht mehr existieren.
Ev. könnte auch eine Zusammenarbeit mit Anbietern wie Softaculous oder Installatron gesucht werden.
@Sly: Ja hört sich gut an.
Sie besitzen halt am NAS Markt neben QNAP ein Alleinstellungsmerkmal. Viel bessere Software als andere NAS Hersteller. Ob es dann für Synology noch sinnvoll ist, Fremd Software einzusetzen?
Fremdsoftware hat nicht nur Vorteile.
Die haben die Software nicht mehr in der Hand. So programmieren Sie ihre eigene Software und bleiben ewig abwärts kompatibel zu älteren NAS. Bei Open Source kann der Tag kommen, dass auf einmal nach dem Update gar nichts mehr läuft. Und was muss sich dann Synology anhören lassen?
Hier kann ich mir auch vorstellen dass Synology auch bei Freeware Geld in die Hand nehmen muss, damit die Haupt Entwickler auch immer schön nach Synology Wünschen deren Produkte kompatibel halten, etc.
Alles in Synology Hände macht den Faktor Ungewissheit, Kompatibilität wesentlich überschaubarer.
Es ist wirklich Zeit, der der Synology an Zeit angepasst wird. Die Programmierern müssen mit dem Update auf 7 Gas geben.
Programmieren mit „Gas“ ???
Schon mal selbst programmiert?
Ich bin dafür – lieber etwas länger und dafür sauber, stabil und gute Performance.
Es gibt nix schlimmeres, also die Programmierer zu hetzen … da kommt nur Schrott raus – und wer will das schon. Hört auf die Programmierer, wenn sie sagen, es kann veröffentlich werden – dann ja – keinen Tag früher. Jetzt haben wir schon so lange gewartet, da werden wir auch noch ein paar Wochen überstehen. Wir wollen doch alles ein sauberes stabiles System, oder nicht? Nicht das beim Upgrade noch irgendetwas passiert :-) Das wäre übel und das will auch keiner. Von mir haben Sie alle Zeit der Welt – auch wenn ich es nicht abwarten kann die DSM 7.0 zu nutzen. Gruß OS
Ich arbeite seit 20 Jahren als Softwareentwickler und mir sagt das auch einiges. Nämlich das man nach alten Methoden arbeitet und versucht einen riesigen Klumpen mit einmal zu aktualisieren. Dass das nicht funktioniert sieht man hier sehr gut. Software muss gut modularisiert sein und auch in Modulen aktualisiert werden, sonst verzettelt man sich bis ins letzte und wenn man am letzten Teil angekommen ist, ist der erste wieder veraltet und man will wieder nicht releasen. Möglich das hier das Marketing querschiesst, weil das unbedingt ein einziges großes Major-Release für die PR will. Das wäre ebenfalls eine veraltete Denke.
So, habe schon bei einem Server die Beta DSM 7.0 drauf … es hat sich vieles getan, macht bisher Spass … es gibt zwar noch ein oder andern Bug, aber das kriegen die auch schon hin … was jetzt auffällt, bisher lassen sich alle Dialoge größe ziehen – freu :-)