ifun.de — Apple News seit 2001. 39 460 Artikel

Neuer Besitzer, neue Preise

Cloud-Gaming-Dienst Shadow verdoppelt seinen Monatspreis

Artikel auf Mastodon teilen.
30 Kommentare 30

Der hinter dem Streamingdienst Shadow stehende Cloud-Gaming-Anbieter Blade musste bereits im März dieses Jahres Insolvenz anmelden. Trotz größter Beliebtheit war es dem Dienst nicht gelungen, kostendeckend zu operieren. Die Übernahme durch den Hosting-Anbieter OVH konnte Blade und damit auch Shadow zwar zumindest vorübergehend vor dem vollständigem Aus retten. Doch scheint damit verbunden auch ein Umbau des bisherigen Angebots unumgänglich, die ersten Änderungen diesbezüglich sind bereits in Kraft getreten.

Shadow Preiserehoehung

So wurden die bisher von Shadow angebotenen Preisstufen „Boost“, „Ultra“ und „Infinite“ auf das Basisangebot „Shadow Boost“ zusammengeschrumpft, welches fortan pauschal unter der Bezeichnung „Shadow“ vermarktet wird. Abonnenten haben darüber weiterhin Zugriff auf einen „Spielerechner in der Cloud“, der die Grafikleistung mindestens einer Geforce GTX 1080 bereithält. Die zuvor erhältlichen teureren Pakete, die unter anderem die Leistung von Nvidias RTX-Grafikkarten als Option bereithielt, stehen künftig nicht mehr zur Auswahl.

Gelegenheitsspielern dürfte allem voran die Preiserhöhung des Basis- beziehungsweise neuen Standardpakets von Shadow sauer aufstoßen. Ließ sich Shadow bisher für für 14,99 Euro pro Monat buchen und im Jahresabo nochmal um zwei Euro monatlich im Preis reduzieren, verdoppelt sich der Preis von Ende Juni an auf 29,99 Euro pro Monat. Auch der optionale Preisvorteil für Langzeitnutzer fällt weg, Shadow ist künftig ausschließlich auf Monatsbasis erhältlich.

Shadow Preiserhoehung Email

Die Preiserhöhung soll für Neu- sowie Bestandskunden gelten. Bestehende Nutzer des Dienstes sollten dieser Tage bereits per E- Mail auf die kommende Preisänderung hingewiesen worden sein. Erste Unmutsbekundungen haben uns als Reaktion darauf in Form von Leserzuschriften bereits erreicht.

Der Ärger der Nutzer ist nachvollziehbar. Einerseits war die Aufrechterhaltung des Dienstes zum günstigen Grundtarif wohl nicht mehr möglich – hier dürften nicht zuletzt auch die in letzter Zeit stark angezogenen Hardwarepreise eine Rolle spielen. Allerdings kommen die Änderungen doch ausgesprochen kurzfristig und man hätte sich eine kulantere Übergangsphase zumindest für Bestandskunden gewünscht.

Aktive Shadow-Nutzer müssen nun für sich entscheiden, ob ihnen das Angebot den gravierenden Preisaufschlag wert ist. Als Anreiz versprechen die Entwickler, ihr Angebot fortlaufend um neue Funktionen zu erweitern. Als nächstes stünden derzeit im Beta-Test befindliche Themen wie Dual-Screen-Support, und 4:4:4-Farben auf dem Plan.

Mit Dank an Andeas und Damien

27. Mai 2021 um 10:57 Uhr von Chris Fehler gefunden?


    Zum Absenden des Formulars muss Google reCAPTCHA geladen werden.
    Google reCAPTCHA Datenschutzerklärung

    Google reCAPTCHA laden

    30 Kommentare bisher. Dieser Unterhaltung fehlt Deine Stimme.
  • 30€ im Monat! Naja die Hardware ist grad schon teuer. Aber soviel mag ich mir auch nicht leisten

  • Puh, hab erstmal dumm geguckt bei der Überschrift. Konzept und alles ist super, aber ob der Preis gerechtfertigt und konkurrenzfähig ist.. ich weiß ja auch nicht. Zumal der Input Lag wohl für Competitive Gaming unbrauchbar ist. (Nie selbst getestet, aber über Kumpels berichtet bekommen)

    • Für Casual Gamer ist Shadow perfekt. Echte Konkurrenz gibt es leider nicht, da Shadow den großen Vorteil hat, dass du einen echten Windows PC bekommst, wo du auch Mods installieren kannst. Das ist bei Stadia, Geforce Now, etc. nicht möglich.

  • 20€ wäre es mir noch Wert gewesen. Aber so… hab gekündigt.

  • Mal bei Google getestet, ist nicht mein Ding. Das Delay ist schon merklich, das Bild zu stark komprimiert.

  • Und zumindest ein Dienst den Octava gegen die Wand fährt. Tja vieles aber nicht alles was er anfasst wird zu Gold.

  • Als aktiver Shadow-Nutzer finde ich die Preiserhöhung nicht schlimm, sondern eine logische Konsequenz. Immerhin möchte ich nicht, dass diese Firma wieder Insolvenz anmelden muss.

    Was mich viel mehr stört ist, dass viele Nutzer (mich eingeschlossen) seit Herbst 2019 auf die neuen Konfigurationen warten. Man wurde immer wieder vertröstet und jetzt werden die neuen Konfigurationen komplett eingestampft. Das ist sehr schade.

  • Da bleib ich bei GeForce now und hoffe dass hier noch sehr viel mehr Titel folgen und darauf auf die in Zukunft gängigste Plattform zu setzen. Preis ist als Gründermitglied aktuell sehr günstig wie ich finde.

    • Geforce now ist leider von der Umsetzung und der Tatsache das zuwenig Hersteller mitmachen ein gespielter witz

    • Habe jetzt mal die gratis Variante getestet. Für mich vollkommen ausreichend das man mal ne Runde zockt.

      Wenn ich das Signal jetzt noch ordentlich auf den Fernseher bekommen würde wäre es perfekt :D

    • Für die Games die es bei GFN gibt isses gut, aber eben gibt es noch keinen Shadow Clone… ich bin seit August Shadow nutzer und find ihn perfekt. Preiserhöhung jetzt… grmpf – aber es gibt nix alternatives… – vor allem da ich jetzt draufgekommen bin das die Games von goldesel super drauf laufen ;) – und den MS Gamepass kann man ohne Probleme verwenden… 100te weitere EA, Origin und MS Games… – geht alles bei GFN, Stadia und Co nicht… – ich hatte die Wartezeit auf Shadow auch druch GFN überbrückt, aber dann gleich storniert…

  • Ich bin mit Shadow recht zufrieden. Input-Lags waren bisher kein Problem für mich. Bin aber auch kein FPS Spieler.
    Mein Shadow Ultimate Paket bleibt bestehen und wird nur 5,-€ teurer.
    Trotz des Preisanstiegs finde ich den Preis immer noch ok. 45,-€ pro Monat für die Leistung einer RTX Grafik. Für einen vergleichbaren PC müsste ich grob 2000,- – 2500,-€ hinlegen. Hardware die veraltet und eventuell kaputt gehen kann.
    Für mich persönlich eine gute Alternative.

    • Leider, so war es zumindest noch letzten Winter, recht geringe Single Core Speed. Hat man noch ein Spiel, welches nicht auf alle Cores setzt, dann ist das ein bottle neck. So zb bei x-plane und fs20

    • Fürs Ultimate würde ich auch 45,00 zahlen.
      Habe ich 2019 bestellt, aber mit dem Standard kommt nicht viel Freude auf und schon garnicht für 30 Euronen.
      Da gehe ich wieder zu GFN, auch nicht besser, aber 20,00 günstiger.

  • Und tschüss. Die Preiserhöhung ist zu heftig. Dafür kannst auch ganz easy jeden Monat nen PC finanzieren oder so. Max 20€ wäre ich bereit gewesen als gelegenheits PC Spieler. Zocke sonst überwiegend auf Konsole. Aber paar Titel gibt es halt auf Konsole nicht.

    Gibts nen anständigen Mini PC mit guten Grafikchip um die 400€. Das würde mir reichen für Aufbau Strategie und Wirtschaftssimulationen oder Euro Truck Simulator.

    • Für 400€ bekommst du zurzeit mit Glück maximal eine 4 Jahre alte, gebrauchte GTX 1080. Aktuelle Karten kosten zurzeit das doppelte ihrer UVP. Du kannst versuchen einen ausgemusterten Office PC mit Ryzen 1600 günstig zu schießen und diesem eine ältere dedizierte Grafikkarte spendieren. Dann wird ein Budget von 400 Euro genügen und damit lassen sich weiterhin viele Titel in Full HD Auflösung spielen. Für einen Mittelklasse Gaming PC legt man aktuell 1500 Euro für den Tower auf den Tresen.

  • Gestern sofort gekündigt.
    Satte 2 Monate ging mein Microsoft USB Controller nicht, weil beim automatischen Update ein Bug drin war.
    2 Monate, was für ein mieser Service.
    Ausserdem gab es häufig Zeiten, in denen der Launcher keine Verbindung herstellen konnte.
    Preiserhöhung ja, wenn es sich einfach nicht deckt, aber bei Bestandskunden hätte es reduziert deutlich sein müssen.

  • Kann MagentaGaming der Telekom empfehlen. Nicht so die riesige Auswahl aber für jeden was dabei und deutlich günstiger + kostenloser Testmonat

  • Puh, mir war schon mulmig als Nvidia die Preise angezogen hat und da war ich als EA ja noch von ausgenommen. Wenn die Qualität mit shadow vergleichbar ist: mit Sicherheit keine 30€ wert :D die Verbindung war zwar meistens top, selbst CS:GO hatte einen vernünftigen Ping aber zwischendrin schmierte das Bild ab oder die Verbindung brach ab. Gerade in den Abendstunden öfters ein Ärgernis. Als Übergang ganz gut, aber an nem neuen Rechner bin ich dadurch auch nicht dran vorbei gekommen. Naja, die 1500€ waren am Ende die bessere Wahl.

  • Bin lange bei Shadow und sehr zufrieden aber eine Preiserhöhung von 130% find ich echt krass. 20€ wären kein Problem aber 30€… werd mir das gut überlegen. Die einzige brauchbare Alternative ist meiner Meinung nach der Xbox Game Pass.

  • Hansjuerg Wuethrich

    Jetzt muss ich auch mal kurz eine Lanze für Shadow brechen! Würden sie den Preis nicht anheben, wären sie weg vom Fenster, denn auch ein Klaba würde da nicht jahrelang Milliarden reinstecken wollen, um das ganze am Leben zu erhalten. Was mich stört, ist dass es nur aufs Gaming fokussiert wird! Was ich damit sagen will ist. Shadow ist sooooo viel mehr! Ich nutze Shadow (auch jetzt gerade) über eine schöne Dockingstation wo mein Samsung Note10+ drauf thront via USBC to HDMI an einem 27″ curved screen, wie, wenn es der PC unter meinem Pult wäre (den ich nicht mehr habe!) Ich nutze Shadow täglich zum Arbeiten locker 10Std oder länger, denn nach dem Arbeiten kann ich mich ja auch am PC noch weiter vergnügen mit zB: ner Runde Minecraft. Der Umstand, dass ich keine lauten und verstaubten Lüfter am PC habe, dass ich geringere Stromkosten habe, dass ich einen Windows10 PC in der Tasche im Smartphone und am Tablet (Tab S6) habe macht es für mich mehr als wett. Klar würde ich auch lieber 15€ wieder zahlen, aber mit meinen 30€ helfe ich einen Service am Leben zu erhalten, der meine Art und Weise wie ich mit Computern arbeite auf ein neues Niveau gehoben hat, dass ich nicht mehr missen möchte. Ich vertraue darauf, dass ich jedoch sagen wir mal im April 2022 nicht mehr dieselbe, sondern eine bessere Konfiguration eines Shadow PCs haben werde, obschon er für mich persönlich auch noch 3 Jahre halten würde. Aber der Freak in mir dürstet halt nach was „Neuem“ :-) Für mich persönlich ist es wirklich ein neues Kapitel und ich bin froh, wird Shadow weiter „leben“

  • Viele Spiele laufen nicht wirklich flüssig und sind nur mit Einschränkungen zu zocken.
    15,00€ wars mir wert, 20,00€ hätte ich auch noch bezahlt.
    Habe gekündigt und GFN wieder aktiviert, meine wenigen Spiele laufen da nicht wirklich schlechter.
    Bei Shadow wird es mehr Leistung, wenn überhaupt irgendwann nur mit Aufpreis geben.
    Malte hat gestern im Discord, auch keine konkreten Angaben gemacht, keiner weiß wie es weitergeht.
    War bei Blade ja auch schon so, auf mein Upgrade warte ich jetzt schon zwei Jahre!

  • 400€ pro Jahr, ein PC für 2000€ alle 5 Jahre.
    Zum Gamen haben wir eine RTX 3070 FE für 499€ + Ryzen 3700 + RAM und Gehäuse aufgerüstet- ETA 1200€ in Summe gezahlt .
    Das wird länger als 3 Jahre genutzt und produziert etwa 4-8€ an Bitcoin pro Tag (aus Solarstrom).

  • Dafür bekam man mal ein Spiel zu kaufen- konnte man spielen, wann man wollte, tauschen, verkaufen …. schöne Welt …

    • Weiß echt nicht in welcher Welt ihr aufgewachsen seid. Für 30€ habe ich selten ein neues Spiel bekommen, das nicht im Angebot war. Selbst für (S)NES Titel wurden 100-120 DM aufgerufen. Age of Empires für den PC hat damals 95 DM gekostet. Umgerechnet sind das jeweils rund 50€ und keine 30€. Rein von der Kaufkraft damals zu heute, entsprechen die Preise eher 80-90€.

    Redet mit. Seid nett zueinander!

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    ifun.de ist das dienstälteste europäische Onlineportal rund um Apples Lifestyle-Produkte.
    Wir informieren täglich über Aktuelles und Interessantes aus der Welt rund um iPad, iPod, Mac und sonstige Dinge, die uns gefallen.
    Insgesamt haben wir 39460 Artikel in den vergangenen 8458 Tagen veröffentlicht. Und es werden täglich mehr.
    ifun.de — Love it or leave it   ·   Copyright © 2024 aketo GmbH   ·   Impressum   ·   Cookie Einstellungen   ·   Datenschutz   ·   Safari-Push aketo GmbH Powered by SysEleven