Künstliche Intelligenz im Einsatz
ChatGPT hält Landtagsrede und kommt bald mit Premium-Abo
Der Sprachroboter ChatGPT hat eine Rede für den Landtag Baden-Württemberg geschrieben. Der Grünen-Abgeordnete Alexander Salomon hat die künstliche Intelligenz bereits im Dezember dazu genutzt, um Teile seiner Landtagsrede zum Thema Herausforderungen und Chancen in der Forschungs- und Bildungspolitik zu erstellen.
Salomon hat den Ursprung seiner Rede allerdings nicht verheimlicht, sondern direkt im Anschluss auf die Entstehung hingewiesen, nicht zuletzt auch um den Sachverhalt zu thematisieren. Vermehrt kommen derzeit Fragen und auch Sorgen vor allem im Zusammenhang mit dem unbemerkten Einsatz von künstlicher Intelligenz auf.
Zumindest in Baden-Württemberg scheint der Einsatz der Software auch im politischen Umfeld keinesfalls mehr außergewöhnlich. Auch die CDU hat sich dergleichen bereits bedient, und von ChatGPT eine Anfrage an die Landesregierung formulieren lassen – Thema waren hier die Chancen und Risiken der Wirtschaft durch KI-Anwendungen. Ungeprüft könne und solle man die Aussagen der KI jedoch keinesfalls stehen lassen, lassen die Politiker vernehmen.
Die Landtagspräsidentin gibt sich in der Sache offen. Es stünde den Abgeordneten ja generell frei, sich Unterstützung zu holen, dabei könne es sich auch um Werkzeuge der Künstlichen Intelligenz handeln – Hauptsache es stehe kein Roboter am Redepult.
Der SWR hat in seiner Sendung SWR Aktuell vom 1. Februar über das Thema berichtet.
ChatGPT künftig mit Premium-Abo
Die Betreiber von ChatGPT haben derweil angekündigt, was eigentlich langfristig auch zu erwarten war. Mit dem Premium-Abo ChatGPT Plus kann man sich künftig zum Preis von 20 Dollar pro Monat Vorteile bei der Nutzung der Software erkaufen, allem voran einen permanenten Zugang und schnelle Antwortzeiten auch dann, wenn die Anwendung gerade besonders intensiv genutzt wird.
Die kostenlose Variante soll dabei weiter erhalten bleiben, muss aber auch künftig mit den jetzt schon bekannten Einschränkungen leben. So sehen Nutzer zu bestimmten Zeiten lediglich die Anzeige, dass die Server gerade überlastet sind und eine Nutzung vorübergehend nicht möglich ist.
Das Premiumangebot von ChatGPT startet zunächst in den USA und soll zeitnah auf weitere Länder ausgeweitet werden. Gleichzeitig prüfen die Entwickler das Angebot von weiteren Abo-Varianten, beispielsweise für Geschäftskunden oder auch weniger aktive Nutzer.
Wundert mich, das Neuland nicht sofort 42 Gesetze erlassen hat, die den Umgang mit dieser Technologie reguliert.
Die cdu sollte auch hier einspringen und uns erzählen, dass Gott keine ki haben wollen würde und es deshalb mit unseren ‚Christlichen Werten‘ nicht vereinbar ist.
Dann würden sie sich ja selbst den Ast abschneiden auf dem sie sitzen.
Wenn es die Arbeit vereinfacht, werden es alle Parteien nutzen.
Genau da liegt der Hase im Pfeffer.
Sie können es für sich selbst gut nutzen, deshalb wird da sicher wenig passieren.
Deus ex machina ;-)
Robert – du sprichst mir aus der Seele. Danke!
„Christliche Werte“ …. da könnte man doch komplette Predigten von der KI schreiben lassen, basiert ja ohnehin alles auf der selben „Datenbasis“.
Das ist erst der Anfang…
Vielleicht bin ich zu alt, aber irgendwie beunruhigt mich sowas …
Hab gerade erst „Horizon – Zero Dawn“ zu Ende gespielt… da wird man zu dem Thema doch etwas nachdenklich. Ist zwar alles Fiktion, aber manchmal geht sowas schneller als gedacht
ich glaube manchmal machen wird aus Spielen und Filmen eine Art self fulfilling prophecy.
Wir sind so begeistert davon das wir daran arbeiten genau das zu bekommen.
Terminator, von den Zeitreisen mal abgesehen, wird auf kurz oder lang keine Fiktion mehr sein
Buchempfehlung: Life 3.0 von Max Tegmark. (Leben 3.0: Mensch sein im Zeitalter Künstlicher Intelligenz Gebundene Ausgabe – 17. November 2017)
Ganz deiner Meinung!
In Anbetracht dessen welche Zeit man sich damit in manchen Bereichen erkaufen kann, halte ich den Preis tatsächlich für mehr als angemessen….
ich nutze selbst GitHub CoPilot und das ding ist für 10€ im Monat mal null wettbewerbsfähig
Süß, es wurden sogar schon Masterarbeiten damit geschrieben und NRW hat letzte Woche erst bekannt gegeben, dass es AI im Schulsystem nicht verbieten wird.
Und zum Preis: die 20€ ist es auf jeden Fall wert, wird dann seit langem ein Abo sein welches man gerne zahlt.
Dafür, dass wir uns langsam selber abschaffen?
Frage mich ernsthaft was z.B. aus unseren Kindern werden soll wenn das in der Schule erlaubt wird. Sollen die gar keine geistige Arbeit mehr selber machen? Hat die Jugend ja noch mehr Zeit rumzulungern. Und was machen Menschen in handwerklichen Berufen?
Legt ChatGPT mir auch das Parkett ins Zimmer?
Also wer das beruflich nutzt sollte auch entsprechend bezahlt werden. Da wird man ja auch für seine Arbeitsleistung bezahlt.
Haben sich deine Eltern auch gefragt genauso wie deren Eltern. Ist so ein Ding von Älteren, dass sie sich fragen, was wohl mit den Kindern wird weil sie mit dem technischen Fortschritt nicht mehr mithalten können bzw. wollen.
echt dunkle Zukunft. Ein 11 jähriger, hat mal kurz während seines „rumlungerns“ diese Technologie genutzt, um daraus ein Spiel zu entwickeln…
https://mpost.io/11-year-old-boys-game-for-chatgpt-is-blowing-up-the-internet/
So einfach darfst du es dir nicht machen, David. Diese Technologie verdient eine höchst kritische Betrachtung, wie du ja der medialen Bearbeitung auch entnehmen kannst. Das unkritische Feiern neuer Technologien ist genauso falsch, wie das generelle Verteufeln. Allerdings können ein paar Lebensjahre und damit gewonnene Erfahrungen durchaus zu einer umfassenderen Betrachtung führen und sind nicht zwangsläufig ein „Problem“ der Älteren sondern ein wertvoller Beitrag zu einer besonnenen Auseinandersetzung über Krisen und Chancen….wie auf fast jedem technologischen und wirtschaftlichen Feld.
Endlich eine Stimme der Vernunft!
…und natürlich auch auf jedem anderen gesellschaftlich relevanten Feld….
Ich vermute Handwerker die was können werden in Zukunft ein Goldgräber Zeitalter haben.
Diese Berufe werden demnächst immer gefragter. Denn bis eine Maschine einen Parkett oder Fliesen legen kann oder einen Dachstuhl montieren oder eine Wand betonieren oder mauern werde ich in meinem Leben nicht mehr erleben. Es gibt immer weniger davon, demzufolge steigen die löhne, der Chef will auch mehr verdienen und die Preise gehen nach oben.
Wenn niemand mehr einen Nagel in die Wand schlagen kann, dann ist der Fachmann gefragt!
Hat man schon in den letzten Jahren gemerkt dass der stundensatz eines handwerkers mit Gold aufgewogen wird.
True. Der Elektriker in Unserem Ort verlangt 90€ für den Meister + 50€ für den Lehrling.
Macht einen Stundensatz von 140€. Und rate mal, sie sind so ausgebucht, dass auf eine Termin lange warten muss.
Nur weil es einige nicht nutzen können…? Und rumlungern????
Handwerk wird ein neues Hoch erleben. Sag deinen Kindern sie sollen ein Handwerk lernen und sie werden es gut haben wenn KI das denken übernimmt und das nicht mehr bezahlt wird
@cracky, nix für ungut aber du warst wohl auch schon nicht in der Lage zu verstehen für wen Home Office war. Ich denke mal du solltest daher auch keinerlei Urteil darüber fällen wie Bildung aussehen muss
@Jdonalies
Wenn die KI anfängt diese Jobs ernsthaft zu ersetzen wird das Handwerk genau im Gegenteil schlechter bezahlt werden. Das Handwerk gewinnt jetzt gerade & in der nächsten kurz- bis mittelfristigen Zeit an Bedeutung & wird dementsprechend gut bezahlt. Aber das liegt daran, dass es jetzt kaum einer machen will, weil eben auch bequem am Computer das Geld verdient werden kann. Sobald die KI soweit ist, brauchen diese ganzen Menschen ja zwingend andere Jobs & gehen dann in Pflege, Handwerk und Bereiche wo eine KI keinen Sinn macht. Mehr Angebot von Arbeitsleistung auf dem Arbeitsmarkt erhöht nicht die Bezahlung, es vermindert sie.
Durch die Übernahme der Ki in Officejobs werden ja nicht mehr Fliesen gelegt oder mehr Heizungen gewartet als jetzt. Es wird nur mehr verfügbare Handwerker dafür geben was den Preis senkt.
@Jake
du irrst dich.
handwerklich begabte Menschen gibt es nicht viele. Wer kann schon behaupten die Anforderungen am Bau auszuhalten und dabei präzise Ergebnisse zu liefern.
Das ein Handwerker nichts können muss ist ein irrtum und eine Frechheit.
Eine Tippse oder Kopierjunge hinterm Tresen kann im Grunde „nichts“. Ein Handwerk muss erlernt werden.
installier du mal eine Lampe, Schalter oder KNX Aktor programmieren. Das können nicht viele und deswegen ist das alles teuer.
Montier eine Badewanne oder Waschbecken. Es wird bei 90% der Büro Leute schief gehen.
Du musst Dir ChatGPT wie eine Armee von Praktikanten vorstellen:
Die Schreiben für Dich Deine Reden, Deinen Code, Deine Analyse, etc.
Dabei kann aber auch großer Most herauskommen, deshalb musst Du das überarbeiten.
Und war originelles, oder neu Erfundenes (oder neuer Gedanken) kann das auch nicht produzieren – da es nur alles Wissen des Internets 2021 neu zusammenstellt.
Sprich: Es erledigt die Arbeit Informationen zu einem Thema zu googeln, und dann zu einem Text zusammenstellen, mit dem Filtern der Informationen.
Aber neue Erkenntnisse kann die Technik heute und auch in Zukunft nicht erlangen.
Das ist doch super! Die Schule sollte sich dem anpassen, was es in der Welt gibt. Nicht die Schüler. Es wird dann halt alles immer mehr in Richtung mündliches Abfragen gehen, menschliche Interaktion. Auch nicht so schlecht
Es geht ja auch noch normale Texte zu schreiben, es ist halt nur (wie schon vor 20 Jahren) absolute Zeitverschwendung Aufsätze zu schreiben. Die Schule wird jetzt endlich gezwungen sich weiter zu entwickeln und ich finde es auch gut, dass die Politik einsieht, dass man die Schule und Schüler nicht vom Rest der Welt abkapseln kann.
Einen Aufsatz zu schreiben war schon immer sinnvoll, denn ohne dies zu lernen, sorgt dafür, dass viele nicht in der Lage sind längere Texte zu verfassen oder zu verstehen. Und da dies immer weiter abnimmt, sollte es eher gefördert werden.
Finde ich super!!
Die sollten mehr damit arbeiten und es allen zugänglich machen..
Oder waren sollte man Feuer verbieten und in den Schulen den Leuten beibringen wie man mit Pfeil und Bogen bohrt
Ich finde ChatGTP genial. Wenn man die Aufgabe gut formuliert, dann gibts nahezu perfekte Antworten. Hab das mit komplexen excel Aufgaben versucht und mit auch ein paar PHP scripte schreiben lassen ;)
Also im Bereich der Freizeitparks liefert ChatGPT leider hauptsächlich falsche technische Informationen.
Wenn wir die Antworten bei uns in der App integriert hätten, hätten wir leider eine Fehlerrate von 100%
Gut ich hab noch alle Attraktionen getestet aber die großen in Deutschland liefern durchweg unsinnige Antworten
Dieser moderne Sprachroboter ist aber politisch ziemlich einseitig programmiert.
Wer behauptet, muss begründen. Schon mal davon gehört?
Der Gottgleiche hat’s gesagt, also muss es so sein:
https://twitter.com/elonmusk/status/1620876548629999617?s=46&t=vqY5YDnUtag8gxNFkLZyKw
ChatGPT schreibt immerhin positive Gedichte über Elon Musk, aber „gottgleich“ kommt seltsamerweise nicht darin vor.:)
Man merkt halt, es ist noch nicht zu 100% richtig :D
wessen Meinung wird eine Künstliche Intelligenz haben? Das will mir nicht ganz in den Kopf gehen.
Der widerspricht dir nicht
Inwiefern?
Funktioniert wirklich genial, um Texte zu erstellen, die man natürlich hinterher noch nach bearbeiten sollte. Ist aber schon ziemlich perfekt…
ChatGPT ist sicher ein Segen für die grünen Abgeordneten und Minister, die häufig über keine abgeschlossene Berufsausbildung verfügen.
Guten Morgen, lieber # Stammtisch.
„Politiker ohne Abschluss zu sein ist keine grüne Spezialität. Zwar stellen die Grünen im Bundestag mit 8,8 Prozent ihrer Fraktion die relativ größte Zahl an Studienabbrechern. Aber die gibt es quer durch alle Parteien, wie die Bundestagsstatistik zeigt. Dicht hinter den Grünen folgt, man staune, die FDP-Fraktion (7,5 Prozent), in absoluten Zahlen hat sie sieben Volksvertreter, die ihr Studium aufgaben, einen mehr als die Grünen. In der SPD-Fraktion gibt es zehn Abbrecher (6,8 Prozent) die Linke kommt auf vier (5,3 Prozent), und das Schlusslicht, die CDU/CSU-Fraktion, immerhin auf acht (3,6 Prozent). Insgesamt haben 35 Abgeordnete oder 5,6 Prozent aller Parlamentarier des Bundestags ihr Studium abgebrochen.“
Ja so kann man es zumindest bei Wikipedia nachlesen. Da stehen allerdings auch verschiedene Gründe für einen Studienabbruch.
Interessant ist, dass die Alternative Gurkenpartei nicht erwähnt wird. Denke mal die hätten den Rahmen gesprengt, oder dort gibt es überhaupt keine Studierten. ;)
Immer schön ohne Überprüfung das Narrativ bedienen. Man könnte ja auch das Gegenteil schlußfolgern.
„Die meisten Abgeordneten mit einem Hochschulabschluss sind demnach in der FDP-Fraktion (87,5 Prozent). Dahinter folgen die Grünen (85 Prozent), die Union (rund 85 Prozent) und die AfD (knapp 80 Prozent).
Promoviert haben die meisten Parlamentarier bei den Grünen. Knapp 21 Prozent tragen einen Doktortitel. Dahinter folgen FDP, AfD und Union mit Anteilen zwischen knapp 18 und 19 Prozent. Die wenigsten Doktortitel finden sich bei den Linken (rund 13 Prozent) und der SPD (rund 14 Prozent).
Habilitiert sind mit fünf Prozent vor allem Parlamentarier der AfD. Die Anteile der Habilitierten in den anderen Fraktionen reichen von rund einem Prozent (SPD) bis drei Prozent (FDP).“
http://www.forschung-und-lehre.....stag-1861/
Lol, Konservative glänzen mit kopierten Promotionen. Da steckt letztlich auch nur Ego dahinter und kein wacher Geist.
Zumal wir in den letzten Jahrzehnten etliche Politiker mit Abschluss hatten, die mit dem Attribut „Dumm“ noch als zu intelligent betitelt wurden. Siehe CSU und BMDV oder BML.
Dazu kommt: Ist der Papa ein Großer, dann wird dem Junior auch ein großer Abschluss gekauft – oder eingeklagt. Was sagt das aus?
Bewerte doch einmal die Menschen nach ihrer Leistung, statt ihrer (gekauften) Abschlüsse. Fischer, Künast, Habeck, Baerbock mögen nicht Deine politische Jauchegrube vertreten, machen ihren Job jedoch den Umständen entsprechend gut.
Ich kannte mal einen Weinbauern, der kriegsbedingt keine Schule besuchen konnte und habe selten intelligentere Menschen getroffen. Erst recht nicht mit irgendeinem Abschluss.
Machen ihren Job gut :-). Der Lacher schlechthin….
Ja schau dir die GrünInnen an.
Ein Wirtschaftsminister der nicht weiß was eine Insolvenz ist.
Was will man davon halten?
gute nacht Schland…
Na ja irgendwas zu salbadern dazu hätte auch eine KI mit einer Leistung des C64 gereicht
Sent from my C64
ihr könntet eure Texte damit auch schreiben lassen. Würde die Qualität wohl teilweise auch anheben.
ChatGPT ist eine Bereicherung für die politische Landschaft. Endlich hält dadurch wenigstens irgendeine Form von Intelligenz bei CDU/CSU Einzug. Zwar nur künstliche Intelligenz, aber wenn das Wirtsystem nicht mehr hergibt kann es nur helfen.
Herr lass Hirn regnen…und triff!
Also ich schreibe gerade ebenfalls eine Masterarbeit, die die Entwicklung eines Benchmark-Systems im Bereich Small Data zum Thema hat und nutze natürlich ChatGPT als Assistenten. Kann auf diese wesentlich schneller durch Struktur, Recherche, Verständnisaufbau und Korrektur iterieren. Aber die Hauptarbeit hab immer noch ich.
Kann mir aber vorstellen, dass vor allem in Geisteswissenschaften der Assistent eine wesentlich dominantere Rolle einnehmen kann und man hier die Abschlussarbeiten auf Eigenleistung und den Gehalt an Neuem etwas akribischer überprüfen sollte.
Irgendwo habe ich gelesen, dass die Texte von chatgpt nicht für kommerzielle Zwecke genutzt werden dürfen. Kann das jemand bestätigen oder widerlegen?
Das kannst du ChatGPT doch einfach direkt fragen.
ChatGPT sagt, „OpenAI lizenziert das Verwenden von ChatGPT durch seine Nutzungsbedingungen. Es kann eingeschränkungen geben für die kommerzielle Verwendung der Antworten von ChatGPT, aber es ist am besten, die aktuellen Nutzungsbedingungen von OpenAI zu überprüfen, um sicherzustellen, dass Sie die Vorschriften einhalten.“
Ja, „eingeschränkungen“. :)
In dem irgendwo wird’s bestimmt auch eine Quelle dazu geben?
„Auch die CDU hat sich dergleichen bereits bedient, und von ChatGPT eine Anfrage an die Landesregierung formulieren lassen“. Und die Landesregierung lässt dann ChatGPT antworten:-)
Computer sagt nein :D
Damit schaffen sich die Abgeordneten dann auch bald ab. Die Anfragen kann dann eine Hilfskraft morgens stellen und eine Hilfskraft der Regierung erzeugt dann Nachmittags die Antworten.
Nicht anders werden so Anfragen gestellt. Die Abgeordneten stellen eine einfache Frage und die Assistenten dürfen dann diese ausformulieren und später dürfen dann die Angestellten der landtäge und Bundestag diese beantworten.
Ich hoffe das es da doch noch einen Unterschied gibt. Wenn nicht, soll die Opposition direkt den ChatBot fragen.
Die KI wird immer schlauer und die Menschen immer blöder!
Was so ein Politiker teilweise für einen Unsinn erzählen,, wundert es mich nicht.
Dem einen oder anderen sollte man nur mal sagen, dass die Texte zumindest vorher einmal durchgelesen werden sollten und im besten Fall überarbeitet gehören. Vermutlich ist das aber auch schon wieder zu viel Arbeit.
Wenn dem so ist, sollte man über den Sinn und Zweck dieser politischen Individuen nachdenken.
Echte Politiker sind zumindest die wenigsten von ihnen.
Premium-Abo? Gott sei Dank, dann brauchen ja Schulen diesen Anbieter nicht mehr fürchten.
Hier auch ein interessanter Bericht über ChatGPT: https://www.youtube.com/watch?v=AwN7QJRZLi0
Ich find ja, wir sollten eher in natürliche, statt künstliche Intelligenz investieren, Lernmethoden, Didaktik und Lehrpläne auf links drehen, statt unseren Kindern weiter das stumpfe Faktenwissen einzuhämmern.
mit der salonfähigkeit von ki schaffen wir uns doch langfristig selbst ab und übernehmen null Verantwortung mehr?
wenn das jetzt noch die ki weiß…
habe alternativ mal den you.com Chat ausprobiert. Der hat mir für meine Anfrage eine bessere Textversion erstellt.
sicherlich extrem spannend, aber auch gefahrvoll.
Mir wird es etwas,schwindelig, wenn die KI irgendwann als unfehlbar eingestuft wird.
Wie bildet die KI ihre Meinung? Wer legt es fest?