Camera+: iCloud-Anbindung und Version für iPad-Fotografen
Während ProCamera HD den Sprung auf das große iPad-Display bereits vor gut einem Monat absolvierte, haben die Macher des Publikumslieblings Camera+ – die iPhone-App zur Fotoaufnahme und Bildbearbeitung konnte sich inzwischen mehr als 9 Millionen mal verkaufen – an einer iCloud-Anbindung gearbeitet und treten die Eroberung des iPads mit deutlicher Verzögerung an.
Die jetzt zum Einführungspreis von 79 Cent erhältliche Anwendung „Camera+ for iPad“ (AppStore-Link) beherrscht alle Funktionen der iPhone-Version und bietet darüber hinaus noch vier Zusatz-Feature an, die nur auf iPad 2 und 3 zur Geltung kommen: Pinsel, Layer, erweiterte Kontrast- und Farb-Einstellungen sowie eine Ausrichtungshilfe für nicht ganz gradlinige Bilder.
Die iCloud Anbindung synchronisiert eure Schnappschüsse zwischen mehreren Camera+ Installationen.
(Direkt-Link)
Wozu iCloud-Anbindung? Fotostream funktioniert doch auch wenn man Camera+ statt der normalen Fotoapp nutzt …
Fotostream liefert auf iOS nur max. 3.1MP
Ich finde es eine Frecheit, sich mit iPad oder iPhone als Fotograph zu betiteln. Die Leute denken auch noch sie können etwas oder was auch immer… Ebenfalls die ganzen Instagram-Spaten. Mein Wort zum Freitag
Amen. Als Schnappschießer ist man noch lange kein Photograph.
Du Spaten – um deinen Ausdruck zu verwenden – hast wohl noch net gesehen das es mittlerweile ganze Galerien gibt die von iPhone/iPad Fotografen gefüllt werden !!! Die Frechheit ist ganz alleine deine Aussage …hast du schonmal von sowas wie mut zur Lücke gehört ??
Es gibt echt Menschen die können nur anti sein. Wenn die Sonne scheint ist es zu warm wenn es schneit zu kalt …ihr seid traurige Wesen .
Geile App !!
Ist das so schlimm?
Lasst sie doch machen!
Was ich schlimm finde: Wenn man sich nicht zwischen F und Ph entscheiden kann.
Photograph – OK, Fotograf – OK, aber Fotograph?!
Als Altgrieche halte ich Fotograf für noch schrecklicher als wenn wenigstens ein ‚ph‘ vorkommt ;-)
Allerdings macht einen „guten“ Fotografen auch nicht die zur Verfügung stehende Technik aus. Ein guter Fotograf macht auch mit iPad und iPhone tolle Bilder, während ein Laie an einer 5D sicher verloren wirkt.
Yep! Das denke ich auch…
Mir ist das Ph auch lieber.
Aber dann gleich Photograph und Photosynthese. Delphin usw. ph ist wirklich hübscher. ;)
„Fotograph“ geht ja mal gar nicht…
Aber was hat die verwendete Technik mit dem Beruf zu tun?
Vor ein paar Jahren bereits hat ein bekannter Fotograf mal einen Test gemacht:
9 „Kollegen“ mit professioneller DSLR – Ausrüstung und er mit nem iPhone (3G glaube ich). Gleiches Motiv und Aufgabenstellung. Alle Fotos auf eine einheitliche Größe verkleinert. Exif Daten entfernt. Und dann online abstimmen lassen. Wie das ausging, kannst Du Dir bestimmt jetzt denken. Er mit iPhone hat das beste Bild gemacht.
Die Technik erleichtert nur die Arbeit. Das Foto macht inmer noch der Fotograf.
Ich nenne sie ja gerne iPhonographen ;D
Und wie weiter oben schon erklärt macht die richtige Hardware die Leute auch nicht zum Photographen.
Was bringt mir ein Highend Produkt wenn man nicht mal den Grundlegenden Aufbau eines Bildes versteht, geschweige denn kein Auge für den richtigen Blickwinkel hat?
Wie schon mehrere Photographen bewiesen haben kann man mit dem wissen und den richtigen Apps auch ab und zu auf die richtige Cam verzichten :)
Aber das weißt du bestimmt auch ;)
Ich finde „Fotograf“ ebenfalls anmaßend – „Knipser“ wäre wohl treffender. Außerdem sieht es irgendwie meschugge aus wenn sich einer ein Brett vor den Kopf hält.
Ein Fotograf ist ein Mensch der fotogrfiert.
Nicht mehr und nicht weniger!!!!!
Falsch. Fotograf ist ein Lehrberuf. Wer den Abschluß erfolgreich hinter sich hat darf sich Fotograf nennen.
Und Fotografen die zur Ausübung ihres Berufes ein iPad verwenden dürfte es nur wenige bis gar keine geben.