Auch macOS war bis 2013 kostenpflichtig
Bluetooth für 8 Euro: Als Apple noch Geld für Updates nahm
Der Apple-Blogger John Gruber hat in Anbetracht der Diskussion darüber, dass Apple die bidirektionale Ladefunktion der neuen iPhone-Modelle vermutlich softwareseitig blockiert hat, ein wenig im Archiv gekramt. Hat Apple in der Vergangenheit schon ähnliches getan, also Hardware-Funktionen nicht sofort, sondern erst durch ein späteres Software-Update bereitgestellt?
Die Suche danach fördert zunächst eine etwas kuriose Geschichte zutage. Vor rund zwölf Jahren hat Apple mit dem 802.11n Enabler ein Upgrade auf den WLAN-Standard 802.11n für ausgewählte Macs kostenpflichtig für 1,99 Dollar angeboten. Allerdings dürften die wenigsten Nutzer das Update tatsächlich gekauft haben. Die Software wurde speziell für das Zusammenspiel von Apple-Computern mit den damals noch erhältlichen WLAN-Routern von Apple angeboten und beim Kauf einer neuen AirPort Extreme Station lag das Update mit in der Packung.
Kostenpflichtige Updates für iOS und Mac früher Standard
Dem für die Software veranschlagten Kaufpreis lagen damals finanzrechtliche Bestimmungen zugrunde. Seinerzeit waren auch die Software-Updates für den iPod touch noch kostenpflichtig. Und so findet sich dieser ebenfalls auf auf der Liste jener Geräte, die von Apple per Software-Update mit zusätzlichen Funktionen bedacht wurden. Im Jahr 2009 spendierte der Hersteller älteren Modellen des iPod touch zum Preis von 7,99 Euro Bluetooth-Funktionen per Software-Update.
Auch die 2. Generation von Apple TV bekam Bluetooth-Unterstützung erst im Nachhinein per Update. Mittlerweile war Apple jedoch dazu übergegangen, auch funktionserweiternde Updates kostenlos anzubieten und so konnten Besitzer der betroffenen Geräte mit der im Jahr 2013 veröffentlichten Software-Version 5.2 kostenlos die Möglichkeit hinzufügen, drahtlose Tastaturen zu verbinden.
Das Jahr 2013 war ohnehin Wendepunkt in Sachen kostenpflichtige Software-Updates bei Apple. Mit Mac OS X Mavericks war erstmals eine Version von OS X (heute macOS) kostenlos erhältlich. Davor wurden die jährlichen Updates lange Jahre zu Preisen um die 20 Euro, anfangs sogar noch ein ganzes Stück darüber, abgegeben.
Ich warte auf die Zeit, wo auch in Basis Betriebssystemen grundlegende Funktionen als Abo angeboten werden.
Blos keine schlafende Hunde wecken …..
Stimmt, aber andere Hersteller wie Microsoft hat das auch getan: Windows XP, Vista…
Windows kostet immer noch Geld
MacOS kostet auch Geld oder meinst du die 2000 € für einen iMac wäre nur für die Hardware ? Microsoft ist ein Software Entwickler welcher erst seit kurzem auch Hardware anbietet. Im ersten Moment zahlt man nix für MacOS aber indirekt doch.
Wenn Du einen Rechner bei ms kaufst ist das System genauso dabei wie bei Mac.
Nur mit dem Unterschied, dass es MacOS nicht ohne Mac zu kaufen gibt.
Warte, wenn Apple die Software kostenlos anbietet und das durch die Hardware finanziert, müsste ms dann nicht die surfaces kostenlos anbieten? :P
Aber trotzdem müssen die Hersteller sich Lizenzen für das Betriebsystem kaufen. Deswegen sind PCs ohne Betriebsystem auch günstiger als welche die schon ein Betriebsystem dabei haben
Weiß noch – dass ich damals für das iPod-Touch Update was gezahlt habe.
Aber schön, dass es es nicht mehr so ist
Ich hoffe sehr, dass bidirektionale Ladefunktion noch kommt! Wäre so fein die Watch hinten am iPhone zu laden und auch die Airpods würden davon profitieren! Komisch ist nur, dass sie nichts davon erwähnt haben (eventuell haben sie aus AirPower gelernt).
Die Watch wird nie damit gehen, denn die hat keine Qi-konforme Lademöglichkeit.
Wieso kann man dann mit dem Ladegerät der AppleWatch die Airpods laden? ist für mich eindeutig ein Zeichen, dass die AppleWatch auch mit Qi geladen wird, nur sind normale Qi Ladematten von Apple blockiert worden (eventuell fehlt bei den normalen Matten der Magnet)
Sorry aber hast du nachgedacht bevor du schreibst ? Warum sollte ein Hersteller eine Funktion/Hardware einbauen die nicht für die eigenen Geräte funktioniert????? Wenn es Fremdgeräte ausschließen würde könnte das bei Apple sein ,aber die eigene Watch sicher nicht. Sollte es anders sein nehme ich alles zurück aber logisch wäre das nicht.
Man kann mit dem Watch Ladegerät die AirPods nicht laden. Fakt.
Für was soll die ladefunktion gut sein, wenn bei viel Nutzung der Akku vom iPhone nur ein Tag hält?
Wenn die Akkus mal länger heben würden dann wäre das für mich eine plausible Option.
U.a. weil man ein iPhone Ladekabel etc dabei oder im Auto hat, aber kein Apple Watch Kabel
Die Akkulaufzeit wurde die letzten zwei Jahre immer wieder verbessert. Mit dem 11 Pro gibt es 4h mehr als beim Xs und beim 11 Pro Max sogar 5h mehr als beim Xs Max.
Mir würde ja genügen wenn die Watch Qi unterstützt. Bräuchte ich im Urlaub nur einen Qi Lader für iPhone, AirPods uns Watch.
der apfel auf der rückseite wanderte ein ganzes stück weiter runter zur geräte mitte. viele fragen sich warum. auch designer sagen das dies designtechnisch nicht unbedingt gut ist. für qi ladefunktionen benötigt man ein symbol wo man das zu ladende objekt auflegen soll. ich würde mal behaupten das ist der grund für die apfelverschiebung und ich glaube auch das es noch kommt.
Viele Mac Updates sind/waren ja eher ein Servicepack als ein neues Betriebssystem. Denke, viele hätten sich einige Updates gespart wenn diese noch kostenpflichtig wären.
Bei iOS hat man durch freie Updates dazu beigetragen den Jailbreak unattraktiv zu machen.
Philipp, Jailbreaks sind per se attraktiv, weil sie dem User ermöglichen, auf Funktionen zurückzugreifen, welche ohne JB nicht möglich sind. Beispiel: Zugriff auf externe Laufwerke, aber auch auf Apps außerhalb des AppStores von Apple.
Daß ich -bislang- dennoch keinen JB verwende, hängt daran, daß ich mein System produktiv verwende, daher vor Viren/Spionage Angst habe. Obgleich – eine Erwägung könnte (mir) das aktuell allemal wert sein, angesichts z. B. des Siri-Abhörskandals (wenn ich so oder so abgehört werde, könnte ich mein Gerät auch gleich per JB erweitern). …
Räuber ich bin ganz deiner Meinung . Ein Jailbreak Ansicht ist Mega wenn man mal die geklautes Apps usw. weglässt . Ich habe es geliebt ein deutlich schöneres, individuelleres und funktionelleres iPhone zu habe . In Zeiten von Onlinebanking usw. ist mir das aber zu unsicher . Ich hätte wenigstens gerne die Möglichkeit für Grafischen Veränderungen.
Es gibt ja auch seit ne Ewigkeit keinen JB mehr. Cydia Substrate wurde für a12 nichtmal angepasst.
Der Cydia Store hat dicht, etc.
Der JB ist praktisch beendet. Früher ging es kaum ohne aber inzwischen ist iOS top
Räuber sein mir nicht böse aber du schreibst zu 98% nur absoluten, unqualifizierten und schwachsinnigen Blödsinn.
Sorry aber das musste irgendwann mal raus…. machst du das eigentlich bewusst oder weißt du es nicht besser.
„Früher war alles besser.“
Geht…
Das hätte es mit Steve… ach, damn….
Zwar läuft nie alles Reibungslos, doch seitdem die Mac-Betriebssysteme kostenlos wurden, ging meiner Meinung nach die Qualität der OS (X, Mac-) kräftig in den Keller..
Kann ich überhaupt nicht bestätigen.
Mein Mac stürzt in zwei Jahren vielleicht einmal ab, wenn überhaupt.
Die Dateien werden automatisch als Version zum Zeitpunkt des Absturzes gesichert. Topp!
@markus1 Heutztage macht man sowas doch nicht mehr von Abstürzen abhängig. In welchem Jahrhundert bist du steckengeblieben? Kommst jetzt noch mit BlueScreen? Mein Lüfter geht schon beim öffnen von mehr als 20 Tabs im Safari hoch. Die Quickvorschau ist bei wenigen KB im Finder so träge, dass ein durchklicken absolut keinen Spaß macht. Zur iCloud sag ich jetzt mal nichts. iTunes ebenfalls ein Trauerspiel seit Jahren. Numbers kann weniger Excel ist aber fast doppelt so hoch im Verbrauch von Ressourcen und Speicher. Numbers taugt nicht mal für Schulkinder so Basic ist das. Spotlightsuche ist wie im AppStore, gibt man nicht den vollständigen Suchbegriff ein, erhält man erstmal nix, wenn man Glück hat bekommt man nach ner knappen Minuten die ersten Ergebnisse.
Vielleicht nicht immer das aktuelle OSX auf einer 2GB RAM Kste packen und nachdenken.
Das Gefühl habe ich ebenfalls, leider…
Das kann man in gewisser starke relativieren. Denn erst seit MacOS kostenlos ist gibt es den jahresrhytmus. Die Leute wollen ständig neue Features. Und dadurch wird das erforderlich. 5 Jahre auf die neue Version des Betriebssystems warten?! Das macht keiner mehr.
Gleichzeitig nutzen immer mehr Menschen die Geräte wodurch eher Fehler auffallen.
Und dann kommt der Interneteffekt dazu. Wenn jetzt bei jemandem in Timbuktu der Mac abstürzt, berichtet ifun.de darüber.
Vor 10 Jahren hätten das nichtmal die Leute aus Timbuktu mitbekommen, oder zumindest sehr wenige.
Das kann die Wahrnehmung schon alles verzerren bzw. von der Realität abweichen lassen.
Das meine ich nicht böse. Es ist einfach so. Bei jedem.
Das stimmt, diese Qualität hat mich erst zu den 2000EUR Geräte gebracht. Aber leider schafft Apple nicht mal Grafikkarten Treiber für die MBP ’15 zu programmieren. Seit Sierra? flackern die Monitore nur noch oder gehen gar nicht an. Bootcamp auf dem gleichen Gerät mit Original AMD Treiber läuft perfekt. – Denke aber nicht jeder wird die Schwächen / Bugs feststellen. Und es gibt viel gutes. Nur sind manche kleine Bugs so schlimm, das man kein Bock mehr auf das System hat.
So ist das eben mit geschenkten Dingen. Geschenkt noch zu teuer, bzw. einem geschenkten Gaul…ihr wißt schon.
Was ein Quatsch. Das aktuelle Mac ist dermaßen stabil und ausgereift. Im Vergleich zu allen anderen BS ist OSX das absolute Top System.
Hatte auf meinem damaligen MacBook Pro „Snow Leopard“ von Werk aus drauf und wollte damals das „Lion“ drauf haben wofür ich auch im Mac App Store 17,99€ bezahlt habe.
Snow war eines der besten OSX Versionen. :-) lion damals zu verkaufen war schon krass. Lion war das Vista von Apple
iPhone selbst wird auch zum Abo. Versucht haben sie es ja mit mieten usw.
Kannst du über Grover und für Leute die jedes Jahr ein Neues haben möchten, vielleicht gar nicht so schlecht.
Klar doch, da zahlt man ja auch nur 80€ im Monat für ein XS Max und das bei einer Laufzeit von 12 Monaten. Für das Geld kriegt man das Gerät + Vertrag und es gehört einem am Ende auch noch.
Es gab Zeiten, da waren iPhoneOS Updates noch kostenflichtig.
Bitte was ?
Nein. Für das iphone waren die frei. Für ipod Touch musste man 10 € zahlen
Nur wenn man ein neues iPhone kauft.
Haben die iPods/OS (beim Mac Betriebssystem bin ich mir nicht sicher) Updates nicht Wegen einem Amerikanischem Gesetz „verkaufen“ müssen? War das nicht so? Das komisch ist das ich nach der Keynote mir gedachte habe das Apple ja vielleicht das Bidirektionale Laden vielleicht in einem der vielen kleinen Updates in 13.X.X als Software Update zu verfügung stellt. Wäre mal wieder ein cleverer (PR-)Schachtzug.
Ja, mit dem iPod touch bin ich bei Apple eingestiegen… puh… müsste iOS3 gewesen sein. Ich kann mich noch genau daran erinnern, wie unglaublich das Gerät damals war, technisch Jahre voraus. Am meisten hat mich der Touchscreen mit der Genauigkeit und der Schnelligkeit beeindruckt; ganz anders was ich vorher kannte. Das riesige Display, das flache Gehäuse. *in Erinnerung schwelg*
War bei mir exakt genau so. Es war der iPod Touch 2 mit 8GB.
Ich war so unfassbar begeistert, daß ich mir ein iPhone2G gekauft habe
Wieso müssen alle darauf rumreiten?
Hä?
Ich gehe davon aus dass die Funktion noch nicht komplett und einwandfrei funktioniert und nachgeliefert wird.