BILDplus: Mit Zuckerbrot und Peitsche zum digitalen Abo
Ähnlich wie bereits die Tageszeitung „Die Welt“ will zukünftig auch die „BILD“ den kostenlosen Zugriff auf das unter Bild.de abrufbare Online-Angebot einschränken und parallel dazu gestaffelte Premium-Optionen anbieten.
Am 11. Juni startet das neue Freemium-Angebot unter dem Namen „BILDplus“. Tagesaktuelle Nachrichten sollen weiterhin kostenlos abrufbar bleiben, der Zugriff auf „exklusive Inhalte“ muss beim Abruf vom Computer, Smartphone oder Tablet aus künftig bezahlt werden.
Das Basispaket zu 4,99 Euro erlaubt den Zugriff auf die kompletten Onlineinhalte vom Webbrowser und den BILD-Apps aus. Wer darüber hinaus noch die digitale Ausgabe der BILD-Zeitung lesen möchte, muss 9,99 Euro pro Monat hinblättern.
Durchaus aggressiv ist der Preis für das zu monatlich 14,99 Euro erhältliche „BILDplus Komplett“-Paket. Hier ist neben dem Zugriff auf Onlineinhalte und die digitale Ausgabe auch noch ein Kioskabo der gedruckten Zeitung in Form eines Gutscheinheftes enthalten.
Bundesliga bei BILD
Zusätzlich zu diesen regulären Abo-Paketen können Fußballfans ab August das Angebot „Bundesliga bei BILD“ erwerben. Bild besitzt ab der nächsten Saison die Rechte für eine zeitnahe Video-Nachberichterstattung und verspricht für 2,99 Euro Aufpreis neben einer „umfangreichen multimedialen Fußballberichterstattung“ auch Highlight-Videoclips der 1. und 2. Bundesliga.
Tagespass beim Zeitungskauf
Wer die Bild künftig am Kiosk erwirbt, erhält für den jeweiligen Tag auch die Zugriffsrechte auf alle digitalen BILDplus-Inhalte. Der Axel-Springer-Verlag realisiert dies durch sogenannte Tagespässe, individuelle Codes, die in jede einzelne Zeitung eingedruckt und dann online eingelöst werden können.
So läuft der Hase
Schlaues Konzept mit Weitblick
Inhaltlich mag man von den Springer-Publikationen halten was man will, die Strategie, die der Verlag mit den neuen Abo-Paketen an den Tag legt deutet an, dass der Verlag die Fahrtrichtung des Zuges erkannt hat und direkt hinter der Lok sitzen will. Anstatt parallel zur Printausgabe ähnlich teure Digitalabos anzubieten versucht Springer, die Print-Abonnenten mit der digitalen Schiene vertraut zu machen und zugleich daran zu gewöhnen, dass es auch diese Inhalte nicht kostenlos gibt.
Wer nachrechnet wird schnell merken, dass er die gedruckte BILD-Zeitung im neuen BILDplus-Abo günstiger bekommt, als am Kiosk oder im regulären Jahresabo. Die gleiche Strategie fährt Springer bereits längere Zeit mit dem Digital-Plus-Abo der Welt. Hier bekommt man zum Monatspreis von 14,99 Euro täglichen Zugriff auf die Online- und App-Inhalte der Zeitung sowie jeden Sonntag die gedruckte Ausgabe der „Welt am Sonntag“. Das reine Printabo der Sonntagszeitung würde aktuell mit 14,30 Euro pro Monat zu Buche schlagen.
Ein schlaues Konzept. Für die kostenpflichtigen Onlinezugriffe werden kaum eigene Inhalte erstellt, sondern weitgehend bestehende Inhalte zweitverwertet. Somit sollten sich die zusätzlichen Kosten für den Verlag in Grenzen halten. Durch die gebündelten Pakete macht man aber nicht nur die Abos deutlich attraktiver, sondern zudem dem Nutzer das Bezahlen von digitalen Inhalten schmackhaft. Am Ende steht zumindest gefühlt eine Win-Win-Situation: Wer das Print-Abo kündigt, bezahlt für die gleichen Inhalte weniger. Der Verlag spart die Kosten für die Printausgabe, hat aber weiterhin einen zahlenden Abonennten auf der Liste.
Gott! Das ist ja ungefähr so als würde man für RTL bezahlen.
Die Zielgruppe ist zumindest die Gleiche. Also vielleicht zieht RTL ja demnächst nach(?) :-)
Und druckt eine RTL Printausgabe? ;-)
Geschichten aus der Welt. Ist doch das gleiche wie in der Bild „Vater hat Sex mit seinem Sohn, welcher ein Transvestit ist und noch nie im Leben gearbeitet hat“ könnte gleichzeitig eine Titelschlagzeile der Bild als auch Thema von „Mitten im Leben“ sein.
Mitten im Leben Daumenkinos…yeahhh :D
Jaaaaaaa endlichmal ein Fortschritt. Wir mussten mit Pokémon und Anime aufwachsen und die jetzige Generation darf mit „mitten im leben“ und Bild.de groß werden. Es wird immer besser und niveauvoller
man zahlt mit jedem Einkauf an RTL & co.
Es gibt tatsächlich Idioten, die zahlen dafür, den Scheiß von RTL u. Co auch noch in HD sehen zu dürfen..
XD XD XD
Auch ich war mal einer dieser Idioten
Für genau ein jahr bis mir klar wurde was ich hier eigentlich getan habe.
Werbung in HD ist auch nicht besser als Werbung in SD
Guter Artikel.
Die Analogie zu Spotify ist ja nicht zu übersehen.
Kleiner Fehler: Es gibt kein Print-Abo von Bild. (Sondern lediglich der BAMS)
Nur dass ich bei Spotify hören kann was ich will.
Ich bin seit einem Monat bei Spotify und total zufrieden.
Mir gehört zwar nix, aber ich kann wenigstens mal neue Platten kennenlernen ohne sie zu kaufen.
Bei BILD musst du nehmen was sie schreiben.
Da hast du wenig Wahlmöglichkeiten.
Daher würde ich lieber für Spotify zahlen als für eine Zeitung.
Ja, geht mir persönlich auch so. Ich finde nur, man muss trennen zwischen „Ich find die BILD doof“ und „Das Produkt/Pricing-Konzept ist strategisch gut konzipiert“.
Ich halte was die redaktionellen Inhalte angeht nicht viel von BILD. Den betriebswirtschaftlichen Erfolg erkenne ich aber vollumfänglich an!
Ganz Deiner Meinung…!
Nicht in jeder Stadt, aber es gibt Abos: http://www.axelspringer.de/art.....40210.html
Naja, kann die Bild gerne für sich behalten. Außer aus den seltsamen Schlagzeilen, die Polemik rausfiltern zu müssen um die eigentliche News erkennen zu können und den Sporteergebnissen die es auch woanders gibt, bietet die Bildzeitung für mich keinerlei Nutzwert der auch nur einen Cent rechtfertigt…. bester Verwendungszweck eine Bildzeitung ist für mich weiterhin als als Füllmaterial für Kartons
Haha…hahaahahahahhaa
Das traurige ist aber…Viele werden dafür bezahlen! Ich meine in sachen Sport schaue ich auch jeden Tag bei Bild.de vorbei…aber zahlen dafür? Hahaahahahahhaa
Ich les den Schrott zwar nicht aber begrüße das man nun alle User gleichmäßig aussperrt und nicht nur iOS Geräte :)
Ich frage mich wie das mit den Codes in der Zeitung funktionieren soll. Ich lese Bild übers iPhone, iPad und an zwei verschiedenen PC’s. Muss ich mich dann auf ein Gerät beschränken? Gilt der Code dann für den ganzen Tag, oder kann ich den mehrfach nutzen, weil es dann sicherlich zeitnah Foren geben wird, wo zig Leute diese Codes online stellen
Ist doch egal, lies einfach eine vernünftige Zeitung.
Erspar dir doch einfach solche Fragen und ließ gleich eine vernünftige Zeitung ;-)
Fragen…Warum liesst Du denn keine richtige Zeitung ?
Und Werbung bleibt den Nutzern dann erspart? Oder heißt es dann zahlen PLUS Werbung?!
Zahlen PLUS Werbung vermutlich… Sowie HD+
Und was ist, ja ich stehe dazu, mit bereits „bezahlten“ Abos ? Meins (Standartabo für 1,79€/mon) läuft aktuell noch bis Juli, wie ist das damit? Weiß da jemand was ?
Wie ihr schon geschrieben habt, man kann von der Bild halten was man will, aber die Zeichen der Zeit haben sie erkannt.
Warte nur mal ab, obs hier auch eine Petition geben wird, das alles im Internet immer kostenlos zu sein hat :-)
für Bild bezahlen? Bestimmt nicht. In den Sport-Teil habe ich ja auch täglich geguckt, aber selbst da ist die Bild bei weitem nicht mehr so gut informiert wie früher.
Das aller beste ist immer, und nicht nur hier in den Kommentaren, das alle erzählen, Pfui Bild, würde ich nie lesen, usw, aber ist schon komisch das es die Tageszeitung mit der höchsten Auflage ist!! ;-) Keiner liest sie, aber alles wissen was drin steht!! ^^
das verdankt die Bild zum großteil aber nach meinem empfinden nur dem Spirt-Teil. Aber selbst da lässt die Qualität, bzw. der Wahrheitsgehalt nach.
Jeder weiß was in der Bild steht. Angst, Hass, Titten und der Wetterbericht… Jeden Tag! Und jeden Tag stehen in Deutschland genug dumme Menschen auf die sich jeden Tag die Bildzeitung kaufen obwohl jeden Tag das selbe drin steht… Jeden Tag.
Na ja, wer die BILD liest, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen ;)
Ich verlasse mich da lieber auf seriöse Zeitungen.
+1
+1
Na dann darf ich ja jetzt meinen Computer beim Händler zurückgeben ;)
Tja, das wird wohl in Zukunft noch viel häufiger auf uns zukommen: Man zahlt eben für Online-Inhalte. egal, ob es jetzt Bild, die FAZ oder Schießmichtot ist. Es kann eben nicht alles über Werbung finanziert werden. War und ist bei Zeitungen und Zeitschriften auch so. Und für guten Inhalt sollte man auch bereit sein zu zahlen. Bin trotzdem gespannt, ob das funktioniert.
Kann von mir aus 50€ kosten
Wer so ne scheisse liest ist selber schuld
BILD sprach zuerst mit dem Hackfleisch bei einem Unfall!
Hallo,
es gibt doch niemanden der die Bildzeitung liest
Bitte noch teurer bzw. die Bild kann garnicht teuer genug sein. So wird sie nicht mehr gekauft und wir sind das Problem los.
„dass der Verlag die Fahrtrichtung des Zuges erkannt hat und direkt hinter der Lok sitzen will.“
Geil formuliert! ;-)
Leider leider wird es auch hier wieder ein paar Dumme geben die dadrauf reinfallen werden…
Für allen Schei** soll man zahlen, zahlen, zahlen, wer weiss wo das alles noch hin führt….
Liebe Bild, so schießt Ihr Euch unweigerlich ins Onlineabseits. Das Ihr den ganzen Abzockscheiß mitmacht – elend. Ihr macht doch eh genug Kohle. Die guten Info’s
bekomme ich auch woanders. Ich werde Eure Seiten meiden, genau so wie unseren
Politikern zu glauben. Das hättet Ihr nicht nötig gehabt, Geldgier ist Scheiße!