Falsche Angaben zum Prozessor korrigiert
Apple zum iPad Air: „Leistungswerte trotz Fehler in den Spezifikationen korrekt“
Apple hat das neue iPad Air fast einen Monat lang mit falschen Spezifikationen beworben. Am Wochenende wurde bekannt, dass der in dem Anfang Mai vorgestellten Tablet verbaute M2-Prozessor nicht wie ursprünglich angegeben mit zehn, sondern lediglich mit neun Grafikkernen arbeitet. Mittlerweile hat das Unternehmen auch eine knappe Stellungnahme dazu veröffentlicht und betont, dass sämtliche im Rahmen der Präsentation und Werbung für das Gerät genannten Leistungswerte dennoch der Realität entsprechen.
Das von der Apple-Firmenzentrale ausgegebene Statement liegt dem amerikanischen Blog 9to5Mac vor. In dem knappen Text heißt es, dass man die Angaben auf der Apple-Webseite aktualisiert habe, um die Zahl der Prozessorkerne des im iPad Air genutzten M2-Chips zu korrigieren. Alle von Apple im Zusammenhang mit dem Gerät genannten Leistungswerte seien jedoch zutreffend und würden auf der mit neun Kernen ausgestatteten Grafikeinheit basieren.
Apple zufolge ist das neue iPad Air bei einer Vielzahl von Produktivitäts- und kreativen Aufgaben nahezu 50 Prozent schneller als sein M1-Vorgänger und biete sogar eine bis zu dreimal schnellere Leistung als das ältere, mit einem A14-Bionic-Prozessor ausgestattete Modell.
Apple äußert sich nicht zur Fehlerquelle
Wie es zu der falschen Produktbeschreibung gekommen ist, will Apple allerdings nicht erläutern. Wir haben ja bereits in unserer ursprünglichen Berichterstattung dazu vermutet, dass es sich hier um einen internen Kommunikationsfehler handelt. Eine bewusst getroffene Falschaussage kann man mit Sicherheit ausschließen. Käufer des Geräts haben vermutlich aber dennoch erweiterte Ansprüche eine Rückgabe oder einen Austausch betreffend, die Apple jedoch kulant behandeln dürfte.
Der Fehler wurde durch einen Nutzer aufgedeckt, der sich über die unterschiedliche Grafikleistung zwischen dem neuen iPad Air und einem mit einem auf dem Papier identischen M2-Prozessor ausgestatteten iPad Pro gewundert hat. Am Wochenende wurden die Zahl der Prozessorkerne dann zunächst auf der amerikanischen Apple-Webseite und mittlerweile auch bei Apple Deutschland korrigiert.
Was ich seltsam finde, dass zeitgleich 2 Geräte mit dem angeblich selben Prozessor veröffentlicht werden und der einzige Unterschied zufällig vergessen wird. Und erst nach Hinweis von extern korrigiert wird.
„2 Geräte mit dem angeblich selben Prozessor“? Meinst Du das Air 11 und das Air 13? Die haben die gleichen technischen Specs, lediglich das Display ist unterschiedlich. Die Air- und Pro-Modelle haben nicht den gleichen Prozessor (M2 vs. M4).
Es ist nicht derselbe Prozessor. Das iPad Pro hat den neuen M4, das Air den älteren M2.
Sorry, mein Fehler. Jetzt kann ich den Fehler besser nachvollziehen.
Warum heißt das iPad noch Air, wenn es doch gar nicht mehr das dünnste Gerät ist?
Das MacBook 2015 war auch dünner als das MacBook Air
Air heisst heute nur zwischen normalo und pro
iPad Light hatte der Marketingabteilung nicht gefallen…
Eine Lappalie, und dennoch ein guter Indikator wie chaotisch es im Hause Apple gerade zugeht. Wenn man an die Storys zurückdenkt, wo Steve einen Mitarbeiter zusammengestaucht hat weil ein Pixel eines App-Icons nicht zentriert abgebildet war, wundert man sich schon wie so etwas wie hier passieren konnte. Und wo passieren solche Dinge noch, die bisher nicht aufgetaucht sind. So langsam mache ich mir schon Sorgen um meine Daten.
Bei all den guten Seiten die Jobs gehabt hat, sein Managementstil war es nicht. Er war ein Narzisst und Choleriker und Management durch Einschüchterung ist alles andere als erstrebenswert. Das vermeintliche Chaos entsteht durch eine inzwischen fast unüberschaubar groß gewordene Produktpalette mit ständigen Änderungen. Sowas hat es zu Jobs Zeiten nicht gegeben. Deswegen können wir nicht wissen wie Apple unter Jobs damit umgegangen wäre. Aber Mitarbeiter zusammenzuscheixxen ist in jeder Hinsicht das Allerletzte.
Sehr guter Beitrag und zustimmung in beiden Punkten! Einen solchen Chef will niemand und was die Produkte angeht…
Und warum? Was hätte er deiner Meinung nach tun sollen? Es so lassen? Nur aus diesen Gründen ist aus Apple das geworden was es ist. Nur sein Perfektionismus in der Produktentwicklung, Präsentation aber auch in seiner Philosophie haben die Produkte so Begehrenswert gemacht. Schon das Farbdebakel mit den weißen iPhones vergessen? Wenn ein Produkt nicht fertig ist, kommt es nicht auf den Markt! Punkt. Kein Later this century, maybe usw. Du wusstest eben wenn das Produkt auf den Markt kam, war es zumindest zu 99% fertig. Heute? Wenn wir Glück haben so bei 70-80 %, Rest reift beim Kunden. Jaja, die anderen machen das auch so. Ja, machen sie, aber ich habe mich damals für Apple entschieden, weil sie es eben nicht wie die anderen gemacht haben. Und das mit der breiteren Produktpalette hat (nein, nicht Apple) Tim sich selbst zuzuschreiben. Genau aus diesen Gründen wurde Apple mal an die Wand gefahren. Wenn mich heute jemand aus dem Bekanntenkreis fragt welches iPad oder iPhone ich empfehlen könnte, kann ich diese Frage nicht wie früher pauschal beantworten. Zu viele Produkte sind ähnlich aber dann doch nicht, aber dann wieder doch. Auch der Schmu mit den Stiften ist eigentlich ein Desaster für den Verbraucher. Gleicher Formfaktor und Farbe aber komplett anderes Produkt. Ein No-Go. Aber hey, die Kameralinsen jedes Jahr verschieben um ein Unterscheidungsmerkmal bewusst zu provozieren ist einfach nur mies und Gleichzeitig was von Nachhaltigkeit faseln aber nebenbei mal die Handyhüllen obsolet machen. Den USP vom iPad Air kurz mal hops genommen?!?! Die Brille hat überhaupt keine Strategie. Was von Zukunft faseln es aber uns nicht zeigen können wie diese denn aussehen könnte im Jahre 2024. Filme kucken? Allein? In alter Beamer-Manier? Ernsthaft? Nein, das geht alles in die falsche Richtung bei Apple. Gefällt mir leider überhaupt nicht.
@juergen K Du hast sicher in vielen Punkten Recht. Trotzdem gibt es keinen Grund Mitarbeiter zusamnmenzuscheixxen. Unterdrückung erhöht nicht die Qualität. Unterdrückung ist erbärmlich.
Was für ein .. schon klar ihr gehört zu Generation, die wenn sie Scheiße bauen auch noch gelobt werden möchte..
Oh ist nicht so schlimm…
Genau deswegen kommt solche Scheiße bei raus.
Die können ja Winterkorn als Nachfolger von Tim Apple casten. Dann stimmen zumindest die Spaltmaße perfekt.
Sehr gut @localhost :-)
Das ist kein Lappalie : ich weiß, dass Autovergleice hier unbeliebt sind, aber die Falschangabe der Zylinderanzahl wäre – selbst bei gleicher Leistung – ein Rücktrittsgrund.
Der arme der die Seiteninhalte pflegt.
Du kannst Dir sicher sein, dass das jemand freigegeben hat. Und da der sich das sicher nicht selbst ausgedacht hat, ist nicht klar, wo in der Kette ein Fehler gemacht wurde.
Ein Autovergleich ist in dem Falle extrem schwierig. Eigentlich wäre die Anzahl der Cluster im Grafikprozessor des Infotainmentsystems der naheliegendste Vergleich. Aber darüber findest du im Zweifel bei keinem Autohersteller auch nur den Hauch einer Information. Wenn’s unbedingt auf den Motor bezogen sein soll: Nix da „Zylinder“. Die Anzahl der Lamellen der Turbine vom Verdichter des Turboladers ist um 1 niedriger. Und du würdest deswegen ernsthaft ein Fass aufreißen?
Naja solange du nichts in Microsoft Cloud hochlädst. Da sind die Daten im Besitz von anderen (Hackern die Ms nicht mehr weg bekommt) und der BSI schweigt. Schon erstaunlich das so viel geklaut werden konnte und niemand bisher einschreitet. Gibt da interessante Artikel darüber in anderen Online Magazinen. „Gestohlener Azure-Master-Key: Microsofts Sicherheitsversagen ist jetzt amtlich“
Zum Thema ich mache mir Sorgen um meine Daten.
Bei über 160.000 Mitarbeitern kann das schon mal passieren. Sollte nicht passieren, aber passiert.
Ich arbeite bei einem großen Autohersteller und naja… es passiert.
Leider ist Apple nicht mehr aufgebaut wie ein Start-Up-Unternehmen. Steve Jobs hatte das 2010 mal bei einer D8 Conf erklärt. Aber sogar zu diesem Zeitpunkt war ja Apple nicht mehr klein.
Bei Steve gäbe es das ganze Kuddelmuddel nicht:
Es gäbe EIN iPhone und EIN iPad. Und zwar jedes Jahr ein Neues und Besseres. Und nicht ein Air, Pro, Normal, Mini , SE…
Was für Leistungswerte meinen die? Offensichtlich ja nicht die technischen Daten. Ansonsten finde ich bei Apple nichts belastbares zur Leistung. Statt dessen „fantastisch“, „bahnbrechend“, „leistungsstark“, „noch besser“ usw. Alles nur heiße Luft.
Was für ein Hype um das Thema. Ich wette niemand hat das Air gekauft weil da 10 GPU Units stand
Wenn du 50% der User hier glauben magst, hat JEDER Käufer des iPad Air es nur wegen des 10. Kerns gekauft.
War es ein Fehler? Ja klar.
Hat man nun spezielle Kundenrechte? Ja klar.
Ist es das sensationsheischende Drama, auf das wieder alle aufspringen müssen? Absolut nicht.
Was meint ihr, wie oft bei irgendwelchen Consumer-Produkten die Beschreibungen/Handbücher geändert werden ohne dass das Produkt sich ändert? Das passiert massenhaft! Juckt bloß niemanden.
Du musst ja erstmal beweisen das du es wegen den 10. Kern gekauft hast. So einfach ist das nicht.
Ich glaube, 50 % der User aber nicht
Gute Entscheidung! ;)