Selten aber einheitliches Muster
Apple Vision Pro: Nutzer berichten über gesprungenes Frontglas
In den USA wird gerade darüber diskutiert, ob das Frontglas der Apple Vision Pro dazu neigt, zu springen. Das Blog AppleInsider hat mehrere Berichte von Besitzern der Apple-Brille zusammengetragen, die alle über nahezu identische Beschädigungen berichten.
Skimming Reddit & MacRumors I found 7 posts with pics showing the same Vision Pro hairline crack (aka Crack Gate) forming near the bridge of the device. Most of the posts are from the past 48-72 hours, though one (u/Wohinbistdu on Reddit) was posted 18 days ago. pic.twitter.com/OXOayDnrc6
— Basic Apple Guy (@BasicAppleGuy) February 23, 2024
Die Risse im Glas machen den Eindruck, als würde sich die gewölbte Front der Brille in der Mitte spalten. Die Beschädigungen sind den Berichten zufolge jeweils ohne mechanischen Einfluss aufgetreten, teils sei das Glas über Nacht und während die Brille in ihrer Schutzhülle war gebrochen. Das Maß der Beschädigung ist dabei unterschiedlich, mal handelt es sich nur um einen kurzen Riss im Glas, bei einem Nutzer scheint sich dieser jedoch nahezu über die komplette Front zu ziehen.
Nutzerberichte mit den hier gezeigten und weiteren Bildern gibt es hier:
- 3 days in and we have a crack on the outer glass already
- Cracked! But Not Dropped
- Sudden, random crack in the front glass?
- Another Cracked Vision Pro
Während die Ähnlichkeit der Beschädigungen auf ein generelles oder zumindest eine bestimmte Produktionscharge betreffendes Problem hindeuten, hält sich die Zahl der Nutzer, die über einen entsprechende Beschädigung berichten, noch stark in Grenzen. Dennoch darf man davon ausgehen, dass Apple die Berichte zum Anlass für eine tiefergehende Untersuchung nimmt.
Trotz AppleCare+ 299 Dollar
Die ersten Reaktionen von Apple-Mitarbeitern wirken allerdings irritierend. Ein Nutzer berichtet, dass man ihm mitgeteilt habe, dass er selbst für den Schaden aufkommen oder über einen AppleCare-Vertrag verfügen müsse. Günstig wird der Spaß in beiden Fällen nicht. Für den Austausch des beschädigten Frontglases fallen ohne die Zusatzversicherung von Apple 799 Dollar an. Wer für seine Vision Pro AppleCare+ abgeschlossen hat, wird immer noch mit 299 Dollar zur Kasse gebeten.
Diese Aussicht sorgt bei den Betroffenen zunächst mal dafür, mit dem Riss im Frontglas zu leben. Die Funktion der Brille wird dadurch nicht beeinträchtigt, vielmehr kann man solange sich nicht mehr daraus entwickelt noch von einem – allerdings sehr ärgerlichen – Schönheitsfehler sprechen.
Wenn der Schaden bei mehreren Leuten aufgetreten ist, warum sollte es kein Herstellungs- Oder Materialfehler sein? Dann müsste Apple für den Schaden aufkommen.
Es braucht noch ein bisschen Medienaufmerksamkeit, dann wird Apple seinen Verpflichtungen nachkommen.
Vielleicht ist die Spannung des Visorschutzes von außen zu groß und dann bricht jedes Brillengestell, wenn man es von außen zusammendrückt genau dort.
Ja, aus „selbstverschuldeten Einzelfällen“ wird dann VisionGate…
Das ist doch ganz klar noch in der Garantiefrist. Da hat Apple das so zu beheben, soweit nicht nachweisbar ein Eigenverschulden vorliegt.
So ist es
Ist halt schwer zu beweisen dass ein Glas von alleine gesprungen ist
Gibt es bei Apple in den USA eine Garantie? Wie sehen die Bedingungen da aus? Nach deutschem Recht, was da drüben nicht gilt (muss ich ja sagen, bevor es mir jemand vorhält), liegt die Beweislast in den ersten 6 Monaten doch beim Hersteller, oder nicht? Und das ist die Gewährleistung, nicht mal die Garantie.
@Martinx Mittlerweile sind es 12 Monate.
Nur, wie schon erwähnt: warum muss Apple „beweisen“, dass das Glas oder Display durch Kundenverschulden gesprungen/ geplatzt ist?
Was für ein „Materialfehler“ soll denn da vorliegen?
Ich höre immer mal wieder (Klassiker aus Internetforen), dass das Glas/ Display „zu fest“ eingebaut wurde. Ja, ne, is klar. Glas zu fest eingebaut.
Mittlerweile 12 Monate.
@christian naja hier in de müsste Apple das halt rein vom Recht her und ja, man kann Glas zu fest verbauen. Sieht man besonders häufig bei Fenstern die dann mal gerne springen.
@Mik11 in Europa muss der Hersteller in den ersten 6 Monaten beweisen das es Verschulden des Käufers war. Das ist die Garantiezeit.
Ab dem 7. bis zum 24. amongst muss der Käufer nachweisen, das der Mangel bereits beim Kauf bestand.
Hier hätte Apple schlechte Karten.
7. – 24. Monat ist die Gewehrlstungszeit.
Nein es sind 12 Monate, schon seit einem Jahr.
Langsam sollte es doch jeder wissen.
In § 477 I 1 BGB kann man nachlesen, dass die Beweislast den Verkäufer für 12 Monate ab Lieferung trifft.
Mit der Neufassung des § 477 BGB, die seit dem 01.01.2022 gilt, wurde die Richtlinie (EU) 2019/771 (Warenkauf-Richtlinie) umgesetzt. In Art. 11 I besagter Richtlinie wird die Jahresfrist für alle Mitgliedstaaten der EU vorgeschrieben. Nach Abs. 2 hätte Deutschland sich sogar für bis zu zwei Jahre entscheiden können.
https://de.wikipedia.org/wiki/Spannungsriss
Ein Hersteller ist nicht verpflichtet eine Garantie zu geben. Das ist freiwillig. Weder noch 6 Monate oder irgendein anderer Zeitraum. Du verwechselt das hier mit der Beweislastumkehr der Gewährleistung nach BGB, welche übrigens seit ner Weile bei 12 Monaten liegt.
@ChristianS vom Elektro“fach“handel halte ich nur wenig. Oft und gerne wird gerade bei der Gewährleistung das Gesetzt gedehnt oder sogar gebrochen. Aber was sollst du als Kunde auch machen? Letztendlich bleibt dir nur der Rechtsweg und den scheuen viele. Natürlich gibt es auch schwarze Schafe unter den Kunden. Aber ich hab auch schonmal ein Smartphone ausgepackt, dass bereits in der Verpackung gebrochen war. Gerade mit Apple und Gewährleistung und Garantie habe ich mittlerweile so meine Erfahrungen. z.B. beim iPhone X mit dem grün gewordenen Display. Oder z.B. einen angeblichen Wasserschaden obwohl ich weiß dass das Gerät nie Wasser gesehen hat. Der Vorteil von Apple Care ist, man zahlt einfach die 100€ und muss nicht mehr diskutieren.
@babblin
Zum Feuchtigkeitsschaden kann ich zumindest ergänzen, dass die auch auftreten, wenn das Gerät nicht in Wasser gefallen ist.
Wie? Handy in Hosentasche, wenn Person (im Sommer) viel schwitzt. Handy im Bad, wenn vorher geduscht/ gebadet wurde. Handy ist in Sporttasche nach Gym oder Bad/ Sauna.
Usw, wenn das Gerät halt in Räumen mit hoher Feuchtigkeit ist.
Im übrigen kann man Feuchtigkeitsschäden sehr gut und eindeutig auf den Platinen erkennen.
Das kann in den USA anders aussehen als hier
Early Adapters müssen mit solchen Fehlern einfach rechnen – Ist leider einfach noch ein Prototyp. Vision Pro 2 wird diese „Schönheitsfehler“ wohl hoffentlich nicht mehr haben
Nein, mit einem gesprungenen Glas nach maximal 3 Wochen muss sicherlich niemand leben.
Es ist ein serien produkt und kein Prototyp. Mit allen mangeln die durch die Serienfertigung hinzukommen
Also muss man hier einfach mit der „typischen“ Apple Qualität leben? Ich dachte immer Apple wäre besser, naja wieder was gelernt.
Adapter ist gut ;-)
So ein exakt gerader Riss ist ja schon wieder irgendwie Unglaubwürdig, mal sehen was dabei rauskommt und wie oft
Risse sind nie Zickzack
Stelle nicht die Meinung der Experten in Frage!
Doch, meistens sogar, kommt auf die Spannung drauf an. Oder ist dein Riss in de Frontscheibe oder im Glas immer gerade wie ein Lineal?
Ich denke, es kommt auf die genaue Zusammensetzung des Materials – Glas und ggf. Beschichtungen u.ä. – an.
An der dünnsten stelle halt
Die Rissform hängt von der Vorspnnung im Glas ab. Einfaches Floatglas reisst mit wenigen Rissen. Einscheibensicherheitsglas zerspringt in viele Risse (wie Frontschutzscheibe). Es kommt also darauf an….
In jedem Video ist die Brille fast runter gefallen, weil der Einsatz magnetisch zu schwach ist. Klar doch. Apple versendet nur Glas mit Sollbruchstellen und bei 4k würde ich auch nicht zugeben dass das runtergefallen ist.
Und du warst bei allen Vorfällen dabei?
Natürlich war er das, ganz bestimmt sogar, sonst würde er doch niiiieee so einen Kommentar schreiben. Oder?
Würde von Spannung im Glas ausgehen. Problem ist der Beweis, da natürlich Apple von unsachgemäßen Gebrauch der Brille ausgeht, so als wäre das Display am Handy gebrochen.
Würde abwarten da Schönheitsfehler, eventuell klagt jemand oder Apple ist von sich aus einsichtig und Tausch aus.
Kann man das nicht irgendwie sichtbar machen, diese Spannungen im Glas?
Schönheitsfehler bei 3999 USD, genau mein Humor.
Das muss so sein, ist ein Splitscreen…
Ach so, ok, das war mir nicht bewusst. :-)
:D
YMMD!
Good One!!!
3499
Einfach Tesa drüber ;-)
unlustig hoch 10
sorry, ich finde es lustig! 3.500 Gadget und dann mit Tesa gefixt – am besten noch verkrumpelt aufgeklebt : D
Super Humor!
Ich hatte damals auch mal ein Glasbruch beim iPhone 6s, das wurde auch ohne Apple Care+ komplett ausgetauscht.
„Das war das „Bananen Gate“ das IPhone 6s war verbogen.
Beim iPhone 6S gab’s das „Bentgate“ doch gar nicht mehr, da es aus einer Typ 7000 Aluminiumlegierung war. Um das noch zu verbiegen brauchte man schon ordentlich Krafteinwirkung.
Die Front ist doch gar nicht aus Glas
Woraus denn sonst? Wie willst du das Frontdisplay denn so schützen, dass man die Augen noch sehen kann?
Schlechte YouTuber haben hier hute arbeit geleistet.
Es ist ein laminiertes glas bei dem die außenseite eine Kunststoff beschichtung ist wodurch es zerkratzt wie ein Kunststoff teil
Unglaublich.
Unglaublich? Ich bin bei apple von gar nichts mehr überrascht! Solange die Fanboys apple unterstützen und es wie immer schön reden, warum sollte apple das als garantie anschauen? Wären ja schön blöde.. Geldgierige firma!
Nu ja… wenn das Display eines Macs, iPads oder iPhones einen Spannungsriss hat, wird das doch auch innerhalb der Garantie anstandslos getauscht. So bei mir einmal im Mac und einmal im iPad pro.
Selbst wenn es nicht unter die Garantie fallen würde, wäre es später, hier bei uns in DE, ein Gewährleistungsfall. Fertig. Noch kein halbes Jahr alt und man muss gar nichts beweisen oder nachweisen.
Exakt. Dank EU.
Die Beweislast liegt bei Apple. Die werden sich die Brille genau ansehen und werden jede Gebrauchsspur mit einem Sturz in Verbindung bringen. Bin gespannt wie das weiter geht.
Die Beweislast wurde auf 12 Monate erweitert. (Aber schon seit einem Jahr, so langsam sollte jeder es wissen)
Warum? Viele hier wissen nicht einmal den Unterschied zwischen Gewährleistung und Garantie und ich hab zum Beispiel keine Ahnung, wie man eine OP am offenem Herzen durchführt. Grundproblem des Internet, jeder der meint halbwegs eine Suchmaschine bedienen zu können, ist heute auch gleich Fachfrau oder Fachmann.
+1
Ich hatte das auch an meiner Apple Watch 2 und Apple Care+. Beim ersten Umtausch musste ich zuzahlen. Bei dem zweiten und dritten Umtausch nicht mehr. Die 4. Uhr hat da ewig gehalten.
Ich bin sicher, dass es im Fall der Apple Vision Pro ein strukturelles Problem ist, was aber eher selten auftritt.
Kann ich bestätigen hab genau den gleichen riss bei meiner Vision Pro auch
Was genau kannst du bestätigen?
Ich würde erst einmal abwarten, wie Apple darauf reagieren wird und nicht jetzt schon alle Beteiligte – User und Apple – Irgendetwas unterstellen.
Die meisten sind mit dem (Ver)Urteilen immer so schnell – faszinierend!
Apples Reaktion ist doch bereits erfolgt. Der Shop MA wird ja nicht aus dem Bauch heraus gesagt haben das der Nutzer das selbst bezahlen muss. Der wird sich vorher rückversichert haben.
Versteh das Problem nicht. Einfach nochmal kaufen. Es ist Apple…keiner sollte da knauserig sein. Echter Apple Fan nimmt niemals Garantie in Anspruch;)
:-)
Am besten gleich 10 Stück kaufen. Eine wird schon halten ;-)
Top Qualität für den Preis. Immer diese Nörgler.,
Wer immer noch so dumm ist Apple Produkte der ersten und zweiten Generation zu kaufen, ist selbst schuld! Auch wenn es von Garantie usw. gedeckt ist, ist es immer noch ein Ärgernis und Apple nutzt schamlos die Kunden als Tester aus!
so o ein Unsinn, dann darf man ja gar nichts mehr Kaufen und solche Fehler passieren immer malm das wird Apple nach ein paar berichten erkennen und dann wird es repariert. Das wird halt auch gleich aufgebauscht, wer weiß wie die Quote ist…
Die Kunden lassen es aber auch mit sich machen.
Daher klappt es doch auch so gut!
Na ja, wie soll das denn gehen? Natürlich werden die Produkte von ausgewählten Leuten getestet. Ein repräsentativer Belastungstest im Alltag ist das aber nicht. Und Fertigungsfehler der Massenproduktion findet man so auch nicht. Ich finde diese „Apple nutzt die ersten Kunden als Produkttester“ Mentalität zeigt das die meisten Menschen kaum eine Vorstellung haben wie Produktentwicklung und Einführung funktioniert. Natürlich erwarten die Leute bei einem Produkt das es fehlerfrei ist. Und jeder meckert wenn es mal nicht so ist. Das ist aber ein Wunschtraum. Die erste Serie eines Produktes offenbart IMMER Schwächen. Egal bei welcher Produktkategorie oder bei welchem Hersteller.
Dann muss aber ein solches Produkt auch sehr viel weniger kosten!!!!!! Apple verlangt den selben preis, lacht sich wie immer ins Fäustchen und nimmt die käufer als tester! Nein danke!
Ab zu Carglas….
CG repariert, CG tauscht aus!
Weiss eigentlich jemand, wie das mit den ersten M1-Macbooks ausging, da sprang doch auch bei manchen das Display?
Einfach so.
Da liebe ich die EU Gewährleistung. Hier müsste dir Apple im ersten Jahr beweisen das du den Schaden verursacht hast. Wird praktisch nie möglich sein.
Genauso wenig wie es praktisch nie möglich sein wird, dass du Apple bis zum obersten Gerichtshof klagst. Aber, ja, rede dir ruhig ein, dass das was bringt.
War ja klar. Warum muss Apple auch ein teures Display mit empfindlichem Glas vorne ins Headset einbauen, nur damit andere Leute die goofy googly eyes sehen. Das ist so lächerlich.
Alleine damit hätte man schon einiges an Gewicht sparen können, was eben auch einer der größten Kritikpunkte ist, weil die Gewichtsverteilung mit dem Standard Kopfband nicht passt und einem deswegen die Brille zu stark gegen das Gesicht gedrückt werden muss, damit sie nicht rutscht.
Noch nie habe ich einen Produktlaunch von Apple gesehen wo ich so negativ überrascht wurde. Egal ob iPhone, iPad, Watch, neue Macs. Alles hatte nen gewissen Wow faktor und ließen nur wenig Raum zur Kritik. Aber hier überwiegen die Kritikpunkte um das vielfache. Ich kann da nur den Kopf schütteln…
Die betroffenen Benutzer haben unmittelbar vor dem Schaden vielleicht auch fassungslos zu heftig den Kopf geschüttelt.
Oder wollten die skibrille so schnell sie möglich annehmen, weil sie nach 10 Minuten so starkes kopfweh hatten…
Wir wissen alle wie diese Reviewer, die die einzigen sind, die bei jedem furz medienwirksam in die Kamera brüllen, mit den Geräten umgehen. Warten wir aber bis sich Brownlee auf seine drauf setzt, dann wird Apple sicher reagieren.
Nach IPhone bendate… Vision pro Crack
Apple verkauft Crack?
Ich vermute das Glas wurde aus Gewichtsgründen so dünn wie möglich gehalten. Dadurch ist es vielleicht zu empfindlich gegen Stöße oder „unsanftes “ Ablegen.
Es kann durchaus sein, dass die Brillen heruntergefallen sind und die Nutzer auf Garantie pochen, auch wenn sie selbst daran schuld sind. Dieses Gesichts Dingens, wo am Gesicht anliegt, ist magnetisch, bei einigen Videos zur Vision Pro, ist es passiert, dass es an diesem Dingens gehalten wurde und die Brille herunter gefallen ist, das steht in der Bedienungsanleitung, dass man die Brille da nicht anfassen soll. An ein Produktionsproblem glaube ich nicht, die Brille ist eigentlich ganz schön robust. Dennoch darf mann gespannt sein wie Apple reagiert. Bei 3500$ könnte Apple durchaus zickig sein. Bei meinen AirPod Pro haben sie auch rumgezickt und keine Garantie gegeben, die sind viel billiger. Was sollte man daraus lernen? Kein erstes Produkt von Apple! Auch wenn’s schwer fällt.
+ 1
… oder das Kind, dass die Brille eigentlich nicht unbeaufsichtigt benutzen soll, hat sie sich doch mal aus Papas Zimmer geliehen, fallen lassen und dann schnell wieder zurückgelegt, als wäre nichts gewesen.
„Dann wäre es Selbstverschulden und hätte ein anderes Schadensbild.“
Aussage vom zertifizierten Sachverständiger für Apple Visor Brillen Falltest Studien.
Passt die Brille in die kleine Schachtel?
Nein – doch – ohh !
Meine hat Nix … jetzt mehrmals aus dem kalten ins warme
Hab nur damit zu kämpfen dass sie nen Moment beschlagen ist wenn sie zu lange im kalten war .. aber ist ja bald Sommer
Für Sonnenbrillen gibt es Antibeschlag Spray.
Alle an der gleichen Stelle – muss ja Fake sein. Oder Crack.
Auf keinen Fall Apples Schuld oder ein Produktionsfehler. Nie!
Glass is Glass.
And glass breaks.
Wenn sie die Brille im Rest der Welt demnächst zum großen Hit machen wollen müssen sie sich um Crackgate selber kümmern…