Apple Vision Pro lässt sich bei Apple Deutschland bestellen

Überprüfung abgeschlossen!

Wurde mir nicht reichen. Ich werde die Brille eine gute Woche testen. Finde das eh super aber habe das Geld nicht dafür. Sende sie also auch zurück. Kaufen kann ich mir die erst in 5 Jahren oder so. Dennoch bin ich sehr neugierig drauf.

Ehrlich gesagt, fände ich es irgendwie nur gerecht, wenn Jan die Brille aus Versehen aus der Hand rutscht und zB gegen eine Tischkante fällt. Dann kostet ihn sein „Test“ genau das, was er für die Brille nicht zahlen will. Soll ja recht leicht passieren, wenn man nur am Light-Shield anfasst …

Ist aber nur meine misanthrope Einstellung … ;)

Nein, es ist nicht Sinn dieser Kulanz-Regelung, es zum TESTEN zu bestellen. Sondern sie zurückgeben zu können, wenn man doch feststellt, dass es ein Fehlkauf war.

Bei dem einen Vorgang, startet man den Kauf schon mit dem Plan, sie zurückzugeben, weil man, so wie Jan, nicht mal die Kohle dafür hat.

Bei dem anderen Vorgang plant man, sie zu behalten, hat aber die Möglichkeit es nicht zu tun.

Wenn du den Unterschied nicht siehst, liegt das Problem bei dir.

Nein, Ben, das ist nicht das, was der Gesetzgeber mit dem Fernabsatzgesetz bezwecken wollte. Übrigens geht die Brille dann auch bei pfleglichem Umgang nicht mehr in den normalen Verkauf. Die Verpackung, die Bänder und Polster landen auf dem Müll. Der Rest geht zum Refurbishment, kann aber auch nicht mehr als „Neuware“ verkauft werden. Und die Marge bei der Vision Pro ist niedriger, als bei den Smartphones.

When they go low, we go high…

@John
Bist du voller Hass erfüllt – gute Besserung :) ich fahre seit Jahrzehnten mit dem Fahrrad zur Arbeit und zurück. Über 20 km bei jedem Wetter. Geflogen das letzte mal 2019. Alle Fernreisen mit dem Zug. Und finanzieren muss ich zum Glück gar nichts, weil ich eine Mischung aus enormen Arbeitseinsatz und etwas Glück hatte. Und wir kaufen fast alle Lebensmittel beim Bauern und ich trinke nur Leitungswasser. Ich hoffe nicht, dass du meine Umwelt mit deinen Chipstütten, Puddingbechern, Cola und sonstigen Zeugs vermüllst und einer der Halbstarken bist, die in unserem Ort immer mit offenem Hahn durchhämmern. Dieses Umweltgerede geht mir nämlich auf die Nerven. Einfach mal selber machen und nicht andauernd den Zeigefinger heben.

Naja, so ne Demo ist bei dem Gerät halt auch nur die halbe Wahrheit. Das muss man schon richtig erleben mit seinen Daten, etc. pp. – Aber ihr habt recht wenn ich mehr zum Nichtkaufen Tendiere eher eine Demo, wenn ich zum Kaufen tendiere dann kann man das auch machen. Und ob jetzt der Hin- und Herverand schlimmer ist als 100 km zum Store und 100 km zurückzufahren? Ich weiß es nicht. Will es aber auch testen und kombiniere es gleich mit nem Trade-In.

Musst du mit rechnen, wenn du asoziale Tendenzen offen preisgibst. Wie es in den Wald hinein schallt … etc …

So ist das nun mal mit dem persönlichen Umfeld. Es ist das Spiegelbild von einem Selbst. ;) In meinem Umfeld würde niemand auf diese Idee kommen.
Viel Freude trotzdem mit dem Teil!
Apple verdient ein Vermögen. Sie können sich solche Kundschaft daher sicher leisten. Später kann der Rückläufer als Gebrauchtgerät weitergereicht werden.

Vom Unternehmen Kulanz? Du bist völlig auf abwägen. Das ist der Gesetzgeber, der dir das Recht einräumt. Man darf in Deutschland alles in die Hand nehmen bevor man es kauft. Und wenn man es aus der Ferne kauft darf man es zuhause frei testen und bei Nichtgefallen zurück geben. Das ist Gesetz und nicht verdrehte Fakten.

iFun sollte den guten „_knight_“ mal besser sperren. Ist schon eine ziemlich offensichtliche Beleidigung. Niveaulos!

Hier springe ich sogar für Knight ein. Der andere hat beleidigt. Er nicht. Aber legitimiert das Verhalten auf Grund der Redewendung mit dem Wald.

Das Fernabsatzgesetz deckt lediglich das Testen in dem Umfang, welches auch im Laden möglich wäre, ab. Alles was darüber hinaus geht, ist nicht mehr vom Fernabsatzgesetz gedeckt. (Da der genaue Testumfang für den Händler nur schwer ermittelbar und damit nur schwer nachweisbar ist, zeigen sich die meisten Händler allerdings sehr kulant. Um die Menge der Warenrücksendungen einzudämmen, hat der Gesetzgeber bereits den Zwang, dass der Händler die Retourkosten zahlen muss, aus dem Fernabsatzgesetz herausgestrichen. Auch das passiert jetzt nur noch aus Kulanz.)
So ein toller „Test“ mit dem intendierten Ziel die Ware sowieso wieder zurück zu geben, entspricht nicht dem, was der Gesetzgeber bezwecken wollte. Die unnötigen Transportwege sind dabei der kleinste Problemfaktor. Denn voraussichtlich wird anschließend nicht nur die Verpackung entsorgt, sondern auch Komponenten wie Bänder und Polster landen im Müll, ehe der Rest der Brille ins Refurbishment geht. Man erzeugt mit seinem nutzlosen „Test“ also unnötigen Abfall.

Ach bitte, rede es dir doch nicht schön.

Mit dem Geld arbeiten? Du nutzt diese Kulanz-Regelung aus. Das nennt sich nun mal schmarotzen. Die Regel ist für was anderes gedacht und du beugst sie für dich im rechtlich legalen Rahmen.

Das gleiche wäre, auf einem Eltern-Kind-Parkplatz mit deinem 17-jährigen Kind zu parken. Klar, legal ist dein Kind noch ein Kind. Aber es wäre trotzdem asozial.

Der Gesetzgeber hatte hier aber andere Vorstellungen vom Rückgaberecht/Widerrufsrecht.
Es macht schon einen Unterschied ein Produkt zu bestellen, um dann im gebrauch festzustellen, dass es nicht das ist was der Hersteller versprochen hat, oder es persönlich nicht passt.
Auf der anderen Seite aber ein Produkt mit der Absicht zu bestellen, es grundsätzlich nicht zu kaufen. Egal ob es gefällt oder nicht. Du schreibst ja selbst, dass du aktuell gar kein Geld dafür hast.
Da reichen doch die 30min. im AppleStore. Zumal man bei den derzeitigen Anwendungen nicht mehr Zeit benötigen wird.
Vermutlich wirst du nicht der einzige sein, der mit diesem Vorsatz seine Brille bestellt. Wenn der Hersteller hier mitspielt, Bitteschön. Ich will da nicht päpstlicher sein als der Papst. Wir Verbraucher werden mit Sicherheit irgendwann die Quittung dafür bekommen. Amazon hat schon reagiert und die Rückgabedingungen eingeschränkt. Ich hoffe dir ist die Spielerei es wert. Aber vermutlich stehst du da drüber. Was interessieren einen die Anderen?

Du willst dass sie mir runter fällt. Hast du mehrfach geschrieben. Und das macht dich moralisch nicht besser und das ist eine Form von Hass. Ich will aber keine 30 Minuten Demo. Ich will mich zuhause aufs Sofa setzen, alles in Ruhe einrichten. Einen Film schauen und mit meinem MacBook ein paar Stunden daran verbringen. Das alles soll laut den YouTubern nicht so toll sein, wie Apple das anwirbt. Und daraus resultiert meine Meinung sie jetzt schon zurückzugeben, wenn das so ist. Aber Apple kann mich überzeugen.

@Pazuzu
Ihr werdet das sicherlich als hinbiegen meinerseits interpretieren, aber die Diskussion verläuft doch ganz sachlich – deshalb weiter im Text. Also meine Meinung beruht auf anderen Meinungen wie YouTube Leuten. Wie gesagt, so kann mich Apple mit dem Produkt überzeugen und meine Meinung ist vielleicht eine andere. Im Laden würde ich gerne, aber ich fahre keine 300km pro Richtung. Wie oben einer vorschlug, Demogeräte verschicken, Beispiel 99 Euro pro Woche. Das wäre dann sogar ohne Versand ein dicker Gewinn für Apple. Aber jetzt zum Testen wie im Laden: welcher Käufer, auch wenn er die Kaufkraft hat, gibt die 4K einfach so aus? Der will das vollumfänglich testen. Das ist nicht wie ein MacBook oder iPhone wo man weiß was man bekommt, weil es Jahrzehnte bekannte ist und sich immer nach vorne entwickelt. Das ist eine völlig neue Produktkategorie und niemand weiß vorher was er da kauft. Das muss man selbst erleben. Gleiches hatten wir bei der Apple Watch. Von Series 8 zu 9 wird es niemand zum einfach Ausprobieren kaufen. Aber zur Series 0 haben das auch viele. Das war eine völlig neue Kategorie. Und auch wenn ihr das als asozial empfindet, so sehe ich das als voll ok an. Apple beschäftigt die klügsten Köpfe der Welt und das ist ihnen sicherlich glasklar, dass eine neue Produktkategorie mehr Rückläufer haben wird, als ein Watch 8 zu 9 Käufe. Und vielleicht noch einer der immer schlechten Autovergleiche. Da hat man auch ein Ausstellungsstück was man Probe fährt. Ich habe noch nie ein 30 Minuten Limit gehabt. Ich nutze das sicherlich immer zwei drei Stunden. Hatte sogar mal von einem Händler eins übers Wochenende bekommen. Noch mal zu Apple und den 30 Minuten Demos. Ich glaube nicht dass die primär dafür da sind um sofortige Käufe zu generieren. Das sind Grundsteine die sie heute legen, damit Interessierte in die neue Kategorie reinschnuppern können um in zwei drei Jahren zu kaufen, wenn es eine Air und viel günstigere Version gibt.

Vielleicht hat er sich von dir einen besseren Charakter erwartet!?

Du bezeichnest hier andere Kommentatoren als asozial! Nicht ich!
Die Art und Weise wie du von oben herab auf die Kommentare anderer antwortest, sagt sehr viel über deinen Charakter aus.

Es gibt tatsächlich noch Menschen für die sind 4000€ sehr, sehr viel Geld…

Und genauso gibt es einige, für die eine 3.999€ Peanuts. Gehöre leider nicht dazu.

Dave seinen Kommentar bezeichne ich als dumm.

Er hat seine persönliche Einschätzung zum besten gegeben. Ich verstehe nicht warum hier einige auf Kritik an Produkten mit dem angebissenen Apfel anspringen wie eine läufige Hündin?
Wenn er positives geschrieben hätte, würde man ihn abfeiern
Mir persönlich fehlt auch ein bisschen das Verständnis für den Kauf. Das Geld sehe ich als zweitrangig an. Mir fehlen die Anwendungen und Einsatzmöglichkeiten. Und in diesem Fall sind selbst 500,-€ für mich zu viel. Was machst du damit?
Und ja, ich habe weitefhin Spaß an meinem Leben. Gerade eine Vespa gekauft (5000,-€) mit der ich die Küste Irlands unsicher machen werde.

Dirk, ich hab ehrlich keine Ahnung ob DU das kannst. Lesen scheint Dir jedenfalls schwer zu fallen.

Ok, hab zu oberflächlich gelesen.

Sind in Arbeit. Können ab Juni 2025 bestellt werden!