Deutschland dürfte vorne mit dabei sein
Apple Vision Pro: Europastart Ende Juni deutet sich an
Wir rechnen ja eigentlich schon fest damit, dass Apple im Rahmen der Auftaktveranstaltung zur Entwicklerkonferenz WWDC am 10. Juni auch einen Ausblick darauf gibt, wie es mit der Apple Vision Pro weitergeht und wo die Datenbrille als nächstes verfügbar sein wird. Jetzt deutet einiges darauf hin, dass die Vision Pro ab Ende Juni auch in Deutschland erhältlich ist.
Die Meldung kommt zwar aus Frankreich und dreht sich um einen Marktstart der Apple Vision Pro dort, doch darf man annehmen, dass Apple die Brille zeitgleich auch in weiteren europäischen Ländern an den Start bringt und Deutschland ohnehin mit zu den ersten Ländern gehört, die bei einem Produktstart über die englischsprachigen Länder hinaus mit an Bord sind.
Bilder: Apple
Verkaufsstart für den 29. Juni geplant?
Das französische Blog WatchGeneration berichtet, dass bei Apple Frankreich die Vorbereitungen für eine Ende Juni stattfindende größere Produkteinführung angelaufen sind. So sei für die am 24. Juni beginnende 26. Kalenderwoche ein außerplanmäßiges Treffen aller Apple-Store-Mitarbeiter angesetzt, am Freitag den 28. Juni soll dann ein weiteres, „VM Night“ genanntes Treffen folgen.
Die „VM Night“ genannten Meetings seien in der Regel dazu da, die Apple-Ladengeschäfte auf den Vermarktungsstart neuer Produkte am darauffolgenden Tag vorzubereiten. Dabei werden beispielsweise Präsentations- und Werbefläche vorbereitet und entsprechend ausgestattet.
Apple Stores sollen ausreichend Platz schaffen
Darüber hinaus hat das Apple-Blog offenbar unabhängig von einander von mehreren Apple-Store-Mitarbeitern den Hinweis erhalten, dass sie die Aufforderung erhalten haben, Platz in ihren für Produkte und Ersatzteile genutzten Lagern zu schaffen. Dabei sei besonders das Ausmaß des erforderlichen Stauraums ungewöhnlich groß, teilweise war hier wohl von der Hälfte bis zu zwei Dritteln des verfügbaren Platzes die Rede – dies dürfte nicht zuletzt auch von der Größe der jeweiligen Apple Stores abhängig sein.
In der Folge musste wohl auch ein Teil der hier sonst vorgehaltenen Geräte und Ersatzteile an die jeweiligen Zentrallager zurückgeschickt werden, was sich zumindest vorübergehend auch auf den Service für Endkunden auswirken kann.
Die Apple Vision Pro benötigt nicht nur als Gerät selbst vergleichsweise viel Platz. Die Apple Stores müssen neben Flächen für das Ausprobieren der Brille auch noch ausreichend Platz für das im Rahmen der Anpassung benötigte Zubehör bereitstellen. Dazu zählen auch die von Apple genutzten speziellen Geräte zum Vermessen eventuell benötigter optischen Einsätze.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jeder Apple Store die Modelle vor Ort zum ausprobieren dahaben wird. Sicherlich nur Flagship-Stores. Ich fand es ja schon extrem blöd, dass ich die Mac pro samt XDR pro Display nicht in natura sehen konnte sondern erst ewig fahren musste.
Ich werde mir die mal ansehen, aber vermutlich nicht kaufen. Die anfängliche Euphorie ist bei mir schon verflogen. Man hört ja nicht mehr wirklich viel davon. Und als unsozialer Bildschirm ist mir das zu teuer.
Unsozial sind wohl eher richtige VR Brillen. Diese Mixed Reality lädt ja dazu ein wieder mit der echten Welt zu interagieren.
Auch und natürlich Smartphones :)
VR Brillen sind noch schlimmer, da gebe ich dir recht. Aber Eyesight ist nur eine Notlösung und in der Brille merkt man auch immer, dass man auf einen Bildschirm guckt, sagen die seriösen Tester.
Die Technik ist da aktuell am Limit.
Dürfte für Tim Cook zum Debakel werden
Auch wenn es kein normales Consumer Gerät ist wegen Pro und Preis würde ich nicht behaupten das es zum Debakel wird. Apple musste ja am Anfang wegen der hohen Nachfrage die Kapazitäten hoch fahren. Jetzt sind die wieder angepasst. Das ist die Zukunft. Mit AI sicherlich ein Game Changer. Nur muss alles preislich besser und technisch noch optimierter sein. Die Brille ist schon Königsklasse. Aber das reicht für eine Verbreitung nicht aus.
Wenn ich schon „ist kein normales Consumer Gerät“ lese, kräuseln sich die Fußnägel.
Wenn es das nicht ist oder werden soll, dann kann Tim gleich einpacken.
Apple war immer an den Big Deal interessiert. Was keine Stückzahlen bringt, oder die Erwartungen nicht erfüllt, wird eingestellt.
Es muss daher für den Consumer interessant sein, sonst kommt es nicht auf Stückzahlen. Da Apple alles in die Hände von Entwickler legt, braucgen die Stückzahlen, damit es sich auch für die rechnet.
Bisher floppt das Teil.
Ist es das nicht schon!?
Ich hab sie mir in USA angesehen. In meiner Fantasie war sie vorher jedenfalls besser. Aber in 5-10 Jahren, wenn sie technisch weiter ist und entsprechende Inhalte da sind, werde ich wohl auch dabei sein …
Gerade die Display Qualität hat ja am zurzeit technisch machbaren gekratzt. Nun ist sie ja wieder etwas älter. Da hast du also ziemlich gute Fantasie die momentan kein Produkt erfüllen kann.
Denk mal 5-10 Jahre zurück was die Smartphones damals konnten! Und jetzt sag mir was dein aktuelles Smartphone davon unterscheidet… da wird nicht viel passieren… gefühlt würde mir heute noch ein iPhone 3GS reichen! Ich nutze mein iPhone 15 quasi nicht anders als damals mein 3GS. Mir ist klar das man nicht nur von der eigenen Sicht ausgehen sollte, aber was hat sich von damals signifikant geändert?!
Wenn ich mein 3GS mit dem heutigen iPhone vergleiche, komme ich zu einem anderen Ergebnis. Ich habe damals noch ständig meine PIN eingeben müssen. Auf dem Display konnte man Pixel erkennen. Die Software hat sich extrem weiterentwickelt. Davon benutze ich einiges.
Und wenn sich VisionOS so entwickelt wie WatchOS, habe ich da eine gewisse Hoffnung.
Vor 10 Jahren kam das iPhone 6 und 6 Plus auf den Markt. Es kann das gleiche, was meine 15 Pro jetzt auch kann. Alles andere ist nur eine Weiterentwicklung. OLED statt LCD, bessere Kameras usw …
Es ist total richtig, dass sich beim iPhone in den letzten Jahren nicht viel getan hat. Ich habe mit dem 3G damals angefangen. Auch bei der Apple Watch war ich seit der 2. Generation dabei. Bei beiden hat es mehrere Jahre gedauert bis die wesentlichen Grundfunktionen rund liefen. Und gerade zu Version 2 tat sich nochmal richtig viel. Beim iPhone und der Watch war es damals GPS. Beim iPhone war die Speed beim 3GS deutlich besser.
Bei der Vision habe ich halt ähnlich Empfindungen wie beim iPhone und der AW 0/1 …
ich glaube halt es gehört zum Konzept die Brille nur wenigen zugänglich zu machen, damit diese berichten können wie toll es ist und die anderen davon träumen können … ist ja nicht jeder VR Profi und kann die Technik realistisch einschätzen (und ich nutze VR Brillen schon seit 8 Jahren)
Die gibt es immer noch nicht hier.. bin mal gespannt wie sie hier abgehen wird.
VisionOS 2.0 ist ja auch nicht mehr weit. Bin gespannt wohin die Entwicklung gehen wird.
Vielleicht kann AI das Problem lösen, dass man die Objekte im Raum nicht in die virtuelle Realität einbeziehen kann – z.B. wenn man auf ein Rollo sieht das schlißen kann oder Infos zu Dingen eingeblendet wird :
-Welche Bücher im Regal wurden verfilmt
– hier nichts am Boden ablegen, weil der Bereich gleich gesaugt wird
– Tesafilm lag zuletzt hier
– Das Regal hängt schief
– besser würde die Garderobe mit folgenden Ikea Möbeln aussehen
Du liegst auf dem Sofa und fliegst in Urlaub, weil das Geld nicht reicht oder dein CO2 Score schlecht ist.
Und dafür kaufst Du Dir ein Headset, was teurer ist als 2-3 Sommerurlaube zusammen?
Tja, früher hatte ich vor einem Ladengeschäft in der Schlange angestanden, um OSX zu bekommen – jetzt? Die Brille mal auszuprobieren wäre sicherlich toll, aber extra in einen Store fahren? Kaufen würde ich sie ohnehin nicht, weil zu wenige Anwendungen und (wohl) nicht so einfach in der Familie teilbar…
Wie sagt man so schön, die Luft ist raus ; )
Dieses Hauptbild mit den jubelnden Apple-Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen ist nun schon seit längerem einfach nur peinlich. Es erinnert mich immer an das Ostblock-Jubeln wo das Fähnchen schwingen verordnet wurde. Nichts anderes ist es bei Apple, für mich nicht mehr zeitgemäß.
Ob die Brille das Geld wert ist was Apple verlangt und ob der „normale Nutzer“ sowas benötigt wage ich zu bezweifeln. Es wird aber genug, ich schreib es mal provokant, „Sektenmitglieder“ geben die dafür ihr letztes Hemd ausziehen.
Naja Freude darf man auch ruhig nach Außen tragen. Aber die. Kommentar lässt dich gut einordnen.
„Naja Freude darf man auch ruhig nach Außen tragen.“ Natürlich aber darum geht es doch gar nicht.
„Aber die. Kommentar lässt dich gut einordnen“ – ich bitte um Erklärung.
Welche Freude? Das ist gestellt. Unter Apple Store Mitarbeitern gab es doch den Running gag: seid dem ich bei Apple arbeite kann ich mir keine Apple Produkte mehr leisten :D
Warum sollen sich Angestellte eines Unternehmens nicht über neue Produkte freuen dürfen? Und hinter der Firma mit Leib und Seele zu stehen? Ich liebe Apple Stores – man wird nett begrüsst, gedutzt… Gut, für das Gemüt des Deutschen ist das jetzt eher ungewöhnlich… :))
Ich gebe Dir Recht, nur verordnete Freude ist für mich keine echte Freude!
Sehr teuer und dann noch mit dem ollen M2 Chip, wobei die neuen pro Ipads schon mit M4 daherkommen! Ich weiss ja nicht…
so what
Naja, ich hätte das Gefühl ein veraltetes Gerät für viel viel Geld zu kaufen! Aber ich bin eh nicht die Zielgruppe, von daher….
Geld liegt bereits bereit. Werde sie mir zum Release gönnen.
Und ich dachte, solch kleine Summen zahlst du nebenbei.
Nice! Bin ehrlich gespannt, ob sie noch im Juni kommt! :)
Hab gestern mit Godzilla von 2014 den ersten 3D Film im deutschen AppleTV+ Store entdeckt, das passt ja dann schon dazu.
Und weil das Teil so „cool“
ist muss man auf dem Werbefoto eine Person, die die Brille hält mit einem Dutzend Anderen abbilden, die ihn bejubeln. Mehr Leute auf Foto = mehr Leute sollen es haben wollen.
Wird ein Flop!
Ist es schon. Technisch erste Sahne, aber sonst? Um virtuelle Schreibtische mit 500g auf dem Kopf zu bearbeiten bis nach maximal 2 Stunden sense ist weil der Akku leer ist oder noch früher weil der Nacken im Eimer ist (kenne ich von anderen Headsets). Zumal wirkliche Killerapps fehlen. Moment – es gibt ja „Apple Arcade“ na dann… oder einsames Filmvergnügen auf dem Sofa – nur nicht länger als 120 Minuten maximal, weil dann Akku leer. Ich finde das Teil genial, aber kaufen nein – ich könnte mir vorstellen sowas mal für ein Wochenende oder auch eine Woche zu mieten.
ich frage mich gerade, ob die brille wirklich so schlecht ist… alleine als arbeitsplatz mit M2 – vielleicht auch besserem chipsatz – wäre sie nicht verkehrt, wenn macOS programme auf ihr laufen würden – man hätte einen großzügigen, virtuellen arbeitsplatz um sich… zum beispiel im engen zug, flugzeug… dann läge man preislich zwar über einem macbook, hätte aber den vorteil, richtig arbeiten zu können und nicht nur tippen. (z.b. mit einer maus und einem CAD programm)… was meint ihr?
Dauert wohl noch einige Jahre bis das Nachfolgeprodukt in meine Brille passt
Ich denke das das Produkt für seine Funktion einfach viel zu teuer ist. Mag ja sein das die verbaute Technik so teuer ist aber wichtig ist der erhaltene Nutzen für den Käufer. Was es bisher gibt ist einfach viel zu wenig. Klar werden ein paar Superfans kaufen aber ein Massenprodukt wird es nicht werden.
Ich konnte die Vision Pro bereits testen und habe vor 2 Wochen auch die Quest 3 getestet.
Man merkt, dass die Quest 3 nicht das Niveau der VP hat.
Aber:
Der Unterschied ist nicht sehr groß, obwohl das Eyetracking der VP schon super (und mMn die Zukunft) ist.
Die Quest 3 kostet allerdings auch nur 1/5 oder weniger der VP. Wenn man das bei Smartphones vergleicht:
Ein iPhone 15 kostet 949€. Wenn ich win anderes Smartphone für 1/5 des Preises daneben lege, liegen da Welten dazwischen. Das ist bei den Brillen nicht der Fall.