Debüt in Londoner Privatklinik
Apple Vision Pro: Erster OP-Einsatz, erste Gesundheitsanwendungen
Chirurgen einer britischen Privatklinik haben Apples Datenbrille erstmals während einer Wirbelsäulen-Operation eingesetzt und die Apple Vision Pro dabei zur logistischen Unterstützung des OP-Teams verwendet.
Wie die Daily Mail meldet, kam die Apple Vision Pro im Londoner Cromwell Hospital zum Einsatz. Der anwesende OP-Koordinator habe die Chirurgen mit der Apple Vision Pro dabei unterstützt, den Eingriff vorzubereiten, den Fortschritt der Operation zu verfolgen und die richtigen OP-Instrumente zu wählen.
Das Team hätte sich dabei auf eine Augmented-Reality-Darstellung der Apple Vision Pro verlassen, was eine präzisere und effizientere Durchführung des Eingriffs erlaubt hätte.
OP-Koordinator Suvi Verho bezeichnet den Einsatz der Apple Vision Pro als „bahnbrechend“. Die Brille würde menschliche Fehler eliminieren und Vermutungen durch Fakten ersetzen. Die Operation selbst wurde bereits vor zwei Wochen durchgeführt – der Bericht aus England (wo die Apple Vision Pro offiziell noch gar nicht erhältlich ist) jedoch erst jetzt veröffentlicht.
Apple zeigt Gesundheitsanwendungen
Zeitgleich übrigens, mit einem neuen Eintrag in Apples Newsroom, in dem der Konzern auf mehrere neue Anwendungen für die Datenbrille eingeht, die allesamt aus dem Gesundheitsbereich kommen und unter anderem das Planen von operativen Eingriffen und das Sichten von Gesundheitsdaten vereinfachen sollen.
Welche Einsätze die Apple Vision Pro dabei genau im klinischen Umfeld übernehmen könnte, demonstriert Apple in mehreren Videos, die Anwendungen zur OP-Koordination und zur Verwaltung von Krankenhausdaten im Live-Einsatz zeigen.
Auch wenn weder die hier zusammengetragenen Applikationen noch die Apple Vision Pro in Deutschland erhältlich sind, lohnt sich der Blick auf die eingebetteten Videos. Die qualitative Güte der Appliaktionen können wir zwar nicht bewerten, visuell machen die Vision-Pro-Applikationen für den Einsatz im Krankenhaus jedoch einen sehr futuristischen Eindruck.
Ich operiere nur noch mit dieser Brille
:D
:D
Wer es glaubt. Gesponsert by…
witz nicht verstanden, weitergehen.
Made my day
Der Ultraschall Hersteller U-key hat auch ne AR Brille auf Android Basis…. Portables Ultraschall und AR sind ne geile Kombination
In München operiert ein Krankenhaus mit der HoloLens, das habe ich mir zeigen lassen. Geile Nummer :)
Solche Beiträge braucht die „Brille“ auch dringend. Der Mehrwert beim Privat-Nutzer hält sich sehr in Grenzen. Konnte sie neulich in den USA ausprobieren, war zuerst außergewöhnlich, weil ich sowas in der Art noch nie selbst „in der Hand“ hatte, eine Dauernutzung halte ich aber nicht für sinnvoll, bequem auf dem Kopf, kurzweilig, aber insgesamt gefühlt unangenehm.
Genau so waren die ersten Erfahrungsberichte vom iPad. Der Rest ist bekannt.
Das hat man bei der ersten Eisenbahn auch gesagt…
Eisenbahn auf dem Kopf? Tut das nicht weh?
Ich setze weiter auf das Pferd …
Bei Operationen?
Selbstverständlich …
Für mich wird Chirurgie immer ein Hobby bleiben. (Torsten Sträter)
Läuft bestimmt ein Timer oder TV im Hintergrund.
Jetzt weiß man auch warum Pro und warum so teuer. Wenn das funktioniert, ist das doch wirklich super.
Na da sind die Hater aber stumm. Habe jetzt eigentlich ganz andere Kommentare hier erwartet. Aber nun denn. Apple zeigt auf wo es langgehen kann und auch wird. 3,5k sind ein Witz für medizinische Geräte. Und weit ab von den Anwendungen die hier gedacht wurden. Kino Nutzung etc. Alles langweilig, und reizt die Brille nicht im Ansatz aus. Wer sagt jetzt noch, ne Occulus Rift oder ne Playstation VR kann das selbe wie das Gerät von Apple? Tellerrand und so. :D
War bestimmt nicht günstig…sponsored by Apple.
Wenn es so wäre, was wäre daran schlimm?
Sicherlich können medizinische Einsatzzwecke sehr gut denkbar sein, aber bitte das Ganze auch objektiv betrachten.
Wie soll man es denn als Nichtmediziner objektiv betrachten?
Oder war das einfach mit nur eine billige Phrase, mit der du schlau klingen wolltest? Einfach so Objektivität fordern kann jeder. Bleibt aber eine inhaltsleere Aussage.
Als Nischenprodukt ist die Brille super ;)
Hat niemand behauptet, dass es hier im Einsatz um ein medizinisches Gerät handelt (medical device). Je nach Anwendung braucht es dazu eine sehr aufwändige FDA und/oder TÜF Zertifizierung. Aber das ist nur eine Frage der Zeit.
(TÜV)
@GMB
+1
Menschen mit anderen Meinungen sind also Hater … so, so
Ist doch heute so ;)
Die ganzen Hater haben doch die ganze Zeit gesagt im Beruflichen Sektor wird die Brille sicherlich Ihren weg finden (auch wenn es da schon seit Jahren entsprechend andere Brillen auch gibt), nur im Privaten ist es halt fraglich und dass hat sich bis jetzt auch nicht geändert.
Warts ab, im privaten folgt das nächste große Ding mit der SE Variante. Soweit hats Google Glass nicht mal im Ansatz geschafft, wo jetzt nach ein paar Wochen die Vision steht. Typisch Apple. Nicht ganz selbst erfunden, aber optimiert.
Sehr hilfreich, wenn in der Vision Pro die persönlichen Interessen des zu operieren Patienten eingeblendet werden. :-)
In dem Bsp.bild geht’s um ein 12-jähriges Kind: Wenn der Arzt bei der Visite/vor der OP mit dem Menschen über dessen Interessen/persönliche Themen im Gespräch eine persönliche Verbindung aufbauen kann (nicht DURCH die Brille hindurch, vielleicht auf dem Tablet…) – halte ich für zwischenmenschlich sehr sinnvoll; abseits von Dienstleistungs-„mach mich gesund“-Erwartung.
+UranDieb
Sehe ich auch so.
Beeindruckend.
Das ist ein Pro Gerät.
Pro bedeutet nicht Po*hub zu gucken und Netflix sich reinzuziehen.
Die ganzen Hater, ist mir zu teuer, Apple dreht durch bei Preisen, Wucher, usw. Können einpacken.
Diese Brille wird bahnbrechende Ergebnisse und gewaltige Fortschritte in vielen Bereiche erzielen. Vorausgesetzt die Hardware wird weiter verbessert (längere Laufzeit, geringeres gewicht, noch höherer Komfort) und die Software einzelner Bereiche wird ordentlich aufgebohrt.
Man denke an Ingenieure, Architekten, Designer die in Echtzeit Änderungen am Projekt durchführen.
Und im Profibereich ist 4 oder 5k ein Witz und ist an einem Tag wieder verdient wenn es läuft.
Leider leider laufen die Pro-Cad/Cam-Softwarelösungen nicht auf MacOS. Das wäre einfach zu geil. Super schnelle Hardware auf dem Rechner und dann diese Brille.
Ich drücke mir mal selbst die Daumen, dass Dassault, PTC und so weiter bald ein Einsehen haben werden.
Vermutlich aber eher nicht :-(
Vollkommen richtig, das gilt im Grunde auch für jedes Werkzeug. Wenn geile Markenprodukte (Mafell, Mirka, Festool…) mit Baumarktramsch verglichen wird. Selbst im Hobbybereich vergällen schlechte Tools gleich die Freude, daher kann ich den Begriff „Einsteiger xy“ nicht mehr hören.
++1
Ich denk die Brille ist in unseren Breitengraden noch nicht erhältlich?
Na so ein Pech, dass Amerika immer noch nur mit einem Segelschiff und Proviant für 4 Wochen erreichbar ist. Keine Ahnung, wie die dann geschafft haben, so eine Brille nach London zu bringen. Diese Hexer …
ymmd … und der Beitrag passt auch noch zum Namen! XD
Apple IPhone 15 PRO Max. Darf ich jetzt keine pornos mehr schauen?
Wenns nach der EU geht, nicht.
„Die Brille würde menschliche Fehler eliminieren“
Zyniker On: und durch die der Brille ersetzen.
Erst wenn die KI richtig reinhaut, later this year ;)
Bisher haben Computer verlässlich 2+2=4 gerechnet, in Zukunft wird dann rumgeraten und es darf auch mal 5 sein. Supi.
wie kann das gehen wenn es die vision pro bisher nur in den usa gibt und us importe ausserhalb der usa mehr oder weniger nutzlos sind?!
Wieso nutzlos? Was funktioniert denn nicht in Deutschland?
Wie steril kann man die Brille denn putzen? Vertragen die Materialien die ständige Reinigung?