So langsam wird's…
Apple Studio Display: Neue Beta-Firmware für besseres Kamerabild
Apple versucht sich weiter daran, die Qualität der Kamerabilder des Apple Studio Display auf ein zeitgemäßes Niveau zu hieven. Entwickler wurden nun mit einer zweiten Beta-Version der kommenden Bildschirm-Firmware 15.5 versorgt. Dem ersten Feedback zufolge bringt das Update gegenüber dem Vorgänger leichte Verbesserungen. Mit den von anderen Apple-Geräten gelieferten Kamerabildern kann es das Apple Studio Display aber weiterhin nicht aufnehmen.
Wer die unten eingebetteten Aufnahmen des Entwicklers James Thomson vergleicht, sieht im Zusammenhang mit der neuen Firmware eine nennenswerte Verbesserung und damit verbunden mehr Schärfe und Konturen. Thomson macht in einer weiteren Gegenüberstellung aber auch klar, dass die Qualität weiterhin nicht mit beispielsweise der Kamera des iPad Pro konkurrieren kann.
Studio Display Firmware 12.5 – Links neu und rechts alt (@James Thomson)
Apple sah sich im Anschluss an den Verkaufsstart des neuen Studio Displays mit massiver Kritik hinsichtlich der von der integrierten Kamera gelieferten Bildqualität konfrontiert. Die laut Apple verbaute 12 MP Ultraweitwinkel-Kamera mit 122° Sichtfeld ließ eigentlich eine mit der 10 MP Ultraweitwinkel-Kamera des iPad Pro vergleichbare Bildqualität erwarten, die tatsächlichen Ergebnisse waren jedoch enttäuschend.
Links iPad Pro und rechts Apple Studio Display mit neuer Firmware (@James Thomson)
Auch 6 Wochen nach Verkaufsstart nicht optimal
Was Apple dazu gebracht hat, den mit einem Startpreis von 1.749 Euro keineswegs günstigen Bildschirm mir derart miserablen Kameraeigenschaften auszuliefern, kann sich niemand erklären. Insbesondere wenn es nun möglich sein sollte, die Mängel im Nachhinein per Softwareupdate zu korrigieren muss man sich fragen, warum dergleichen nicht bereits im Rahmen der internen Vorabtests Thema war und adressiert wurde. Allerdings steht auch weiterhin die Befürchtung im Raum, dass Apple hier zwar softwareseitig versucht, das Bild entsprechend anzupassen, das Kernproblem jedoch bei der zugrundeliegenden Hardware zu suchen ist.
Es wird besser, aber es fällt immer nich deutlich gegenüber dem iPad Pro ab. Verstehe nicht warum man nicht einfach die Technik aus dem iMac genommen hat, die funktioniert doch top.
Bei diesem Schnäppchenpreis kann man einfach nicht mehr erwarten. ;-)
Andere Fachleute schreiben von veralteter, keineswegs zukunftsgerichteter Technik. Top sei nur der Ton und gut die Mikros.
Verrückt, dass sie sich mit diesem Kamera-Problem so schwer tun. Ich meine, es müsste doch jahrelange Erfahrung mit den Kameras der iPhones, iPads und Macs vorhanden sein?
Es bezweifelt niemand, dass Apple das könnte, wenn sie wollten. Aber der Buchhalter (Cook) hat halt die Produktkosten drücken wollen und das kam dabei heraus. Und das ist das unverständliche. Das sind einstellige Eurobeträge, die hier einen Unterschied machen und wenn man das mit dem Preis vergleich, muss man sich echt fragen, ob bei Apple noch alles einwandfrei läuft.
Sehe ich ganz genauso.
Wenn man Premiumpreise aufruft, muss man auch Premium liefern. Vor allem bei der Grundausstattung.
Und genau deshalb wird die Kameraqualität auch nie so gut werden wie viele es erwarten. Da wird jetzt versucht mit Softwarealgorithmen das Bild zu verbessern. Aber am Ende wird es nicht über die Tatsache hinwegtäuschen, dass Apple an der falschen Stelle gespart hat.
Ich frage mich, wie das überhaupt passieren konnte. Dachte man sich ernsthaft, dass das niemand bemerken würde?
Ein Produkt in dieser Preisklasse und dann nicht einmal eine Videokonferenz ausprobiert :-) Absolute Dilettanten.
Steve hat ja einen gefeuert, der die Fonts nicht als Wichtig ansah.
Was würde er nun tun?
Leute, es wurde doch jetzt schon hundert mal erklärt, dass das technisch gar nicht möglich ist, dass das Bild noch besser wird. Apple hat hier eine Ultraweitwinkelkamera für Center Stage eingebaut, sprich jedes „normale“ Bild für Facetime und co. wird immer aus einem kleinen Teil des Sensors rausgecropped und ist daher natürlich nicht mal ansatzweise so gut und scharf, wie das einer normalen Kamera.
Warum Apple überhaupt auf die Idee kam, dass man Center Stage
bei einem Display braucht, bei dem man zu 99,5% DIREKT FRONTAL davor sitzt, das versteht kein Mensch. Scheinbar sind die Mitarbeiter dort einfach nicht mehr die hellsten, ansonsten würde sie nicht so ein Schwachsinn fabrizieren.
:D
Die neue Firmware liefert jetzt ein besseres Bild, macht aber die Kamera nicht besser. Ich bin mir sehr sicher, dass der Einsatz einer schlechteren Kamera todernster Absicht war. Sonst hätte man natürlich dieselbe Kamera wie beim iMac oder iPad Pro eingesetzt. Wenn wir Kunden weiterhin die Produkte kaufen wie wild und das Geschäft läuft wie geschmiert, können sie sich durchaus leisten, schlechtere Hardware einzubauen und ihren Profit maximieren. Bitte seid sparsam mit Apple Produkte kaufen.
Es ist dieselbe Kamera wie beim iPad Pro. Sogar etwas besser.
Siehe Artikel. Die Software ist nur noch nicht so gut wie bei den anderen.
Ja, aber das Display ist doch 3,5 mal so groß wie beim iPad Pro, da wirkt dann das Bild nicht mehr genauso scharf. Eine normale HD Kamera statt Ultraweitwinkel wäre hier besser gewesen.
Bei nem Gerät in dieser astronomischen Highend-Preisklasse völlig inakzeptabel.
Ich finde die Kamera des Macbook Pro 14 M1 auch nicht gut. Meine mind. 10 Jahre alte Logitech Cam sieht irgendwie besser aus. Gibt es da auch mal ein Software Update?