Nachtrag aus Frankreich
Apple Store-Randale: 2 Jahre auf Bewährung und 18.000€ Strafe
Ihr erinnert euch an den unzufriedenen Apple-Kunden, der Ende September den Apple Store „La Toison d’Or“ in Ost-Frankreich verwüstete? Den von mehreren Youtube-Videos dokumentierten Angriff auf die in der Ausstellungsfläche aufgestellten iPhone- und MacBook-Modelle soll ein Wortgefecht über Apples Europa-Garantie vorangegangen sein.
Inzwischen hat sich das Strafgericht von Dijon mit dem Vorfall befasst, in dessen Verlauf der Kunde mehrere 10.000 Euro Schaden mit einer Boule-Kugel angerichtet haben soll. Über das Urteil berichtet Le Bien Public.
Demnach wurde der 30-jährige, der keinen Job und keine Vorstrafen vorweisen konnte, jetzt zu einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren verurteilt und hat zusätzlich ein zweijähriges Hausverbot in der Apple-Filiale „La Toison d’Or“ aufgebrummt bekommen.
Neben den Kosten des Verfahrens muss der Angeklagte zudem den verursachten Sachschaden ersetzen. Apple forderte 57.211 Euro – das Gericht reduzierte die finanzielle Entschädigung auf 17.758€.
Wie?!? Und kein Hausverbot? :-D
Liest hier wirklich keiner den Artikel oder ist das inzwischen eine Art running gag geworden?
Lies den Artikel nochmal
Schande über mein Haupt… hab tatsächlich nur die Headline gelesen… :-(
Asche auf mein Haupt oder Schande über mich. Bitte Sprichwörter richtig zitieren, sonst wirkt’s lächerlich.
Reimt sich
Nö, auch keine Geldstrafe.
Ich kann den Typen gut verstehen. Lest mal bitte den Hintergrund warum er so ausgetickt ist. Apple umgeht das EU geltende Recht mal wieder durch kleine Schlupflöcher.
Aber alle regen sich wieder über etwas anderes auf.
Wie jetzt? Tat Ende September und jetzt schon ein Urteil? Wo gibt’s denn sowas? In einem Land wo die Gerichte nicht völlig überfordert sind?
Danke Merkel.
Ist in FRANKREICH gewesen. Vielleicht arbeitet die Justiz dort schneller?
Das war auch mein erster Gedanke…
Hier wäre der auch in den Knast gewandert… Bewährung bekommen hier nur Vergewaltiger, Kinderschänder etc..
Bewährung bekommt man wenn man keine Vorstrafen hat.
Egal welches Thema, Hauptsache mal Kommentare aus der rechten Ecke absetzen.
Rechte Ecke? Ist ja erstaunlich welche Aussagen mittlerweile der rechten Ecke zugesprochen werden.
Die werden eh nach einem halben Jahr dann als gesellschaftliche neue Mitte gesehen, ist schließlich Wahlkampf
Wieso? Wo, er recht hat hat er recht.
Über Merkel meckern und zu lasche Strafen bei Sexualdelikten monieren sind nun mal die Standard-Disziplinen der Holhlbratzen.
Leider wahr.
was hat das mit rechts zu tun? finde manche strafen auch nicht angemessen im vergleich zu anderen. man man.
schlimm das heutige denken ueber links rechts. zum kotzen
Strafe befriedigt die Rachegelüste. Jemand der im Knast sitzt kostet die Gesellschaft nur viel Geld, und kommt wahrscheinlich krimineller raus als er rein gegangen ist. Es ist gut, dass sich die Menschen, die die Strafgesetze geschaffen haben nicht von Rache haben leiten lassen, sondern etwas weitsichtiger waren. Freut euch lieber, dass wir nicht amerikanische Verhältnisse haben.
Selbst die Polizei denkt so:
http://mobile.polizei-dein-par.....ender.html
Nach einigen Kommentaren hier, vermute ich, dass es tatsächlich linke Gutmenschen gibt, die es gut finden wenn Vergewaltiger und Kinderschänder nicht in den Knast gehören. OK, vielleicht wandern diese linken Menschenfeunde nach rechts, wenn sie oder ihre Kinder zum Opfer iwerden.
Ein Grüner der gern das Parteiprogramm der 80er Jahre hätte, hm?
Richtig so!
Nur die Bewährung ist kacke
Tja ich schätze mal in diesem Fall wäre es Apple günstiger gekommen, Ihm die Garantie zu gewähren. Jetzt haben beide Seiten den Schaden.
@Bernardo: ??? Was für ein unqualifizierter Kommentar.
Also ich lese aus dem Artikel, das Apple nach eigenen Angaben auf ~ 40.000€ Schaden sitzen bleibt, während der Täter ~17.000€ bezahlen muss, was für Ihn nicht ohne sein dürfte. -> beide Seiten müssen viel bezahlen. Ein Garantiefall wäre sicher niemals so teuer geworden. Selbst bei einer gewissen Selbstbeteiligung. Was bitte ist an der Feststellung unqualifiziert?
Ein Garantiefall der vielleicht gar keiner ist könnte bei Mio Geräten am ende Mrd. kosten. Das hier sind Einzelfälle. Damit Kann Apple besser leben als der Typ.
Apple wollte sicher den Ladenpreis für alle zerstörten Geräte einfordern. Letztlich haben Sie wohl nur den HK zugesprochen bekommen. Daher wahrscheinlich die Reduzierung auf ca. EUR 17.000,
Dann würde ja jeder am Tresen damit drohen den Laden zu zerstören
Naja für 17.000+€ kann ich schon das ein oder andere Apple-Gerät kaufen. Der Stress lohnt sich nicht. ;)
Das wäre doch mal was :) der Service ist mehr als schlecht am Tresen bei Apple… die Hand aufhalten können sie aber trotzdem bei jeder Kleinigkeit , sehr gut
Glaube ich nicht. Apple hat als Schaden natürlich den Verkaufspreis der Geräte angegeben. Das Gericht wird den Schaden dann auf den „Einkaufspreis“ heruntergesetzt haben.
Stimmt, das kann gut sein. Hab ich so nicht bedacht.
Das Gericht hat sogar bedacht, dass diese Geräte als Ausstellungsstücke niemals für den Verkauf gedacht waren. Da hat der Typ richtig Schwein gehabt.
In Deutschland wird die Höhe des Schadensersatzes nach dem Zeitwert ermittelt. Wird in Frankreich nicht viel anders sein.
Im übrigen ist es üblich, dass Firmen erstmal zu hohe Summen fordern. Erhöht den Streitwert und damit die Kostennote vom Rechtsanwalt.
Zumindest in Deutschland werden Anwaltskosten in Strafsachen nicht nach dem Streitwert bewertet sondern nach verschiedenen Rahmengebühren.
Zudem gibt es bei uns auch sogenannte Schnellgerichte, die bei solchen einfachen Fällen der Sachbeschädigung zügig zu einem Ergebnis kommen, wenn die Verfahren nicht von den Beteiligten rausgezögert werden. Sowas würde sich hier durch mehrere Gutachten zur Schadenshöhe anbieten.
Da wird Apple schön leer ausgehen bei einem Arbeitslosen…
Dann droht halt eben Knast.
Zu mindestens in Deutschland gäbe es da keinen Knast. Da wird das was zwischen Harz 4 und Grundsicherung liegt jeden Monat an Apple überwiesen (maximal 30 Jahre lang)
Schon mal einen nackten Mann in die Tasche gefasst?
Oder Privatinsolvenz.
Privatinsolvenz gibt’s imho nicht bei Pleite durch selber verursachte Straftaten, bzw. nur, wenn du einen sehr guten Anwalt hast und die Privatinsolvenz eher strategisch ist ;-),
Hartz 4! Mann, wie peinlich.
Warum zur Hölle sollte er arbeitslos sein?
Vielleicht weil das im Artikel steht?
Gott, lass Hirn regnen! Wann fangen die Leute an Artikel vernünftig zu lesen, bevor sie ihre Klappe aufmachen?
Lies den Artikel!
Verdammt, die schwarzen Dinger auf dem hellen Hintergrund sind Buchstaben. In Reihenfolge ergeben sie erst Wörter, dann ganze Sätze. Tolles Ding, wa?!
Apple bekommt vielleicht kein Geld. Das sind Nachkommastellen bei deren Geldvorrat. Der Typ hat vielleicht nix. Der Typ ist entweder nix und ist zu bemitleiden oder er findet ein Job und das Geld wird Ihm Jahrelang auf die Grundsicherung abgeknöpft bis der Schaden bezahlt ist. Er ist so oder so arm dran. Tim wird sicherlich weiter ruhig schlafen können.
Wie kann ein Gericht den Schadensersatz niedriger setzen als er eigentlich ist? Bei Geldstrafen verstehe ich das, aber Schadensersatz?
Na, warum wohl?
Apple hat frecherweise den Verkaufspreis als Schäden angegeben.
Das Gericht hat sich aber am Herstellungspreis orientiert.
Ist er ja eigentlich noch ziemlich günstig davon gekommen. Ist mir absolut unverständlich wie das Gericht auf so eine geringe Summe kommt. Normalerweise hätte man ihm einfach alle defekten Geräte nach hause liefern sollen und dann für jedes einzelne den Neupreis berechnen müssen -.-‚
Hätte hätte Fahrradkette …
Apple ist mehr als kleinlich bei Reparatur in der Garantiezeit/ oder Kulanz … bei soviel Milliarden auf dem Konto kann man bei Leuten die eben nicht viel haben dann an der Theke auch mal 5e gerade sein lassen.
Die Kuschel-Justiz lässt grüssen!
Der Schaden, dann Bewährung und die Zahlung ist auch zu milde!
Faszinierend, wie ein Nicht-Jurist das nach lesen eines 200-Wörter-Artikels fachkundig und fundiert einschätzen kann
Wie gut, dass Du Hobbyjurist so viel Ahnung von Rechtsprechung hast, noch dazu der französischen ;)
Aber eine Meinung hast Du, der Bildzeitung sei Dank.
So Leute sind erst zufrieden wenn wir hier Saudi Arabische Verhältnisse haben. Ich denke er hätte eine öffentliche Steinigung als gerechtere Strafe empfunden.
Zum Glück ist es nur zu Sachschäden gekommen. Hier im Kommentarbereich gab ja hier genug „Helden“, die sich todesmutig zwischen die Boulekugel und die Geräte geschmissen hätten :-)
iPad mit der Seite an sein Kopf scheppern und der wäre liegen geblieben…
warum willst du für apple einen schlag mit der boulekugel riskieren?
geh‘ ins focus-onlineforum. da tummeln sich deinesgleichen.
Müsste man in Deutschland nicht den tatsächlichen Schaden ersetzen? D.h. die Herstellungskosten der Geräte + Aufbau etc. Wie kommt Apple bitte auf 57k? Selbst die 17k sind noch viel zu viel!
Bist du high? Schon mal ein Gerät von Apple gekauft? Wenn man zig zerstört, kommt man schnell auf die hohe Summe… und wenn 57k der VK ist, ist der EK sicherlich um 40k. Was denkt ihr denn wie hoch die Marge ist? Nach Entwicklung und Marketing etc bleibt da sicher weniger als 10% Gewinn.
Du solltest vielleicht mal den Artikel mit den Quartakszahlen lesen. Apples Nettogewinn liegt bei 20%.
Hahahahaha jaa ne is klar.. Die müssen auch so viel Entwickeln immer ne, neuer prozessor etc. ins gleiche Gehäuse bauen und fertig ist das neue ipad,iphone Mac usw… Enorme Entwicklungskosten
Du hast offensichtlich überhaupt keine Ahnung von Apples Marge.
Lesen bildet:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/12831/umfrage/bruttogewinnspanne-von-apple-inc-seit-2005/
Aber Achtung: Das ist die nur gesamte Gewinnspanne.
Wenn man die Geräten allein nimmt, ist sie natürlich viel höher. Man munkelt von 60-75%, je nach Gerät und Ausstattung.
ä
Apple hat sein Zahlvieh halt sehr gut im Griff. Sehr gut erzogen, wie eine Domina ihren dummen Schorsch-Oddo!
und das iPhone, der Chip etc kam von alleine. Da wurde nicht dran entwickelt, designed etc
inkl der Arbeit von Geräten die nie auf den Markt kommen etc
Das Leute wirklich nur Verkaufspreis – Produktionskosten = Gewinn denken.
Ehm Thomas? Ich rede hier von Herstellungskosten!
@Sonari Man sollte Apple Store als Einzelhändler von Apple als Hersteller trennen, so wie es Apple stets auch bei Garantie versucht. Der Store muss neue Muster beschaffen und anschließen. Außerdem kann ich mir gut vorstellen, dass auch die Tische die eine oder andere Delle abbekommen haben.
Da hätte er sich ja glatt einen tollen Mac Pro von kaufen können xD
Was mich ja mal viel mehr interessieren würde ist der Hintergrund…
Ich bin auch manchmal mit Service und Garantien nicht zufrieden, aber deswegen haue ich noch lange nicht alles kurz und klein… Und ne Affekthandlung kann es ja auch nicht gewesen sein, wenn man mit Handschuhen (gegen die Schnitte von dem ganzen Glas) und Kugel „bewaffnet“ ist…
Boule ist ja ein beliebtes Spiel in Frankreich. Ich nehme mal an es ist nicht besonders selten, dass jemand sowas dabei hat.
Es wird immer nur angegeben, dass er Streit wegen Garantie hatte. Man hat irgendwie zu wenig Infos um das zu verstehen. Z.B. wurde erwähnt dass der Typ arbeitslos sei. Jetzt weiß ich nicht ob er es auch schon an dem Tag war, als er den Schaden verursachte. Vielleicht hat er mehr in dieses iPhone investiert, als er eigentlich in der Lage gewesen wäre (Vertrag oder Ratenzahlung). Wenn dann ein Schaden entsteht, man den aber nicht gratis regulieren will….. Kann mir gut vorstellen dass einige da sehr Emotional werden.
Was mich ja ehrlich gesagt wundert, scheinbar hat Apple keine Versicherung gegen mutwillige Beschädigungen, andererseits würden sie ja doppelt abkassieren wollen.
Na klar sind die versichert. Aber auch der Versicherer zahlt nicht einfach die volle Summe wenn der Täter bekannt ist. Am Ende teilen diese drei Parteien das untereinander auf. Der Täter – so er kann – die 18k, der Versicherer die Differenz zum tatsächlichen Wiederbeschaffungswert und Apple den nicht erzielten Verkaufserlös (der zum Teil nicht voll funktionsfähigen Ausstellungsstücke). Alles gar nicht so heiß, wie es gekocht wird. Denn auch die Versicherung macht das nicht zum Allgemeinwohl sondern um Geld zu verdienen.
Nachtrag: auch für den Versicherer gilt: So es nachweislich eine Differenz zum Wiederbeschaffungswert gibt
Also so wie ich das in dem verlinkten französischen Bericht lese ist er zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt worden und die sind für zwei Jahre zur Bewährung ausgesetzt.
Und hab ich das am Ende richtig gelesen, er hat das Recht auf eine Revision und überlegt sich das jetzt noch?
Lol! Apple wieder. Selbst vor Gericht versucht man es mit der Luxussteuer.
13 iOS Geräte + ein Air = 57000€. Sagen wir doch mal großzügig 12000€ und gut ist.
Laut des französischen Artikels hat er 111 Gegenstände zerstört, darunter um die 30 iPhones und Macs.
Gibt es schon eine Spenden Kampagne für Ihn? Ich würde es geben. Ein wahrer Held und sind Art Robin Hood.
und die zerdellten Tische mal außen vor gelassen. Sieht ja toll aus wenn die Auslagetische dellen haben.
Naja, „nur“ 13 iOS-Geräte stimmt nicht. Er hat wohl vor dem ersten Video schon gewüstet. Schaut euch mal die ganzen Macs an, die auf den Tischen stehen, wo er nach der Zerstörung der iOS-Geräte langläuft. Alle davon haben nen schwarzen Treffer auf dem Display.
..und ziehen wir die Marge ab sind es nur noch 2000€
..eigentlich müsste es einen Monat als Strafe bei FoxConn arbeiten.
definitiv der beste Kommentar, bis jetzt :D
Zur Strafe sollte er dazu verdonnert werden bei Samsung alle bereits produzierten Galaxy Note 7 aufzuladen.
Wie will er denn ohne Job das alles zahlen?
Der Schaden an den Tischen ist bestimmt höher als die zerstörten Apple Geräte
Wofür ist es nochmal relevant, dass der Herr arbeitslos war? Das riecht für mich nach Stigmatisierung.
Für das Strafmaß!
Zwei Jahre Hausverbot ist ja lächerlich.
Ja, wir warten alle schonmal über zwei Jahre auf das neue iPhone 7 in Diamantschwarz. Da kann man ebensogut in den Knast gehen.
Soso, lebt auf Tasche der Gesellschaft, die ihm ein Apple-Handy sponsert. Kein Wunder, dass die ganze Welt ins westliche Europa strömt, Sozialstaat für alle. Aber anders wäre es unmenschlich. Oder doch lieber liberal und unversichert wie in den Staaten? Will sich das Europa leisten? England jedenfalls nicht mehr. Aber wer zahlt denn dann die Zeche in Europa? Der Exportweltmeister. Aber die Deutschen sind selbst schuld, wenn sie kein Geld mehr haben: einfach mal überlegen, wieviel kostet ein BigMac Menü heute und was hat es mal gekostet.
Bei Deinen Gedankengängen kann ich nur verwundert den Kopf schütteln. (Von links nach rechts)
Tja Snag, denk mal über den Tellerrand und in großen Zusammenhängen.
Hier hätte es lebenslanges Hausverbot gegeben. 2 Jahre nur. Boah.
Verurteilung zu sozialer Arbeit wäre besser. Ein Jahr Touchdisplays polieren for free vor dem Shop ;-).
„…zusätzlich ein zweijähriges Hausverbot in der Apple-Filiale „La Toison d’Or“ aufgebrummt….“
Sehr lustig: Er konnte keine Vorstrafen vorweisen. So ein Mist ;-)
Es sind aber nur 6 Monate auf Bewährung in einem Auflagenzeitraum von 2 Jahren!