Falltests machen Probleme
Apple-Headset: Falltests machen Probleme, Vorstellung erst im Sommer
Der Apple-Analyst Ming-Chi Kuo gilt in der Branche als Lieferketten-Guru, der unter den Apple-Zulieferern und Fertigungsbetrieben extrem gut vernetzt ist. Kuo kennt keine Verkaufspreise, keine Marketing-Strategien und keine Produktbezeichnungen, weiß aber wer die Komponenten liefert, wie groß Apples Bestellungen ausfallen, wo in der Fertigungskette Probleme auftreten, welche Betriebe gerade unter Volllast fahren und welche noch an ihren Produktstraßen arbeiten.
Dass dies für gewöhnlich ausreicht, um ein grobes Gespür für den Marktstart neuer Modellvarianten oder gänzlich neuer Produktkategorien zu bekommen, haben die vergangenen Jahre unterstrichen.
Falltests machen Probleme
Entsprechend sichert sich die aktuelle Headset-Meldung des Analysten unsere Aufmerksamkeit. Apples Mixed-Reality-Headset, so Kuo, sei hinter den eigentlichen Zeitplan zurückgefallen. Ausschlaggebend dafür sind bei Falltests aufgetretene Probleme mit den mechanischen Komponenten der Brille.
Diese soll bekanntlich über mehrere motorisierte Bauteile verfügen, die es dem Headset ermöglichen sich auf den Augenabstand des Trägers einzustellen. ifun.de berichtete:
- Details zum Apple-Headset: Akku am Gürtel, Digitale Krone am Kopf
Zudem benötigt die begleitende Software noch zusätzliche Zeit. Kuo rechnet vor: Statt mit der Massenauslieferung wie geplant Anfang des zweiten Quartals 2023 zu beginnen, ist Apple gezwungen diese mindestens auf das Ende des zweiten Quartals bzw. gar in das dritte Quartal zu verlegen.
(2/3)
As a result, it is increasingly unlikely that Apple will hold a media event for the new device in January. At this point, it seems more likely that Apple will announce the AR/MR headset at a spring media event or WWDC based on the current development progress.— 郭明錤 (Ming-Chi Kuo) (@mingchikuo) January 6, 2023
Im Frühling oder zu WWDC im Sommer
Entsprechend unwahrscheinlich wird eine Präsentation des Headsets im Januar – ein Termin der in den vergangenen Monaten hoch gehandelt wurde. Stattdessen dürfte Apple sich nun zwischen einer Vorstellung des Headsets im Frühling oder einer Präsentation im Rahmen der WWDC-Entwicklerkonferenz entscheiden. Diese könnte ohnehin der richtige Ort für das Debüt des Headsets sein, das Anfangs auch auf die Gunst der Etwickler-Community angewiesen ist.
Ich glaub erst dran wenn Tim damit auf die Bühne torkelt. Bis dahin liegt es für mich im Kofferraum des Apple Autos
Genial formuliert. :-)
+ 1
Und dann funktioniert erst einmal 50% noch nicht und wir dann aber im laufe der nächsten Jahre per Softwareupdate nachgeliefert ……
Also erstmal nur ein Auge! :-)
So ähnlich wie bei Suunto…
Und die versprochenen Features kamen nie…
Aber schöner Nebeneffekt, man vergisst irgendwann, was das Objekt eigentlich können sollte, absolut hervorragende Marketingstrategien.
Oder es liegt auf der Apple AirPower Ladematte
Na die wurde ja wenigstens vorgestellt und hat dafür gesorgt, dass andere sie eingeführt haben. Hier das ist ja aktuell wirklich nichts anderes als Gerüchteküche
AirPower wurde von niemanden eingeführt, da es andere auch nicht hingekriegt hatten.
Wer hat es eingeführt?
Tesla
Hyperjuice – hab ich seit 2 Jahren im Einsatz – sehr bequem.
@KaroX gibt mehrere Alternativen die das Konzept umgesetzt haben. Mal schlechter mal ganz gut. Kosten aber alle entsprechend viel. Kann man schnell googeln, sind glaube ich aktuell 4-5 Anbieter auf dem Markt.
und da kann man die Uhr und das Handy egal wo auf die Matte legen ?
@Helge: Handy ja, Apple Watch bei manchen halt mit Adapter, alle anderen Uhren gehen auch ohne. Das meinte ich ja mit manchmal schlechter. Das Prinzip des „lade es irgendwo auf der Matte“ gibt es nun auf jeden Fall. Da hatte Apples Idee es auf den Markt geschafft.
Auch eine gute Strategie, etwas vorstellen oder das Gerücht streuen, etwas in Planung zu haben. Dann stürzen sich die anderen Geier alle drauf, die natürlich als erster da sein wollen. Die machen dann die ganze Arbeit und am Ende schaut Apple einfach was sie Apple Like verbessern können und sparen eine Menge Geld;))
+1 sehr schön !
Es fallen immer noch zu viele Testpersonen um. Aber dafür gibt’s doch die Apple Watch, um die Einsatzkräfte schnell zu benachrichtigen? ;-)
;-) sehr gut!
Oder das 14er
Ich tu mir immer noch schwer mit diesem ‚herkömmlichen‘ Konzept.
Ich vermute ehr das es in diese Richtung gehen wird:
https://www.zeiss.de/corporate/newsroom/pressemitteilungen/2019/multifunktionales-smartes-glas.html
Ich denke auch, dass der Fokus auf AR liegt und nicht VR. Damit sieht die Brille ganz anders aus,
Würde auch eher dahin gehen was Apple in den letzten Jahren vorangebracht hat. Da war bisher ja nur AR dabei. Ein mix wäre ganz cool (also wo man mit Adapter von AR auf VR wechseln kann)
Wahrscheinlich geht es noch nicht kaputt, wenn es runterfällt.
Hahahaha ja genau, dachte ich auch!
Und der Comedy-Preis geht an…
Einfach einen Bumper drum wie bei allen Apple Devices, dann übersteht es auch den Falltest.
Warum sollte so ein device, welches auf dem kopf getragen wird, runterfallen?
Naja je nach dem wie man fällt, fällt man wohl zuerst auf die Brille. Da könnte ein bumper schon helfen
Wenn das tatsächlich der Prototyp ist, wirkt der sehr unausgereift, was die Gewichtverteilung angeht, solange nix auf dem Kopf ausbalanciert wird
der schwerpunkt ist auf m Gesicht…
Das fühlt sich bestimmt in der form nicht gut an
Diese Bilder haben mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit rein gar nichts mit dem zu tun, was da in Entwicklung ist. Es gibt schlicht keine Leaks.
Nach der Vorstellung der Brille kann dann Cook in Rente gehen. Diese möchte er ja noch unbedingt heraus bringen.
Ich habe gedacht das ist eine Skibrille.
Ok, wenn die keine Stürze aushält kaufe ich sie nicht.
Sieht aus wie ne Ski Brille
Die Konkurrenz schläft nicht:
https://www.n-tv.de/technik/Vive-XR-Elite-laesst-andere-VR-Brillen-alt-aussehen-article23826499.html
1400€ LOL
Wird von Apple doch nicht günstiger :D
Wird halt auch irgendwie eine Frage des Preises sein. Aktuell wird VR interessanter sein, als eine klobige AR Brille. AR wird nur etwas, wenn es sich kaum von einer normalen Brille unterscheidet. VR wird immer interessanter und die Qualität immer besser. Was aktuell so möglich ist, zeigt die Quest Pro mit Pancake Linsen sehr gut. Hier ist es eigentlich nur noch eine Frage von Zeit, die höhere Pixeldichten ermöglicht. In 10 Jahren sollten wir hier hoffentlich bei einer Pixeldichte landen, die ähnlich beim iPhone keine optische Rolle mehr spielt, weil man die Pixel einfach nicht mehr sehen kann. 1800€ ist aber einfach zu viel für den Massenmarkt. Man kann hoffen, das Apple beim ca. 1000-1300€ landet, dann könnte es was werden. Besser wären direkt zwei Modelle. Eins für 600-700€ und eine Pro mit eyetracking usw. Für 1000-1800€.
Im Kofferraum des Apple Autos…
EXTREM GENIAL!
Danke dafür…
Schon witzig. 2022 wurde berichtet, dass die Brille voraussichtlich 2024 kommen wird und jetzt „verspätet“ die sich auf Mitte 2023?
Ich bin aber gespannt, ob Apple es wirklich schafft eine AR-Brille, die man alltäglich nutzen kann, auch wirklich hinbekommt, nachdem Google damit so kläglich gescheitert ist.
Für mich wäre es auch wichtig, ob man die dann auch mit passenden Dioptrien bekommen kann – oder gibt es die dann bei Apollo oder Fielmann, die dann für die passenden Gläser zuständig sind. Es bleibt spannend.
Ich überlege gerade wann Apple das letzte mal was richtig Cooles, Neues, Tolles auf den Markt gebracht hat. Sowas mit „Ich will haben!“-Faktor, wo man um X Uhr am Rechner sitzt und dauernd auf Reload klickt, um bei den ersten Bestellern zu sein.
Wenn es mir einfällt, schreibe ich es hier.