1 Mio. Tonnen Kohlendioxid pro Jahr
Apple: CO2-Entfernung soll Rendite für Anleger bringen
Kohlendioxid wieder aus der Atmosphäre zu entfernen ist eine teure, schwierige und herausfordernde Arbeit, langfristig aber wichtig und wohl auch unerlässlich, um die bereits getätigten Emissionen so zu speichern, dass deren negativer Beitrag zur Klimakrise reduziert wird.
Auch Apple hat sich diesbezüglich schon entsprechend positioniert und bereits 2021 den so genannten „Restore Fund“ mit einem Umfang von satten 200 Millionen Dollar ins Leben gerufen. Ein Engagement, das nach Aussagen Cupertinos noch deutlich umfangreicher ausgebaut werden soll als bislang.
Insgesamt 400 Mio. im Einsatz
So hat Apple nun weitere 200 Millionen Dollar zur Seite gelegt, mit denen Investitionen gefördert werden sollen, die Projekte zur CO2-Entfernung bzw. zum CO2-Abbau unterstützen. Laut Apple will man damit gegen Emissionen vorgehen, „die Unternehmen mit bestehenden Technologien noch nicht vermeiden oder reduzieren können“.
Wie die Solarmodule auf dem Dach des Apple-Hauptquartiers handelt es sich beim dem neuen Fond jedoch nicht um einen altruistischen Einsatz der umfangreichen Barmittel, Apple plant mit den neuen Investitionen auch eine ordentliche Rendite für Anleger zu erwirtschafte.
1 Mio. Tonnen Kohlendioxid pro Jahr
Diese sollen finanziell von den neuen Technologien und natürlichen Ansätzen profitieren, die genutzt werden, um das selbst gesteckte Ziel zu erreichen, bis zu 1 Million Tonnen Kohlendioxid pro Jahr aus der Atmosphäre zu entfernen.
Zur Einordnung dieser Hausnummer, hilft ein Blick auf die Höhe der CO2-Emissionen in Deutschland. Diese betrugen 2022 nach Angaben des Umweltbundesamt satte 657 Millionen Tonnen. In absoluten Zahlen betrachtet bleib Apples Engagement damit begrüßenswert, aber auch sehr überschaubar.
Zu hoffen ist, dass Apples Finanzeinsatz Schule macht und, ähnlich wie die gemächlichen Verbesserungen beim Ausbau der Arbeitsbedingungen in China, für ein Umdenken in der gesamten Branche sorgen.
Es gibt bei Apple Rendite?
Klar. Es handelt sich hier um eine Wachstumsaktie und die Rendite kommt durch steigende Kurse. Die gezahlte Dividende ist extrem gering und kann vernachlässigt werden, ist aufgrund der steigenden Kurse aber auch nicht schlimm.
… aller Anfang ist schwer … und gibt es heute tatsächlich noch jemanden der denkt, es wird nicht schwer werden?
Wenn die reichen zur Kasse gebeten werden und das Geld an die richtigen Stellen geht. Ist das kein Problem des Geldes und die Technik ist da. Es brauch nur den Willen.
Doch da die die das entscheiden, dass auch bezahlen müssten ist das wohl der Knackpunkt
Wir werden alle draufgehen. Tod und Vernichtung droht! Rette sich wer kann!
Jaja klar wird es mega schwer! So lange es Formel 1 und Co gibt, so lange es Superreiche mit Megajachten gibt mit so einem so hohen CO2 Ausstoß wie ein PKW pro Jahr und das an einem Tag verbrauchen + 100 Sportwagen im Fuhrpark haben, so lange es Luxus Urlaubsschiffe gibt, ja so lange kann ich alles tun was ich jetzt tue. Nicht ich bin das Problem, es sind die Milliardäre!
Das Problem sind IMMER die Anderen!
Aber ja, wir alle müssen da durch – oder es gibt „uns“ schneller als gedacht nicht mehr.
… was mich in dieser Diskussion wirklich grübeln lässt, ob das wirklich so schlecht wäre.
Muss schön sein, sich so unbedeutend zu fühlen.
100%
Wer nicht bei sich selber anfängt, kann es nicht von anderen erwarten!
Wir haben früher krombacher gesoffen um mit jeder Kiste im Regenwald die Bäume zu retten.
Gebracht hat es nichts außer Werbung und genauso verhält es sich mit der ganzen blenderei heute
Greenwashing…
Mehr kann man von Unternehmern auch nicht erwarten…
Besser als nichts :)
Hört bitte mit dem Unsinn auf
Co 2 ist schwerer als Luft ,somit kann es nicht in die Obere Atmosphäre steigen also kann es garnicht Klimaschädlich sein !
5 Sekunden Google:
In der oberen Atmosphäre entfaltet CO2 eine zusätzliche Wirkung. Aber der Treibhauseffekt beginnt teilweise schon unmittelbar über der Erdoberfläche, indem einfach Gase wie CO2, Methan und Wasserdampf die Wärmestrahlung von der Erde absorbieren und einen Teil diese Wärme wieder zurück zur Erdoberfläche abstrahlen.
Ich bin dann mal weg….
Du weißt schon, was mit co2 am Boden passiert oder? Chemie/Physik geschlafen? Wenn es sich am Boden sammeln würde wären wir lange alle tot. Da es alles was leichter ist deiner Aussage nach verdrängen würde auch Sauerstoff.
Schon allein, das du sein Text nicht verstanden hast, zeigt ja wie minderbemittelt du bist. Du solltest mal lieber nicht so grosskotzig sein, denn anscheinend hast du nicht aufgepasst.
O Simplicitas!
? Ich bin studierter Physiker aber gut danke für deinen Beitrag xD
https://www.helmholtz-klima.de/sites/default/files/medien/dokumente/Basispapier_Emissionen_d_0.pdf
Dann sollte Ihnen das Helmholtz-Institut ja ein Begriff sein.
Ha, ha, ha Philio… klassisches Eigentor. Auch wenn deine Argumente äußerst schlüssig waren. Äääh…NICHT
Da sagter nix mehr
https://www.helmholtz-klima.de/sites/default/files/medien/dokumente/Basispapier_Emissionen_d_0.pdf
Aber das Helmholtz-Institut hat im Vergleich zu Hans-Dieter aus der Telegram-Gruppe natürlich keinen blassen Schimmer wie die Welt da draußen funktioniert.
Das Paper ist sogar für Schulklassen gedacht, aber irgendwie habe ich meine Zweifel, daß es Ihnen zur Erkenntnis hilft.
Hier kannst Du allgemeinverständlich nachlesen, warum CO2 tatsächlich problematisch ist – inklusive guter Quellenangaben.
https://www.quarks.de/umwelt/klimawandel/so-eine-grosse-wirkung-hat-so-wenig-co2/
CO2 ist sehr wichtig für das Pflanzenwachstum.
Bitte nicht entfernen.
Was soll denn aus meinen Zitronenbäumen werden…..?
Zu viel ist auch für deinen Zitronenbaum nicht gut
Um die kümmern sich dann die Zitronenfalter!
Soso jetzt soll es wieder der Umweltschutz bringen? Schade das Steve nicht mehr da ist er hätte euch ein neues Produkt präsentiert und kein Vodo Zauber Zauber.
Wohin soll denn das CO2 gebracht werden? Das wurde doch schon einmal in unserem Land erfolgreich verhindert ,von der Politik. Die Braunkohlekraftwerke wollten was CO2 abscheiden.
Auf den Mond mit Transportern
Das wäre vielleicht eine plausible Idee der Politiker
Das mit dem CO2 ist nichts anderes als eine Geschäft! Da wird überall Bäume gefällt und mir wollen sie einreden wie schädlich CO2 ist! Diese DOPPELMORAL ist widerwärtig und unsinnig.
Das auch die Natur das brauch ist erwiesen. Weiters haben wir in Europa gerade mal einen Anteil von 0,17 %. Also was soll das ganze???
Genau so einmal googeln und danke. Wer in den Naturwissenschaft geschlafen bitte einfach nicht solche Aussagen verbraten.
Es geht nicht darum 100% zu entfernen, nur den schädlichen Überschuss.
Ergibt keinen Überschuss
solange künstlich geschaffenes CO2 in zB Gewächshäuser gepumpt wird damit genau das Wachstum besser funktioniert ……..
aber Hauptsache einen künstlich geschaffenen „Problem“ hinterherlaufen weil irgendwelche Personen sagen
ohhhh gefährlich und alle schreien ohhhh gefährlich
zB.
Zusammen mit Wasser ist CO2 der Nährstoff, den Pflanzen am meisten benötigen. Deswegen versorgen Züchter ihre Pflanzen mit zusätzlichem CO2. Dieses Gas ist zwar in der Atmosphäre vorhanden, jedoch nicht in ausreichender Menge, um die Pflanzen ausreichend zu versorgen. Die CO2-Konzentration in der Atmosphäre beträgt durchschnittlich 400 ppm, im Gewächshaus werden höhere Werte angestrebt, damit die Pflanzen optimal wachsen können. Deshalb ist eine zusätzliche Zufuhr von CO2 in den Gewächshäusern die einzige Option. Dies kann auf verschiedene Arten erfolgen. In diesem Artikel zählt unser Fachmann die Möglichkeiten auf.
Komm jetzt bloß nicht mit Fakten.
Gleich wirst du von der Inquisition der Klima-Kirche hingerichtet.
…und ihr dürft diesen ganzen alternativen Fakten-Mist einfach so verbreiten, ohne was auf die Omme zu bekommen – manchmal glaube ich auch, dass in unserer Gesellschaft etwas gewaltig schief läuft!
SORRY mein Fehler …. nicht Europa hat einen Anteil von 0.17 CO2 sondern Österreich!!!!!
Jedoch dass die Regierungen alles zubetonieren lassen und Bäume fällen und Grünflächen vernichten das STIMMT!!!
Die haben alle in der Schule gefehlt in Naturkunde, sonst würden sie es Wissen das die Natur C=2 aufnimmt!!
europa hat knapp 10% anteil am weltweiten ausstoß und ist damit auf platz 3, hinter china und den usa.
deutschland hat 1,8% und österreich 0,2%.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_größten_Kohlenstoffdioxidemittenten
Gott ist mir übel, hier sind ja wirklich Klimawandelleugner unterwegs. Irgendwelche Flat-Earther auch dabei?
Echt eklig hier ja! @ifun lasst die Kommentarsektionen unter solchen Artikeln einfach zu!
Nicht nur das. Meine Verweise auf Paper des Helmholtz-Instituts erschienen hier auch nicht. Entweder haben wir hier einen Quer-Admin oder die ganze Plattform ist schwurblig.
Werbung ist nicht erlaubt ;)
Ja echt schlimm das es andere Meinungen gibt.
Oh Gott ist mir schlecht.. hier sind wohl ein paar Klimakleber unterwegs die ihn auch geschnüffelt haben :-D
„Kohlendioxid wieder aus der Atmosphäre zu entfernen ist eine teure, schwierige und herausfordernde Arbeit“
Baum?
Warum gibt man den dämlichen Kommentare von Blub, Stegen, Walter, Neroid und anderen Verschwörungstheoretikern hier eine Plattform?
Weil du dämlich bist.
Also wie ich das sehe bist du der Verschwörungstheoretikern – vielleicht die „letzte Generation“?
Das was ich schrieb sind Fakten und überall nachzulesen!
… wenn’s bei euch ohne persönliche Angriffe nicht geht, wird er wohl recht haben!
Mal sehen, wie lange es noch dauert, bis so ein Grünen-Fuzzi bemerkt, dass die Blubberbläschen im Bier und sprudelnden Erfrischungsgetränken aus CO₂ bestehen. Die suchen ja ständig was zum miesmachen und verbieten!
Genau, es geht nur ums Miesmachen.
Das wir jährlich Temperaturrekorde brechen, Gletscher verschwinden, Wetterkatastrophen zunehmen und der Meeresspiegel steigt, alles kein Problem.
So viel geballte Dummheit kann eigentlich nur Vorsatz sein.
Gruß ans Trollzentrum!
Das Wetter ändert sich so oder so alle paar Tausend Jahre, der Menschgemachte Anteil ist da aber nicht in dem Maße wie Panikmacher mir weiß machen wollen. Man sollte lieber Maßnahmen ergreifen um mit mehr Hitze und Trockenheit klarzukommen.
Was normalerweise in ein paar tausend Jahren passiert, schaffen wir aber in 100 – vielleicht ist das ja ein Problem?
Warum sind co2 Softdrinks noch nicht verboten? Wieviel alleine Coca Cola davon raus Ballert.
Dein Gehirn hat’s auch schon raus geballert wa
Hach ist das schön hier. Live würden mich diese Diskussionen noch mehr fesseln. ;)
Es ist auch völlig egal ob es 5 grad oder 15 grad wärmer wird oder ist ,das gab es alles schon und dies hatte auch keine Katastrophen hervorgebracht,die Gletscher Warren auch schon einmal alle weg ,nur so wo hat Mann den Ötzi gefunden auf dem Eis oder Darunter .
Hört endlich auf die Klimalügen zu verbreiten nicht davon ist wahr !