Apple bietet neue MacBook-Hülle aus Leder an

Nur das solches Leder meistens von Rindern aus Indien & Co stammt, welche nur für die Lederproduktion gezüchtet werden.
Und damit Leder haltbar wird, werden meist sehr viele Chemikalien benötigt. Die Frage, wo das dann natürlich ist.

„meistens“
…und ich bin mir nicht sicher, ob es nicht schon als solches deklariert werden darf, sobald die Verarbeitung in Europa erfolgt.

Und es gibt Alternativen. U.a. aus Ananasblattfasern.

Auch deine Reaktion verstehe ich nicht. Ich hab lediglich meine Vorstellung geäußert, wie ich die Dinge sehe und am Schluss auch nochmal nachgefragt ob ich damit ggf. falsch liege. Ich habe niemandem irgendetwas vorgeschrieben.
Ich halte es allerdings ethisch für absolut notwendig, dass wenn schon ein Lebewesen für den Verzehr getötet wird, dass man ihm so viel Respekt entgegen bringt es dann auch ganz zu verarbeiten. Ich finde die Einstellung von „Filet-Fressern“ absolut inakzeptabel. Wenn man schon Fleisch essen möchte, dann sollte man eben den Anstand besitzen, das Tier vorher artgerecht zu halten und dann nicht einfach einen großen Teil einfach wegzuwerfen, weil man sich nicht mit dem Gedanken anfreunden kann auch was anderes als Filet und Rücken zu essen. Ich akzeptiere es bei jedem, wenn er mir sagt, dass es ihm nicht schmeckt, aber mit Kopfkino zu argumentieren, dafür hab ich beim besten Willen kein Verständnis..

Die Tiere sterben auch, wenn wir die nicht Schlachten.

Die Quelle steht im Artikel und heisst „Apple“.

Warum ausbeuten. Tiere die zur Produktion von Fleisch und Leder herangezogen werden werden speziell für diesen Zweck gezüchtet. Hier wird weder in die Natur eingegriffen nich jemand ausgebeutet. Da diese Tiere ohne die Hand des Menschen gar nicht erst existieren würden.
Natürlich immer mit der Vorraussetzung das man ökologisch Produziert und die Tiere nicht quält und ihnen ein zwar kurzes aber angenehmes und artgerechtes Leben bietet. ( solche Tiere schmecken übrigens auch viel besser als die aus der Massentierhaltung!

Löblich, dass du wohl zumindest möglichst darauf achtest kein Lebewesen aus Massentierhaltung, sondern aus besseren Bedingungen zu konsumieren.

Versuche es doch aber auch mal auf Menschen zu projizieren (ja, das ist ja die eigene Art und Menschen haben ja eh als einzige das Recht auf ein freies Leben ;-) ). Würde man – Achtung, fiktiv – beispielsweise alle Frauen in Gefängnissen künstlich befruchten und die daraus entstehenden Kinder für alle möglichen Arbeiten nutzen, auf die wir keine Lust haben bis diese nichtmehr produktiv genug sind und dann umbringen. Die Kinder wurden ja für diesen Zweck „gezüchtet“ und wären ja sonst nicht am Leben. Das zähle ich zu Ausbeutung, ob während der Lebenszeit (bsp. mit den Kindern) oder direkt nach dem Ableben (für diesen Glorreichen Tag hat der Mensch diese ja glücklicherweise geschaffen).

Es ist ein provokatives, moralische fragwürdiges Beispiel. Das gebe ich zu. Aber es ist die selbe Denkweise. Und weil es auch schon angesprochen wurde, der Mensch hat evolutionsbedingt immer Fleisch konsumiert. Muss er das denn deswegen weiterhin machen? Abgesehen ab dem Beginn des Wohlstandes durch den technischen Fortschritts und des Wirtschaftsbooms hat der Mensch in seiner Evolution immer weniger Fleisch konsumiert. Das man auch ohne leben kann (ja, es kann Ausnahmen geben) zeigen Millionen Menschen weltweit aus unterschiedlichster Herkunft. Es ist lediglich ein selbstverständlich gewordener Luxus und ein psychisches „Problem“, was einen meist vom Wechsel abhält.

Und bitte nicht mit veralteten Gerüchten wie dem „B12 Mangel kann nur durch Suplemente ausgeglichen werden“ oder so kommen. Es gibt auch einige Studien die zeigen, dass oftmals sogar Menschen mit häufigen Fleischkonsum daran leiden, denn zwar ist es im Fleisch vorhanden, es kann aber wie vieles dann nur in Kombination mit anderen Lebensmitteln vernünftig vom Körper aufgenommen werden.

Das ist natürlich wirklich ärgerlich. Tut mir leid, dass Du so schlechte Erfahrungen gemacht hast.