Kostenloses Backup mit unbegrenztem Speicher
Amazon Photos für Mac: Neue App für Prime-Kunden verfügbar
Die Online-Händler Amazon hat seine offizielle „Amazon Photos“-Applikation für den Mac in der neuen Version 8 zum Download zur Verfügung gestellt und löst damit Version 7 des kostenfreien Upload-Managers ab. Die Anwendung ist vor allem für zahlende Prime-Abonnenten interessant, da diese den Download zum Sichern unbegrenzt vieler Fotos in Amazon Cloud-Speicher nutzen können.
Denn noch immer gilt: Wer jährlich 69 Euro für Amazon Prime bezahlt, der darf so viele Fotos wie benötigt auf den Servern des US-Unternehmens sichern. Für Videos stellt Amazon weiterhin nur magere 5 GB kostenfreien Speicherplatz zur Verfügung, entsprechend lohnt sich der Gratis-Download vor allem um ein Off-Site-Backup der eigenen Foto-Bibliothek zu erstellen.
Abkehr vom blauen Design
Größte Auffälligkeit des neuen Mac-Kompagnons: Amazon Photos ist nicht mehr komplett blau-türkis eingefärbt sondern setzt nun auf eine etwas freundlichere, helle Darstellung die auch in der Menüleiste angekommen ist.
Innerhalb der Photos-App können Anwender ausgewählte Ordner überwachen lassen und festlegen, welcher Anteil der eigenen Internetverbindung für den Up- beziehungsweise Download der eigenen Bilder eingesetzt werden darf.
Persönlich nutzen wir das Amazon-Angebot ausschließlich zur Datensicherung, der Fotospeicher des Online-Händlers bietet jedoch auch ein umfangreiches Galerie-Angebot, zu dem freigegebene Alben und die Online-.Verwaltung bereits hochgeladener Bilder gehören. Auch eine iOS-Applikation ist verfügbar.
Neben den klassischen Grafikformaten JPEG, BMP, PNG und GIF unterstützt Amazon Photos auch TIFF-, HEIF-, HEVC- und HEIC-Dateien sowie eine Handvoll ausgewählter RAW-Formate.
Wer zusätzliche Video-Inhalte in Amazons Online-Speicher sichern möchte kann 100 GB Speicherplatz für 1,99 Euro pro Monat, sowie 1 TB Speicherplatz für 9,99 Euro pro Monat erwerben. Den Download der Mac-App findet ihr hier.
Immer noch keine Ordner-Struktur – die beste Art um Bilder strukturiert aufzubewahren scheint heutzutage keiner mehr zu kennen!
Google drive wäre ne Option ?!
Ich hab vor einigen Jahren den Aufwand Ordnerstrukturen zu erstellen und zu pflegen aufgegeben und nutze ausschließlich noch Suchoptionen über hinterlegte GPS Daten. Und das will ich nicht mehr missen.
Schneller wie jetzt kann ich Fotos nicht finden.
Mal was anderes. Skaliert Amazon die Fotos auf eine andere Auflösung runter oder werden die nativ hochgeladen?
Das nervt ungemein, und nein, Google Drive ist für mich noch weniger eine Option.
Das stimmt – ich überlege schon sehr, für welche Bilder ich Amazon nutze. Google ist da leider keine Alternative.
Deine Aussage kann ich nicht nachvollziehen.
Es lassen sich doch (gleichnamige) Ordner anlegen und sogar mit denen auf dem Computer synchronisieren.
Ordner müssen dann aber nochmal mit der Gesamtbibliothek verknüpft werden
Eine Synchronisation mit den Ordnern auf dem Rechner kenne ich bisher nicht.
Ich würde meine Fotos gerne in einer Ordnerstruktur auf dem NAS speichen.
Habe aber noch kein Programm für den Mac gefunden das die Ordner überwachen könnte.
Hatte früher bei Windows mal Paintshop Pro, das konnte das ganz gut.
Beim Mac nutze ich derzeit Lightroom cc, gaht auch gut, aber wohler wäre mir wenn die Fotos bei mir lägen.
Wie macht ihr das?
Alle Bilder liegen in der Nextcloud und werden komplett komplett auf den Rechner synchronisiert. Dazu automatisches Backup per TimeMachine aufs NAS und auf regelmäßig auf eine externe HDD.
Meinst Du jetzt ein Foto- oder Dateiverwaltungsprogramm?
Vorschläge:
Photoscape X
File Browser (Pro)
Ja, ein Dateieverwaltungsprogramm meinte ich.
Photoscape X hört sich echt gut an, das probiere ich mal aus, Danke!
Nutze ich gerne als Backup meiner IPhone-Bilder. Im Gegensatz zu iCloud und Google One löscht es nicht Bilder auf dem Server wenn Bilder auf dem iPhone gelöscht werden. Für die Videos die 100 GB für 1,99 Euro. Günstiger geht es kaum sofern man Amazon Prime hat.
Wer lädt eigentlich seine ganzen Fotos in eine fremde Cloud hoch…? Das ist mir sowas von unverständlich. Oder wer hat eine Ende zu Ende Verschlüsselung auf seinem Onlinespeicher eingerichtet?