Jetzt in allen Tarifen inklusive
Amazon Music HD: Ab sofort ohne Extrakosten
Was für ein Zufall! Nur wenige Minuten nachdem Apple sein Lossless-Angebot ganz offiziell angekündigt und gleichzeitig bekanntgegeben hat, dass Abonnenten auf dieses ab Juni zugreifen können, purzeln bei Amazon die Preise.
So hat sich jetzt auch der Online-Händler zu Wort gemeldet und gibt an, zukünftig keine Extra-Gebühr mehr für den Zugriff auf den HD-Katalog berechnen zu wollen.
Der neue, günstigere Amazon Music HD-Preis von 9,99 Euro pro Monat gilt ab sofort und macht im Vergleich mit dem Standard-Zugang zu Amazon Music damit keine zusätzliche Kosten mehr geltend.
Jetzt in allen Tarifen inklusive
Damit gilt jetzt: Amazon Music Unlimited kostet in der Standard-Mitgliedschaft 7,99 Euro pro Monat für Prime-Mitglieder und 9,99 pro Monat für Nutzer ohne laufende Prime-Mitgliedschaft. Die 5 Euro, die bislang zusätzlich für den HD-Zugriff gezahlt werden mussten, entfallen mit dem nächsten Abrechnungszyklus in beiden Tarifen.
Auch Kunden die sich für die Amazon Music Familienmitgliedschaft entscheiden haben, die Amazon mit 14,99 Euro pro Monat berechnet können auf Wunsch nun kostenfrei auf Amazon Music HD upgraden.
3 Monate gratis hören
Laut Amazon bietet die Amazon Music HD-Mitgliedschaft derzeit den Zugriff auf über 70 Millionen „HD-Songs ohne Qualitätsverlust“. Damit meint Amazon eine Bittiefe von 16 Bit und eine Abtastrate von 44,1 kHz. 7 Millionen zusätzliche Songs stehen in Ultra-HD mit 24 Bit und bis zu 192 kHz zur Verfügung.
Amazon informiert über alle Änderungen im eigenen Audio-Angebot auf dieser Sonderseite und bietet Neukunden hier nun auch den sofortigen 3-Monats-Test von Amazon Music HD an. Wer das Streaming-Angebot noch nicht probiert hat, kann dieses drei Monate gratis testen und zahlt anschließend die oben genannten Konditionen.
:-) :-) :-)
Kein 3D Audio wie Apple.
Schaut genau hin – das gibt es bei Amazon schon ne gepanzerte Weile. Apple hinkt hinterher. Wie immer; sie verkaufen es nur — wie immer — als den neuesten Scheiß …
Wer kann denn 3D Audio wirklich nutzen? Ich finds gut, dass Amazon nachlegt. Bin gespannt, wie der Druck an Spotify übergeht
Da hat wohl jemand die Hosen voll :-)
So schnell kann man solche Pressemitteilungen samt Logo und Grafiken auch nicht aus dem Hut zaubern.
Spotify wird jetzt wohl eher die Hosen voll haben.
Sehe ich auch so. Da werden die Labels wohl vorab einfach überall die Verträge mit Schweigepflicht bis heute angepasst haben. Spotify wird da wohl dann auch bald seine Pressemitteilung veröffentlichen.
Müssen sie! Weil wie in vorherigen Nachrichten angegeben „im laufe des Jahres“ dauert vielen bestimmt zu lange und sie werden wechseln.
Das muss Spotify verhindern.
Richtig, das wird Amazon nicht kurzfristig entschieden haben. Aber ich könnte mir vorstellen, dass das auf Hold gesetzt war, bis der erste den Schritt wagt und man so sofort nachziehen kann.
Also für mich scheint das ein Signal nach Absprache und Insiderwissen. Da hat man wohl eher gegenseitig die Hand in der Hose.
Und wo ist das 3D Audio?
Lachnummer!
Ernst gemeinte Frage: Was hat dann TIDAL noch für Vorteile? Das bringt diesen Dienst massivst unter Druck, da Apple und Amazon jetzt nur die Hälfte aufrufen und beide „besser“ in ihr jeweiliges Ökosystem integriert sind. Gibt es weitere Vorteile?
Das ist doch schon immer die Masche von Apple.
Sie bieten es in ihrem Ökosystem an lässt aber den Kunden weiterhin die Wahl. Wir können ja immer noch Tidal nutzen , aber Apple macht es bewusst unattraktiv.
Aber wir haben weiterhin die Wahl.
Schau dir mal das Video auf YouTube von Marques an , über die AirTags.
Ist genau das gleich Tile bietet die GPS tracker schon lange an, leider nicht im Ökosystem von Apple.
Was es kein schlechtes Produkt macht , aber Tile lebt von den Nutzern und so fast alle die ein iPhone haben Werden auch zu den AirTags greifen.
Aber wir haben ja weiterhin die Wahl :)
Musikvideos, wem das wichtig ist…
Tidal bietet ja nicht mal mehr lossless Musik an. MQA ist ja komprimiert und hat unschöne (hörbare!) Artefakte. War bisher immer bei Tidal, werde aber dort weggehen.
@Melvin Danke für die Info. Das wusste ich nicht.
Ich habe Amazon Music HD mal getestet und auf meinem Sonos-System durchaus einen Unterschied wahrnehmen können. Ich hoffe, Apple arbeitet mit Sonos zusammen, so dass die verbesserte Qualität auch dort ankommt. Ich habe zwar kein Sonos mehr, aber ich wünsche es natürlich dennoch allen Kunden ;)
Da bin ich mal gespannt was Spotify dazu sagt
Der CEO kauft sich lieber eine Fußball Club.
Als wäre Spotify bekannt dafür auf Kunden einzugehen :)
Seltsamer Zufall…
Mal sehen wann Spotify um die Ecke kommt …
Tidal wird wohl auch damit eher obsolet, wie Apple das wohl firmenintern gelöst hat?
Schönes Ding. Freut mich. Wenn jetzt noch die Homepod Mini Integration kommt dann bin ich ganz zufrieden. :)
Auf einmal…. *lach* was für ein Zufall!
Das sollte mal bei Netflix und pro7 usw. kommen das hd immer noch extra kostet. Das ist doch schon Standard und wird immer mehr zur unteren Mittelklasse
:D perfekt. Ab und zu passieren doch noch schöne Dinge in der Branche.
So sieht es aus.
Wenn man sich überlegt das 16Bit und 44kHz schon seit der ersten CD der absolute Standard ist, war es schon immer lächerlich dafür eine extra Gebühr zu verlangen….Schön zu sehen, dass sich das nun ändert.
Auf den Servern liegt das sowieso verlustfrei rum, jedoch dürften die Kosten bei der Auslieferung (Traffic, Strom, Emissionen,…) durchaus steigen. Für den Kunden ist es natürlich großartig.
Finde ich nicht wenn man bedenkt das ein Album auf einer CD mal durchschnittlich 16 EUR gekostet hat und du jetzt knapp 1,6 Monate Zugriff auf über 70 Millionen Songs dafür bekommst. Da finde ich die extra Gebühr gerechtfertigt.
Die CD konnte ich aber auch in den Schrank stellen, wohin gegen ich bei Einstellung der Monatspauschale genau nichts mehr habe. So ganz vergleichen kann man das preislich also leider nicht, da ich nicht Besitzer dessen bin, was ich beim Abo bezahle.
Zumal immer vergessen wird, dass solche Files ja nicht irgendwo aus dem Orcus kommen, sondern auch Serverkapazität fressen.
Server kostet imho am wenigstens Geld.
Achso? Verdienen Amazon und Microsoft daher gerade so viel Geld mit ihren Cloudinfrastrukturen, also mietbaren Servern in der Cloud, weil Server so billig sind und jeder mehr als genug rumstehen hat?
Phil hat mit Sicherheit noch nie einen Server gemietet. Die Kosten für die Server und deren Wartung dürften bei Amazon einen großen Teil der monatlichen Kosten ausmachen, wesentlich mehr als Miete für Gebäude
Wieso gehört Apple Music zum iPhone-Ticker und Amazon Music zu ifun.de? Manchmal verstehe ich die Zuordnung nicht. Oder geht es nur um eine gleichmäßige Verteilung?
Ob sich Spotify das mit der Preiserhöhung noch einmal überlegt? :-D
Da bin ich auch mal gespannt, ob die Preiserhöhung wirklich kommt und vor allem WANN Spotify nachzieht.
Ne dafür werden das wohl zu wenige wertschätzen. Da braucht man ja richtig gute Hardware dazu. Haben das genug Leute?
nö die lassen die Preiserhöhung sausen und bezahlen die Künstler noch schlechter als heute
Na dann stell ich mal um :-) Feine Sache…
Sehr gut! Vielen Dank Apple:-)
Während Amazon „HD“ wird, wird Apple bereits „lossless“… steht ja paar Nachrichten tiefer ;-)
Konkurrenz belebt das Geschäft. Direkt umgestellt. Nice
Jetzt müsste Amazon Music nur noch direkt auf den HomePod funktionieren.
selbst Leute die Apple boykottieren lohnt sich das doch ,Apple legt vor und jetzt müssen die anderen nachziehen
Das glaube ich nicht. Solche Dinge werden vorher abgesprochen und vertraglich geregelt. Wie oben bereits erwähnt wurde, solche Pressemitteilungen haut man nicht mal eben so raus
Und alle Spotify Kunden fällt die Kinnlade herunter :-D
Mal sehen was Apple da macht, entweder den Weg wie Spotify gehen oder wie Amazon.
Wenn Apple ebenfalls mehr dafür haben will, wird es für Amazon eng. Als Künstler würde ich dann Amazon meiden.
Da wissen die Entscheider bei Amazon wohl ziemlich genau, was Apple die Tage raushauen wird. Bevor man in sämtlichen vergleichen als schlechter wegen extra kosten dargestellt wird, kommt man dem ganzen eben zuvor.
Nur blöd das Amazon Music noch nicht voll im HomePod integriert werden kann.
Geht es denn teilweise? Hab ich was verpasst?
Wie sieht das denn aus mit dem 3,99€ Amazon Music Tarif für Echo Geräte?
Ist da HD/UHD Qualität inklusive?
Hmmm, wie aktiviere ich denn HD. Habe unlimited…
Schön, dass Amazon mitzieht :)
Danke gerade gewechselt.
Ist aber nur für das monatliche Abo. :(
Nein… habe mein Jahresabo gerade kostenlos umgestellt.
Auch gerade gefunden. Sehr schön. Ultra HD mit surround ist genial
… es geht doch nichts über echten Wettbewerb :) Gerade die Testphase bei Amazon Music HD gestartet und meine Spotify-Playlisten transferiert :D
Und jetzt bin ich sehr auf Apples Angebot – dessen Klang-Qualität und Preis – gespannt :)
Darf ich fragen, womit du die Playlists portiert hast?
Coole Sache.
Servus , die meisten haben gar nicht die Hardware dazu um HD / UHD hörbar war zu nehmen …. Das fängt schon bei den Boxen an ….da alle nur auf Soundbar gehen und kleiner ….reicht auch … mp3 …..
Boxen/Hardware ab . 2000€ Ist man gut dabei .
Wie sieht es denn bei zwei HomePods als Paar aus?
Na und? Ist doch beim Fernseher ähnlich! Alle brauchen UHD und 8K und keiner hat das Bildmaterial dafür – egal, Hauptsache haben! ;-)