Ebenfalls als Abo-Version
Adobe bietet Lightroom CC über den Mac App Store an
Die Mac-Version von Adobe Lightroom ist jetzt auch über den Mac App Store erhältlich. Das als In-App-Kauf angebotene Lightroom-Abo ist mit 10,49 Euro pro Monat sogar etwas günstiger als mit 11,89 Euro direkt bei Adobe.
Bemerkenswert ist der Neuzugang im Mac App Store allerdings in erster Linie mit Blick auf Apples Anstrengungen, namhafte Entwickler zum Angebot Vertrieb ihrer Anwendungen über den Mac App Store zu bewegen. Man darf darüber spekulieren, ob Apple zusätzliche Anreize für die Rückkehr geschaffen hat, schließlich verzichtet Adobe durch das Abo-Angebot über den Mac App Store auf Apples vom Kaufpreis abgezogene Mittlerprovision und damit einen guten Teil der Einnahmen.
Lightroom bietet Bildbearbeitungs- und Verwaltungsfunktionen. Apple empfiehlt die Software zudem als Ersatz für das eingestellte hauseigene Tool Aperture. Adobe hat für diesen Zweck eigens eine Import-Funktion integriert.
Entdecken Sie die Cloud-basierte Komplettlösung für alle, die Fotografie lieben. Mit Adobe Photoshop Lightroom erhalten Sie sämtliche Features, die Sie für die Organisation, Bearbeitung, Speicherung und Weitergabe Ihrer Bilder brauchen – auf Ihrem Desktop, Ihrem Mobilgerät oder im Web.
Soweit ich weiß gibt es Lightroom bei Adobe nur im Fotografen bundle zusammen mit Photoshop. Ich bezahl für dieses Bundle genau die angegebenen 11,89€.
Von der Beitrag eigentlich inhaltlich falsch sein.
Oder es hat sich irgendwas geändert was ich noch nicht weiß.
Da hast du aber nur 20 gb Speicher dabei. Es gibt auch das Abo ohne PS mit 1TB für 11,89. Um das geht es hier soweit ich das sehe. Aber Adobe ist hier echt schlimm. Die haben drei verschiedene Namen für LR (Photoshop LR, Classic usw) und mixen das nach Belieben. Das macht alles noch konfuser.
Sie mixen es nicht nach Belieben. „CC“ ist die neue Version, die Classic ersetzen sollte. Ihr fehlen Features und die Fotos waren ursprünglich nur noch in der Cloud. Dagegen hat sich grosser Widerstand der Fotografen geregt, woraufhin das alte „CC“ nun als CC Classic weiter behalten wird.
So ein Quatsch. Das Classic CC kam gleichzeitig mit dem neuen CC heraus und war auch von Anfang an so geplant (kommuniziert)
CC ist eine Cloud Version von Lightroom und (noch) ein komplett anderes Programm. Sicher ist es gut möglich, dass geplant ist beide irgendwann zusammen zu führen.
Das ist mir die Cloud-basierte Version, welche ähnlich der wie auf dem iPad oder iPhone ist. Die Desktop-basierte Version ist Lightroom Classic. Das ist in den 11,89€ dabei und zusätzlich auch noch Photoshop. Daher ist das kein Angebot.
Doch, ist es. Das Abo über den Mac App Store beinhaltet nämlich 1 TB Cloud-Speicher. Diese Variante kostet bei Adobe ebenfalls 11,89 €.
Das reguläre Foto-Abo beinhaltet nur 20 GB Speicher.
https://www.adobe.com/de/creativecloud/photography/compare-plans.html
Der Admin und Cat haben Recht! Wer lesen kann ist klar im Vorteil! :-)
Nur 20 GB UND Lightroom CC Classic sowie Photoshop.
Mal davon abgesehen. 1TB für Fotos ist nicht unbedingt viel. Eine RAW hat locker 15 MB. Wird das ggf. Noch in Photoshop bearbeitet bist du locker bei 100 MB. ;)
Ein raw mit 15mb? Vielleicht aus einem iPhone mit 8mpx. Bei 24mpx hat das raw schnell 40mb. Deshalb ist die reine online Speicherung für raws auch nicht geeignet.
Im Photography Abo von Adobe ist aber Photoshop dabei, im App-Store steht nix dazu. Damit dann deutlich teurer…
Und du hast Lightroom CC Classic dabei. Lightroom CC ist Grütze wenn man die Classic kennt.
Lightroom Classic ist Grütze, wenn man Capture One kennt ;-)
Sehr viel Halbwissen hier. Das Abo ist NICHT teurer als bei Adobe!
LRCC+1TB ist gleich teuer wie LRCCC+LRCC+PSCC+20Gb. Im AppStore wird nur die erste Version angeboten.
richtig, leider wird im AppStore nur die Cloud Version angeboten. Schade. Hätte mich über die Classic-Version + Photoshop gefreut um dieses Creative Cloud Software zu umgehen.
Bin froh, bei Mac die Wahl der Quelle zu haben. Ich beziehe Software nur noch auf den Entwicklerseiten, es ist für mich vorteilhafter.
Begrüssenswert ist das Vorhandensein großer Name im Store jedoch. Es stellt ein Bekenntnis zur Plattform dar, was mich als Macianer nur freuen kann.
Ich möchte gern wissen, ob es in der Anwendungsvielfalt Unterschiede gibt?