Neuer iPod touch: 16 GB Speicher, nur Frontkamera und günstiger
Apple bietet seit heute eine neue Version des iPod touch an. Das Modell mit 16 GB Speicherplatz verzichtet auf auf die rückseitige Kamera und ist ab sofort zum Preis von 239 Euro erhältlich.
Der neue iPod ist ohne offizielle Ankündigung im Apple Store gelandet und ersetzt offenbar den bislang von Apple noch parallel angebotenen iPod touch der 4. Generation. Intern scheint das Gerät unter der Bezeichnung „iPod touch 16GB“ geführt zu werden.
Bis auf die fehlende Kamera und den geringeren Speicherplatz ist der neue Touch auf den ersten Blick weitgehend identisch mit dem regulären, ab 319 Euro erhältlichen iPod touch der 5. Generation. Die technischen Daten erwähnen weiterhin die für FaceTime-Chats gedachte HD-Kamera mit 1,2 Megapixeln auf der Frontseite des Geräts. Weggelassen wurde allerdings die „Loop“ genannte Trageschlaufe sowie der ausfahrbare „Haken“, andem diese rückseitig eingehängt wurde. Zudem ist der neue iPod bislang nur in Schwarz erhältich.
Ergänzend bleibt vielleicht noch anzumerken, dass eine Neuvorstellung zu diesem Zeitpunkt das ehemals traditionelle „Music Event“ mit überarbeiteten iPods auch für dieses Jahr unwahrscheinlich macht. Wir hatten es bereits im Zusammenhang mit dem Preisverfall beim iPod nano angedeutet, die iPods haben ihre Vorreiterrolle beim Apple-Lineup eingebüßt und sind mittlerweile eher eine Ergänzung im Porfolio. Im Handheld-Bereich geben mittlerweile iPhone und iPad die Schlagzahl vor.
Wozu…?
Stimme Dir zu. Was soll das denn? Ich würde mir Upgrading wünschen. Wahrscheinlich ist der „alte“ iPod zu dicht am iPhone?
ja der gedanke kam mir auch gleich … aber so aus meinem umfeld …( auch an jugendlichen mit nicht so viel geld sowie aber auch erwachsenen) hat sich trotzdem jeder ein iphone 5 und niemand einen ipod gekauft.
Ist ja auch der 5.000x bessere iPod..
Als Einstiegsmodell doch voll ok. Hatte damals noch die iPod Touch Versionen ohne Kamera. Für einpaar Spiele, Musik, Höhrbücher, abundan einen Film sowie Mail und Kalender im Wlan (damals im gesamten Uni-Viertel, samt Wohnheim Wlan gehabt) war der voll in Ordnung und er hat damals als 16 GB variante glaube ich 279€ gekostet. 239€ können auf der Straße zu 220 oder gar 200€ werden.
Also für die sie ihren Akku schönen wollen und ein iphone haben ist das doch ne Alternative ohne Features doppelt zu haben.
Eigentlich kann apple die ipods doch einstampfen. Wer die Apps will, holt sich ein iPhone und wer Musik will kauft sich n vernünfitgen Mp3 Player wie cowon und CO
IPods sind vernünftige MP3-Player. Hast du die letzten Jahre in einem Loch gelebt?
Die sind bei jungen Leuten schon noch sehr beliebt.
Ich hatte einen Cowon (j3), hab ihn aber nach wenigen Monaten wieder gegen meinen iPod touch eingetauscht! Die Benutzerfreundlichkeit ist beim iPod einfach viel besser. Der Klang mag vielleicht beim Cowon besser sein, ich hab jedoch kaum Unterschiede wahrgenommen!
Interface und Bedienung interessieren mich beim player null. Und klanglich ists einfach welten besser
Wenn dich das Interface Null juckt dann Kauf dir nen discman. Bei MP3 so zu tun als wär man klangfetischist ist einfach lächerlich
iPod + Beats by dr. Dre = Top Sound…!! Die standart Kopfhörer sind für den Arsch!
lol beats…
Über Klang lässt sich streiten ;-)
Sind zwar auch nur hipster Modelle, aber trotzdem besser als der Standard mist^^
Die Kombi klingt lustig :D
ne hab schon so viele iPods und iPhones probiert. Der Klang ist einfach nichts…zu klangschwach, kein vernünftiger EQ. Zum Musikgenuss einfach nicht geeignet…wenn ich mal mit meinem iPhone hören muss, weil der andere Akku leer ist, bekomme ich nach 10 Minuten schon Kopfschmerzen..
Also die Beats – meine diese hippen Teile mit Bügel – haben nun wirklich einen Klang wie ein Blecheimer! Was übrigens auch an der überwiegenden Mehrheit der massenkompatiblen zeitgenössischen Musik liegt – fast alles wird extrem schlecht und übersteuert abgemischt, mit voller Absicht.
Finde bose Kopfhörer sind besser (:
Ich habe meine Musik mit auf dem iPhone und somit brauche ich nur ein Gerät mitzunehmen.
Junge der IPOD TOUCH IST DIE PERFEKTE ALTERNATIVE ZUM IPHONE !!! Und sehr beliebt !! Hab selber einen (4g)
Neu ist immer besser!
So hat es uns Mr. Stinson gelehrt!
New is always better – Haha. Stark Schaeffler!
Haha :)
Reaktion auf rückläufige Absatzzahlen?
Ja! Dann kommt bestimmt auch das abgespeckte iPhone
Beim neuen scheint man sich auch den glänzenden Apfel auf der Rückseite zu sparen ^^
Und er Plastik Lautstärken Tasten :)
Außerdem gibt’s den nur in schwarz und Silber :)
Platz schaffen für das iPhone Mini, wenn das kommt fliegen die beiden teureren iPods aus dem Programm.
‚Ne abgespeckte und billigere Variante? Kommt uns das nicht bekannt vor?
Ich hoffe nicht, dass das ein Trend wird.
Gerade für mich ist der „alte“ iPod DIE Lösung. Ich telefoniere und Simse nicht, und habe trotzdem (fast) alle Funktion eines iPhones für die Hälfte der Kosten zu einem iPhone. Und für „Draußen“ benutze ich ein mobilen Hotspot mit einer 1GB Prepaid-Karte.
Wenn ich in Zukunft „genötigt“ werde ein iPhone zu kaufen, wäre das für mich zumindest ein „Rückschritt“
Wer wird hier genötigt? Ich glaube gerade mit den neuen iPod Touch Modell sollen wieder exklusiv Sachen hervorgehoben werden vom iPhone. Nur das iPhone wird jetzt eine Rückkamera besitzen.
Nein. Den iPod touch mit iSight gibt es doch weiter. Das ist einfach ein neues Einstiegsgerät. Das 3,5″ Zoll Display soll so langsam weg. Daher. Schau es dir im Store an.
Exakt meine Situation. Ich bin froh, dass ich nicht dass iPhone kaufen musste sondern mit dem Touch 4G eine viel günstigere, leichtere und flachere Alternative hatte, die alle meine Anforderungen perfekt erfüllt.
Hmmm… 229$ aber 239€?! Ich weiß, $ ist ohne Steuern, € mit, aber so schlecht, dass der iPod teurer als 1:1 umgerechnet sein muss, ist der Wechselkurs dann doch nicht…
da gebe ich dir echt. ist mir auch DIREKT aufgefallen. selbst wenn der iPod mit steuern 260$ kosten würde, wäre er beim momentanen wechselkurs bei 200€. schon ein sehr GROßER unterschied!
Der deutsche Gesetzgeber hat dem Kunden ein Recht auf Privatkopien eingeräumt, aber dafür eine Klausel eingeführt, dass Gebühren auf Datenträger erhoben werden dürfen.
Im iPod Touch ist ein Datenträger.
Den Rest dürft ihr selbst herleiten.
Mahlzeit
allein die GEMA bekommt pro Gerät glaub nochmal knapp 30€ pro Gerät in Deutschland.
Das ist lediglich ein Einsteigergerät für Leute die das Geld nicht so dicke sitzen haben. Gerade jüngere Leute stehen auf das iPod Touch, den Eltern sind Preise über 300 Euro aber zu teuer, also warum nicht.
EY DAS iPod ey
Wenn ich Euren Text richtig verstanden hab, dass der neue iPod touch 16 GB einen aktuell noch angebotenen iPod touch der 4. Generation ersetzt, dann hinkt der Neu-gegen-Alt-Vergleich in Eurem Bild, wo Ihr den neuen „5.Gen. iPod touch 16GB“ vergleicht mit einem „5. Gen. iPod touch 32GB/64GB“- Wieso ist der 5. Gen. iPod touch 32GB/64GB auf einmal alt?
Da steht „alt“, also in Anführungszeichen. Das steht da, weil es den „alten“ (also 5. Gen.) schon länger gibt als den neuen (5. Gen, 16 Gb). So schwer zu verstehen ist das doch nicht. :D
Die Anführungszeichen sind neu ;-)
Trotzdem müsste da meiner Meinung nach statt „NEU“ besser „16GB“ stehen und statt „“ALT““ besser „32GB/64GB. Dann ist’s eindeutig.
Der Bildvergleich legt halt nah, dass Apple beim 16 GB Modell neuerdings auf diese Schlaufen und den Haken verzichtet. Tun sie aber nicht, weil es den beim bisherigen 4. Gen. Modell auch nicht gab.
Aber Tobibär, ich geb Dir recht: schwer zu verstehen ist es nicht. Mit ist die „Unstimmigkeit“ ja auch aufgefallen ;-)
Die hätten mal lieber die Frontkammera weglassen sollen. Fotos sind schon eher wichtig…
Beim iPad hingegen können sie meiner Meinung nach die Rückkammera ruhig weglassen und dafür mal eine brauchbarere Frontkammera einbauen (wer macht schon mit dem iPad Fotos?).
ich sehe genug Leute damit knipsen. Verstehe es auch nicht aber wird trotzdem genutzt
und somit FaceTime rausnehmen? wohl eher nicht…
Also ich will auf die einscannen Option nicht mehr verzichten. Das Ding digitalisiert und ordnet alles was ich in Papier habe/hatte
Ich sehe schon vor mir, wie die Besitzer des „neuen“ iPod touch den iPod umdrehen werden, um Fotos zu machen :D
Oh ja, ich auch..
oh nein, es wird noch viel schlimmer kommen: es wird mit sicherheit ein aufsteck linsen-adapter geben welches die sicht der kamera umlenkt. fail m)
Und auch dieses Schlaufenteil, welches Apple letztes Jahr so groß beworben hat ist weggefallen.
Das war vom Anfang an Müll. Ich habe diese Schlaufe nie benutzt.
Ein neuer iPod Classic mit Flash (leicher, weniger anfällig) wäre auch wünschendwert…*träum*
Yep, genau so! Und klanglich aufgewertet.
Ich hatte Apple gerade noch eine E-Mail geschrieben, mit der Bitte um Rückbesinnung auf ihre „alten Werte“. Die iPods waren bis vor einiger Zeit immer noch Apples Steckenpferd. Jetzt werden sie tatsächlich sukzessive degradiert – der Classic wird nicht weiter entwickelt oder aufgewertet und für die App für iOS gilt das selbe…
iRiver geht da genau den anderen extremen Weg mit den Astell&Kern-Playern.
Bei Apple gibt’s Qualität nur noch visuell: Retina; Audio endet bei CD-Qualität (zumindest mobil und bei AirPlay)… Echt schade, wo doch gerade Musik/Audio immer mit Apple in Verbindung gebracht wurde.
Selbst Samsung Telefone haben inzwischen Marken-D/A-Wandler von Wolfson (wobei es natürlich nicht nur darauf ankommt).
‚Audio endet bei CD-Qualität‘
Ist das ein schlechter Scherz? Du scheinst ja ein regelrechter Audio-Experte zu sein! Du hast bestimmt hundert Audios in deiner Vitrine. Lächerlich
@KNT
Entweder reden wir komplett aneinander vorbei oder Du zitierst einfach unglücklich!
Sinngemäß: ‚Bei Apple endet Audio-Qualität bei CD-Qualität (16bit/44.1kHz)‘ und leider nicht, wie es inzwischen oftmals verfügbar ist, hochauflösend mit 24bit/192kHz oder gar DSD.
Ich habe gar keine Vitrine…
Das ist der Vorbote zum „Lowcost-iPhone“…
Die sollten auch einen iPod Touch, mit 256 und 512GB anbieten. Dann hätte ich auch einen, zusätzlich zum iPhone. ;-)
Dass der jetzt so viel billiger wird und ohne tamtam macht aus meiner Sicht tatsächlich den weg für ein „billig“ iPhone frei!
Für mich ein Hinweis auf das Budget iphone. Denke das der teure ipod touch wegfallen wird mit der einführung des budget iphones und dann wird es nur noch den neuen ohne Kamera geben.
ich finds schade. das design des ipod touch 4. gen fand ich sehr schön und wertig mit dem chrom rücken und die wölbung war auch sehr angenehm. hatte mir früher so das neue iphone gewünscht. da gabs ein echt cooles konzept. aber alles schall und rauch.
ich hab auf 9to5 gelesen, dass cook selbst erst ende 2013, anfang 2014 mit neuer hardware aufwarten will. soll seine aussage gewesen sein. also mit ner richtig neuen produktlinie. das wär schade. vielleicht auch nur ne strategie oder verwirrungsmaßnahme. ich wünsche/erhoffe mir jedenfalls dieses jahr noch ein paar coole updates, als low budget produkte.
„anstatt“. nicht „als“ :-)
Ich warte noch immer auf die Smartwatch
Nur vorne die Kamera?!? Nur hinten kann ich verstehen… aber so :-X
Vielleicht springt Apple somit in den neuen Kreis der Discounter ein…es wird ja immerhin über ein preiswertes iPhone Modell spekuliert…der Touch macht es nun vor- wie so oft.
Der ist deutlich interessanter als diese bunten iPods. Jetzt sollte nur noch etwas mehr Speicher verbaut werden. Was sich Apple beim letzten Lineup gedacht hat ist mir schleierhaft. Was soll der neue Nano? Der alte mit dem Clip war deutlich attraktiver.
was passiert mit den classics? die haben immernoch den alten dock connecter und wurden doch schon ewig nicht erneuert. ich würde mir einen günstigen classic wünschen. es will halt nicht jeder einen reinen bildschirm mit 2 tagen akku und läppischen 16 GB.