Drei Beats-Neuvorstellungen
Beats Solo 3 Wireless ab nächste Woche verfügbar
Die Apple-Tochter Beats hat gestern drei neue drahtlose Kopf- und Ohrhörer vorgestellt. Der Beats Solo 3 Wireless soll bereits Ende nächster Woche in Deutschland verfügbar sein, die anderen Modelle lassen ebenso wie Apples AirPods noch etwas auf sich warten..
Beats Solo 3 Wireless
Die neue Drahtlos-Version des Beats Solo verspricht bis zu 40 Stunden Akkulaufzeit und eine integrierte Schnellladefunktion namens „Fast Fuel“ – in nur fünf Minuten lassen sich 3 Stunden Wiedergabezeit in den Akku des Hörers pumpen. Als Alternative zur drahtlosen Verbindung zu Audioquellen ist im Lieferumfang auch ein Miniklinkekabel enthalten. Im Apple Store ist der Hörer in sechs verschiedenen, auf Apples iOS-Geräte abgestimmten Farbvarianten zum Preis von 299,95 Euro erhältlich.
Powerbeats 3 Wireless
Mit den Powerbeats 3 Wireless sieht Beats besonders Sportler als Kundschaft. Die durch ein dünnes Nackenband verbundenen In-Ear-Hörer kommen mit verschiedenen Ohrpassstücken sowie Ohrbügeln für sicheren Halt. Die Akkulaufzeit wird mit 12 Stunden angegeben, die unverbindliche Preisempfehlung für die in fünf Farben erhältlichen Hörer liegt bei 199,95 Euro.
Beats X
Die dritten neuen Hörer im Bunde sind die drahtlosen In-Ears Beats X. Sehr kompakt und ebenfalls von einem Nackenband zusammengehalten liegt die maximale Akkulaufzeit hier bei 8 Stunden. Die Hörer kommen in Weiß und Schwarz zum Preis von 149,95 auf den Markt.
Die sind nicht ganz dicht…….
Für Ohrstöpsel!
Hatte die Wireless von Beats. 3x ausgetauscht. Jedesmal war der akku defekt und konnte nicht mehr ganz geladen werden. Der Schrott kommt mir nicht mehr ins Haus
meine Powerbeats wireless wurde auch schon 2 mal tauscht.
So einen Schwachsinn kann man nicht ertragen. Das kann man auch auch auf Amazon
immer wieder lesen.Ich habe 2 Powerbeats 2 wireless und den Studio 2 wireless
den Beats Professional und den Beats studio 2 jetzt schon seit mindestens 1 Jahr, diee kabelgebundenen natürlich noch länger und jeden Tag in Betrieb. Ich hatte noch nie ein Problem sowohl technisch als auch von der Verarbeitung. Vollkommen unglaubwürdig. So einen Blödsinn gibts nur im Netz.
mit beats
Die Solos werden gekauft, auch wenn ich es lächerlich finde das ein Klinkenkabel statt Lightning Kabel dabei ist.
Was ist an denen denn jetzt so viel besser als an den Vorgängern? Nur der Akku?
Das was rauskommt soll besser sein. Hat wohl auch der W1 Prozessor mit zu tun. Muss man natürlich erstmal reinhören
Weil nicht jeder ein iPhone hat. Klinkenadapter kannst du dir ja dazu holen. Oder zum neuen iPhone 7
Die anderen können doch auch über BT hören.
Warum muss hier der Apple Nutzer bei einem Produkt von einer Apple Tochter Abstriche machen?
Funktioniert bei den neuen Beats das Pairing wie bei den AirPods, oder klassisch über Bluetooth-Einstellungen?
da sie den neuen chip auch haben, denke ich, dass es so geht, wie bei den air pods.
die haben wohl alle den neuen W1 Chip drin, denke also das geht wie bei den AirPods.
Funktioniert über den neuen W1 Chip wie bei den AirPods.
Mich würde der technische Unterschied bzw. Qualitätsunterschied zw. der Sole Beats 2 brennend interessieren. Gibt es da wo eine Auflistung?!
Danke
+1
299€ für Kopfhörer? läuft
Es ist kein Problem deutlich mehr für Kopfhörer auszugeben.
Es wäre mal klasse, wenn die Beats solo 2 wireless ein simples Update bekommen würde, damit Siri funktioniert… schon bitter, dass man mit einem 2015 veröffentlichten Beats-Produkt eine Apple-Kernfunktion nicht aufrufen kann…
Ja, hab mich jetzt neun Monate darüber geärgert das meine damals neuen Powerbeats 2 Wireless nicht wirklich Apple kompatibel sind . . . werde jetzt wohl versuchen sie zu verkaufen . . . Ob ich mir nochmal Beats kaufen würde ? . . . warscheinlich nicht, da kein Bass . . . werde mir aber mal die neuen AirPods anhören . . .
Sagte Phil gestern zu den Beats X nicht „at a very affordable price“? ….
Die sind doch gar nicht so teuer.
Sogar günstiger als die AirPods was mich schon gewundert hat.
Meinte er gestern nicht irgendwas von wegen „affordable“ für die BeatsX?
Und dann trotzdem 150€?
Da kann man dann auch wirklich zu den Airpods greifen…..
Sorry aber die Preise sind einfach zu hoch. Dass die Solo was kosten ist klar, den zahlen auch die Leute die damit posen müssen. Aber 150-200€ für inEars???
Es gibt auch weitaus teurere In-Ear Kopfhörer als die von Beats. ;)
Mal ganz im Ernst….ich hab zwei Beats-Modelle bei einem Freund anschauen können und wir waren nur enttäuscht, Klang und Verarbeitung nicht ausreichend. Er hat sie deshalb auch wieder zurückgegeben. Preis-Leistung im Vergleich zu B&O oder Bose ist geradezu lächerlich.
Wer Beats kauft ist selber schuld.
Beats bashen und dabei Bose und B&O erwähnen…wo die doch in Fachkreisen ebenso einen zweifelsfreien Ruf haben.
Ich war sehr skeptisch (primär wegen Image und Menschen, die sowas kaufen) und habe die Powerbeats Wireless damals gegen 2 andere getestet. Einer billiger, einer teurer, jeweils von anderen empfohlene Modelle. Ich fand sie am bequemsten. Sind die ersten InEars, die ich eine Stunde schmerzfrei tragen kann. Der Rest interessiert mich nicht.
Manche haben echt keine Ahnung! Beats taugen Null! Qualität fail Sound fail! Preis fail! Gescheite Kopfhörer fangen ab 380€ an, wie z.B. Bose, B&O, B&W, AKG usw.
Bullshit! Was Du da anführst mag für die Solo 1 gegolten haben, die Solo 2 sind tatsächlich wesentlich besser als ihr Ruf! Natürlich kommen sie nicht an meine Momentum ran aber für den Sport habe ich für mich (!) noch keine besseren gefunden. Und Bose und besonders B&O sind nun wirklich keine Garanten für guten Klang! Ich würde mir aber wünschen, dass das lächerliche Versteckspiel bezüglich der Specs von den Beats-Teilen beendet werden würde.
Was ist mit den Beats Studio
Absoluter Schrott. Es ist nicht alles Gold was glänzt von Apple.
Dazu gehört der Schrott von Beats. Sehe in München nur Proleten damit rumlaufen, die meiste Zeit aber als Dekoration um den Hals. Niemals
Muss schlimm sein, wenn man vom Neid zerfressen ist.
Ich nutze die Powerbeats 2 zum Joggen. Bin bisher sehr zufrieden. Allein die Windgeräusche bei dieser Art von Kopfhörern nerven/stören mich.
180€ für AirPods, das kann Apple ja nicht ernst meinen
Mich würde generell interessieren, ob in Apples EarPods irgendetwas von den Beats Produkten mit in die Entwicklung, seit der Übernahme, einfließt, oder auch umgekehrt, oder halten die die Entwicklung und Fertigung hübsch getrennt?
Erfreulicherweise muss man das Beats Zeugs ja nicht kaufen. Qualität kommt weiterhin von Sennheiser und Bose
Bose das Unternehmen ist längst in China abgelagert
Erfreulicherweise mss man den Mist von Sennheiser und Bose nicht kaufen. Wer einmal Beats
hatte und ich betone hat oder hatte, will keine anderen mehr. Da geht es nicht um Audiophiles sondern um einen anmachenden Effekt meistens sehr bassstark. Eien ganz andere Philosophie.
Wird leider nicht von jedem verstanden.
Ich hatte den Beats Solo 3. Den können 14 Jährige tragen die Ihre Freunde beeindrucken wollen weil die Dinger stylisch aussehen aber Verarbeitung und Technik zählen für viele mehr die sich einen Kopfhörer für 200 bis 300 Euro kaufen. Probier mal den Sony mdr 660 der ist vom Klang her besser als der Beats Solo 3 und kostet 109 Euro. Leider ist halt kein Apfel oder Beats logo drauf. Aber wenn du schreibst dass Bose und Sennheiser nichts taugen muss ich ganz klar an deinem Urteil zweifeln.
Beats Solo 2 wireless und die powerbeats 2 waren schon sehr gut. Nur wegen der Schnellladefunktion würde ich aber nicht umsteigen
Was bringt eigentlich dieser W1 Chip? Die Übertragung des Tons erfolgt doch weiterhin über Bluetooth.
Hoffentlich hat Apple bei den neuen PowerBeats an der Verarbeitungsqualität geschraubt!!! Die ist wirklich Mist. Habe seit einem Jahr die Powerbeats2 wireless und schon zum zweiten Mal ist ein Ohrstück vom Rest abgebrochen. Obwohl ich extrem pfleglich damit umgehe.
Glücklicherweise direkt bei Apple gekauft und deshalb auch Gewährleistung bei Apple – wurden innerhalb einer Woche getauscht.
Merke: Beats IMMER vor Ablauf der Garantie / Gewährleistung verkaufen, sonst wird es teuer.
Soll ich hier nochmal Teufel in die Runde schmeißen. Die in Ear sind günstiger und definitiv nicht schlechter als Beats. Yuppi Image gibt’s inkl.
Die sind aber nicht für sportliche Aktivitäten geeignet.
Kann nur sagen das ich mich im ersten Moment sehr gefreut hab da ich mich schon lange auf einen hochwertigen Kopfhörer gefreut habe. Ich habe die Beats Solo 3 probiert und der Tragecomfort war toll also gekauft. Nach einem Tag hat sich der Beats nicht mehr binden lassen. Also zurück damit, ich wollte keinen Austausch da einem bei so einem minderwertigen Produkt die ganze Freude genommen wird. Apple hat zwar die beste Werbemaschienerie aber als hochwertig kann man die Beats beim besten Willen nicht bezeichnen. Nun 50 Euro mehr investiert und nen Bose gekauft. Das ist vom Klang und Qualität ne andere Welt. Sicher gibt es einige die mit den Beats gute Erfahrungen gemacht haben , das zeigt aber nur dass es eine hohe Streuung beim Hersteller gibt. Du kannst Glück haben oder wie ich hier schon gelesen hab, das Ding schon dreimal umgetauscht. Für sowas sind sie eindeutig zu teuer.