Apples Online Store zurück im Netz: Neue iMacs mit Thunderbold und Quadcore

Wiklich wo kann man sich das vin zu Hause aus bestellen?!?! Also so voll fett von sofa vor fernser mit telefon!!!! Ey digga wer ja voll geil digga man!!!

Für alle Spaßbremsen:
ironie aus

Jipp – schickes Design, platzsparend funktioniert. Zudem kriegt man Maus, Keyboard, Boxen und Webcam direkt mitgeliefert. Alles Dinge die man sonst noch kaufen müsste.

Was für eine Trollwiese…als nächstes wird hier noch behauptet ein Appleprogramm stürzt nicht ab oder es gibt keine Viren für das OS oder mein Highlight das jeder einen Mac in ein bestehendes Heimnetzwerk einbinden kann (also jeder ohne nen Hauch von PC Kenntnissen) und…ach ja…Full Media tauglich so mit 1080p für den Entusiasten!!!

Hach ist das schön hier…!!!

Also einen Mac in ein bestehendes Heimnetzwerk einbinden ist jawohl wirklich kein großer Aufwand.
—
Viren und Trojaner mag es zwar für OS X geben, allerdings fehlt ein injection exploit. Der Nutzer muss die Schadsoftware also vorsätzlich selbst mit Eingabe seines Admin-Passwort installieren. (Solche Malware lässt sich für jedes Betriebssystem schreiben. Da sind auch Linux noch OS X nicht vor sicher, wenn der Nutzer so blauäugig ist)
—
Das Software unter OS X abstürzen kann ist auch klar, wieso brauche ich hoffentlich nicht zu erläutern.
—
Was FullHD-Auflösung, 1080p und dergleichen angeht frage ich mich gerade was du meinst. Ein 27″ iMac unterstützt in seiner nativen Auflösung 2560*1440 Bildpunkte was entschieden über FullHD liegt. FullHD-Videowiedergabe und -schnitt ist auf einem Mac kein Problem. (Videoschnitt und Co gehören zu Apples Programmportfolie. Final Cut? Hallo…?)
Oder spielst du gerade auf das AppleTV 2 an?
Ich kann dir gerne kurz erläutern wieso dieses Gerät nur Videomaterial bis 720p abspielt: Weil man legal mit einem solchem Gerät quasi keine kommerziell erworbenen Filme schauen kann. Die Filmindustrie gibt fast ausschließlich nur SD Filme und Filme in 720p frei. 1080p/i wird für Blu-ray geblockt. Und das digitalisieren eines gekauften Blu-ray Film ist illegal da das DRM ausgehebelt wird. Es mangelt also an Inhalten, deswegen ist die Hardware auch nicht für mehr als nötig ausgelegt.
Somit gibt es also bis auf ein paar Youtube-Videos und privat erstellter Filme (sofern man überhaupt eine FullHDCam hat, was selten der Fall ist,) zurzeit keinen content der auf diesem Gerät konsumiert werden könnte.
Um FullHD-Material auf dem AppleTV 2 abspielen zu können hätte das Gerät einen anderen Grafikprozessor als den auf dem A4 SOC benötigt. Dies hätte einen massiv höheren Stromverbrauch, höhere Kosten und ein größeres Gehäuse bedeutet. Apple hat hier eine ganz simple Kosten-Nutzen-Rechnung aufgestellt.
a. Möglichst geringer Stromverbrauch und Formfaktor, ein Gerät das die zurzeit erhältlichen Standards erfüllt.
b. Höherer Stromverbrauch und größerer Formfaktor um Kontent abzuspielen den es für solch ein Gerät gar nicht gibt.
Apple hat sich für Option a entschieden. Das macht auch Sinn.
Einfache Fragestellung:
Was will ich mit einem Gerät das doppelt so groß ist und viermal so viel Strom verbraucht damit ich Filme in 1080p abspielen kann wenn es gar keine solchen Filme für solche Plattformen zu kaufen gibt? :o/
(Traurig aber wahr: Die Filmindustrie hat zurzeit keinerlei Pläne daran irgendetwas zu ändern)

That’d be new. Welche Filme sollen das sein Andreas?
(Dort muss übrigens explizit 1080p stehen. „HD“ hat keine Aussagekraft, bei iTunes bedeutet das 720p)

Bitte was??? Wozu braucht man das?

Korrekt, der i7 lohnt sich eigentlich nur wenn man das schnellste 27″ Modell wählt und den Rechner für rechenintensive Anwendungen nutzt. (Videoschnitt, Tonstudioaufnahmen und Mastering, CAD-Anwendungen…)
Für normales Arbeiten oder Spiele lohnen sich die 200 Euro Aufpreis nicht.
Was die SSD angeht:
Eine äquivalent schnelle SSD mit 256GB Speicher dürfte knapp 500 Euro kosten. Der Einbau dürfte nicht all zu schwierig sein, selbst wenn Gravis es übernimmt sparst du so effektiv zumindest 50 Euro.
Die Frage die sich stellt ist nur wie es mit der Garantie ausschaut. Eine SSD von einem Dritthersteller wird nämlich nicht vom Apple Care abgedeckt.

Aber, dass das nicht kommt, war doch klar!
USB 3.0 ist schon lange abgeschrieben da Intel nun mit Thunderbolt am Start.
Und BluRay ist nach Steve Jobs nix, da eh bald alles online geht.
Ich persönlich vermisse an den neuen iMac nix…

„es sind trotzden BluRays im Umlauf“
Und es gibt mit jenen haufenweise Kompatibilitätsprobleme. Blu-ray ist nicht zeitgemäß und hält den Fortschritt der Technik nur unnötig auf.
„Zudem will man manche Dinge auch einfach physisch besitzen“
Was ist wohl eine Festplatte (ob HDD oder SSD)? Ein physikalischer Massespeicher. Ob die Einsen und Nullen nun auf einer kratzeranfälligen Silberscheibe mit fatalem Kopierschutz sind oder DRM-frei auf einer Festplatte von der man jederzeit ein Backup erstellen kann.
Arbeitest du für Warner, Paramount, Dreamworks oder was weiß ich oder wieso bist du so scharf darauf?

Auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole…
On-demand:
Jetzt, wenn ich es möchte. iTunes und Co bieten einen direkten Vertrieb an. Ich kann einen Film leihen oder KAUFEN und erhalte die Ware sofort und kann nach kurzem Buffering den Film anschauen.
Blu-ray ist das genaue Gegenteil. Ich muss erst zum Laden/zur Videothek fahren oder den Film bestellen und habe eine Lieferzeit von 24+ Stunden.
—
Scheibe rein und gut: Während ich bei einer Blu-ray zuerst die Hülle raussuchen, die Blu-ray einlegen und anschließend wieder wegpacken muss brauche ich auf einer Festplatte (+Backup was es bei Blu-ray nicht gibt) gespeicherte Filme nur mit wenigen Mausklicks aufrufen und kann sie auf jedem Endgerät im Heimnetzwerk problemlos abspielen. In wiefern ist die Blu-ray hier besser?
—
Transport: Bevor dieses Argument kommt. Auf eine kompakte externe Festplatte passen viele Filme, ein einzelner Film lässt sich problemlos auf einem USB-Stick in der Hosentasche mitnehmen und wer eine Internetanbindung mit hohem Upload hat kann sich ein VPN einrichten und so von Freunden aus direkt auf seine komplette Filmesammlung zuhause zugreifen ohne irgendetwas mitschleppen zu müssen.
—
Sicherheitskopien:
Lassen sich bei Blu-ray Disks 1. nur sehr schwierig anfertigen und sind 2. illegal da zwangsweise ein Kopierschutz umgangen wird.
—
Usecase:
Ist egal, ich werde durch die pure Existenz von Blu-ray Disks negativ beinträchtigt. Die Filmindustrie weigert sich wehement andere Vertriebswege zu gehen, da sie die Gängelung der Nutzer mit kopiergeschützten Blu-ray Disks gegenüber dem DRM-freien Vertrieb von HD-Material über das Internet vorziehen. Da sich Filme auf Blu-ray relativ gut verkaufen werden keine Lizenzen für den Vertrieb von 1080p Material über das Internet vergeben. (Es liegt nicht an Apple das sie nur 720p bieten. Ebenso wie die hohen Preise nicht an Apple liegen)
So werden moderne (und für den Großteil der Nutzer bessere) Vertriebswege boykottiert.
—
Fazit:
Gerade dadurch das ich keinen Usecase habe sondern aktuelle statt veraltete Technik nutze ist die Blu-ray ein Dorn in meinem Auge. Jede Firma die sich gegen diese Form der Gängelung der Kunden stellt tut mir – und anderen – einen Gefallen.
Würde die Filmindustrie sich nicht so verbissen gegen die Modernisierung stellen würde ich ein Blu-ray-Laufwerk in den meisten Macs befürworten. Unter den gegebenen Umständen wünsche ich dem Medium Blu-ray jedoch den Untergang.
Sobald die Filmindustrie eine gleichwertige Co-existenz von Blu-ray-Vertrieb und HD-Filmverkauf über das Internet ermöglicht kann man gerne darüber noch einmal nachdenken. Obgleich auch dann die Blu-ray ein unpraktisches, fragiles, inkonsistentes und zu oft imkompatibles Medium bleiben wird.

Man man man…also so eine geballte Unkenntnis der Materie tut ja schon fast weh. Filme in Apple/iTunes Qualität ist ja sowas von ’90er…HALLO…wir haben 2011!!!…und nur weil ihr Euch mit dieser gestreamten Qualität zufrieden gibt muss das nicht für alle anderen gelten. Wenn solche Kommentare auf einem Filmbegeisterten Forum gepostet worden wäre gebe es dort nur unglaeubiges Staunen…

Bitte informiert Euch erst einmal bevor ihr hier so einen Blödsinn schreibt…Wikipedia kann da schon weiterhelfen…

@Minijobber:
Woran das liegt habe ich bereits mehrfach gesagt. Apple und Co bekommen aufgrund des Verkaufs von Filmen auf Blu-ray keine Vertriebslizenzen für Filme in 1080p. (Das liegt an den Kopierschutzmöglichkeiten bei Blu-ray, übrigens ein Hauptgrund für Kompatibilitätsprobleme. Für die Filmindustrie eine feine Sache, für den Kunden Gängelung)
Sobald die Blu-ray verschwindet, bzw. die sobald die Absätze einbrechen, wird sich das ändern, ab dann gibt es bei iTunes Filme in 1080p/i. Vorher nicht. Und das ist das Problem.
@Nexfraxinus:
Für ca. 100 Filme in 1080p h.264 reicht eine Festplatte ( http://tinyurl.com/6etqtyh ). Wenn man auf Nummer Sicher gehen möchte erstellt man noch ein Backup auf einer zweiten Festplatte (das geht bei Blu-ray nicht, man müsste hier also quasi alle Filme doppelt kaufen sofern man Sicherheitskopien haben möchte). Verkabeln muss man die Platte ein einziges Mal, über das heimische WiFi haben dann alle Computer Zugriff auf diese. Die Platten können entsprechend versteckt in irgendeinem Schrank herumstehen, im Gegensatz zur mit verstaubenden Blu-rays gefüllten Schrankwand muss man an die Platte erstmal nicht mehr ran.
Darüber hinaus kann ich jedes TV-Gerät an einen Computer oder eine Mediastation anschließen und der USB Stick nimmt nach wie vor weniger Platz weg als „so eine Scheibe“ in ihrer Hülle.
Was Kompatibilität angeht: Meiner persönlichen Erfahrung nach ließen selbst erstellte Blu-ray DVDs (FullHD-Filmmaterial) im Schnitt auf 8 von 10 Playern nicht(!) abspielen. Bei im Geschäft gekauften Blu-rays habe ich Probleme mit dem DRM an Computerlaufwerken feststellen dürfen, Probleme mit dem DRM ließen ein Abspielen der Blu-ray nicht zu.
—
„es gibt sehr viele Leute die sie germe nutzen und das auch noch lange tun werden.“
Danke, das übliche ‚Totschlagargument‘ „egal wie schlecht etwas ist, solang es jemand nutzt ist es gut“. Sehr viele Leute nutzen nach wie vor Windows XP, dadurch ist dieses Betriebssystem jedoch lange nicht gut. Sehr viele Leute benutzen Schusswaffen, dadurch werden sie auch nicht besser. Das etwas von vielen Leuten genutzt wird sollte niemals ein Argument dafür sein Fortschritt dort wo er sinnvoll und von Nutzen ist zu unterwandern. Übrigens macht Blu-ray nichtmal 10% der Absatzzahlen bei Filmverkäufen aus.
Würde der Fortschritt in der IT-Welt schon ewig so blockiert werden würden wir heute noch die ach so praktischen Floppydisks nutzen, Stromfresser-CRT-Monitore wären der gängige Standard und die CD wäre als Teufelswerk verpönt.
Es ist enervierend wie sehr ein Medium verteidigt wird das nur den einen Zweck erfüllt DRM bei FullHD-Filmen lebendig zu halten. Außer dem Verkauf von Filmen in FullHD hat die Blu-ray keinen nutzen. Zu unflexibel als privates Speichermedium, zu hohe Kompitibilitätsprobleme für private Videos (Urlaubvideos usw.), zu inkonsistent, anfällig und langsam. Aber ihr ringt darum als würde euer Leben von diesen Fesseln in Form von Silberscheiben abhängen.
Apple tut gut daran darauf zu verzichten, als sie das Floppy-drive rausgeschmissen haben hat die Menge ebenfalls aufgeschrieben, schlussendlich war es jedoch ein wichtiger Schritt nach vorn.
Die Blu-ray wurde von der Filmindustrie zum Werkzeug gegen den Kunden gemacht. Es wird Zeit das der Kunde aufwacht.
Und ich bleibe dabei bis die Blu-ray nicht mehr als Technikblockage instrumentalisiert wird.

Tronic, du hast meine Kommentare offenbar nicht sehr genau gelesen.
Ich habe mehrfach ausdrücklich gesagt wieso es keine 1080p Filme auf iTunes, Maxdome und Co gibt. (Ich nenne übrigens mehrere Quellen, merkst du was?)
Die maximale Größe gängier USB-Sticks liegt bei 512GB, bezahlbar sind die Dinger bis 64GB was für einen Film in 1080p h.264 ausreicht. Nun gut, es dauert 30 bis 60 Minuten bis der Film auf das Medium kopiert ist. Schneller geht es mit kompakten FW800 Festplatten, hier dauert es 10 bis 15 Minuten und die Dinger sind immer noch kleiner als eine Blu-ray-Hülle. Einen Computer/Laptop oder ähnliches hat in meinem Freundeskreis jeder, jedoch hat niemand einen Blu-ray Player. (Einzig mein Vater, der brauchte die Brenner ebenso für seine Arbeit. Er muss das FullHD-Material schlussendlich jedoch trotzdem immer auf Festplatten verschicken da es Abspielprobleme selbst gebrannter Blu-rays auf Heimspielgeräten für den Fernseher sowie Computer gibt)
Punkt 6) ist übrigens ganz toll. Genau darum geht es mir doch die ganze Zeit. Wieso ist das wohl so? Wegen den Exklusivlizenzen für Blu-ray. Die Dinger sind toll für Leute mit schlechter Internetanbindung (habe ich bereits mehrfach gesagt), aber das die anderen darunter „leiden“ sollen halte ich nicht für verhandelbar.
Schlussendlich: Wo habe ich Blu-ray mit Schusswaffen verglichen? Ich habe die Aussage „wenn viele etwas nutzen ist es gut“ kritisiert. Ich empfinde die Methodik kollektives Handeln würde alles – egal wie schlecht es ist – als gut relativieren für fragwürdig. Die Fragwürdigkeit habe ich durch das Schusswaffenbeispiel herausgehoben.
—
Ich kontere entsprechen direkt mal mit Vince Ebert:
„Denken lohnt sich“, probier es doch einfach mal aus ;o)

Tasse mit nem Henkel nach innen …

JA, aber welche Generation 6.oder 7.

Nee. Dein iPhone kontrolliert, ob du auch jeden Tag brav an die Uni gehst… (;

Sorry

Die MÜSSEN? Laut welchem Gesetz? $153 SnoozeGB?

Müssen tuen die gar nichts. Wenn was zurückgenommen wird, geschieht das rein aus Kulanz und man hat keinerlei Rechte.

Deswegen bestellt man sowas auch online. Da hat man dann nämlich 14 Tage Widerrufsrecht, und das auch gesetzlich ;)

Ich glaube du missverstehst das. Das ist jeweils der Vergleich zum jeweiligen Vorgänger.

Sprich die HD 6770M ist schneller als die alte 4670HD, die 6970M schneller als die 5670HD.

Analog bei den CPUs. Die neuen i5 sind so und soviel schneller als die alten i5, die neuen i7 schneller als die alten i7.

THX! Habe es bei Apple gerade gelesen, wobei dort von einem Adapter die Rede ist.
Hab jetzt mit meiner Frau ihrem SGD Rabatt den großen für 1748€ bestellt, dass paßt :) -Lieferung 4.05 – 5.05.
Heayyyyy =)